Tanah Sereal, KotaBogorIslamKawinKaryawan SwastaENDANG SETIAWATIBogor, 13 Maret 1975PerempuanTaman Griya Kencana Blok A16/10 RT 04/08Kelurahan Kencana, Kec.

Tanah Sereal, KotaBogorIslamKawinMengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 28 Mei 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogortanggal 28 Mei 2020 dibawah

NENI RUWIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tinggal di Taman Griya Kencana RT 004/RW 008Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan karena saksi akan menerangkansehubungan penggantian nama anak para Pemohon yang ada di aktakelahiran dari anak ketiga para Pemohon yang semula bernama MuhammadHaikal Mudzaffar menjadi Muhammad Haikal Nur Fauzi;e Bahwa para Pemohon menikah

AAM AMALIA :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga Semenda dengan para Pemohon;e Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tinggal di Taman Griya Kencana RT 004/RW 008Halaman 3 Penetapan No. 74/Pdt/P/2020/PN.BgrKelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan karena saksi akan menerangkansehubungan penggantian nama anak para Pemohon yang ada di aktakelahiran dari anak ketiga para Pemohon yang semula

Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan Bukit Cimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata, Jakarta Selatan;f.

Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;b. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;c.

Satu (1) Rumah, Sertipikat Hak Milik No. 231 terletak di Perumahan BukitCimanggu Villa blok Q3 No. 24, RT.03,RW.10, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Bogor Kota;e. Satu (1) unit Apartement di Kalibata City Tower Lotus, lantai 18 AG, Kalibata,Jakarta Selatan;f.

PUTUSANNomor:1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, Bogor 24 Mei 2002.b. Anak II, Lakilaki, Bogor 02 Januari 2004.c. Anak III, Perempuan, Bogor 12 April 2008.4.

TJAN A SIOE, bertempat tinggal di Jalan Waspada I/7A RT 009 RW013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,semula PENGGUGAT XVIII sekarang PEMBANDING XVIII ;19. AGUS BUDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Tavip V/6 RT 003 RW 013,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, semulaPENGGUGAT XIX sekarang PEMBANDING XIX ;20.

CHRISTINE WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Tanah Sereal V/6 RT003 RW 013, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, semula PENGGUGAT XX sekarang PEMBANDING XxX ;Dalam hal ini Pembanding s/d XX memberikan kuasakepada R.M.H. SETYOHARJO, S.H., DR.H. TEGUHSAMUDRA, S.H.,M.H., R. HERKUS WIJAYADI, S.H.,NUNUNG TRI HATMOKO, S.H., SAFRUN KAFARA, S.H.,RAKHMAT WASYIK, S.H., para Advokat dari KantorAdvokat R.M.

PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SOLIHIN ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Karya Nomor7, RT 011, RW 006, Kelurahan Kedungbadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Tafrizal H.

., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok O17,Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYANG LISA RAFFLESIA, bertempat tinggal di JalanBhayangkara Raya Nomor 37, RT 008, RW 006, KelurahanKedungbadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor:Termohon Peninjauan Kembali;dan1.

Cipta RT. 011/ RW Nomor 06Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TurutTergugat Il, Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IV telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:Menyatakan batal demi hukum = Akta Jual Beli Nomor593.2/534/KDH/VIII/1994 tertanggal 22 Agustus 1994 antara Tergugat selaku penjual dan Tergugat IV Selaku Pembeli, dibuat olen CamatKedunghalang selaku PPAT dengan segala akibat

(dua ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Jalan Cipta, RT 011/RW Nomor 06,Komplek Perumahan Kedungbadak Baru, Kelurahan Kedungbadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, dengan batasbatas sebagaiHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/201810.berikut:a. Tanah Kavling Nomor 23:Utara : Kavling Nomor 32;Timur : Kavling Nomor 24 Blok B;Selatan: Jalan kavling/Jalan Cipta;Barat : Kavling Nomor 22:b.

Setelah sore harinya saksi NURINTAN Als INTAN melihat di aplikasi facebook ada motor yang ciricirinyaseperti motor milik saksi korban yang dijual dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), setelah itu saksi NUR INTAN Als INTAN berkomunikasidengan penjual (terdakwa dan terdakwa II) dan menawar dengan harga Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah), setelah itu terjadi kesepakatan,untuk transaksi disepakati bertemu di Bogor Valey jalan baru KecamatanTanah Sereal Kota Bogor.

Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II di BogorValey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NUR INTANAls INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksi korban,kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksi korbanuntuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksi korban,kemudian terdakwa dan terdakwa II diserahkan kepada pihak Kepolisian.

(tiga juta lima ratusrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang dan memastikan motor tersebut adalah milik saksikorban

(tiga juta lima ratusHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bgrrupiah), setelah itu terjadi kesepakatan, untuk transaksi disepakati bertemudi Bogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan Terdakwa II diBogor Valey jalan baru Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi NURINTAN Als INTAN sudah bisa memastikan bahwa motor tersebut milik saksikorban, kemudian mengambil kunci motor tersebut dan menelephone saksikorban untuk datang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal - Kota Bogor;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor,(Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx, tersebut tertanggal 23Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat pernahbeberapa kali pindah kontrak rumah dan terakhir tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXXKXXXXKXKXXXKXKKXXXXKKXXXKXKXXKXxxxx.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXX XXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) ;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk segeramengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor guna dicatat dalam RegistrasiPerceraian;4.

sejalandengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat di wilayah tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, yakni Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sereal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01Halaman 10 dari 11

Mansyur Rt.010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya yaitu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

Mansyur Rt. 010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, JakartaBarat kemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengansegera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di Jalan KHM.Mansyur tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan sekirajam jam 16.30hal 2 put perk No.16/PID.SUS/2019/PT.DKI.wib para saksi melihat seorang lakilaki sedang jalan tepatnya di Jalan KHM.Mansyur Rt. 010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Baratdengan gerakgeriknya mencurigakan

Mansyur Rt.010/05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau setidakhal 4 put perk No.16/PID.SUS/2019/PT.DKI.tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinyayaitu, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

Mansyur RT.010/05Kelurahan Tanah Sereal, kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan gerakgerik mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan danmembawanya ke Polsek Tambora;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa YUSRON JAENURI alias YUSRON bin JAENURIpada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jalan Tanah Sereal RayaNomor 10 RT. 008/014, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat atau setidaktidaknya

2015ERNAWATI, S.Sos. tidak kunjung dikembalikan dan Terdakwa sudah tidakdapat dihubungi kembali dan atas kejadian tersebut saksi SRI ERNAWATI,S.Sos. mengalami kerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa YUSRON JAENURI alias YUSRON bin JAENURIpada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dl Jalan Tanah Sereal

RayaNomor 10 RT. 008/014, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak

Nomor 605 K/PID/2015beli pakaian atasan wanita jadi dengan keuntungan 70% Terdakwa dan30% saksi SRI ERNAWATI, bahwa caranya Terdakwa meyakinkan saksiSRI ERNAWATI dan suami adalah dengan cara mengatakan bahwa calonpembeli sudah ada, namun permasalahannya terkendala modal usaha.Kemudian karena terobujuk dengan katakata korban selanjutnya padatanggal 6 Mei 2013 saksi SRI ERNAWATI menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) bertempat diTanah Sereal Raya Nomor 10 RT.008

Kesehatan 87 RT/RW004/002 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal, No. KTP32.7106.101270.0012, dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso Tjokro,SH., Advokat pada Kantor Hukum Tjokro Dan Rekan yang beralamatkantor di JI. Suryakencana No.315 Bogor, berdasark Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;3. Tergugat, bertempat tinggal di Tangerang, Taman AsriB.1/05, RI/RW 005/002 Kelurahan Cipadu Jaya KecamatanLarangan Kota Tangerang, No.

Bahwa pada 3 November 2013 teiah meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Surat Kematian denganNo.: 474.3/71/Tns yang dikeluarkan oieh KantorKelurahan Tanah Sereal Bogor;2.

, Sarjana Ekonomi, Magister Management, lahir di Jakarta, padatanggal 1121970 (sepuluh desember seribu sembilan ratus tujuhpuluh), wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bogor, , pemegang KartuTanda penduduk nomor, warga negara Indonesia;1. '4 (satu per empat) dari hasi penjualan :Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 904, terletak dalamPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bogor, Kecamatan Tanahsereal (dahulu Kota Kaler/Kota Bogor Utara), Kelurahan Tanahsereal (dahulu/ Desa Pabaton/Lingkungan Tanah Sereal

hidup sampai saat ini, sehingga Para Penggugatmempunyai kapasitas dalam kedudukan hukumnya untuk mengajukangugatan pembatalan Akta Wasiat sebagaimana dimaksud dalam Pasal171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam:"Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris."12.13.Hal ini pun dikuatkan oleh Surat Keterangan Waris yang tercatat padaRegister Kecamatan Tanah Sereal

MUHAMAD DIDI SURGANDI, bertempat tinggal di jalan Bicarung No 10 RT05 RW 03 Dahulu Desa/Kelurahan Pabaton Kecamatan kota Kaler ( KotaBogor Utara) sekarang Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah SerealKota Bogor Jawa Barat; untuk selanjutnya di sebut sebagai ................veseseeessss TERGUGAT I;2. Pemerintah R.I. cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang RepublikIndonesia/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq.

Yani No. 4, Tanah Seral, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat;untuk selanjutnya disebut Sebagal ............. 0.0.0. cee cesses eeeeees TERGUGAT Il;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasanya memohonpencabutan atas surat gugatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pencabutan tersebut dituangkan dalamsurat nya tertanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabutsurat

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:x tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat dalam hal ini memberikan

,,Advokat yang berkantor di Menara 165, 4th Floor, Jalan TbSimatupang Kav. 1, Cilandak, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanx tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 November 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (x, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

SitiKomariah NIK 3271015509820016 dikeluarkan oleh Kelurahan KedungJaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor tanggal 2 DEsember 2020 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindah pindah dan terakhir di Jalan Tentara Pelajar GangMantri Guru no.67 Rt .02 Rw O1 , Kelurahan Kedung Jaya ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor . Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak . Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak tahun 2001 tidak rukun lagi ,karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran .

Latumeten,Komplek Grogol Permai Blok H8, Jelambar Grogol Petamburan, JakartaBarat, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor alpameta (berupa minuman sereal beras merah), negara asal Malaysia, denganPIB Nomor 117024 tanggal 2 Maret 2018, pos tarif 1904.90.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% (MFN) sesuai Keputusan TerbandingNomor KEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp213.962.000,00 (dua

Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018 tentang penetapan ataskeberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP008152/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Maret 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.901.080.0036.000; dan menetapkan pembebanan tarif beamasuk atas barang impor Alpa Meta (Berupa Minuman Sereal

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Alpa Meta (BerupaMinuman Sereal Beras Merah), negara asal Malaysia, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 117024 tanggal 02 Maret 2018 pada postarif 1904.90.90 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(ATIGA), dan ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembalimenetapkan kembali atas barang dimaksud pada pos tarif 1904.90.90dengan pembebanan

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di tempat di Kelurahan Tanah Sereal Kec.Tambora KotaJakarta Barat;3.

Bukti Saksi:1. saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota JakartaHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor1823/Pdt.G/2019/PA.JBBarat dan telah dikaruniai

berhasil, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengar danmengetahui sendiri;2. sasksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, alamat Kota JakartaBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahXxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2000, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kelurahan Tanah Sereal

talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Pekapuran III Rt. 001Rw. 005, Kelurahan Tanah Sereal

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) buah Beng beng ;

5 (Lima) buah energen sereal ;

7 (Tujuh) buah choki choki ;

Setengah bungkus Oreo ;

2 (Dua) biskuit roma Malkis rasa abon ;

1 (Satu) bungkus rook Apache ;

Dikembalikan kepada saksi korban Puji Handayani Binti Mugot Sanyoto ;

6. Membenakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Sua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Bengbeng 5 (lima) buah Energen sereal 7 (tujuh) buah chokichoki Setengah bungkus Oreo. 2 (dua) biskuit roma malkis rasa abon 1 (satu) bungkus rokok ApacheDikembalikan kepada saksi Puji Handayani Binti Mugit Sanyoto4.

Lampung Timur, Terdakwa bersama dengan Sdr.Mardiansyah telahmencuri makanan ringan yaitu berupa Beng beng, Energen sereal, chokichoki, Oreo, Biskuit roma, Sari Gandum, pilus, keripik jagung dan uangsebesar Rp.16.000.

(Enam belas ribu rupiah ) Terdakwa belikan rokok Apache yangkemudian Terdakwa rokok bersama Mardiansyah ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / Ade Charge kedalam Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Bengbeng 5 (lima) buah Energen sereal 7 (tujuh) buah chokichoki Setengah bungkus Oreo. 2 (dua) biskuit

Lampung Timur, Terdakwa Pendi Als Pece Bin Suyatno bersamadengan Sdr.Mardiansyah telah mengambil makanan ringan yaitu berupaBeng beng, Energen sereal, choki choki, Oreo, Biskuit roma, Sari Gandum,pilus, keripik jagung dan uang sebesar Rp.16.000.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Bengbeng ;5 (lima) buah Energen sereal ;7 (tujuh) buah chokichoki ;Setengah bungkus Oreo ;2 (dua) biskuit roma malkis rasa abon ;1 (Satu) bungkus rokok Apache ;Dikembalikan kepada saksi korban Puji Handayani Binti MugitSanyoto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 oleh RezaAdhian Marga, S.H.

dan ketujuh serta petitum kesepuluh dari gugatan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

DALAM EKSEPSI :

Menolak Eksepsi Pembanding semula Turut Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan sah dan mengikat perjanjian jual beli secara tidak tertulis tanah seluas 586 M2 yang terletak di Kampung Kukupu Rt 03 Rw 08 kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal

Johan Tines Sriyanto beralamat di Kukupu RT 03 RW O08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Baratselanjutnya disebut Tergugat ;2. Ari Iriawan, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Novita Sulastri beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. Yulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Halaman 2 dari 43 halaman putusan Nomor 82/PDT/2020/PT BDG6. Manda Aulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

Kukupu RT/RW. 03/08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat seluas + 1521 m*(seribu lima ratus dua puluh satu) meter persegi). Akan tetapiPENGGUGAT menolak tawaran tersebut karena tidak sanggup membelitanah seluas 1521 m*?

KukupuRT/RW. 03/08, Kelurahnan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat.Suatu sebab tertentuBahwa pada saat pembelian tanah seluas 586 m? (lima ratus delapanpuluh enam meter perseg!) yang terletak di Kp.

Kupupu RT. 03 RW. 08, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, antara Josephine L.

Tanah sereal Kota Bogorsebagai wali nikah dari Saksi 2 dalam melangsungkan pernikahantersebut, yang bertindak sebagai amil/poenghulu adalah Sar.Hamdani (saksi4) selanjutnya Saksi 3 Mengucapkan ijab kobulyang bunyinya Saya nikahkan dan kawinkan anak saya yangbernama Rosdiana Binti Toton kepada Muhajirin bin AbdulRasyid dengan mas kawin cincin emas seberat 5 (lima) gramdi bayar tunai, kemudian Terdakwa mengucapkan ijab qabul4yang bunyinya Saya terima nikah dan kawinnya Sdri.Rosdiana Mandasari dengan

Tanah Sereal kota Bogor.Dakwaan : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPll Tuntutan Oditur Militer tanggal 11 Oktober 2017 yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Militer llO9 Bandungmenyatakan :1. Terdakwa Sertu Muhajirin Nrp. 21080623950987 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Pernikahan Ganda Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor untuk bersilaturahmi.5. Bahwa benar ketika Terdakwa berkunjung ke rumah Sdri.Rosdiana Mandasari, Terdakwa menceritakan kepada Sdri.Rosdiana Mandasari bahwa terdakwa berdinas di Denhub Divif 1kostrad dengan status sudah menikah dengan Saksi1 dan sampaisekarang belum di karuniai anak, namun Terdakwa sudahmenjatuhkan talak secara agama kepada Sdri. Ayu Indah Lestari.6.

Pabuaran Kec.Tanah Sereal kota Bogor . bertindak sebagai wali nikah adalahOrangtua Sdri Rosdiana Mandasari An. Sdr. Toton Bardjah dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai danTerdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawn berupa cincinemas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai, kemudianTerdawkatinggal di rumah kontarakan dengan Sdr Rosdiana Mandasari.7.

Tanah Sereal Kota Bogor.8. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalamperniakahanantara Terdakwa dan sdri Rosdiana mandasari adalah Sdr. TotonBardjah dan yang menjadi penghulu, adalah Sdr hamdanai dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Sdr Deden bahyudin dan SdrGhofur dan Terdakwa mengucapkan ijab kobul serta mas kawnberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram di bayar tuna,9. Bahwa benar dari perkawinan siri dengan Sdri RosdianaMandasari, belum dikarunaia anak dan masih hamil 5 (lima) bulan10.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, lahir di Tasikmalaya, umur/tanggallahir , O1 Maret 1965 jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Gg.PucukII Rt.03/08 Kel.Tanah Sereal Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Agustus 2011 sampai

pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP , tentang Penggelapan adalah sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar pukul 06.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jl.Perkapuran II Rt.09/06Kel.Tanah Sereal

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumsedianya akan mengajukan saksisaksi yakni : 1.ARMAN SUNG Als KADIR,2.TJONG KIM LIN Als APIN, datang dan menghadap dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; ; Saksi ARMAN SUNG menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa menarik bajaj kepunyaan adiknya ; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 06.10 wib diJl.Pekapuran II Rt.09/06 Kel.Tanah Sereal

Kantor Pertanahan Kota Bogor, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 4, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaTarekat, S.Sos dan kawankawan, berkantor di Kantor Pertanahan Kota Bogor JI A Yani No41 Bogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2019,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor dalam register Nomor 211/SK/HK/2019/PN Bgr tanggal 25Maret 2019, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan

Tergugat II agar menerbitkan sertifikat atas Penggugat atastanah sereal bogor seluas 44 ha. harus dimulai dari segi materillnya denganmeiihat riwayat tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9,P.12, P.13, P.14, P.15, dan P.16 dihubungkan satu sama lain jelasmenunjukan bahwa tanah sereal Bogor seluas 44 ha tersebut berasal dariNy.

Usnianingsih dan terakhir tahun 1993 beralihkepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutPenggugat adaiah satusatunya orang yang berkepentingan untuk mengurusdan berhak untuk memperoleh sertifikat atas tanah sereal bogor seluas 44ha;Bahwa berdasarkan atas kedua putusan tersebut di atas berikutpertimbangannya maka Penggugat adaiah pemilik yang sah atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di jalan Bicarung no 10 RT 005 RW 03Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal Kota

pihak lain, atas dasar dan alasan apapun, bilamana terjadi,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dimaksud pasai 1365 KUHPerdata dan Pasal 1366KUHPerdata;Menghukum TERGUGAT dan/atau pihak lainnya yang mendapat hak dariTERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa, yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Bicarung no 10 RT 005 RW 03Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,dalam keadaan baik

Di dalam butir keIX dirumuskanbahwa: Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikat baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (obyek jual beli tanah).Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.Bahwa selanjutnya dilakukan proses balik nama atas sertifikat no. 122/Tanah Sereal dari nama OKI TANUBRATA keatas nama KENDROSASTRO (Tergugat !) kepada Pihak Terguga II (Kantor BadanPertanahan Kota Bogor).

TnSereal II No.16, RT.006,RW.014, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,lahir di Jakarta, 22 Juni 1960,Pemegang KTP No. 3407.30369/6206600189, selanjutnya disebutMantan Istri Pemohon, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 135/1/PP/1996 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 9 Oktober 1996yang salinannya terlampir sebagai Bukti P1;Bahwa dalam pencatatan Perkawinan Pemohon sebagaimanatersebut pada butir 1 tersebut di atas, turut

tersebut atas nama RockyKumala Adhy Tedjamulya ;Bahwa saksi tidak tahu tanah dan bangunan tersebut akan di jualkepada siapa oleh Pemohon ; Bahwa pemohon menjual tanah dan bangunan tersebut adalahuntuk modal usaha pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah dan bangunan dijual olehPemohon ; Bahwa pemohon selain memilik tanah dan bangunan di komplekPerumahan Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangerang, Pemohon jugamemiliki rumah yang sekarang ditempati pemohon di jalan TanahSereal II/ 16 Rt. 006/ 014 Tanah Sereal

Bahwa saksi dua bersaudara dimana pemohon adalah kakakkandung saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Roosiati SANUSI ;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No. 60/Pdt.P/2015/PN.Tng.Bahwa pemohon sekarang sudah bercerai dengan isterinya diPengadilan jakarta Barat tahun 1997 ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan Roosiati SANUSItidak memiliki anak ;Bahwa pemohon telah memiliki 1 (satu) bidang tanah dan bangunandi komplek perumahan Citra Raya Cikupa dan 1 (satu) bidang tanahdan bangunan di Jalan Tanah Sereal

O06/ 014 Tanah Sereal Tambora Jakarta Barat ;Bahwa pemohon samapi sekarang belum kawin lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adahalhal lain yang akan diajukan lagi, selain mohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapanini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan