Ditemukan 226 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Oktober 2012 — PT LIUR MAS INTERNASIONAL vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Regional Credit Recovery VIII, dkk
22 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3095 K/Padt/201 1Ferry Agustina Budi Utami, SH.Biayabiaya:Ta MGQertt os sevens xv we Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000,3. Administrasi kasasi... Ro 489.000,Jumlah...... = Rp 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 3095 K/Pdt/201 1
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 30 Mei 2018 — SAIFUL BAHRI Alias IPUL
36 — 25
36 — 25
Kepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabufgatenRokan Hilir dimana terdakwa dan saksi korban IKA PRATIWI Als IKA m aeAnggrek tersebut dan memesan kamar dan cek in pada kamar 2A d AS aadi dalam kamar hotel tersebut terdakwa langsung mencium bi NP buabaju dan celana saksi korban IKA PRATIWI Als IKAmembuka celananya dan memasukkan kemaluan terdakorban IKA PRATIWI Als IKA lalu memaju mundudalam vagina selama lebih kurang 5 (lima) mem engeluarkan air mani dibadan saksi korban IKA PRATIWI Als IKA k sevens
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2047/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), maka syarat ta'lik talak Tergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh dalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:marron nn ccna nn ccna nn ccna nn canna nnn n nance cn nncccne Mot lar9> g 99 9 daald Wb gle poyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu Ssesuai dengan zahirnyaCICADA"; sevens
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Materai Rp. 6.000,00Jumlah RD: sevens: 000,00Him. 12 dari 12 Put. No. 150/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
,MHPanitera Pengganti,Jasmin, SH,Perincian Biaya Perkara:Lecco sevens seemane astas Soe se Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Q eeceeeeeeceaeteeeeeeeeeeaeeeeeaas Biaya Proses : Rp. 50.000,Scenes cruenan cecemen cone coon oes Panggilan ....: Rp. .000,qv cecccccccueeeneeseeeeesaeeeaes Hak Redaksi: Rp. 5.000,Do eeeeeeecteeeeeeeeeeeaeeeeeeaeees Meterai: Rp. 6.000,Jumlah...............1 Rp. 000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 297/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
TERMOHON I
TERMOHON II
16 — 5
16 — 5
H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 JumlahRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 297/ Pdt G/ 2015/7 PA MSD, essessusssssssesnuuassssesnees ussssssonuus sevens nusanes senses sossseey suavessesnenue asssnesuuaes suse 13Putusan Nomor 297/ Pdt G/2015/PAMsb. ... 14
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
.+ : Bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 harus dinyatakan terbukti tentangUSIG sevens belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbukti tentang domisil Bahwa berdasarkan bukti P9, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon sudah mengajukan permohonan untuk menikahkan .......0CENGAN wreseceeeee akan tetapi Kantor Urusan Agama menolak permohonantersebut dengan alasan ........++ belum cukup umur untuk menikah; Bahwa berdasarkan bukti P.10, harus dinyatakan terbukti bahwa
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Bitg Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
52 — 10
52 — 10
OVKRAORO(2939 SC@OOH#OW00 ALA59 e/ 0%4GOo0e/044Ge0 ALAJes COMROHKOO ALAJESEIOOOOROOWE rE Sarde 6/0%400 KROr SardXO FOOA MASE R297 7 OAWOAKMLIOOHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2017/PA BitgMPLA 539 qSO@OUON#KTLWION (PLZ AZOXee > ed /O@0LIPLADG*ACROR SCE ONWOAAWOO YONDS#2 Oma 4LFEKOUDXRO OR*K HWEOVAWaArI REDIETHS*#OOGOO00b@eroHHNRANO VHEFOOAMY> REABG*Ae BORD INXSb@eroRHN#NO BYUEHOARew FLAW QR ODTQb QsRa OO * ONBNOOD (297 9ORHON AAX ORY eKe2 P Rb QsSTM A Ox KF OAWArI R2936%*4e/08 as)Sevens
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2615/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Biaya PANngGilAan 20.2... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeannenie Rp van emaien ws ees ae 000,00........ASHIK AL, sevens sens comer come omens tons cas anes a meee We comer omer a tone ee Rp 20.000,00A. MALCV al oo... cccceccceceeeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaterennannnannannans RD .ecceeececeeceeeel! 6.000,Q00........5, ROAKSI ccccccsssccccssccscsssssssssssssecsssssssssstessessssissssssesseesanssseeeee 5,000,00........Jumlah ........0.
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 324/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 8 Maret 2016 — ANDREAS ALIAS BUJANG BIN
SYAMSUDDIN
61 — 10
61 — 10
faktafakta sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurie Neagle UNMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan secara ALTERNATIF yakni KESATU : Pasal378 KUHP KEDUA : Pasal 372 KUHP; ~~~~Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dakwaan yangbersifat Alternatif adalah Majelis Hakim dapat langsungmemilih dakwaan yang paling mendekati unsur Pasal yangdidakwakan yang sesuai dengan fakta yang terungkapOSL sevens
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Rhl Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
YANTO SIRAIT
50 — 7
YANTO SIRAIT
50 — 7
REGAKSI........cceeccceseeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 10.000,00SJCAIVUREG: ses ese sera aces sense amas sevens seas eaves aes Rp. 150.000,00(Sseratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 17/Padt.P/2021/PN Rhl
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 230/Pdt. P./2015/PN.Kds Tanggal 9 September 2015 — AMIN SUBKHI
13 — 3
13 — 3
::ccceeeeeeees PNBP........c:cceceeeeeeeteeeeeeeseees< MGIGIAl ccsnsmwecmeccwamsesaue sevens Redaksi ............ eeJUMMAN .. 0... eee ee eeeeeeeeeeeesRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.. 30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,5.000.Ha kim,EDWIN PUDYONO M., SH.MH.Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);17
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
/Pdt.G/2017/MS.Bkj3.Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;sevens , tempat tanggal lahir Kutalintang, 01 Juli 1970, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tani/Imam Kampung, tempat tinggalKampung Kutalintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ......... juga kenaldengan Tergugat bernama ....i, Karena Penggugat warga
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
MateraiRp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,diberikan KePada ......... cc ccc cee cce eee eeeaee cee cee eeeeaeeaesatas permohonan yang bersangkutan untukREDUCE cers ancy nese samersas ents sevens esacoeremn xeTarakan,......... cee eee eee cee eesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 16 dari 15 halamanPutusan nomor 464/Pdt.G/2017/PA. Trk
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -135/Pid.B/2015/PN.BYL. Tanggal 18 Nopember 2015 — -ARIF WULANDOKO Bin TUKIMAN
46 — 4
46 — 4
rupiah) dan uangnya umtukmembayar angsuran sepeda motor, dan sisanya untuk memenuhi kebutuhankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa berbentuk dakwaan Tunggalyaitu: Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke1 KUHP, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barang Siapa... seeeeeeeeee wenaes2 Mengambil Sasuate Brang Yang Selurubriyer eta Sebagiani KepunyaanOrang Lain... . eeeeeeeeeeeeees3 Dengan Maksud Di Miliki Secara Melawan Hukum... eee eee eeeeeeeeaeeaeaes4 Telah Mengambil Hewan Ternak (SApi) sevens
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 159/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 2 Oktober 2012 — - Penggugat
- Tergugat
49 — 10
49 — 10
PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2012/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;sevens , Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Dinas Kehutanan danPerkebunan Kota Palangka Raya), .......
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PTA BENGKULU Nomor 7/Pdt.G/2012/PTA Bn. Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
132 — 12
132 — 12
., M.H Panitera PenggantidtoAsmara Dewi, S.HPerincian Biaya Perkara: L, Biaya Proses ss cessiws esis sevens Rp.144.000,2. Biaya Materai..... i. Rp. 6.000.Jumlah oo... cece cece eee Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama BengkuluH. A. Jakin Karim, S.H., M.H.
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.GANDA SOEHARDHANU SOEGENG
2.RAHMA DHANY DAMANIK
16 — 4
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.GANDA SOEHARDHANU SOEGENG
2.RAHMA DHANY DAMANIK
16 — 4
., M.H.Um ..........ccccccscccccccecsesssccccccccecsessssscesecsceceesesseuaeseesceseenes Hakim Anggota;Morgan, Simanjunitak,, SF Mo FOU jssccecases sevens eermeersoueremaneemaremmnen Hakim Anggota;Mid.
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa antara ........ dengan calon istrinya yang bernama ........ sudahsaling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertaliannasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyata pulamasih jejaka, belum pernah menikah dengan perempuan lain, demikianPUlA sevens , ternyata tidak terikat dengan satu perkawinan dengan pria lain,namun calon mempelai wanita (........ ) belum mencapai batas usia minimaluntuk melangsungkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MateraiRp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,diberikan KePada ......... cc ccc cee cce eee eeeaee cee cee eeeeaeeaesatas permohonan yang bersangkutan untukREDUCE cers ancy nese samersas ents sevens esacoeremn xeTarakan,......... cee eee eee cee eesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 426/Pdt.G/2017/PA. Trk