Ditemukan 146 data
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDI alias ATENG bin LASE
2.SYAHRUL alias ALONG bin SYAHMIRU KASIMAN
46 — 8
Egi yangmenghubungi Terdakwa dengan percakapan: Yud, ade kawan ku darilaut nak beli bahan satu shie, ambilkan lah, berapa harga tok, laluTerdakwa menjawab: bise, harga satu jhie e satu juta seratus, mintaduit e dolok lah, lalu Sdr. Edi menjawab: aok be. Lalu sekira pukul15.45 WIB, Terdakwa menghubungi Sdr. Egi untuk menemui Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II Syahrul Alias Along BinSyahmiru Kasiman menemui Sdr.
90 — 66
Bahwa berdasarkan Akte No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki SHie. Turut Tergugat II tanggal 15 Oktober 1992 terjadiperubahan kepemilikan saham PT. BPR Capta Sakti Sejahteradari senmmla Ir John Emest Toding ic. Penggugat II sebesar10.000 lembar saham dan dr. Florida Irene Toding i.e.Penggugat III sebesar 10.000 lembar saham dialihkan kepadaoleh Paul Toding SH sehingga total kepemilikan Paul TodingSH menjadi 30.000 lembar saham3.
93 — 44
., :He ohne SHME S She S Shie o Shee ame kesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, masing masing Advokat dan KonsultanHukumpada Kantor Pengacara Adnan BuyungNasution & Partners Law Firm,Berkantor di Menara Global, Lantai 3Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 27,Kota Jakarta 12950, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari2011, selanjutnya disebutsebagai ....... ce eePENGGUGAT ;L aowoaoonKEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNANPROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAPengadilanmembaca :PenetapanJAKARTA
84 — 47
Di negara yangrakyatnya berhasrat melaksanakan demokrasi yang berkeadilan sosial,pemanfaatan tanah untuk sebesarbesar kemakmuran rakyatmerupakan suatu conditio shie qua non.Persekutuan masyarakat seperti itu, berhak atas tanah itu, mempunyaihakhak tertentu atas tanah ituu dan melakukan hak itu baik keluarmaupun ke dalam persekutuan.Berdasarkan atas berlakunya haktersebut ke luar, maka persekutuan masyarakat hukum adat itu sebagaikesatuan yang berkuasa, memungut hasil dari tanah itu denganmembatasi
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan yang berkaitan dengan dugaanyang tidak berdasar ini tunduk pada pemeriksaan kasasi sebagaimanadengan tegas diatur dalam kaedah hukum yang tercantum dalamPutusan Mahkamah Agung tanggal 2471975 Nomor 991 K/Sip/1975dalam perkara perdata antara Tjang Tjen Sin dan Hiauw Shie Hungmelawan Madalal (RY,II,1977, hal.213):Dugaan Pengadilan Tinggi tentang adanya hubungan dagang tersebut,tidak sesuai dengan dugaan yang dibolehkan oleh undang undangkarena Pengadilan Tinggi hanya mendasarkan dugaan tersebut
166 — 46
Ujung Murung Banjarmasin, dan emas putih seberat 3 onssaksi beli di Toko Mas Anton di Banjarmasin ;Bahwa diantara barang bukti perhiasan emas menurut saksi adalahmilik saksi, berupa :1. 1(satu) bh, Gelang blok, berat 100 gr.1(satu) bh, Gelang rantai patah kangkung, berat 75 gr.1(satu) bh, Gelang rantai, berat 100 gr.1(satu) bh, Kalung emas 99 patah kangkung, berat 50 gr.1(satu) bh, Gelang tangan emas putih, berat 3 ons.on k oD4(empat) bh, mata kalung/liontin emas : Pekwa bentuk love/amor,huruf Shie