Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudamanik siamaik samanik
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa pada tanggal 15 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 10 hal. Putusan No.276/Pdt.G/2016/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 16September 1996, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Sidamanik selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah perkebunan di Sidamanik selama 8 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah perkebunan di NagoriKahean selama 4 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. SE lakilaki, umur 19 tahun;b. E, perempuan, umur 16 tahun;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM, tanggal 16September 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazageling,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P);B.
    Pada tanggal 15 September 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun 2009 sudah tidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;3. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, dan tidak ada harta yangditinggalkan untuk Penggugat;4.
    Putusan No.276/Pdt.G/2016/PA.SimPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
209
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunSumatera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/13/VII/2009 tanggal 17 Juli 20092. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Tegal Jawa Tengah selama 2 tahun dan terakhir bertempatkediaman di Kota Batam.3.
    SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 100/13/VII/2009tanggal 17 Juli 2009, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P);B. Saksi.1.
    Bim.10demikian keterangan keluarga/orang dekat tersebut telah memenuhi maksudpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah, maka MajelisHakim telah mendapatkan fakta di persidangan :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Juli 2009, di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungundan telah mempunyai anak dua orang;e Bahwa, sejak satu tahun terakhir
    Putusan No.322/Pdt.G/2015/PA.Btm.12Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini masalah perkawinan, maka sesuaimaksud pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;125.
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 661/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 22 Januari 2015 — RENDOFA JULIUS SIHOMBING
192
  • Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RENDOFA JULIUS SIHOMBING bersamasama dengan TONIMARBUN, ANJU ARITONANG dan JON KAROKARO (masingmasing DPO) pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Air Terjun Bah Biak Kecamatan Sidamanik
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwabersama dengan temantemannya bernama TONI MARBUN, ANJU ARITONANG danJON KAROKARO (masingmasing DPO) berangkat dari Pematang Siantar menujutempat rekreasi Air Terjun Bah Biak Kecamatan Sidamanik
    terdakwadan TONI MARBUN pergi ke warung yang ada di tempat perpakiran dan terdakwabersama dengan TONI MARBUN memesan minuman sambil melihat situasi agak sepidan setelah sepi terdakwa bersama dengan TONI MARBUN pergi ke tempat sepedamotor tersebut dan langsung memasukkan kunci kontaknya ke sepeda motor tersebut dansetelah itu sepeda motor tersebut nyala dan langsung dibawa TONI MARBUN sedangkanterdakwa membawa sepeda motor miliknya mengikuti TONI MARBUN dari belakangmenuju Pematangsiantar dan sampai di Sidamanik
    telah terjadipencurian terhadap (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putih hitamdan les hijau BK 3654 TAR milik saksi korban YOHANNA M.BR MARBUN ;Bahwa sebelum kejadian itu terjadi, sepeda motor milik saksi korban YOHANNAtersebut dipakai oleh saksi KARTIKA INDAH TAMARA ;Bahwa pada hari kejadian anak saksi yaitu saksi korban YOHANNA menelpon saksi danmengabarkan kalau sepeda motornya hilang di pemandian Air Terjun Bah Biak danselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sidamanik
    hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 Wib diarealparkiran Air Terjun Bah Biak Kec.Sidamanik Kabupaten Simalungun telah terjadipencurian terhadap (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna putih hitamdan les hijau BK 3654 TAR milik saksi korban YOHANNA M.BR MARBUN ;Bahwa pelaku perbuatan tersebut adalah terdakwa dengan cara, terdakwa bersama dengantemantemannya mengambil sepeda motor pada saat sepeda motor tersebut diparkir diareal parkiran Air Terjun Bah Biak Kecamatan Sidamanik
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 08/PID.B/2014/PN-PMS
Tanggal 27 Maret 2014 — DEDI SUHENDRA SITUMORANG
304
  • , selanjutnya darikebun Teh Sidamanik tersebut terdakwa kembali mengajak saksikorban ke Desa SibungaBunga Tiga Balata Kec.Jorlang HataranKab.Simalungun ke tempat orangtuanya dan menginap di tempattersebut tanpa meminta izin dari orangtua atau wali saksikorban sehingga orangtua saksi korban kebigungan mencarisaksi korban yang tidak pulang dan handphone saksi korbanjuga tidak bisa dihubungi, akan tetapi keesokan harinya hariKamis tanggal 31 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wibternyata SMS dari kakak
    atau patutharus disangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yang demikianpada dirinya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban sedang berada di Siantar Plazabelanja kosmetik, selanjutnya terdakwa menghubungi saksikorban dan mengajak ketemuan di sekitar lapangan H.AdamMalik, lalu terdakwa dengan saksi korban bertemu di pintugerbang tanah lapang, selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban jalanjalan ke kebun teh Sidamanik
    bulan Oktober 2012 dan kemudiantukartukaran nomor Handphone dan berlanjut SMSan dantelepon.Bahwa awalnya terdakwa mengaku masih lajang.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah pernah putus akantetapi kembali disambung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, saksiberjanji dengan Terdakwa dan selanjutnya sekira jam11.00 wib saksi bersama Terdakwa temuan di lLapanganHaji Adam Malik, dan saat itu saksi sedang berada diSiantar Plaza selanjutnya dari Lapangan Haji AdamMalik saksi dengan terdakwa pergi ke Sidamanik
    kekebun teh naik sepeda motor terdakwa.Bahwa sebelumnya juga saksi dengan terdakwa sudahpernah jalanjalan ke parapat dan biasanya pulangsore.Bahwa kemudian selanjutnya dari Sidamanik = saksidiajak terdakwa ke rumah orangtuanya dan menginap dirumahah orantuanya di Tiga Balata KabupatenSimalungun dan menginap di rumah orang tua Terdakwakarena pada malam itu isteri Terdakwa marahmarah danmengusir Terdakwa dan akhirnya saksi dengan Terdakwamenginap di gubuk perladangan dekat kampung tersebutke SamosirBahwa
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 419/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • INO 419/FQOL.U/ZU1L0O/FA.SUD 419/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 06 September 2016 dengan dati dallesebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tangga 05Maret 2010, sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaima tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat
    dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di i sclama 2hari, kemudian tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan DahliaKelurahan Simarito selama 3 tahun, kemudian pindah ke perumahanPTPN IV Sidamanik selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 05Maret 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, telah dilegalisir, bermatera cukup dan telah cocokdengan aslinya, (P.1 );Ps, ume 26 tahun, agama slam,pekerjaan rumah tangga, tempart kediamanPE Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi;Bahwa Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1025/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — INDRA SILALAHI ALS PAK BOB
2814
  • Raya Sidamanik, Kelurahan TongMarimbun, Kecamatan Siantar Marimbun, KotaPematang Siantar.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 07 Pebruari 2018 sampai dengantanggal 10 Pebruari 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol :SPKap/35/II/2018/Narkoba tertanggal 07 Pebruari 2018 dan telah diperpanjangsejak tanggal 11 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2018berdasarkan Surat Perpanjangan Penangkapan Nomor Pol : SPKap/35A/I/2018/Narkoba tertanggal
    Berkas perkara Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Sim, tanggal 15 Oktober 2018dan suratsurat lain yang bersangkutan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM180/Simal/Euh.2/03/2018, tanggal 18 Juli 2018 sebagai berikut:PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakwa INDRA SILALAHI alias PAK BOB pada tanggal 07Pebruari 2018 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdi Jalan Besar Sidamanik, Kelurahan Tong Marimbun,
    sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 03 Pebruari 2017, terdakwa membeli sabukepada saudara Bayu Solata (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), yang Kemudian terdakwa membaginyamenjadi 18 (delapan belas) paket kecil narkotika jenis sabu, lalu terdakwamemberikan paketpaket narkotika jenis sabu kepada saksi Sapta UtamyDamanik (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dijual yaitu pada tanggal 04Pebruari 2018 bertempat di rumah terdakwa yaitu di Jalan Besar Sidamanik
    saksi Sapta Utamy Damanikmenyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan sebagian hasil penjualan paket sebelumnya yang saksi Sapta UtamyDamanik terima dari terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) paket, dimana saksi SaptaUtamy Damanik mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaibonus ataupun upah saksi Sapta Utamy Damanik dalam menjualkan sabu.Bahwa selanjutnya saksi Sapta Utamy Damanik kembali ke rumah saksiSapta Utamy Damanik yaitu di Jalan Besar Sidamanik
    Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan PengadilanNegeri Simalungun yaitu :1.Bahwa pemohon Banding ditangkap polisi terjadi pada hari RabuTanggal 07 Februari 2018 pukul 17.30 Wib Terdakwa yang terletakdijalan besar Sidamanik Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarihat Kabupaten.
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
Dewi Kartika binti Samsudin
Tergugat:
Junaidi Purba bin Buyung Purba
154
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.Sim =~ =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Dewi Kartika binti Samsudin, tempat tanggal lahir Sidamanik 28 April 1971,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IVTobasari, tempat kediaman di Emplasmen Tobasari, Nagori Sarimattin,Kecamatan Pematang Sidamanik
    , Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanagama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IV Tobasari,tempat kediaman di Emplasmen Tobasari, Nagori Sarimattin,Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei2017 telah mengajukan
    Ade Irmala binti Misnan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru Raudhatul Atfal, tempat kediaman di Emplasmen Tobasari,Nagori Sarimatin, Kecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak 20 (dua puluh) meter; bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Dewi Kartika danTergugat yang bernama Junaidi Purba; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Pardamean dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun;5.
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SOJAPATI GULO
Tergugat:
MINI DAMANIK
10931
  • Nias, 13 Juli 1970, umur 49 tahun,jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Alamat Bah Butong, Desa Bah Butong I,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu: 1. Leonardo P. Hutagaol, S.H., dan2. Mukhtar Lutfi Pohan, S.H., Advokat, Penasehat Hukum di KantorHukum Leonardo P.
    Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;danMini Damanik, tempat tanggal lahir Sarimatondang, 05 April 1965, Umur54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Puskesmas) Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, beralamatdahulu di Sarimatondang, Desa Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun dan sekarang bertempat tinggal di KompleksPuskesmas Pematang Sidamanik, Kecamatan Pematang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, menurut Surat Gugatan dalam Perkara Nomor36/Pdt.G/
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 27 Mei 2013 — JUMADI KLIWON SINAGA
3210
  • Pid.B/2013/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :~~~~~~~Nama Lengkap : JUMADI KLIWON SINAGA;Tempat Lahir : Ambarisan ; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/12 Nopember 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ; THEOORESia go Tempat tinggal : Dusun Suka Mulia Kelurahan SarimatondangKecamatan Sidamanik
    PDM66/Siant/Ep.1/03/2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut: 777777 77775ia terdakwa JUMADI KLIWON SINAGA pada Jumat tanggal 27Januari 2013 sekira pukul 1700 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di DusunBangun Jawa Nagori Ambarisan Kecamatar Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilab NegeriSimalungun, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
    Batu Kabupaten Asahanyang sesSampainya di Air Batu Batu terdakwa menjualkansepeda motor tersebut kepada orang lain dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pemiliknya setelah itu terdakwa pergi keBagan Batu untuk mencari kerja dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut dipergunakan terdakwa untuk biayahidupnya seharihari, yang karena terdakwa tidak adamendapat izin dan pemiliknya untuk menjual sepeda motortersebut lalu terdakwa dilaporkan ke Polsek Sidamanik
    sepeda motor milik saksi korbantersebut; 5Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motorTVS BK 4881 TAC yang ditaksir seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;~~Saksi TUMPAL NAINGGOLAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~~Benar saksi korban Tumpal Nainggolan telah menjadikorban Penggelapan pada hari Jumat tanggal 27 Januarisekira pukul 17.00 Wib di warung Dusun Bangun JawaMagori Ambarisan Kecamatan Sidamanik
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanoranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan benar terdakwa ada melakukanPenggelapan pada hari Jumat tanggal 27 Januari sekira pukul1217.00 Wib di warung Dusun Bangun Jawa Magori AmbarisanKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun berupa 1 (satu)unit sepeda motor TVS BK 4881 TAC milik saksi korban
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
2314
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaetn Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    800.000, ,Penggugat memilikitanggungan tiga orang anak, Penggugat memiliki BPUS dan Penggugat memilikiSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Wali Nagari Biaro Gadang No.KETERANGAN TIDAK MAMPU tanggal 15 Februari 2016;Hal 1 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.BktBahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karena ituPenggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo).Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sidamanik
    , Kabupaten Simalungun, pada tanggal 06Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik pada tanggal 9 Juni2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mebina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, selama 3tahun, kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 09 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazagelenserta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B. Saksi1.
    dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugutan Penggugat telah berdasarkan hukum,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimanadiatur dalam pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex Officio Majelis perlu memerintahPanitera menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 12 Hal.Put.No.0323/Pdt.G/2016/PA.BktPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urrusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaetn Agam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — SARIAMAN SIRINGO RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIADAN br SIALLAGAN;Keduanya bertempat tinggal di Simpang Tiga Desa BahalGajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sarles Gultom, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Sarles Gultom, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di RukoGriya Sitorus, Jalan Kpt. M.H.
    Sitorus Nomor B.10, KotaPematangsiantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanHOTMAN TURNIP, bertempat tinggal di Simpang Tiga, DesaBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ramadin Turnip, S.H. dankawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum pada RamadinTurnip, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Pantoan Nomor 8,Lantai Il, Kota Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2017;
    terletak diSimpang Tiga Desa Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun dengan batasbatas saat ini sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Dater Naibaho; Sebelah Barat berbatasan dengan Titus Sihombing; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Halaman/Robet Manik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sirus Siallagan;Adalah sah milik Penggugat (ahli waris lainnnya dari Almarhum JalintarTurnip);Menyatakan secara hukum seluruh suratsurat yang ditimbulkanTergugat , Il terhadap objek perkara
    = (0,75 Rante) yang lebih dikenal dengan sebutanTanah Guntingan dari Persil Nomor 37 dengan luas 5.332 m terletak diSimpang Tiga Desa Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun dengan batasbatas saat ini sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Dater Naibaho; Sebelah Barat berbatasan dengan Titus Sihombing; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Halaman/Robet Manik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sirus Siallagan;Adalah sah milik Penggugat (ahli waris lainnya dari Almarhum JalintarTurnip
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 303/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 2 September 2015 — JHONI SINAGA
274
  • SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JHONI SINAGA;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umutr/Tanggal Lahir : 28 tahun/08 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Afd.
    PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan
    PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , yang dilakukan terdakwa
    Sidamanik Kab.
    Sidamanik Kab.Simalungun ;Halaman 9 dari 17 Putusan No. 303/Pid.B/2015/PNSimBahwa saksi melihat pagar kandang bebek telah dirusak lalu dinding dapur telahdirusak dan pintu tengah dalam keadaan terbuka dengan didorong dan tidakdikunci ;Bahwa kemudian Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira Pukul 16.00 Wibsaksi mendengar ada orang yang ditangkap oleh warga Bah Liran dan saksi pergike lokasi tersebut dan melihat terdakwa sudah dikerumuni warga dan YohanesManik mengatakan itu jam saya Ma sambil
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 21 Mei 2019 — BUDIANTO MANIK; MESWAN
233
  • Pematang Sidamanik Kab. SimalungunKristen ProtestanPetaniMESWANAfdeling B Tobasari42 tahun/ 12 Juli 1976LakilakiIndonesiaAfdeling B Tobasari Nagori Sait Buttu SaribuKec. Pamatang Sidamanik Kab. SimalungunIslamMocokmocokSTMPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret2019 sampai dengan tanggal 14 April 20193.
    Pematang Sidamanik Kab. Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian , yang dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiYUDI DARMA, saksi M.
    Pematang Sidamanik Kab.
    PAK DINIyang terletak di Afdeling Tobasari PTPN IV Pondok Silikit Kec.Pematang Sidamanik Kab. Simalungun.Bahwa cara yang dilakukan SUROYO ALS. PAK DINI, BUDIANTOMANIK, dan MESWAN dalam melakukan perjudian Jackpottersebut yakni dengan cara SUROYO ALS. PAK DINI selakupemilik warung sebagai tempat berlangsungnya permainan judijenis jackpot yang dilakukan oleh BUDIANTO MANIK danMESWAN yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot/Dindong kepada SUROYO ALS.
    PAK DINIyang terletak di Afdeling Tobasari PTPN IV Pondok Silikit Kec.Pematang Sidamanik Kab. Simalungun.Bahwa cara yang dilakukan SUROYO ALS. PAK DINI, BUDIANTOMANIK, dan MESWAN dalam melakukan perjudian Jackpottersebut yakni dengan cara SUROYO ALS.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — MAWAN SILALAHI ALS JOY.
5715
  • JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau
    JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau
    Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?
Register : 09-08-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
172
  • Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun.
    di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan DolokSilau,Kabupaten Simalungun pada tanggal 8 Nopember2005;Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahPemohon berstatus duda sedangkan Termohon berstatusjanda dan Pemohon mempunyai anak bawaan 3 (tiga)Orang sedangkan Termohon mempunyai anak bawaan 1(satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal dialamat masing masing dikarenakan Pemohon mempunyaiusaha di Kota Tebing Tinggi dan Termohon yang seorangguru SD di Sidamanik
    Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2005 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon
    datang kekediaman Termohon, Pemohon tidak dilayani olehTermohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar pada saat saksi dan Pemohonberkunjung ke kediaman Termohon di Sidamanik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran terakhirantara Pemohon dan Termohon, yang saksi ketahuisejak bulan September 2009 Pemohon tidak pernah lagidatang ke kediaman Termohon demikian juga Termohontidak pernah lagi ke Tebing Tinggi;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk memperbaikihubungan Pemohon
    TTDBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon datang kekediaman Termohon, Pemohon tidak dilayani olehTermohon;Bahwa
Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 152/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 16 September 2015 — 1. VIKTOR SIBARANI, 2. RIDUAN SARAGIH,
2713
  • boncengan langsung menarik kalung emas yangdipakai saksi korban akan tetapi saat itu saksi korbansecara reflek mengerutkan lehernya guna melindungi kalungemas di leher saksi korban sehingga para Terdakwa tidakberhasil mendapatkan kalung emas saksi korban danselanjutnya saksi korban menjerit dan meminta tolong denganberteriak rampok, rampok dan karena diteriaki laluTerdakwa I yang mengemudikan sepeda motor langsung melarikandiri dengan menggas sepeda motornya dengan kencang danmenuju ke arah jalan Sidamanik
    korbanmengendarai sepeda motornya jenis bebek warna hitamtanpa plat, langsung mendekati saksi korban kemudianyang dibonceng Terdakwa Riduan Saragih berusahamerampas dengan cara menarik kalung yang berada dileher saksi korban, namun karena reflek saksi korbanmengerutkan Jlehernya sehingga tidak bisa diambiloleh Terdakwa Terdakwa.e Bahwa saksi korban sempat berteriak rampok...rampokdan melihat saksi korban berbelok ke arah jalanbahagia, namun saksi tetap mengikuti Terdakwa Terdakwa sampai ke = arah jalan Sidamanik
    Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedang mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di lehernyadan mengatakan kepada Terdakwa Riduan Saragih'kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab 'iya lalu Terdakwa merapatkansepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik
    Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai sepeda motor yang memakai kalung emasdi lehernya kemudian Terdakwa Viktor Sibaraniberkata kepada Terdakwakalo sudah dekat, rampasdan Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwa ViktorSibarani merapatkan sepeda motornya menghampirisepeda motor saksi korban dan Terdakwa langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik
    mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di Jlehernya danTerdakwa Viktor Sibarani mengatakan kepada Terdakwa RiduanSaragih kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab iya Jlalu Terdakwa Viktor Sibaranimerapatkan sepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsung mengambil kalungemas milik saksi korban, akan tetapi tidak berhasil sehinggasaksi korban langsung menjerit dan karena jeritan saksikorban, Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 518/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 14 Februari 2017 — DEWAN MANIK.
204
  • danmenyesali perbuatannya serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik
    diserahkan ke Polsek Sidamnaik untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik
    REY FERNANDO GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat
    HARJANTO GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat
    (Vide Pasal 303 ayat(3) KUHPidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa petugas kepolisian menangkap terdakwa DewanManik pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib diwarung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta Bahal Gajah Atas, NagoriBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun karenamelakukan perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudianjenis Togel yakni peran terdakwa adalah sebagai penulis
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 November2016 di Kecamatan Pamatang Sidamanik, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/2016 tanggal 11 November 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusDuda dan Termohon berstatus Perawan;2.
    Stbdibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2016 tanggal 11 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utar.
    SAKSI PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Kecamatan Pamatang Sidamanik, KabupatenSimalungun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxx dan tidak pernah pindahtempat tinggal; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon
    Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Pemohon denganTermohon;SAKSI II PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Pamatang Sidamanik
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 540/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 22 Oktober 2013 — Tiopan Silalahi Alias Pak Lomo
234
  • Wibsampai dengan pukul 22.00Wib.Adapun jenis angka tebakan judi Kim Hongkongyang terdakwa jual antara lain tebakan 2 (dua) angka,3 (tiga) angka,dan 4 (empat)angka dengan harga minimal Rp.1000, (seriou rupiah) per lembarnya dan nomorangka tebakan judi jenis Kim Hongkong yang berhasil dijual dan uang hasilpenjualan nomor tebakan judi Kim Hongkong oleh terdakwa Tiopan Silalahi AliasPak Lomo disetorkan kepada Rudolf Siallagan (DPO) yang bertempat tinggal diJalan Nenas Dusun 2 Nagori Sarimatondang Kecamatan Sidamanik
    Yudi Dharma,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul20.30Wib,atas laporan dari masyarakat saksi bersama teman saksiyaitu saksi Ramadhan Siregar turun ke lapangan tepatnya dikedaituak marga Manik yang terletak di Jalan Nenas Dusun II KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik Kab Simalungun danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanperjudian jenis Kim Hongkong dengan cara menjual Kim Hongkongkepada masyarakat;e Bahwa harga
    standart;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomornomor togel;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Tidak Keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwaterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.30Wib,tepatnya dikedai tuak marga Manik yang terletak di Jalan Nenas Dusun IIKelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik
    yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslah bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuatdan apa yang diketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekirapukul 20.30Wib, tepatnya dikedai tuak marga Manik yang terletak di Jalan NenasDusun Il Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8Juli 2019 atas nama Junaidi yang dikeluarkan oleh Pangulu nagori Birong UluManriah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan
    dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8 Juli 2019 atas nama Junadi yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Bah Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik
    ,Kabupaten Simalungun, bahwa telah ternyata Tergugat (Junaidi) adalah wargaBah Birung Ulu Nagori Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruhwilayah Republik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tergugat beralasan untuk dipanggilmenghadap di persidangan dengan cara diumumkan di media massa, danperkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
    3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istrisaya. (4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat ci i, Kecamatan Sidamanik