Raya Sidamanik, Kelurahan TongMarimbun, Kecamatan Siantar Marimbun, KotaPematang Siantar.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SupirTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 07 Pebruari 2018 sampai dengantanggal 10 Pebruari 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol :SPKap/35/II/2018/Narkoba tertanggal 07 Pebruari 2018 dan telah diperpanjangsejak tanggal 11 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2018berdasarkan Surat Perpanjangan Penangkapan Nomor Pol : SPKap/35A/I/2018/Narkoba tertanggal

Berkas perkara Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Sim, tanggal 15 Oktober 2018dan suratsurat lain yang bersangkutan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM180/Simal/Euh.2/03/2018, tanggal 18 Juli 2018 sebagai berikut:PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakwa INDRA SILALAHI alias PAK BOB pada tanggal 07Pebruari 2018 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdi Jalan Besar Sidamanik, Kelurahan Tong Marimbun,

sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 03 Pebruari 2017, terdakwa membeli sabukepada saudara Bayu Solata (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), yang Kemudian terdakwa membaginyamenjadi 18 (delapan belas) paket kecil narkotika jenis sabu, lalu terdakwamemberikan paketpaket narkotika jenis sabu kepada saksi Sapta UtamyDamanik (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk dijual yaitu pada tanggal 04Pebruari 2018 bertempat di rumah terdakwa yaitu di Jalan Besar Sidamanik

saksi Sapta Utamy Damanikmenyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan sebagian hasil penjualan paket sebelumnya yang saksi Sapta UtamyDamanik terima dari terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) paket, dimana saksi SaptaUtamy Damanik mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaibonus ataupun upah saksi Sapta Utamy Damanik dalam menjualkan sabu.Bahwa selanjutnya saksi Sapta Utamy Damanik kembali ke rumah saksiSapta Utamy Damanik yaitu di Jalan Besar Sidamanik

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan PengadilanNegeri Simalungun yaitu :1.Bahwa pemohon Banding ditangkap polisi terjadi pada hari RabuTanggal 07 Februari 2018 pukul 17.30 Wib Terdakwa yang terletakdijalan besar Sidamanik Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarihat Kabupaten.

P U T U S A N Nomor : 33 / Pdt.G / 2013/ PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara perdata dengan acara secara gugatan dalam peradilantingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkaraUSAHA SITORUS ,umur 72 Tahun, Pekerjaan bertani, AgamaKatolik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDusun Bahkapuran Pasar, Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungundalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANTONIUS SITOHANG

ROSINTA Br.RAJAGUKGUK, umur 58 Tahun, Pekerjaan bertani, Agama Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Pintu Bosi ,Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Selanjutnya disebutsebagai, : TER ATI i2.JAMUARA SIREGAR,Umur 60 tahun, Pekerjaan bertani, AgamaProtestan, Alamat Dusun Pintu Bosi, NagoriTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun,Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Alm 1dari18Putusan No. 33 / Pdt.G/

Bahwa adapun barang berharga berupa Emas 24 karatseberat 15 Mayam tersebut dipinjam Tergugat I denganjaminan/agunan sebidang sawah milik Tergugat I seluas 5(lima) rante yang terletak di Nagori Tiga Bolon,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ladang MargaSilalahi.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/sawah A.TiamarSiregar.e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/sawah A.TiamarSiregar.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/sawah A.SuryaniSitorus

Bahwa oleh karena gugatan ini dimajukan dengan buktidan fakta hukum yang benar menurut hukum, maka untukmenjaga gugatan Pengugat tidak menjadi hampa nantinyasetelah ada putusan yang berkekuatan tetap, makapenggugat mohon agar ketua Pengadilan Negeri Simalungundan atau Majelis Hakim yang di tunjuk memeriksa danmengadili perkara ini meletakkan sita terhadap sawahseluas 5 (lima) rante milik Tergugat I dan II yangterletak di Nagori Tiga Bolon, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun yang menjadi jaminan

TergugatTergugat, maka dapatdiperoleh halhal yang diakui atau tidak dibantah oleh keduabelah pihak (pengakuan merupakan alat bukti yang sempurnamenurut pasal 174 HIR dan pasal 311 RBG dan pasal 1925KUHPerdata) pada pokoknya sebagai berikut*Bahwa ada permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat I yakni Tergugat I adameminjam emas 24 karat sebanyak 12 mayamkepada Penggugat pada 28 Desember 2006dengan jaminan sebidang tanah persawahandengan luas 5 rante yang terletak di NagoriTiga Bolon, kecamatan Sidamanik

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 November2016 di Kecamatan Pamatang Sidamanik, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/2016 tanggal 11 November 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pamatang Sidamanik;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusDuda dan Termohon berstatus Perawan;2.

Stbdibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2016 tanggal 11 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utar.

SAKSI PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Kecamatan Pamatang Sidamanik, KabupatenSimalungun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxx dan tidak pernah pindahtempat tinggal; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon

Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Pemohon denganTermohon;SAKSI II PEMOHON, telah memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Pamatang Sidamanik

.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/l/2005 Bulan 21 Januari 2005;.

Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2005, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, tanggal21 Januari 2005, yang telah dinazegeling di Kantor Pos, dan dilegalisir olehKetua Majelis lalu diberi tang P. (bukti P.);B. Saksi :1.

kesaksianpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan saksi kenaldengan Tergugat selaku suami Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2005 yang lalu dan telah memperoleh keturunanseorang anak perempuan, sepengetahuan saksi belum pernah berceraisampai dengan saat ini; Bahwa, Penggugat dan Tergugat beberapa waktu setelah menikah tinggaldirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir tinggal bersama di Manik Maraja, Sidamanik

Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), buktisurat tersebut diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang juga sebagai keluarga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah, untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 12 Himn. Putusan No.: 134/Pdt.G/20116/PA.Sim.5.

Wibsampai dengan pukul 22.00Wib.Adapun jenis angka tebakan judi Kim Hongkongyang terdakwa jual antara lain tebakan 2 (dua) angka,3 (tiga) angka,dan 4 (empat)angka dengan harga minimal Rp.1000, (seriou rupiah) per lembarnya dan nomorangka tebakan judi jenis Kim Hongkong yang berhasil dijual dan uang hasilpenjualan nomor tebakan judi Kim Hongkong oleh terdakwa Tiopan Silalahi AliasPak Lomo disetorkan kepada Rudolf Siallagan (DPO) yang bertempat tinggal diJalan Nenas Dusun 2 Nagori Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

Yudi Dharma,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul20.30Wib,atas laporan dari masyarakat saksi bersama teman saksiyaitu saksi Ramadhan Siregar turun ke lapangan tepatnya dikedaituak marga Manik yang terletak di Jalan Nenas Dusun II KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik Kab Simalungun danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanperjudian jenis Kim Hongkong dengan cara menjual Kim Hongkongkepada masyarakat;e Bahwa harga

standart;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomornomor togel;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Tidak Keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwaterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.30Wib,tepatnya dikedai tuak marga Manik yang terletak di Jalan Nenas Dusun IIKelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslah bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuatdan apa yang diketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekirapukul 20.30Wib, tepatnya dikedai tuak marga Manik yang terletak di Jalan NenasDusun Il Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

Sarmiani binti Maslah) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar

permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:458/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 15 Mei 2017, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang telah menikah secara Agama Islam pada hari Selasa, tanggal16 Juli 2002 (05 Jumadil Ula 1423 H), sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 140/11/VII/2002, tertanggal 22 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

BUKTITERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:140/11/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 16 Juli 2002bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

SUYANTI, S.Pd binti SUNYOTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Emplasmen Sidamanik, Desa Sidamanik, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan namaSarmiani, sebagai adik ipar saya.

SURATMI binti SUNYOTO, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sarima Tondang, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi.= Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan namaSarmiani, sebagai adik ipar saya.Halaman 8 dari 17 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:;Bahwa ia terdakwa TEGUH pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 , bertempat di warungkopi milik terdakwa yang terletak di Afdeling Ill kebun BahbotungNagori Kebun Sayur Kecamatan Sidamanik

untukmain judi dan menjadikan sebagai pencahariannya atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BUDIPSIMANJUNTAK , saksi BUDIMAN SIHOMBING, saksi DEDI HARIADI dansaksi JOSPEN SIDAURUK (masingmasing anggota Polri pada PolresSimalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di warungmilik terdakwa yang terletak di Afdeling Il C Nagori Bahbotung IIKecamatan Sidamanik

Sidamanik Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk di daftarkan dan di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 181/17/VIII/1999tanggal 21 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2.

dua) orang saksi sebagai berikut ;Saksi pertama, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan pijat refleksi, tempattinggal di Kota Pematangsiantar ;Menimbang, bahwa saksi di bawah sumpahnya dalam persidangan saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sejakPenggugat dan Tergugat berpacaran sebelum menikah ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 1999 di Sidamanik

, Kabupaten Simalungun ;e bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ANAK (Ik) umur 12 tahun dan ANAK II (pr) umur 6 tahun dan kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Sidamanik selama 1 (satu) tahun setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di jalan Medan Simpang Kerangsampai Penggugat dan Tergugat berpisah ;bahwa

;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sidamanik dan setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Medan Simpang Kerang sebelummereka berpisah ;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan damai namun sejak tahun 2009 rumah tangga mulaitidak harmonis lagi sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Martoba, Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungununtuk di daftarkan dan di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun.

di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan DolokSilau,Kabupaten Simalungun pada tanggal 8 Nopember2005;Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahPemohon berstatus duda sedangkan Termohon berstatusjanda dan Pemohon mempunyai anak bawaan 3 (tiga)Orang sedangkan Termohon mempunyai anak bawaan 1(satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal dialamat masing masing dikarenakan Pemohon mempunyaiusaha di Kota Tebing Tinggi dan Termohon yang seorangguru SD di Sidamanik

Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2005 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon

datang kekediaman Termohon, Pemohon tidak dilayani olehTermohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar pada saat saksi dan Pemohonberkunjung ke kediaman Termohon di Sidamanik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran terakhirantara Pemohon dan Termohon, yang saksi ketahuisejak bulan September 2009 Pemohon tidak pernah lagidatang ke kediaman Termohon demikian juga Termohontidak pernah lagi ke Tebing Tinggi;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk memperbaikihubungan Pemohon

TTDBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon datang kekediaman Termohon, Pemohon tidak dilayani olehTermohon;Bahwa

Silalahi tersebut;Bahwa sebelum kejadian tersebut antara saksi korban dan terdakwa pernahberselisih paham dan selama kurang lebih 6 (enam) bulan antara Terdakwa dan saksikorban tidak pernah saling berbicara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Horasman Naibaho mengalamisakit sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertum Nomor 06/PUSK/IX/2015tanggal 20 September 2015 atas nama HORASMAN NAIBAHO yang dibuat danditandatangani oleh dr Diklanto Silaen, dokter pada Puskesmas SarimatondangKecamatan Sidamanik

Terdakwa kemudian saksi Tumbur Sumbayak langsung melerai terdakwa dansaksi korban dan membawa saksi korban berobat sedangkan Terdakwa pergimeninggalkan kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Horasman Naibaho mengalamisakit sebagaimana diterangkan dalam Visum et Revertum Nomor 06/PUSK/IX/2015tanggal 20 September 2015 atas nama HORASMAN NAIBAHO yang dibuat danditandatangani oleh dr Diklanto Silaen, dokter pada Puskesmas SarimatondangKecamatan Sidamanik

mengajukan para Saksi, masingmasing Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, Keterangan para Saksitersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HORASMAN NAIBAHO; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 22.00 Wib saksiberada di Warung GILINTON SILALAHI di yang terletak di Gang MemoriSarimatondang Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

KabupatenSimalungun dan saat itu saksi sedang asyik bercerita dengan TUMBURSUMBAYAK, tibatiba Terdakwa SAMSUDIN GARINGGING datang dari arahbelakang saksi dan langsung menikam saksi dibagian punggung sebanyak tigakali dengan menggunakan pisau kemudian saksi langsung berdiri dan melakukanperlawanan kepada SAMSUDIN GARINGGING yang kemudian dipisah olehTUMBUR SUMBAYAK selanjutnya saksi langsung pergi meninggalkanwarung tersebut dan langsung menuju Polsek Sidamanik untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa

Sidamanik Kab.

Bahwa mereka terdakwa HOLDEN SIALLAGAN serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

menyiramkan air ke kepala korban BONAR DAMANIK kemudian saksiMAWAN SILALAHI menguruturut bahu korban BONAR DAMANIK sambilmengatakan kuantarlah kau pulang abang kemudian saksi CANDRI HERYANTOPURBA pergi mengembalikan ember plastik tempat air selanjutnya korban BONARDAMANIK mengibaskan tangannya sambil berkata tidak usah kepada saksiMAWAN SILALAHTI lalu terdakwa HOLDEN SIALLAGAN, saksi JULIANDRISIADARI, dan saksi ANDRE KARDO SAGALA berkata kepada saksi MAWANSILALAHI yang masih mengurut korban BONAR SIDAMANIK

Bahwa mereka saksi Andre Kardo Sagala serta bersama dengan CANDRIHERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI, danHOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

Saksi HOTMAN SITIO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di Polsek Sidamanik; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini karena pada hari Minggu, tanggal 09 November2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Sipolha tepatnya di Simpang PanombeanLingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, abang korban yang bernama Maslam Damanikdatang menemui saksi di rumah saksi, lalu bertanya kepada saksi Apakah

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIdamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal MM Pemohon dengan Termohonmelangs.ungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/Pdt.G/2017/PASimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Senplupgan .sesual dengan Kutipan Nomor: 144/06/X/2000, tangaeh og !Oktober 2000; ba2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/06/X/2000, tanggal 3 Oktober2000 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai talu diparaf serta diberitanda bukti P.2;B.

Pemohon dan tidak pernah kembaili lagiserta tidak diketahui tagi keberadaannya;Bahwa setahu saksi sejak berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga dan Pemohon sudah berupaya mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/Pdt.G/2017/PASim 5 Wy =. 2, Wagino bin Sumokarto, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan: SBpekerjaan Petani, tempat kediaman di Sait Buttu, Nagori Sait Buttu: =Saribu, Kecamatan Pematang Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, ,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.

32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan Bakso, tempat tinggal di JI.Siliwangi Dolok Sanggul, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dengan domisili elektronik pada alamat emailaripkurniawan492@gmail.com sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanDwi Septi Indriani binti Anmad Tumin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal Huta IV Nagori Manik Maraja,Kecamatan Sidamanik

Pangkalan Buntu Sidamanik No. 89,Nagori Tigabalon Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10Maret 2020 terdaftar dalam register surat kuasa khususPengadilan Agama Tarutung tanggal 11 Maret 2020 dengandomisili elektronik pada alamat emailHal 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trtmangembangpandiangan@yahoo.com sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2014 tanggal 17 Januari2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di DolokSanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutanselama 5 tahun;3.

Dan bila hal itu diingatkan Termohon kePemohon, Pemohon marahmarah lalu menoyorkan kepala Termohondengan tangan nya.Dan karena sangking asik nya Pemohon dengan hobby nyamemelihara burung dan mengikuti kontes suara burung sertaberorganisasi, Pemohon rela melepas anakanak Pemohon danTermohon untuk di asuh oleh Orangtua Termohon di Sidamanik. Dantidak mau tau tentang biaya hidup yang layak untuk anakanaktersebut.Hal 5 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt8.

Bahwa pada saat sekarang ini akan pertama dari Pemohon dan termohonberada di Sidamanik dalam pengasuhan Termohon bersama denganorangtuanya sedangkan anak kedua dititipkan oleh Pemohon kepadaorang tua Pemohon di Pulau jawa yang jauh dari jangkauan termohondan pemohon.

PUTUSANNOMOR : 05/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURIADI;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/29 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Manik Maraja Nagori Manik Maraja Kec.Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togeltersebut dengan menggunakan handphone milikterdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan NagoriMekar Sari Raya Kecamatan Panel KabupatenSimalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomortogel jenis hongkong berupa dua angka, tigaangka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelahitu. terdakwa mengirimkannya ke nomorhandphone seseorang yang bemama DIAN yangbertempat tinggal di Sidamanik

berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa SURIADI telah melakukan permainan judi jenis togel hongkongdengari cara menunggu pemasang tebakan angka togel hongkong dan adapunangka yang boleh ditebak adalah mulai dan dua angka tiga angka dan empat angkadengan harga perlembar sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) selanjutnya terdakwamenuliskan kedalam handphone mlliknya dan setelah itu mengirirnkan nomortersebut kepada seseorang yang bemama Dian (melarikan din) yang bertempattinggal di Sidamanik

INO 419/FQOL.U/ZU1L0O/FA.SUD 419/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 06 September 2016 dengan dati dallesebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tangga 05Maret 2010, sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaima tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di i sclama 2hari, kemudian tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan DahliaKelurahan Simarito selama 3 tahun, kemudian pindah ke perumahanPTPN IV Sidamanik selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 05Maret 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, telah dilegalisir, bermatera cukup dan telah cocokdengan aslinya, (P.1 );Ps, ume 26 tahun, agama slam,pekerjaan rumah tangga, tempart kediamanPE Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pemohon (Wimphy Laksamana bin Suryadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Abni Suryani binti Kaliman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami dan isteri yangsah menikah secara agama Islam pada tanggal 23 Juli 2016, dansebagaimana ternyata terdaftar berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.44/07/VII/2016 tertanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk2.PEMOHON dan TERMOHON, tinggal bersama menjalin hubunganlayaknya suami dan isteri di rumah milik orang tua PEMOHON,sebagaimana dengan alamat tersebut

DanTERMOHON minta pulang ke Sidamanik, tapi tidak cerai.

TERMOHON minta di pulangkan keorang tuanya di Sidamanik, dan PEMOHON sangat setuju ataspermintaan TERMOHON. Sesampai di rumah, PEMOHONperintahkan TERMOHON untuk kemasi = barangbarangTERMOHON agar di bawa ke dalam mobil. Dan dalamperjalanan TERMOHON terus marahmarah dan menghinakeluarga PEMOHON berulang kali, sampai TERMOHON adamengucapkan harusnya KAU (PEMOHON) kawin saja denganwindy (adik kandung PEMOHON). Dan PEMOHON berulangkalimengucapkan aku pulangkan kamu ke orang tuamu.

SudahHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpkyang kedua kalinya sampai Kota Pakam, TERMOHON mintamaaf, dan memohon untuk tidak ceral;* Pada tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 WIB,TERMOHON tanpa izin dan sepengetahuan PEMOHON sudahpesan taxi travel untuk dapat pulang ke Sidamanik denganmengatakan kepada PEMOHON bang, adek sudah pesan taxi,mau pulang ke Sidamanik jam satu siang. PEMOHON, tidak bisaberkata apaapa, dan merasa tidak dihargai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,KabupatenDeli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunSumatera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/13/VII/2009 tanggal 17 Juli 20092. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Tegal Jawa Tengah selama 2 tahun dan terakhir bertempatkediaman di Kota Batam.3.

SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 100/13/VII/2009tanggal 17 Juli 2009, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P);B. Saksi.1.

Bim.10demikian keterangan keluarga/orang dekat tersebut telah memenuhi maksudpasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah, maka MajelisHakim telah mendapatkan fakta di persidangan :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Juli 2009, di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungundan telah mempunyai anak dua orang;e Bahwa, sejak satu tahun terakhir

Putusan No.322/Pdt.G/2015/PA.Btm.12Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini masalah perkawinan, maka sesuaimaksud pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;125.

, selanjutnya darikebun Teh Sidamanik tersebut terdakwa kembali mengajak saksikorban ke Desa SibungaBunga Tiga Balata Kec.Jorlang HataranKab.Simalungun ke tempat orangtuanya dan menginap di tempattersebut tanpa meminta izin dari orangtua atau wali saksikorban sehingga orangtua saksi korban kebigungan mencarisaksi korban yang tidak pulang dan handphone saksi korbanjuga tidak bisa dihubungi, akan tetapi keesokan harinya hariKamis tanggal 31 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wibternyata SMS dari kakak

atau patutharus disangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yang demikianpada dirinya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban sedang berada di Siantar Plazabelanja kosmetik, selanjutnya terdakwa menghubungi saksikorban dan mengajak ketemuan di sekitar lapangan H.AdamMalik, lalu terdakwa dengan saksi korban bertemu di pintugerbang tanah lapang, selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban jalanjalan ke kebun teh Sidamanik

bulan Oktober 2012 dan kemudiantukartukaran nomor Handphone dan berlanjut SMSan dantelepon.Bahwa awalnya terdakwa mengaku masih lajang.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah pernah putus akantetapi kembali disambung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, saksiberjanji dengan Terdakwa dan selanjutnya sekira jam11.00 wib saksi bersama Terdakwa temuan di lLapanganHaji Adam Malik, dan saat itu saksi sedang berada diSiantar Plaza selanjutnya dari Lapangan Haji AdamMalik saksi dengan terdakwa pergi ke Sidamanik

kekebun teh naik sepeda motor terdakwa.Bahwa sebelumnya juga saksi dengan terdakwa sudahpernah jalanjalan ke parapat dan biasanya pulangsore.Bahwa kemudian selanjutnya dari Sidamanik = saksidiajak terdakwa ke rumah orangtuanya dan menginap dirumahah orantuanya di Tiga Balata KabupatenSimalungun dan menginap di rumah orang tua Terdakwakarena pada malam itu isteri Terdakwa marahmarah danmengusir Terdakwa dan akhirnya saksi dengan Terdakwamenginap di gubuk perladangan dekat kampung tersebutke SamosirBahwa

Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2019dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim. telah mengajukan permohonan CeraiTalak tanggal 12 Maret 2019 terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 12 Maret1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perkebunan di Tobasari selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kota Medan selama 6 tahun dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah milik teman Pemohon di KelurahanPematang Sidamanik selama 5 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang yang bernama;a.

cerai Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernahdatang menghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipuntanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:GE yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

karena Saksi adalah tetanggaPemohon dengan jarak rumah lebih kurang 10 (sepuluh) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Isebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal12 Maret tahun 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah perkebunan di Tobasari, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Medan, danterakhir tinggal bersama di rumah teman Pemohon di KeluarahanPematang Sidamanik

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sim.Saksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi

Bahwa pada tanggal 27 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 10 Juli1985;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 109/Pdt.G/2016/PASim.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sidamanik selama 2tahun, kemudian pidah ke rumah orang tua Tergugat di Marihat Barisselama 26 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE P crempuan, umur 29 tahun;b.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertangal 10 Juli 1985, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.