Ditemukan 372 data
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MUHLIS BIN HASIN
34 — 5
mobilnya kepada saksi digarasi milik Saudaradi Dusun Malaka Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan untukdigunakan muat barang batu bangunan dan sebelum hilang saksi gunakanuntuk muat pasir batu ke rumahnya Holis, setelah itu saksi pulang ke rumahdan malam harinya saksi tidur kKemudian keesokan harinya pagipagi mobilsudah tidak ada;bahwa satu hari sebelum kejadian mobil pick up Ssaudara gunakan bekerjamengangkut pasir batu ke rumah Holis, selanjutnya Holis mengajak saudarameminta antar ke rumah sinal
di Pasean untuk mengambil audio yang Holisbeli dari Sinal seharga Rp.1.950.000, (Satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) untuk di pasang ke dalam mobil yang hilang;Bahwa saksi mengetahui mobil pick up itu hilang pada keesokan harinya;Bahwa pada waktu itu kunci kontaknya nempel di mobil ada sama saksi.Bahwa garasi tempat mobil milik Holis tidak dikunci;Bahwa didepan garasi tidak ada pagarnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.
68 — 2
RT 11, Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep; 1 (Satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 Jatim, atas nama MohammadSukri, berlaku s/d 06122018, dikeluarkan Kantor Satpas Polres Sumenep;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikut:TsSaksi Samsul Arifin Bin Sinal
Jalal yang berjalan di tempat tersebut;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengemudikan kendaraan mobil pick up tersebut berangkat dari Sumenepmenuju Pamekasan dengan ditemani saksi Samsul Arifin Bin Sinal sebagaikernet membawa muatan berupa kursi dan kasur pegas (spring bed) yanghendak diantarkan ke pembelinya di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan;Bahwa saat kendaraan mobil pick up melaju dari arah Timur menuju ke arahBarat dengan kecepatan
28 — 5
Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: ELSA PRADYANINGRUM binti SURIYAT dengan seorang lakilakibernama SETYA KRISDIANA bin SUMARJI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.asELSA PRADYANINGRUM binti SURTYAT sebagai anak Pemohon;SETYA KRISDIANA bin SUMARJI sebagai calon suami anak PemohonTUPAH Binti SINAL
11 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERY SUGIANTO bin MUHAMAD SINAL) terhadap Penggugat (SULIKHA binti MUHAMAD SUALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
BAMBANG SUTOKO, SE
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 3573-LT-31012019-0093 Tanggal 1 PEBRUARI 2019 ditulis tertulis telah lahir (10 SEPTEMBER 1965, BAMBANG SUTOKO) anak dari suami istri : SINAL dan WARINEM diubah/diganti menjadi telah lahir (10 SEPTEMBER 1969, BAMBANG SUTOKO) anak dari suami
istri : SINAL dan WARINEM;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota : KOTA MALANG guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya dalam permohonan
16 — 10
SINAL umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di Madura,2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon belum pernah mendapatkan Akta Nikah;5. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :a. M.
2 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diki Candra bin Heri Laksono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Intan Ramadhani binti Sinal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
16 — 12
Agre Sinal, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Pasar Sebelat, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.Agre Sinal, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa PasarSebelat, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
ZUMARDI panggilan EDI Bin Alm. ZUBIR
55 — 20
rupiah;e 4 (empat) lembar uang pecahan dua ribu rupiah; 1 (Satu) buah uang koin pecahan seribu rupiah; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI nomorrekening 226101000108505 atas nama Zumardi juga disita oleh pihak kepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, Terdakwa pergi kewarung yang berada di Jorong Koto agung Kenegarian Koto Tinggi, KecamatanKoto Besar, Kabupaten Dharmasraya sesampainya di warung tersebut Terdakwamelihat sudah ada Wendra, Sutan Makmur, dan Sinal
seribu rupiah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tabungan BankBRI nomor rekening 226101000108505 atas nama Zumardi juga disita oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa hal ini bermula sebagaimana dalam keterangannyaTerdakwa mengatakan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020, Terdakwa pergike warung yang berada di Jorong Koto Agung Kenegarian Koto Tinggi, KecamatanKoto Besar, Kabupaten Dharmasraya sesampainya di warung tersebut Terdakwamelihat sudah ada Wendra, Sutan Makmur, dan Sinal
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama PUTRI YULI RAHMAWATI binti SUJA'I dengan calon suaminya bernama SUPANDI bin SINAL ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
27 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Yusup bin Sinal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamila binti Yabki) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 ,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonpada tanggal 15 Januari 1998 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahbapak kandung Pemohon Il yaitu Budari ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah UstadSumahmo sebagai wakil wali dari Budari dengan mahar uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Suriyadidan Mat Sinal
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SINAL Bin DALI) terhadap Penggugat (RAHMANI Binti RIFA'IE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidiyanto Trisarandi bin Miskar) terhadap Penggugat (Mut Mainah binti Sinal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu
10 — 1
SARKAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI INDAH MAULIDAWATI Binti SINAL ABIDIN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sinal Bin Rasmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rofidah Binti Samu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Febrianto bin Mat sinal) dengan Pemohon II (Ramiyani binti Sudar) yang dilaksanakan di Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Agustus 2013;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
seorangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: ARIEF BACHMAD, menerangkan:e Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon 1 ;e Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah menikah secara sah dan dariperkawinan mereka telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama :MUHAMMAD yang lahir pada tanggal 19 Januarie Bahwa anak pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan dalam aktenyatersebut tertulis namanya adalah MUHAMMAD, sedangkan yang benaradalah MUAMMAR FAHIM DAHDAH; SINAL
21 — 3
hal memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut Berawal dari penangkapan terhadap MISKARI (diajukan dalam perkara tersendiri)yang dilakukan oleh saksi DIDIK HARIYANTO, SH. dan rekan karena kedapatanmain judi togel dan ditemukan barng bukti berupa HP Nokia Type 5130 dan uangtunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),didalam HP tersebut ditemukan pesan/tulisan oke, masuk, uangnya antar jam 2 dan juga pesan/ tulisan oke, masuk kenonmor HP atas nama SINAL
mengadakan judi tersebut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari penangkapan terhadap MISKARI (diajukan dalam perkaratersendiri) yang dilakukan oleh saksi DIDIK HARIYANTO, SH. dan rekan karenakedapatan main judi togel dan ditemukan barng bukti berupa HP Nokia Type 5130dan uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),didalam HP tersebutditemukan pesan/ tulisan oke, masuk, uangnya antar jam 2 dan juga pesan/ tulisanoke, masuk ke nonmor HP atas nama SINAL
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ACIM alias OCIM alias GENDUT bin AMEN
97 — 21
Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;. Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;.
Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;2. Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;3. Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;4. Micro text : dibuat dengan tekni cetak offset sehingga micro textberupa tulisan BI berulang dengan terbaca dengan jelas ;5.
Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;2.
Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;2. Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN.Smd3. Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;4.
Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;.