Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ;# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ~~ sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Serang pada hari: Selasa, tanggal 28September 2010 oleh kami H.

Menyatakan Terdakwa I Bob Angki Abdiel Syahputra Alias Angki dan Terdakwa II Erik Siwan Hitler Hutagalung Alias Luken tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 2 (dua) tahun, serta Terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.BOB ANGKI ABDIEL SYAHPUTRA Alias ANGKI
2.ERIK SIWAN HITLER HUTAGALUNG alias LUKEN

Kab.Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN

KemudianSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) pergi mengambil daun ganja kering tersebut dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit Saksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANGBin IRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian kembali danmembawa daun ganja kering tersebut dan kemudian terdakwamembuka daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas semendan kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIDWAN Alias SIWANPINCANG Bin IRUS

Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke desa palak hulu tempat terdakwa bekerjadan menawarkan daun ganja kering

Nama lengkap : SAMSUL alias P.FERDI.Tempat lahir : JemberUmur/tg lahi : 36 tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingg : dusun Siwan Lor RT.02 RW.01 Desa Panduman , Kecamatan JelbukKabupaten Jember ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1) Penyidik tanggal 13 Agustus 2013 No.

Saksi : TOJIYANTO.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agusuts 2013 sekitar jam 12.00 WIB,saksi mengendarai seoeda motor dari arah selatan dari mengantarkan kakaksaksi ;e Bahwa sesampainya di depan Pos Kamling yang terletak di Dusun Siwan LorDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Jember saksi melihat terdakwa SAMSULalias P.FERDI dudukduduk lalu terdakwa SAMSUL als P.FERDI memukulsaksi terlebih dahulu dan terdakwa SAMSUL alias P.FERDI memukul saksidengan menggunakan tangan kanan menggenggam yang mengenai pipi

Siwan LorDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember,Bahwa tidak lama kemudian TOJIYANTO datang dari arah selatan denganmengendarai sepeda motor lalu pada saat akan berbelok kearah timur terdakwaSAMSUL mendatangi TOJIYANTO dan pada waktu itu saksi mendengarperkataan mereka, SAMSUL als FERDI : DEKERMAH JI ( BAGAIMANAJI ) kemudian terdakwa SAMSUL als FERDI memukul TOJIYANTOmenggunakan tangan menggenggam yang pada saat itu masih duduk diatassepada motornya yang mengenai pipi sebelah kanan TOJIYANTO

kearah kepala TOJITYANTO dan pada waktu itu pinggang sebelahkiri saksi juga terkena sabetan kayu yang dipukulkan kearah TOJIYANTOkarena saksi takut kena pukulan kemudian lari menghindar dan tidak lamakemudian datanglah warga sekitar melerai terdakwa SAMSUL alias P.FERDIdan TOJIYANTO.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2013 sekira jam12.00 WIB~ didepan Pos Kamling Dusun Siwan

hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian , maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agusuts 2013 sekitar jam 12.00 WIB,saksi Tojiyanto mengendarai sepeda motor dari arah selatan dari mengantarkankakak saksi Tojiyanto ;Bahwa sesampainya di depan Pos Kamling yang terletak di Dusun Siwan

1 (satu)paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) Terdakwa juallalu 1 (Satu) paket sisa sabu tersebut Terdakwa simpan di kantong celanaTerdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bahwa pada saat Terdakwa berada dirumah sekira pukul 15.30 wibTerdakwa mendapat telpon dari Jum (DPO) yang mengatakan jika Saidil inginmembeli sabu, lalu Terdakwa langsung pergi ke gubuk samping rumah Jum(DPO) dan saat di gubuk tersebut Terdakwa melihat ada Jum (DPO), BangNgah, Siwan

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapikatanya ambil Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ini kok cuma Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah)" lalu saksi Saidil Adha menjawab tolong lah kasih kanaja untuk Siwan lalu Terdakwa jawab ya udah ini aku tambahin Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) untuk kita pakek samasama dan setelah itu Terdakwamengeluarkan sisa 1 (Satu) paket sabu milik Jum (DPO) yang Terdakwasimpan didalam kantong celana Terdakwa dan Terdakwa letakkan di atas

Bahwa ketika menjualkan sabu tersebut Terdakwa membelah 1 (satu)paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) Terdakwa juallalu 1 (Satu) paket sisa sabu tersebut Terdakwa simpan di kantong celanaTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa berada dirumah sekira pukul 15.30 wibTerdakwa mendapat telpon dari Jum (DPO) yang mengatakan jika Saidil inginmembeli sabu, lalu Terdakwa langsung pergi ke gubuk samping rumah Jum(DPO) dan saat di gubuk tersebut Terdakwa melihat ada Jum (DPO), BangNgah, Siwan

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapikatanya ambil Rp.50.000, ini kok cuma Rp.30.000," lalu saksi Saidil Adhamenjawab tolong lah kasih kan aja untuk Siwan" lalu Terdakwa jawab ya udahini aku tambahin Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk kita pakek samaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Kspsama" dan setelah itu Terdakwa mengeluarkan sisa 1 (Satu) paket sabu milikJum (DPO) yang Terdakwa simpan didalam kantong celana Terdakwa danTerdakwa letakkan di

atas lantai gubuk lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Jum (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib pada saat Terdakwa akanmemasukkan sisa 1 (Satu) paket sabu tersebut ke dalam kaca pirex yangterangkai pada alat bong tersebut untuk Terdakwa gunakan bersama saksiSaidil Adha dan Siwan lalu tibatiba datang petugas Kepolisian melakukanpenggrebakan di gubuk lalu temanteman Terdakwa yaitu Jum, Bang Ngah,Siwan berhasil melarikan diri, sementara Terdakwa,

Siwan bin Ikat;b. Idin bin Abdullah;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50, (Lima puluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan

Pemohon berasal dari Danau Panggang (KalimantanSelatan) sedangkan Pemohon II berasal dari Desa Rangga Ilung;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan bin Ikat, karena

wali dan nama saksisaksipernikahan Pemohon dan Pemohon II, kKemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa wali nikah Pemohon II bukan kakak kandung Pemohon Il,tetapi ayah kandung Pemohon II yang bernama Ikat bin Ihur karena ayahkandung Pemohon II masih hidup saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Sedangkan tentang namanama saksi nikah yang disampaikan para saksi,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengenal namanama tersebutdan menyatakan bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Siwan

Sedangkannamanama saksi nikah yang sampaikan saksisaksi di muka sidang yaitubernama Durahman dan Tempel, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengenal namanama tersebut karena yang menjadi saksi pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Siwan bin Ikat dan Idin bin Abdullah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di muka sidang,Majelis Hakim menilai secara materil bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah didasari atas penglihatan dan pendengarannya secara lansung, karenasaksisaksi tersebut

Siwan Alfahri Yoyatan, lakilaki,umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan, perempuan, umur 6tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2).

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,perempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,Hal. 6 dari 23 Hal. Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Ktgperempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ega Oktavia Sari binti Nurlisman untuk menikah dengan Yoga bin Siwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut di atas telah sekitar (3) tiga tahunmenjalin hubungan dengan calon suaminya (Yoga bin Siwan), hubungananak Pemohon dengan calon suami sudah sangat erat dan telah melanggarbatas syariat sehingga anak Pemohon sekarang sedang hamil masukbulan ke 7 (tujuh), oleh karena itu. anak Pemohon dengan calon suamiharus segera dinikahkan;4.

Bahwa Yoga bin Siwan sebagai calon suami / kepala keluarga berstatusjejaka dalam usia 17 tahun 3 bulan, telah akil baliq dan telah bekerjasebagai tukang bangunan yang mempunyai penghasilan ratarataRp2,500,000 (dua juta lima ratus rupiah) perbulan;5. Bahwa anak Pemohon sebagai calon isteri dalam usia 16 tahun 08bulan, telah akil baliq dan telah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk sesegera mungkin menikahkan anakPemohon dengan Yoga bin Siwan;7.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Yoga bin Siwan tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.TALU8. Bahwa keluarga Pemohon sebagai orang tua calon istri dan keluargacalon suami telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas berlangsungya pernikahan tersebut;9.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama EgaOktavia Sari binti Nurlisman untuk menikah dengan Yoga bin Siwan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ega OktaviaSari binti Nurlisman untuk menikah dengan Yoga bin Siwan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 08 Juli2020 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah H, oleh A. Wafi, SHI.,sebagai Hakim Tunggal.

Tanda Penduduk, nama Parsun, NIK3303012509890005 tertanggal 12 Agustus 2014;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/39/1975, tertanggal 31 Juli1975 antara Siwan dan Marsinem, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.

MUKHYARI TUMADIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak dari kakak angkatSaksi yaitu ibu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohonyang semula bernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen danMarsinem;Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon tersebut;Bahwa dulu ayah kandung Pemohon dikenal dengan nama Siwansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan orangtua Pemohon;Bahwa nama Siwan setelah menikah diganti dengan

nama AchKusen, dalam istilah adat dikenal dengan nama tua;Bahwa benar Siwan itu adalah Ach Kusen;Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 25 September1989Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran atau belum;Bahwa bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari semulabernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi agar namaPemohon menjadi Islami danPemohon mengharapkan doa yang lebihbaik;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Hal

AMIN NUDIN GIMIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman angkat dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon yangsemula bernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen dan Marsinem; Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon tersebut; Bahwa dulu ayah kandung Pemohon dikenal dengan nama Siwansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan orang tuaPemohon; Bahwa nama Siwan setelah menikah diganti dengan nama Ach Kusen

,dalam istilah adat dikenal dengan nama tua; Bahwa benar Siwan itu adalah Ach Kusen; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 25 September 1989 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari semulabernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi agar nama Pemohonmenjadi Islami danPemohon mengharapkan doa yang lebih baik; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

PENETAPANNomor:2017/Pdt.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :Supriyati binti Misran umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.02 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sutowijoyo, S.H, dan Bibin Tri Wahyudi

MastripNomor 145 Sumbersari, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2021, sebagai "Penggugat",melawanSulaiman bin Asro umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Siwan Kidul RT.02 RW. 01 Desa Panduman KecamatanJelobuk Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Hal itulah yang menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagiBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, sejak kurang lebih 1 tahun lalu,dan kini berada di rumah orang tua Penggugat di Dusun Siwan Lor RT.002RW.001 Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Bahwa, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga sekarang kurang lebih

PENETAPANNomor 3604/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Surakso bin Ardamo, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun siwan Lor RT.02 RW. 07 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marwa binti Siama, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

,tempat kediaman di Dusun siwan Lor RT.02 RW. 07 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3604/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai

oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Siama denganmaskawin berupa uang Rp 2000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun siwan

Nomor 3604/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun siwan Lor RT.02 RW. 07 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakSuarsi dan Didik; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II

PENETAPANNomor 3594/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin sarito, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun siwan Kidul RT.01 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marwati binti Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun siwan Kidul RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3594/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun siwan

Nomor 3594/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun siwan Kidul RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak M.Gufron; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

dan Skot menitipkan uang palsuUS Dollar dan black dollar (dollar hitam) yang telah dimasukan kedalam sebuah koper dan terkunci dan menyerahkan kepada terdakwa.Kemudian Skot memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai ongkos transportasi danSkot mengatakan akan mengambil koper beserta isinya sekitar 2 (dua)minggu kemudian akan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai bisnis modal terdakwa untuk bisniskayu gaharu; Bahwa saksi Nur Siwan

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.SelKelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

ROBBYSANUSI MR, LC pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 11.30 wib bertempat di rumah kontrakannya di Jalan WarungSilan Rt 008 Rw. 003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan karena telah mengedarkan uang dolar yang didugapalsu;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel Bahwa saksi bersama dengan tim dari Subdit IV DirektoratTipideksus Bareskrim Polri yaitu saksi Nur Siwan Rustam dan saksiJhon Jeffri Simarmata yang sebelumnya mendapat informasimasyarakat

Selanjutnya telah disepakatiuntuk melakukan transaksi mata uang palsu dengan Terdakwa hinggaditentukan tempat oleh Terdakwa di rumah kontrakannya di JalanWarung Silah Rt.008 Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan untuk melakuan transaksi mata uang palsu; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis sabu, berupa 4 (empat) paket sabu yangterbungkus dengan plastik bening seberat 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr SIWAN

alias SIMOK (DPO) melalui Handphonedengan mengatakan kamu ke rumah saya dulu, kemudian sesampainyadirumah SIWAN alias SIMOK (DPO), ia nya memberi sabu kepada terdakwasebanyak 5 (lima) paket yang terbungkus dengan plastik bening dan setelahterdakwa menerima sabu dari sdr SIWAN alias SIMOK tersebut terdakwa kembailike rumah dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa pergi ke kedai Teupin Raya untukpangkas rambut, kemudian oleh karena pangkas rambut tersebut tidak buka, laluterdakwa pergi ke rumah SALMADI

tersebut dengan bunyi saya tanyadulu dan dijawab oleh KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL oke * ;Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan melihat sdr MUZAKIR BIN ZAKARIAsudah ada di rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 wib datang sdrSALMADI BIN M YUSUF ke rumah terdakwa dengan membawa mie cumicumisebanyak 2 (dua) bungkus, lalu setelah terdakwa bersama SALMADI BIN MYUSUF dan MUZAKIR BIN ZAKARIA makan mie tersebut, terdakwa mengatakankepada kedua teman terdakwa ini ada barang (sabu) yang dikasih AMPON(SIWAN

teroungkus dengan plastik beningseberat 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar Pukul 19.30 wibterdakwa ditangkap di rumah terdakwa di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie bersama SALMADI BIN M YUSUF danMUZAKIR BIN ZAKARIA (dilakukan penuntutan terpisah) ;Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.S GI Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr SIWAN

aliasSIMOK (DPO) melalui handphone dengan mengatakan kamu ke rumah saya dulu,kemudian sesampainya dirumah SIWAN alias SIMOK (DPO), ia nya memberi sabukepada terdakwa sebanyak 5 (lima) paket yang terobungkus dengan plastik bening dansetelah terdakwa menerima sabu dari sdr SIWAN alias SIMOK tersebut terdakwakembali ke rumah dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa pergi ke kedai Teupin Rayauntuk pangkas rambut, kemudian oleh karena pangkas rambut tersebut tidak buka, laluterdakwa pergi ke rumah SALMADI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 2017, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang bernama Hajidi dan Siwan, serta mahar berupauang sebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tuna;.

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam menikah pada tahun 2017;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRahmat Hidayat, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki 1. yangbernama Riswanto/ siwan

Berlian, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal tahun 2017;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonII,;Bahwa wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRahmat Hidayat, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRiswanto/ siwan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJPemohon II pada tanggal 8 Oktober 2017, menurut agama Islam yang dilaksanakan di di rumah orang tua kandung Pemohon 1, di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Hajidi dan Riswanto alias Siwan, serta mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai di manapernikahan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJbenar telah menikah pada tanggal 8 Oktober 2017, menurut agama Islamyang di laksanakan di di rumah orang tua kandung Pemohon 1, di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Hajidi dan Riswanto alias Siwan, serta mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai,

SIWANDI ALIAS SIWAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekiraPukul 21:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Arena Pasar Malem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah,Kab.

Siwandi Alias Siwan pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena PasarMalem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. TulangBawang Barat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN.MglBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.00Wib Saksi Jeki bersama Saksi Tomy berangkat dari Rumahnya TiyuhMenggala Mas, kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.

Siwandi Alias Siwan pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena PasarMalem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. TulangBawang Barat;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN.MglBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.00Wib Saksi Jeki bersama Saksi Tomy berangkat dari Rumahnya TiyuhMenggala Mas, kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.

Siwandi Alias SiwaN (DPO) melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna pink milik Saksi Wahyu, pada hari Jumat tanggal 29Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena Pasar Malem, Tiyuh MulyaKencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang BaratMenimbang Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul19:00 wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Siwandi Alias SiwaN (DPO) melakukan tindak pidana pencurian 1(satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna pink milik Saksi Wahyu, pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena Pasar Malem,Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang Barat.Menimbang Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekiraPukul 19:00 wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

HADIDJA KASIM dan SIWAN ISMAIL yang telah melakukan pernikahanpada tanggal 08 September 1992;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara orang tua Pemohon Hadidja Kasimdengan Siwan Ismai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1. Yanto Ismail2, Meiko Ismail (Pemohon)3. Rustam IsmailA. Endang Ismail3.

.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.4.7.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fatma Ismail,yang diberi tanda P4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK30.27/PW.00/0072/2011 atas nama Siwan

Ismail sebagai suami danHadijah Kasim sebagai istri, yang diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meiko Ismail, yang diberitanda P6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Siwan Ismail, yangdiberi tanda P7;Bahwa buktibukti Surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

hubungankeluarga dengannya yakni sebagai anak kandung saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir;bahwa saksi mengetahul bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000;bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran;bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dari hasil dariperkawinan saksi dengan Siwan

dengannya yakni sebagai keponakan saksi;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar. bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000; bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran; bahwa pemohon adalah anak kandung dari Siwan

PENETAPANNomor 3576/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Bura, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satik binti Busat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3576/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busat denganmaskawin berupa uang Rp10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

Nomor 3576/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak sitisumiati dan siti umi kulsum; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II

PENETAPANNomor 3608/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutomo bin Maryan satu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswata, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.02RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Arlina binti Ngadenan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.02 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3608/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal

juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngadenan denganmaskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

3608/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNgadenan dengan maskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan Alias Nur dengan hargasebesar Rp. 350.000

sejumlah Rp 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah).Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan

Saksi Nurmin Siwa Siwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, sekira pukul 17.00 WIT,saat itu Saksi ke pantai Rolex untuk duduk santai tepatnya dipinggir pantairolex, lalu tibatiba ada seorang lelaki yang datang menghampiri Saksi dandia berbicara bahwa Kakak bisa bantu, saya lagi butun uang, saya maujual hp lalu saya bertanya bahwa mau jual hp dengan harga berapa?

Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 15.30 Wit saat terdakwaberjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwa bertemu dengan saudaraARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu) unit handphone merk Realme5i warna biru laut milik saksi korban Abdul Rasyad Zuul Arsy yang diambilterdakwa untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian dijual oleh saudara Amin kepada saksiNurmin Siwa Siwan

warna biru laut milik Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy, yang semula ada dalam penguasaan Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy sampai dalam penguasaannya, untuk kemudian beradadalam penguasaan saudara Armin, hingga terakhir oleh saudara Armin dijualkepada Saksi Nurmin Siwa Siwan hingga akhirnya handphone Realme 5i warnabiru laut tersebut diberikan dan berada dalam penguasaan anak dari SaksiNurmin Siwa Siwan, oleh karena itu Terdakwa dapat dikatakan telah Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya adalah