Panca Bakti Soasiu kepada Bank BRI cabangSoasio sebagai jaminan kredit, setelah itu dilelang oleh Kantor Pejabat lelangSoasio dengan pemenang lelang Sdra. Bambang Irawan, kemudian dijual lagioleh Ny. Fatmawati Bambang (istri Bambang Irawan) kepada Ramuna Hasandan Awat Hi. Anmad dan oleh Ramuna Hasan sertifikat tanah yang merupakanbagian dari obyek sengketa tersebut diagunkan ke Bank Maluku Malut CabangSoasio sebagai jaminan kredit (sesuai bukti T6).

Abbas dan Husen Abdussamad sehingga menurut MajelisHakim, pihakpihak tersebut haruslah dilibatkan dalam perkara aquo, sebagaipihak yang telah menjaminkan tanah sengketa untuk kepentingannya di BankBRI Soasiu, dalam hal yang bersangkutan sudah meninggal dunia makatentunya gugatan ditujukan kepada semua ahli waris kecuali jika secarariil4#aktanya jika tanah sengketa hanya dikuasai oleh salah satu ahli waris saja ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat diagunkan ke Bank BRItersebut yang dijaminkan adalah

Soasiu Dok II Jayapura, sengaja menemui SYAFRUDDIN DAERLAN, SEselaku Kepala Bidang Ekonomi di BP3D Propinsi Papua, untuk membicarakan mengenaipelaksanaan Proyek Penyusunan Dokumen Perencanaan Pembangunan Daerah KabupatenWaropen Tahun Anggaran 2004 pekerjaan Penyusunan Buku RENSTRA, PROPEDA danProgram Jangka Menengah Kabupaten Waropen atau setidaknya KALEB IMMBIRI, SE, M.Simeminta kesediaan SYAFRUDDIN DAERLAN, SE untuk turut serta atau turut andil dalampembuatan/penyusunan Buku Rencana Strategi (RENSTRA

Soasiu Dok II Jayapura;Ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Desember 2004JOHAN IRING ALLO, ST memberikan uang kepada SYAFRUDDIN DAERLAN,sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang diantarkan langsung oleh FELIX(Staf JOHAN IRING ALLO, ST), bertempat di rumah SYAFRUDDIN DAERLAN, SEdi Jl. Angkasa Indah I/29 Jayapura.1.

Soasiu Dok II Jayapura;3. Ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Desember2004 JOHAN IRING ALLO, ST memberikan uang kepada SYAFRUDDINDAERLAN, sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang diantarkanlangsung oleh FELIX (Staf JOHAN IRING ALLO, ST), bertempat di rumahSYAFRUDDIN DAERLAN, SE di Jl. Angkasa Indah I/29 Jayapura.4.

GUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukan di Jalan SoaSiu Dok.Il, Kota Jayapura, Provinsi Papua ;Dalam hal ini diwakili oleh :1. SOFIA BONSAPIA, S.H., M.Hum. ;2. MATIUS B. TIKUPADANG, S.H. ;3. JUADI A. R., S.H., M.Hum. ;4. LUKAS J. RUMBOIRUSSI, S.H. ;5. SUGIONO, S.E., M.Si., dan ;6. PAULUS J. K. ROREY, S.E., M.Si.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Beralamat di Jalan SoaSiu Dok.Il, Kota Jayapura, Provinsi Papua, Berdasarkan SuratKuasa Nomor : 180/911/SET, Tertanggal 19 Februari720) i ee oesSelanjutnya disebutSEH aG all ~~ =n nnn nnn nn nnn n= TERGUGAT,2. Ir. MIKAEL KAMBUAYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal diKantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua, JalanSumatera Nomor 12 Dok.

Penyidik Polres Tidore Nomor: SPHAN/39/XI/2014/Reskrim,tertanggal 14 November 2014, sejak tanggal 14 November 2014sampai dengan tanggal 3 Desember 2014;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor:B784/S.2.11/Euh.1/12/2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan 12 Januari 2015;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio, Nomor :PRINT013/ S.2.11/ Euh.2/O1l/ 2015, tertanggal 12 Januari 2015, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 31 Januari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

Soasio, sejak tanggal 26 April2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017 ; Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ; aa Pengadilan Negeri tersebut ;wana nnn n= Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta telah memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 Putusan Nomor: 32/Pid.B/2017/PN Sos Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

PUTUS ANNOMOR: 91/ PID.B/ 2014/ PN.SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 91/Pen.Pid/2014/PN.Sos, tertanggal 10 September 2014 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaTABUA A. RAHMAN Dkk;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 91/Pen.Pid/2014/PN.Sos,tertanggal 10 September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Soasio Nomor: B616/S.2.11/Epp.2/2014;4.

Penetapan Nomor 411Pdt.P/2017/PA.SSakad nikah antara lain Arisu Bugis dan Mohammad Soasiu, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon ll tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Misool Selatan;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah janda dengan 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon

telah diakui kebenarannya oleh saksisaksi danTerdakwa sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;nonce nnen= Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ; woncennen= Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

PUTUSANNomor 345 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukan di Jalan SoaSiu, Dok II, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura ;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1. ROSINA , SH. ;2. MARTHEN M. FATARY, SH., M.Hum. ;3. MAGDALENA MATURBONGS, SH., M.Hum. ;4. Y. DEREK HEGEMUR, SH., MH. ;5. MATIUS B. TIKUPADANG, SH. ;6. JUADI.

Marko lewat facebook dan uangterdakwa mentrasfer lewat ATM BCA kemudian beberapa menint kemudianterdakwa di telpon dan diarahkan untuk mengambil ganja kering tersebut didaerah Soasiu tepatnya ditiang listrik sesudah itu terdakwa langsung pulangke rumah.

kiri.Tidak terdapat pendarahan di selaput mata kiri.Kesimpulan : pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lebam dikelopak mata kiribagian atas dan bawah, perlukaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.wannnennan Menimbang, bahwa mengenai isi dari Visum Et Repertum tersebutdibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan ; wonnnennnne Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya memohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

sebagaimana terlampir dalam berkas penyidik, telah dibenarkanatau tidak dibantah keberadaannya oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;nonce nnen= Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam Putusan ini ; nonce nnen= Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya memohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

2015sebagaimana terlampir dalam berkas penyidik, telah dibenarkan atau tidak dibantah keberadaannya oleh Saksi dan Terdakwa ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam Putusan ini ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya memohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

Ketua pengadilan Negeri Soasio sertatelah dibenarkan atau tidak dibantah keberadaannya oleh Saksisaksi dan Terdakwa ; wannnennnee Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam Putusan ini ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya memohon MagjelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 6 anak, bernama :a) Nasarudin Soasiu bin Ahmad Tumbulawab) Nasarudin Tumbulawa bin Anmad Tumbulawac) Hasni Tumbulawa binti Ahmad Tumbulawad) Siti Syarifan Tumbulawa binti Anmad Tumbulawae) Safira Tumbulawa binti Anmad Tumbulawaf) Boki Zahira Tumbulawa binti Anmad Tumbulawag) Zulkarnain Tumbulawa bin Ahmad Tumbulawa.

sejak dari penyidik, penuntut umum dan di persidangan tidak dilakukan penahanan ;wannnennan Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ; peer Pengadilan Negeri tersebut ;nannennnnns Telah membaca berkas perkara; wannnnnnnne Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta telah memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan ;wannnennan Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu

dan Terdakwa melakukannya hanya untukmenghentikan keributan tersebut ;e Bahwa antara Terdakwa dan korban tidak memiliki masalah pribadi ;e Terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada korban pada saat kunjungankerja ke Weda Selatan dan korban mengatakan sudah, kita lupakan sajaakan tetapi saat itu koroan sudah membuat laporan polisi ;woncennen= Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutannya yang pada pokoknya memohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasiu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 13 April 2019 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2019/PN Soswoeee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta telah memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukandipersidangan ; 22222 2n nnn nnn nnn n nnn nnn neewoneea === Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiu yang memeriksa danmengadili perkara

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soasiu Nomor 89/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Sos tanggal 8 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pengenaan denda dan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 29 PK/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukan di Jalan SoaSiu, Dok Il,Jayapura, Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. ROSINA UPESSY, SH., Kepala Biro Hukum SETDA ProvinsiPapua ;2. SOFIA BONSAPIA, SH., MHum., Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum SETDA Provinsi Papua ;3.