South EastAsia Energy International.4. Tanggal 24 Juni 2013 sejumlah USD 137.119 (seratus tiga puluhtujuh ribu seratus sembilan belas dolar Amerika) ditransfer kerekening Bank OCBC NISP Cabang Pantai Indah Kapuk JakartaUtara nomor rekening 414810000623 atas nama PT. South EastAsia Energy International.

South East Asia Energy International.Hal 17 Putusan No.333/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.2. Tanggal 20 Juni 2013 sejumlah USD 500.000 (lima ratus ribu dolarAmerika) ditransfer ke rekening Bank OCBC NISP Cabang PantaiIndah Kapuk Jakarta Utara nomor rekening 414810000623 atasnama PT. South East Asia Energy International.3.

South East Asia Energy International Ruko Exlusif BlokA. 56 Bukit Golf Mediterania Pantai Indah Kapuk PenjaringanJakarta Utara.5.

South EastAsia Energy International dengan Mr.

South East AsiaEnergy International dengan . PT. Hongkong Brother InternationalEnergy Trading Limited ada surat perjanjian ;Bahwa PT.

II, Co-Defendant I and Co-Defendant II have been summoned appropriately but absently;

based on Title Certificate Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter dated November 06, 2008 No. 170/Pisangan/2008 on behalf of the Defendant I to the Plaintiff;

Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008;

of 510 m2 which located in Pisangan Village, East Ciputat District, South Tangerang City based on Certificate of Property Rights Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008;

the transfer of land rights covering an area of 510 m2 which located in Pisangan Village, East Ciputat District, South Tangerang City based on Certificate of Property Rights Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter dated November 06, 2008 No. 170/Pisangan/2008 on behalf of the Plaintiff;

South Pacificakan membebaskan tanah di sekitar Kampung Ciroyom Desa Cicadas KecamatanBabakan Kao Kabupaten Purwakarta untuk perluasan Pembangunan Industri SeratRayon, dan ketika mengetahui bahwa tanah yang dikuasainya dari gadai Saksi MISTABIN ONDI termasuk plot tanah yang dibutuhkan oleh PT. South Pacific, makaTerdakwa pun menjual tanah tersebut kepada PT.

South Pacific, selain itu Saksi YANA SURYANAjuga mendengar bahwa Terdakwa telah menjual tanah tersebut ke PT.

South Pacific), Sakst ADE YUSUF sebagai PPAT/Camat Babakan Cikao dan KadesCicadas dan Saksi ENDANG SUTRISNA (Kasi Pemerintahan Kecamatan BabakanCikao). Setelah menandatangani Surat Pelepasan Hak tersebut Terdakwa menerima uangpembayaran dari PT. South Pacific sebesar Rp235.840.000,00 (dua ratus tiga puluh limajuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa H.

HERMAWAN PRIO UTOMO(wakil PT South Pacific), Sakst ADE YUSUF sebagai PPAT/Camat Babakan Cikaodan Kades Cicadas dan Saksi ENDANG SUTRISNA (Kasi Pemerintahan Kec.Babakan Cikao).

South Pasific Viscose, Terdakwa tidak memiliki bukti kepemilikan apapunterhadap tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut;Bahwa Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa CicadasKecamatan Babakan Cikao yang dibuat dan ditandatangani oleh Alm. H. SYUKURHal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1213 K/Pid/2013dibuat pada tanggal 05 April 2006. Hal tersebut tidak bersesuaian dengan keteranganH.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54968/PP/M.XVIIB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2013Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap nilaipabean, atas importasi Jenis Barang: Lutensol AT 25 Flakes, Jumlah Barang: 8.000kgs, Negara Asal: Belgium (BE), Supplier: BASF South East Asia Pte, Ltd,diberitahukan dalam PIB Nomor: 179647 tanggal 8 Mei 2013 yang ditetapkan dalamSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP4273/KPU.01/2013 tanggal 17 Juli 2013;Menurut

yang sebenarnya dibayar, sehinggadisimpulkan bahwa harga transaksi yang diberitahukan tidak dapat diyakini kebenarannya;bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka nilai transaksi yang diberitahukan Pemohon Banding tidakdapat Terbanding yakini sebagai nilai pabean;bahwa terhadap tanggapan Terbanding atas buktibukti transaksi tersebut, di dalam persidangan PemohonBanding memberikan penjelasan mengenai Bukti Pengeluaran Bank Nomor: CRO146/0513 tanggal 22 Mei2013 yang mencakup pembayaran ke suplier BASF South

atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan tersebut diketahui halhal sebagai berikut:e bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: POI13010020 tanggal 9 Januari 2013diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang impor kepada suplier BASFSouth East Asia Pte., Ltd., berupa Lutensol AT25 Flake jumlah 8.000 kg, harga totalUSD18,400.00, total 1 FCL, payment: 30 days, shipment: prompt;e bahwa berdasarkan Order Acknowledgement Nomor: 6000698279 tanggal 9 Januari2013 diketahui bahwa pihak suplier BASF South

East Asia Pte., Ltd., menyetujuipesanan barang impor Pemohon Banding berupa Lutensol AT25 Flake jumlah 8.000kg, harga total CIF USD18,400.00, dengan ketentuan payment : by T/T 30 days afterInvoice date, to: BASF South East Asia Pte., Ltd., bank: Deutsche Bank AG,Singapore Branch, Account No.: 2508588055; bahwa suplier BASF South East Asia Pte., Ltd., menerbitkan Invoice Nomor:6554172359 tanggal 4 April 2013 kepada Pemohon Banding, dengan rincian: uraianbarang, jumlah, harga satuan, dan harga total

jumlah 8.000 kgs, yang dimuat dengan saranapengangkut YM Unison 40E, port of loading Antwerpen, Belgia, port of dischargeTanjung Priok, Jakarta Indonesia, amount insured USD20,240.00 (110% XUSD18,400.00);bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Lutensol AT25Flake, jumlah 8.000 kgs, dalam 1x20 kontainer, gross weight 8.205,6 kg, net weight8.000 kg sarana pengangkut YM Unison 40E, pelabuhan muat Antwerpen, Belgia,pelabuhan bongkar Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipper BASF South

25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalam pengucapandan Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australiamaka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari RODIATULHASANAH menjadi RODIA HASANAH TARIN sesuai dengan SertifikatPergantian Nama (Change of Name Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth,Death and Marriages Registration, Justice of the Peace for South

tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3510056210880006 atas namaRodiatul Hasanah, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16322/l/2007/88 atas nama RodiatulHasanah, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Births, deashs and Marriages Registration Act 1996 South

dari pasangan suami isteri ASMARI dan MUANI:;Bahwa Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor16322/I/2007/88 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3510056210880006 atasnama Rodiatul Hasanah;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraAustralia bernama Tarin Gary William, seorang Lakilaki warga negaraAustralia, sehingga sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change ofName Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South

dari 8 Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor16322/I/2007/88 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3510056210880006 atasnama Rodiatul Hasanah; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraAustralia bernama Tarin Gary William, seorang Lakilaki warga negaraAustralia, sehingga sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change ofName Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South

25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalam pengucapandan Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australiamaka Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari Rodiatul Hasanahmenjadi Rodia Hasanah Tarin sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama(Change of Name Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death andMarriages Registration, Justice of the Peace for South

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put44643PP/M.IX/19/2013Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2011Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabean,barang berupa Borresperse CASA, sebanyak 48 TNE/48.000,00 KG, Negara asal South Africa, y:diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 356222tanggal 23 September 2011 Nilai Pabean sebesar CIF USD 18,960.00, dan yang ditetapkan Terbarmenjadi Nilai Pabean sebesar CIF

Invoice Nomor: TML/II006738 tanggal 30 September 2011 (penagihan biaya importasi);SPT Masa PPN Masa Pajak September 2011 tanggal 19 Oktober 2011;SSP Masa Pajak September 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 34.643.404,00;SSP Masa Pajak Oktober 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 21.958.559,00;Rekapitulasi Penyerahan dan Perolehan Masa September 2011;SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.000,00 (PIB);SPPB Nomor: 355365/KPU.01/2011 tanggal 23 September 2011;Certificate of Origin (South

Africa, dengan pxsebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY (KG) UNIT PRICE (USD)Borresperse CASA 48,000 0.395TOTAL CIF USD bahwa Pemohon Banding dan Supplier Lignotech South Africa melakukan perjanjian berdasarkaiAcknowledgement/Proforma Nomor Ship Reference: 118246 tanggal 25 September 2011,perincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY (KG) UNIT PRICE (USD)Borresperse CASA 48,000 0.395TOTAL CIF USD bahwa Lignotech South Africa selanjutnya menerbitkan Commercial Invoice Nomor: 21595 tanAgustus

DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY UNIT PRICE (USD)(KG)Borresperse CASA 48,000 0.395AMOUNT CIF USD bahwa Lignotech South Africa selanjutnya menerbitkan Packing List Reference: 118044PLD,rincian sebagai berikut: DESCRIPTIONS OF GOODS QUANTITY BAG SIZEBorresperse CASA 960 Bags 25 KGSBorresperse CASA 960 Bags 25 KGS1,920 Bags bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading MSCUD4975225 tanggal 29 Agustus 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Lignotech South AfricaConsignees

pabean atas impor barang Borresperse CASA dari Lignotech South Africa dengINNomor 356222 tanggal 23 September 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar C22,320.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 356222 tanggal 23 September 2011 adalah Impor BortCASA dari Lignotech South Africa, dengan total harga CIF USD 18,960.00 sesuai dengan POrder Nomor: LSCO15IM11 tanggal 15 Agustus 2011, Order Acknowledgement

Penggugat:
PT POLLUX ADITAMA KENCANA
Tergugat:
1.BUT QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT CO., PTE. LTD.
2.PT. NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, TBK.

., South Korea, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD) ABS LG HI121 H 38 MT 1,870 bahwa Pemohon Banding dan LG Chem Ltd., South Korea menandatangani Sales Contract Nomor:LGC063312 tanggal 21 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD)ABS ResinGrade: ABS HI 121 H 1,87038 MTTotal CIF bahwa Supplier LG Chem Ltd., South Korea, menerbitkan Commercial Invoice Nomor: 20536076tanggal 6 Juli 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai

berikut: Description Quantity Unit Price(USD)ABSABS HI 121 HNP 1,87038 MTTotal CIF bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI360733508 tanggal 12 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : LG Chem Ltd., South KoreaConsignee > PT.

20536076 tanggal 6 Juli 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 304321 tanggal 24 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 71,060.00;bahwa nilai pabean atas impor ABS ABS HI121HNP dengan PIB Nomor: 304321 tanggal 24 Juli2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 77,140.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 304321 tanggal 24 Juli 2012 adalah ABS ABSHI121HNP dari LG Chem Ltd., South

sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;: Pemohon Banding melakukan importasi dengan nomor = aju PIB00000000574220120620001340 tanggal 22 Juni 2012 dan mendapat nomorpendafataran PIB 109324 tanggal 02 Juli 2012 dengan pemberitahuan sebagaiberikut:Jenis barang : Vitamin D3 1.0 Mio IU/GPos Tarif/Pembebanan : 2936.24.0000/BM: 0%; PPN: 10%; PPh:2,5%Nilai Pabean (CIF) : USD 88.50/Kg; Total USD 5,310.00Negara Asal : GermanySupplier : BASF South

identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 053/GCM/IS/IX/2012 tanggal18 September 2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP848/WBC.06/2012 tanggal 07 September 2012, dan padapokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalahbenar merupakan harga transaksi dan sesuai dengan harga yangdiberikan oleh shipper, BASF South

BASF/Germany@ 5Kg Term of payment: T/T 30 days after Invoice dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Air Freightbahwa Supplier BASF South East Asia Pte.

., menerbitkan Invoice dan PackingList Nomor: 6554070071 tanggal 14 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Product SBU Quantity UM Unit Price Amount56283443 ENH60.00 Kg USD 88.50/Kg 5,310.00Vitamin D3 1.0 Mio IU/G5Kg per Jerrican CIP Jakartabahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Way BillNomor: 4XY2907 tanggal 14 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : BASF South East Asia Pte. Ltd.Consignee : PT.

XXXDestination : JakartaDescription : 3 Cartons of Vitamin D3Gross Weight : 66.9 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal 14 Juni 2012 adalah Vitamin D31.0 Mio IU/G dari BASF South East Asia Pte.

Memerintahkan mengangkat Sita Jaminan atas Sebidang tanah berikut bangunannya beserta seluruh isi yang berada didalamnya dan benda-benda lainnya yang berada diatasnya yang terletak di South Emerald Mansion TK.8/9 D, RT/RW:006/006, Desa/Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya propinsi Jawa Timur berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah serta Bangunan di Proyek Perumahan Citraraya Surabaya Nomor : 073/091/TK8/EM/V/06-PH1, tertanggal 20 Agustus 2007 dan Surat Pernyataan dari PT

South Emerald Mansion TK 8/9 E -Surabaya ; Sebelah Selatan : Jalan South Emerald Mansion Blok TK 8/9 Surabaya ; Sebelah Barat : Rumah di Jl. South Emerald Mansion Blok TK 8/9 -Surabaya ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 47/Pdt.G/2014/PN.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara pihakpihakantara : YENNISURYAWATI,IRAWAN SAPUTRA,Pengadilan Negeri tersebut ;Umur 39 tahun, bertempat tinggal di South EmeraldMansion TK. 8/9 D, Surabaya, selanjutnya disebutSY >) 0) (0 PENGGUGAT ;LAWANUmur 40 tahun, Agama Katholik, bertempat tinggal di SouthEmerald TK

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flash disk berisikan rekaman CCTV ,Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar laporan selisih harga kapas grade B dan kapas Grade C,- 1 (satu) buah jerigen warna biru berisikan cairan chemical,- 1 (satu) unit forklift bertuliskan FD 36 merk Toyota Model 027 FD 45, - 1 (satu) forklift truck warna orange Tahun 2012,- 17 (tujuh belas) fiber bale,- 1 (satu) buah spidol ,- 1 (satu) buah rompi kerja warna orange,Dikembalikan kepada PT South

SOUTH PASIFICVISCOSE melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian Bahwa setelah tanggal 11 September 2015 terdakwa tidak masuk danberkerja lagi di PT.

SOUTH PASIFIK VISCOSE (PT. SPV) sebagaiDeputi Internal Audit yang beralamat di JI. Industri Desa Cicadas Kec.Babakan Cikao Kab.Purwakarta, dan Saksi bekerja di Perusahaan SPVHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.kurang lebih sudah 20 Tahun, dan PT. SOUTH PASIFIK VISCOSEbergerak dibidang Produksi Rayon Fiber / Produksi Kapas Syntetis.Bahwa sebagai Deputi Internal Audit di PT SPV saksi langsungbertanggung jawab kepada Mr.

SOUTH PASIFIKVISCOSE di bagian Umum dan saksi bekerja di Perusahaan SPV kuranglebih sudah 22 Tahun.Bahwa benar PT SPVtersebut bergerak dibidang Rayon Fiber / ProduksiKapas Syntetis, ekerjaan saksi sebagai Supervisior logistic langsungbertanggung jawab kepada Sdri.

South Pacific Viscose ( PT. SPV ) yangberalamat di Desa. Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab. Purwakarta danjabatan saya adalah Supervisor Dept. Logistik, sejak April 2015 sampaidengan sekarang.

South Pasific Viscose Kp. Nagrak Ds. Cicadas Kec. Babakan CikaoKab.

Bahwa selain meninggalkan 5 orang anak, Almarhum dan Almarhumah jugameninggalkan harta warisan berupa sebuah rumah yang terletak di South BridgeRoad, Nomor 146, Singapura.. Bahwa para pemohon bermaksud menjual rumah tersebut kepada pihak ketiga danmemerlukan Penetapan Pengadilan sebagai ahli waris dari Almarhum (La Haside binLaummareng) dan Almarhumah (Commeng)..

Mengabulkan permohonan pemohon.4.Menetapkan para pemohon, sebagai ahli waris Almarhum (La Haside binLaummareng) dan Almarhumah (Commeng).Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk menjual sebuah rumah yang terletakdi South Bridge Road, Nomor 146, Singapura.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap ke persidangan, dan oleh majelis hakim telah dibacakan

pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1989 karena sakit; bahwa commeng ibu pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1998 karena sakit; bahwa almarhum La Haside semasa hidupnya menikah hanya satu kali; bahwa semasa hidupnya, almarhum La Haside dan almarhumah Commeng telahdikaruniai 5 orang anak yaitu Andi Muhammad Junus, Bulan, Nawawi, Fatmah dan St.Rahmah. bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan pengesahan ahli waris yaituuntuk dipergunakan untuk menjual sebuah rumah yang terletak di South

Rahmah Haside binti La Haside, adalahahli waris dari almarhum La Haside.Menimbang, bahwa selain almarhum La Haside meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut dalam permohonan pemohon point 4(empat) berupa sebuah rumah yang terletak di South Bridge Road, Nomor 146,Singapura.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dihubungkan keterangan para saksisebagaimana tersebut dalam permohonan pemohon point 4( empat) berupa sebuah rumahyang terletak di South Bridge Road, Nomor

Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk menjual sebuah rumah yang terletakdi South Bridge Road Nomor 146 Singapura4. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare, pada hari rabu, 26 Januari 2011 M. bertepatan dengantanggal 22 Safar 1432 H. oleh Drs. H.

Pada bulanSeptember 2006 helikopter jenis Dauphin SA365N2 (seria/ number6472) tersebut di reexport dan Pemohon Banding menerimapenggantian sebesar USD500,000.00 kepada Eurocopter South EastAsia Pte. Ld., Singapore;Halaman 4 dari 14 halaman.

Berdasarkan hal tersebut pada bulan September 2006 helicopter jenisDauphin SA365N2 di reekspor ke Eurocopter South East Asia Pte. Ld.,Singapore; dan Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkan uangHalaman 6 dari 14 halaman.

Ld., Singapore dankemudian helicopter jenis Dauphin SA365N2 di reekspor ke Penjualnya(Eurocopter South East Asia Pte. Ld., Singapore) di Singapura dan siPenjual memberikan uang penggantian sebesar USD500,000.00(Lampiran4 beserta terjemahannya);Sesuai dengan ketentuan Pasal 1507 KUHPerdata dan doktrin hukum Prof.Subekti, S.H. di dalam bukunya yang berjudul Aneka Perjanjian, halaman20, menyatakan pada intinya bahwa dalam hal terdapat cacat tersembuny!

Pengeluaran barang yang rusak dan/atau apkir (reject) asal tempat laindalam daerah pabean yang sama sekali tidak diproses di KawasanBerikat ke tempat lain dalam daerah pabean, sepanjang barangtersebut dikembalikan ke perusahaan tempat asal barang,Dalam hal ini dikarenakan Pemohon Kasasi mengembalikan (reekspor)helicopter jenis Dauphin SA36SN2 ke perusahaan tempat asal barangyaitu Eurocopter South East Asia Pte.

Dengan adanya kecelakaan tersebut maka terdapat force majeur ataukeadaan memaksa yang mengharuskan Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan helicopter jenis Dauphin SA365N2 dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Eurocopter South East Asia Pte. Ld. selakupenjual di Singapura.

Bahwa oleh karena nama sebelum nya dianggap susah dalampengucapan dan Pemohon telah menikah dengan seorang LakilakiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2018/PN Bywwarga negara Australia maka Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon dari RODIATUL HASANAH menjadi RODIA HASANAHTARIN sesuai dengan Sertifikat Pergantian Nama (Change of NameCertificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death and MarriagesRegistration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16 Mei2013;4.

Fotocopy Births, deashs and Marriages Registration Act 1996 South AustraliaChange Of Name Certificate, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidan telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australia bernamaTarin Gary William, warga negara Australia pada tanggal 25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan Sertifikat Pergantian Nama (Change of Name Certificate) yangdikeluarkan oleh Birth, Death and Marriages Registration, Justice of the Peacefor South

ASMARI dan MUANI; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warganegara Australia bernama TARIN GARY WILLIAM, warga negara Australiapada tanggal 25 Mei 2013 di KUA Kecamatan Muncar sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa benar atas diri Pemohon Stelah diterbitkan Sertifikat PergantianNama (Change of Name Certificate) yang dikeluarkan oleh Birth, Death andMarriages Registration, Justice of the Peace for South Australia tanggal 16Mei 2013 dengan

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA M E L A W A N :JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA GOLDEN SPIKE INDONESIA LTD,BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BP MIGAS) RI

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIASebuah badan hukum yang didirikan menurut badan hukum Indonesia berdasarkan AktaPendirian No. 40 tanggal 25 November 2002 yang telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM RI No.

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) kepada Terg(President Director GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA) tanggal 10 Noper2010 No. 201/ZYSEA/X1/2010 ; (Copy)Terjemahan Resmi Surat dari Penggugat (PT. ZHONGJUAN SOUTH EAST Akepada Tergugat (President Director GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA) tan10 Nopember 2010 No. 201/ZYSEA/X1/2010 ; (Copy) Bukti P4a :BuktP4b Surat dari Tergugat (PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA) kepada Penggus(PT.

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) tertanggal 11 Nopember 2010 No. 388/DIR.GSEI/XI/2010, Hal : Rencana Demobilisasi Kilang Penggeboran ; (copy)Terjemahan Resmi Surat dari Tergugat (PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONE:kepada Penggugat (PT. ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) tertanggal 11 Noper2010 No. 388/DIR.GSEI/XI/2010, Hal : Rencana Demobilisasi Kilang Penggeborar(Copy)Surat dari Penggugat (PT.

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) kepada Terg(Director GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA) tanggal 12 Nopember 2010202/ZY SEA/X1/2010 ; (Copy) BuktP5a10.BuktiP5b :11.BuktiP6a :12.Bukti P 6b:13.Bukti P 7: Terjemahan Resmi Surat dari Penggugat (PT.ZHONGJUAN SOUTH EAST Akepada Tergugat (Director GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA tanggalNopember 2010 No.202/ZYSEA/X1/2010; (copy)Surat dari Tergugat (PT.GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA) kepada Pengg9PT.

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) tertanggal 17 Desember 2010 No.DIR.GSEI/XI/2010 (sesuai dengan aslinya);Terjemahan Resmi Surat dari Tergugat ( PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONE;kepada Penggugat 9PT. ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA) tertanggal 17 Deser2010 No.428/DIR.GSEI/XI/2010; (sesuai dengan aslinya)Fax dari Lenawati ditujukan kepada MAHER ALGADRI (Direktur Tergugat) Cc.1.MIGAS (TURUT TERGUGAT) 2. (JOB) PERTAMINA GOLDEN SP(TERGUGAT), PT. ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA (PENGGUGAT) 5 PE(copy).

HUBUNGAN HUKUM ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,Berawal dari adanya keinginan Tergugat untuk membangun drilling sumurSouth Sinamar2 yang berlokasi di atas tanah perkebunan milik Penggugat(ulayat Penggugat) yang dikenal dengan lokasi South Sinamar2 SawahDarek Jorong Taratak Baru, Nagari Padang Laweh, yang terletak di JorongTaratak Baru, Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung dengan luas + 9.400 m2.

sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat untuk biayakepengurusan alas hak;e Tergugat harus membayarkan pembayaran tahap Il sejumlahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pada saat Tergugat akan memulaipekerjaan drilling site preparation (DSP) di lokasi South Sinamar2 Sawah DarekJorong Taratak Baru;e Tergugat harus menyerahkan uang pelunasan kepada Penggugat padatanggal 22 Februari 2016 sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratus tiga puluh empatjuta rupiah) ;C.

Bahwa dengan telah diserahkannya alas hak oleh Penggugat kepadaTergugat tertanggal 21 Desember 2015, dan telah dimulainya pekerjaandrilling site preparation (DSP) sejak tanggal 25 November 2015 olehTergugat di atas tanah South Sinamar2 Sawah Darek Jorong Taratak Baru,prestasi dan kewajiban yang menjadi beban Penggugat dalam Perjanjianyang telah Penggugat uraikan pada poin A dan B di atas sudah terpenuhidan terlaksanaSEPENUNNYA) on ono nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn en nen ee nce nee

.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah);K.Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut segala ganti kerugian, bunga,biaya, dll yang ditimbulkan oleh wanprestasi tersebut, sesuai Pasal 1243KU PGi date; ~ nn nnn nt ineBahwa akibat tidak dilaksanakannya prestasi Tergugat, Penggugat telahmengalami kerugian materil dan imateriil seperti yang Penggugat uraikanberikutKerugian Materil, berupa keseluruhan sisa kewajiban Tergugat yang belumdibayarkan kepada Penggugat atas pembayaran pelepasan hak tanahdilokasi South

Bapak Ketua Pengadilan NegeriSawahlunto agar berkenan kiranya untuk meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) berupa tanah yang menjadi objek perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat yaitu tanah di lokasi South Sinamar2 SawahDarek Jorong Taratak Baru, Nagari Padang Laweh, yang terletak di JorongTaratak Baru, Nagari Padang Laweh, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung dengan luas + 9.400 m2, dengan batasSebelah Utara : Tanah Ulayat Suku Tobo Intan Batuah;Sebelah Selatan : Tanah Ulayat Suku Tobo

Untuk menghindari kerugian lebih lanjut akibat tidakdiserahkannya Objek Sengketa kepada Penggugat, maka Penggugatmendirikan perusahaan PMA baru bernama PT South Seas (TurutTergugat) dengan Akta Nomor 2 tanggal 24 Februari 2012 yang dibuat dihadapan Ny. Ismiati, S.H., Notaris di Jakarta, yang telah disetujui danmendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaHal. 8 dari 81 hal. Put.

II beserta dokumendokumen perizinannya tersebut kepadaPT South Seas (Turut Tergugat) untuk dan atas nama serta kepentinganPenggugat hingga sekarang;Bahwa selain itu, Tergugat dan Tergugat II melalui kuasa hukumnya dariKantor Hukum Robert Khuana and Partners telah mengakui bahwaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak atas Objek Sengketa dan Obyek Sengketa II.

PMA yang didirikan oleh Penggugat, yaitu PT South Seas(Turut Tergugat), untuk dan atas nama serta kepentingan Penggugat;Meskipun terdapat pengakuan yang demikian, Tergugat dan Tergugat IItetap tidak melaksanakan kewajibannya untuk menyerahkan ObjekSengketa dan Objek Sengketa Il kepada Penggugat.

Tergugat dan Tergugat Il telah lalai dalam memenuhi kewajibannyauntuk menyerahkan Objek Sengketa kepada perusahaan PMA yangditunjuk oleh Penggugat yaitu Turut Tergugat (PT South Seas) untuk danatas nama serta kepentingan Penggugat;ii. Tergugat dan Tergugat II telah lalai dalam memenuhi kewajibannyauntuk menyerahkan Objek Sengketa II kepada perusahaan PMA yangditunjuk oleh Penggugat yaitu Turut Tergugat (PT South Seas) untuk danatas nama serta kepentingan Penggugat;ili.

Akan tetapi, karenaTergugat dan Tergugat Il tidak pernah menyerahkan Objek Sengketa kepada Turut Tergugat (PT South Seas) untuk dan atas nama sertakepentingan Penggugat; maka Penggugat telah mengalami kerugian berupakehilangan keuntungan atas kenaikan nilai/narga dari Objek Sengketa sebesar Rp17.175.925.000 (tujuh belas miliar seratus tujuh puluh lima jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

- YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE DAN WELFARE COMMITTEE (PENGGUGAT)- CV. CIPTA JAYA (TERGUGAT I)- TENGKU RAFIAH (TERGUGAT II)- TENGKU BURHANUDDIN, SE (TERGUGAT III)- N.R SITI MARIAM (TERGUGAT IV)- TENGKU ARMILLA MADIANA (TERGUGAT V)- TENGKU ARISMA MELLINA (TERGUGAT VI)- Drg. TENGKU RAFINA NURDIATI (TERGUGAT VII)- Dr. TENGKU SOFIA HANUM (TERGUGAT VIII)- Ir. TENGKU ADIGRAHA PUTRA (TERGUGAT IX)- IR. H. TENGKU ISMA NURDIN ALIAS IR. H.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA (YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIMMOSQUE & WELFARE COMMITTEE) dalam hal ini diwakili oleh Ketua MUHAMMAD KAMALSALEH, Sekretaris ABDUL RAJAK, SS, Bendahara MUHAMMAD MUHAJIR, memberikankuasa kepada : A.

Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan ;Setelah mendengar saksisaksi dan kedua belah pihak di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dalam Register Nomor 198/Pdt.G/2016/PN Mdn, tertanggal 18 April 2016dan perbaikan gugatan tertanggal 26 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat bertindak untuk dan atas nama YAYASAN THE SOUTH

Daluarsa Bahwa, berdasarkan surat perjanjian tanggal 22 Februari 1978 dari penggugat (YayasanThe South Indian Muslim Mosque & Welfare Commitee) kepada CV. CIPTA JAYA(Direktur Tengku Nurdin dan Komisaris Amiruddin) Jo.

Tergugat Il s/d Tergugat XII d.k dengan ini mengajukanGugatan Balik (Rekonpensi) terhadap Tergugat d.r d/h Penggugat d.k sebagai berikut :1,Para Penggugat d.r mohon segala sesuatu yang tercantum dalam konpensi tersebut diatassecara mutatis mutandis sudah termasuk dalam rekonpensi ini.Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian tanggal 22 Februari 1978 dari Tergugat d.r (YayasanThe South India Muslim Mosque & Welfare Committee) kepada CV.

Kowandi yang diterima oleh Yayasan The South India Moslem Mosque & WelfareCommittee, telah dinazegel,, selanjutnya diberi tanda Bukti T Il s/d T XI 10;Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan No. 1/WSMA/1398 yang ditanda tangani Sultan Deli AzmyPerkasa Alam AlHaj, telah dinazegel, selanjutnya diberi tanda Bukti T Il s/d T XI 11;Fotocopy dari fotocopy Akta Perseroan Komanditer CV.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU590/PJ/2020, tanggal 4 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RUC CEMENTATION INDONESIA, beralamat diSampoerna Strategic Square, South

tanggal 28 Oktober 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00034/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015 Nomor:00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama: PT RUCCementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South

Dengan mengadili sendiri:3.1.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00034/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 10 Januari 2018tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama:PT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18,jalan

Putusan Nomor 23/B/PK/Pjk/2021ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00002/207/15/063/17 tanggal 18 Januari 2017, atas nama:PT RUC Cementation Indonesia, NPWP 03.036.179.4063.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Level 18,jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546, Karet Semanggi, JakartaSelatan

South Modul adalah antara Tergugat dengan TergugatIll.

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi Ill adalah perusahaan yangtelah membiayai pekerjaan project Kaombo Modul North dan South,berdasarkan adanya Purchase Order (PO) dari Tergugat RekonepensiI/Tergugat Konpensi yaitu PO No. 2AO4505810364 (North PO) dan PO No.2A04505929568 (South PO).Halaman 48 dari 124 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2018/PT PBR5.

tidaklagi memiliki transaksi lebih lanjut dalam bentuk apapun untuk projectKAOMBO NORTH dan SOUTH setelah priode tersebut;3.

Pengadilan Negeri Batam telah keliru dalam meletakkan sita jaminan atasKaombo North dan Kaombo South karena:a.

), artinya Project Kaombo North dan South TELAH ADA jauhsebelum dibuatnva Perjanjian Kerjasama No. 36 tanggal 08 Maret 2016 olehNotaris Angly Cenggana,SH,M.Hum.