Bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxxxx telah menikah sebanyak 2 kali(mempunyai dua orang isteri) yaitu :e steri pertama bernama : Xxxxxx.e steri Kedua bernama : XxXxxxx.. Bahwa dari pernikahan almarhum Xxxxxx dengan Xxxxxx tidak dikaruniaiketurunan/anak dan dari pernikahan almarhum Xxxxxx dengan Xxxxxx jugatidak dikaruniai keturunan/anak;.

tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sum pahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam i berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu/suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

tinggal di BOGORSaksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sum pahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam i berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut:pts.cgh.780.107 Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Tergugat dalamhubungannya selaku anak kandung dan kepada Penggugatdalam hubungannya selaku anakmenantu/isteri Tergugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Artinya : Apabila ketidak senangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal !9 November 2005 di rumah orangtua Termohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxXX, Kabupaten Way Kanansebagaimana buktiHIrn.f dari 11 him. Put.

No.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak akhir tahun 2010 ruma a gga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi perselisihan da e engkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan ertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak pa uh epada Pemohon, dan Termohonjuga tidak menghormati Pemohon sebagai suami;Bahwa Pemohon dan Teermohon elah pisah rum ah sejak bu lanOktober2011 yang J/alu;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat

sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi:Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut yang artinya : DanJika dakwaan Penggugat ( /Steri

) te/ah terbukti betrdasarkanbukti bukti yang diajukan o/eh Penggugat ( ister) berupa saksi saksiatau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakimtentang kemadharatan dari suami dan Penggugat ( /steri ) sudah tidakmampu /agi untuk menanggungnya dalam berumah tangga denganTergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamatkan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan ta/ak satu ba'in sughra Tergugatterhadap PenggugarSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram

49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 32> perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,a berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;ang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat Steri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuansama Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukumsugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalamwang, bahwa berdasarkan

karena hak dan kewajiban sebagai suamiasa lagi terpenuhi satu sama lain oleh karena itu Majelis Hakimm@ sahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segerawang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalam KitabJuz halaman 248 yang berbunyi Apabila gugatan isteri itu diterimayeng berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanyasuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim> steri

Bahwa ketika suami Pemohon I/Ayah Kandung Pemohon II (Pemohon Il(Alm)) meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Pemohon (/steri Pewaris);Pemohon II (Anak Lakilaki Kandung Pewaris);7. Bahwa Suami Pemohon I/ Ayah Kandung Pemohon II (Pemohon II (Alm))tidak meninggalkan ahli waris lainnya;8.

Menetapkan ahli waris dari Suami Pemohon /Ayah KandungPemohon II (Pemohon II (Alm)) adalah sebagai berikut:Pemohon (/steri Pewaris);Pemohon II (Anak Lakilaki Kandung Pewaris);4.

telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang Derbuny Sebagal berikut :ARG Ss call Be i a3ok ejuadll plas ace Ol 2V Lescilaub 4alb gall la gins oeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra

tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka per sidang an yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku kakak kandung dan kepada Tergugatpts.cgv. 0337.115dalam hubungannya selaku kakak ipar; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA BARATSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebu t adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dankepada Tergugat dalam adapun hubungannya adalahselaku tetangga; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidangan danuntuk meringkas uraian putusan ini pada = pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, dengan adalah suami steri

tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidangan danuntuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat dalam hu bungannya selaku teman dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami steri

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami steri sah, menikahpada tanggal 22 Desember 2013 di Desa Agung Jati Kecamatan MadangSuku Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungPenggugat,mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus rupiahrupiah) tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 015/15/1/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 03012014:Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

itu, Tergugat langsung pergi dari rumah dan pulangkerumah orang tuanya;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dirumah orang tuaHa/2 dari 10 Hal.PutNo.1209/Pdt.G/2016/PA Bta.Penggugat sedangkan Tergugat sekarang Tergugat tinggal dirumahorang tuanya, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 1 tahun6 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suami steri

tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mohon dispensasi untukmenikah;Bahwa Pemohon tersebut bernama Calon Suamiumur 17 tahun danbelum pernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri, namanya adalah Calon steri

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi sebagaisuami isteri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahunlamanya; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, tidakpernah lagi kembali rukun dan sudah tidak saling memperdulikansebagai suami steri, bahkan Termohon sendiri menyatakan bahwasudah

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi sebagaisuami isteri dan telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahunlamanya; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, tidakpernah lagi kembali rukun dan sudah tidak saling memperdulikansebagai suami steri; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon

XXXXXXXXXxX. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berkut:Bahwa saksi adabh anak kandung Pemohon dari steri Pemohon yang terdahulu; Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September 2009dan seteah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setap saksi datang kerumah Pemohon, saksi tdak pemah melihatTermohon ada dirumah Pemohon; Bahwa saksi serng menerima telpon dan teman Termohon ( oranglaktlaki) yang isnya selali mengamcam akan menggangsu

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, makaPemohon dijinkan untuk mengucapkan kkrar talak tethadap Termohon di depan sidang pengadilanAgama Magelng pada waktu yang akan ditentukan kemudian.Menimbang, bahwa oleh sebab talk yang akan diatuhkan okh Pemohon adabh takk yangkesatu dan antara suami steri sudah dalam keadaan bada dukhul maka berdasarkan ketentuan pasal118 Kompilasi Hukum Ishm, tak yang akan dyatuhkan okh Pemohon adakh talk taj1 Menimbang, bahwa tuyjuan

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang Perbunys sebagal berikut :Z15301 tks nal Si ass ihOF spall fl5s acs Ol 2V Lee.auG salb B gal lsgits asArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiaunbetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( !

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Artinya: Apabila ketidak senangan

dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang Derbuny Sebagal berikut :el3s Spl ols call sleds fasgiAD Cus ejuuaadl zig ane lec Leetcueyl gt vel jes laglliishArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2016/PA.

tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2323/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang Perbunys sebagal berikut :Z15S91 ks cal Se: jesgsheee 9 sanasd Osta ast v lieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri

steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh MajdiArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana ayaknyasuam steri namun belum dikar niai anak+, Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempai tinggaldi rumah kediamana orang tua Penggugat di Kampung Wano HarjoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan selama ebh kurang1 Tahun sampai dengan pisahS.

308ayat (1) Rbg maka Maje lis Hakim menilai telah mernpunva kekuatanpembuktian yang sempurna yang secara substansial antara satu denganyang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukung tentangkebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh PenggugatHim 10 dari 15 him Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2013/PA BluMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut di atas maka Majehs Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami steri

=Kalb gall gts MSY ye woldll joes legllislduuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( steri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggalKota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami steri, karena bertetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tangggal 28Mei 1987 di Gampong Guha Ulee, Kecamatan Kuta Makmur,Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang wali nikah adalah Saudara sepupu Pemohon II bernamaSaiful, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami steri, karena bertetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tangggal 28Mei 1987 di Gampong Guha Ulee, Kecamatan Kuta Makmur,Kabupaten Aceh Utara;Bahwa yang wali nikah adalah Saudara sepupu kandung Pemohon IIbernama Saiful, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi