dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten SubangBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

dilakukan, tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten SubangBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 8 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

namun sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak jarmonis lagi dantelah pisah, mereka sering bertengkar karena Termohon kurangbertanggung jawab di dalam rumah tangga, sering keluar rumah tanpaizin Pemohon dan tidak melaksanakan tugasnya sebagai istri danTermohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 lebih disebabkan karena Termohon meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

dan mereka menikahpada 30 Nopember 2012 dan belum dikarunia anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja, namun sekarang sudah pisah 2 tahun 3 bulan, mereka seringbertengkar karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izinPemohon dan kurang bertanggung jawab di dalam rumah tangga dantidak melaksanakan tugasnya sebagai istri akhirnya Termohon pergimeninggalkan rumah; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

menikah padatanggal 30 Nopember 2012 dan belum dikaruniai anak: Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja, namun sekarang sudah pisah 2 tahun 3 bulan, mereka seringbertengkar karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izinPemohon dan kurang bertanggung jawab di dalam rumah tangga dan tidakmelaksanakan tugasnya sebagai istri akhirnya Termohon pergimeninggalkan rumah; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

saksiadalah saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahtanggal 13 Nopember 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja kurang lebih 2 tahun, namun setelah itu sudah tidak harmonislagi, Termohon pulang ke Bima sampai sekarang tidak kembali lagi danpenyebab kepergiannya karena Termohon telah berselingkuh;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi sudak

adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahpada tahun 2013 yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja kurang lebih 2 tahun, namun setelah itu sudah tidak harmonislagi, Termohon pulang ke Bima sampai sekarang tidak kembali lagi danpenyebab kepergiannya karena Termohon telah berselingkuh;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi sudak

menemukanfaktanya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Nopember 2013 dan dikaruniai 1 orang anak: Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat danTermohon baikbaik saja kurang lebih 2 tahun, namun setelah itu sudahtidak harmonis lagi, Termohon pulang ke Bima sampai sekarang tidakkembali lagi dan penyebab kepergiannya karena Termohon telahberselingkuh; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi sudak

keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenSubang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adik Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 5 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 5 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 5 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

SAKSI TI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran

dengan Tergugat telah dilakukan, tetapitidak berhasil;SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakek Tergugat Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak

dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenSubang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi paman Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 9tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 7 Tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2010 sudak

diKabupaten Subang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi saudara seibu Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 9tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 7 Tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 7 Tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2010 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 9tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 7 Tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2010 sudak

dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak

dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2011 sudak

mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja kurang lebih 1 tahun, namun sejak pertengahan tahun 2016sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar karena Termohonkurang memperhatikan Pemohon di dalam rumah tangga dan akhirnyaPemohon meninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudak

itu sudah tidakjarmonis lagi, mereka sering bertengkar karena Termohon bersikap acuhtak acuk dan tidak menghargai Pemohon dan tidak mencintai setulusnyakepada Pemohon karena perkawinaan mereka dijodohkan orang tuamereka masingmasing sehingga tidak saling mengenal sebelumnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat. tinggalselama 1 tahun 2 bulan disebabkan karena Pemohon meninggalkanTermohon; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

itusudah tidak jarmonis lagi, mereka sering bertengkar karena Termohonbersikap acuh tak acuk dan tidak menghargai Pemohon dan tidak mencintaisetulusnya kepada Pemohon karena perkawinaan mereka dijodohkanorang tua mereka masingmasing sehingga tidak saling mengenalsebelumnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan disebabkan karena Pemohonmeninggalkan Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak adaupaya untuk merukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

ANAK KE 2, umur 9 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Mei tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menerima hasilusaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu;e Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;e Bahwa usaha

ANAK KE 2, umur 9 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Mei tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menerima hasilusaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu; e Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;e Bahwa

ANAK KE 2, umur 9 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Mei tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menerima hasil usaha Pemohonyang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon,sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu; e Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah ;e Bahwa usaha untuk

keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 20tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 16 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2010 sudak

telah dilakukan, tetapitidak berhasil;SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 20tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 16 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2010 sudak

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama20 tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 16 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2010 sudak

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ayah Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2009 sudak

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu.

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan yangkhusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

Termohon telah dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Juli tahun 2012 sudak

Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Januari 2016, antara keduanya sering terjadi pertengkaranterus menerus hal itu disebabkan karena:Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pagipulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.Termohon sering mengucapkan sudak

atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.e Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).e Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pag)pulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.e Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.e Termohon sering mengucapkan sudak

akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena:e Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.e Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).e Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pagipulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.e Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.e Termohon sering mengucapkan sudak

ANAK KE 3, umur 36 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Januari tahun 1970 sudak tidak rukun lagi, sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidaktaat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggalditempat yang telah disediakan oleh Pemohon, Termohon lebih suka tinggal dirumah Termohon, sekalipun dinasehati akan tetapi Termohon tetap menolak;e Bahwa sejak bulan Januari tahun

ANAK KE 3, umur 36 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Januari tahun 1970 sudak tidak rukun lagi, sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidaktaat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggalditempat yang telah disediakan oleh Pemohon, Termohon lebih suka tinggal dirumah Termohon, sekalipun dinasehati akan tetapi Termohon tetap menolak; Bahwa sejak bulan Januari tahun

SAKSII, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sepupu Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun 11 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur tahun 11 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 1 tahun 11 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Januari tahun 2012 sudak

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 9 bulan; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

SAKSI J, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan) Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; = 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2012 sudak tidak rukun lagi

Majelis Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2012 sudak

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2010 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadi

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2010 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadi

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak tahun 2010 sudak

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 11 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 11 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2011 sudak tidak rukun lagi

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 11 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2011 sudak