1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, Nomor 060/49/II/2003 Tanggal 26 Februari 2003, Wahyudi bin Achmad Sujari dirubah menjadi Wahyudi bin Sujari;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon 1,Wahyudi bin Achmad Sujari, adalah identitasPemohonl yang tertulis dalam Buku Nikah,namun setelah menikahPenetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.berubah menjadiPemohon I,Wahyudi Bin Sujari, Sesuai dengan KTP danAkta Kelahiran Pemohon ,Surat Kelahiran Pemohon dengan nomor3767/Dis/2000 tertanggal 12 Mei 2000 dan untuk seterusnya yangdipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon I, dan SuratKelahiran Pemohon lI. ;.

Bahwa Para Pemohonmengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurus Pembuatan Akta Kelahiran Anak para Pemohom karenamemerlukan identitas Para Pemohon yaitu: Pemohon I, Wahyudi bin Sujari,. Pemohon Il, Zaitun Alfiah Binti Moch Khamdani, lahir di Kebumen, 26021986. ;.

Menetapkan identitas Pemohon I,Wahyudi bin Achmad Sujari, danPemohon II, Zaetunalfiah binti Moh Hamdani, lahir di Kebumen, 26051985, yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/49/II/2003,tertanggal 26 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi: Pemohon I, Wahyudi bin Sujari ; Pemohon Il, Zaitun Alfiah Binti Moch Khamdani, Lahir di Kebumen26021986. ;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Wahyudibin Achmad Sujari, kKemudian setelah menikah berubah menjadi Wahyudibin Sujari, Sedangkan nama Pemohon II sejak kecil bernama ZainatunAlfiyah binti Moh Hamdani, lahir di Kebumen 26021986, kemudiansetelah menikah berubah menjadi Zainatunalfiah, lahir Kebumen 26051985;2.

Bahwa benar Wahyudi bin Achmad Sujari dan Wahyudi bin Sujari adalahnama Satu orang, yaitu Pemohon ;5.

Setelah saksi PAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI diamankan,diketahui bahwa pencurian tersebut dilakukan saksi PAMUNGKAS SUCI ADIBin SUJARI sejak hari Senin tanggal 25 September 2017 dan dalammelakukannya selain dengan terdakwa juga dengan saksi PAWIT PUJIANTOBin PONIRUN dan saksi PUTUT SETIAJI Bin BEJO SANTOSO (disidangkandalam berkas terpisah) serta barang yang diambil selain Computer PowerStering juga Air Bag Passanger dan Master Switch Power Window.Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, PT.

pukul 18.30WIB, masih disekitar area perusahaan, saksi bersama saksi SINGGIH,menangkap terdakwa yang diketahui membawa 6 (enam) buah computerpower stering ;Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut diperoleh dari saksiPAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI dan terdakwa bertugas membawabarang tersebut keluar perusahaan melewati pihak keamanan dan untuktugasnya itu terdakwa dijanjikan upah oleh saksi PAMUNGKAS SUCI ADIBin SUJARI sebesar Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa seianjutnya saksi PAMUNGKAS SUCi ADI Bin SUJARI berhasildiamankan dan saksi PAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI mengakuikalau 6 (enam) buah computer power stering yang dibawa terdakwaHalaman 4 dari 18 hlm. Putusan Nomor 1430/Pid.B/2018/PN Jkt.

Utrberasal dari saksi PAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI; Bahwa selainhari itu, saksi PAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI juga telah melakukanperbuatan tersebut dari hari Senin tanggal 25 September 2017 dan dalammelakukan perbuatannya, saksi PAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARibersama dengan teman temannya, yaitu pada hari Senin tanggal 25September 2017 bersama dengan saksi PUTUT SETIAJI Bin BE JOSANTOSO dan saksi PAWIT PUJIANTO Bin PONIRUN, pada hari Selasatanggal 26 September 2017 bersama dengan saksi PUTUT SETIAJI

pada saat jam istirahat untuk merokok, saksi bersama dengan saksiPAMUNGKAS SUCI ADI Bin SUJARI dan PUTUT SETIAJI Bin BEJOSANTOSO yang merupakan karyawan PT.

lahir Pemohon Kebumen, 10 April 1972 dan nama orang tua suami Pemohon Wasmin bin Tirta Suwitaya, tempat tanggal lahir Kebumen, 14 Juli 1970 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/Kua.11.05.10/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Juli 2018 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 10-07-1975 dan nama orang tua suami Pemohon Wasmin bin Sujari

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus Jamsostek suamiPemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama orangtua suami Pemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian,didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis Wasmin bin Tirta Suwitaya,sedangkan dalam Kutipan Akta Kematian No. 3305KM221120170022tertulis dengan nama Wasmin bin Sujari;5, Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus Jamsostek

suami Pemohon, karena memerlukan satu namaorang tua suami Pemohon dan tempat tanggal lahir para Pemohon yangjelas dan benar yaitu Wasmin bin Sujari;6.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 10 April 1972serta nama orang tua suami Pemohon (Wasmin bin Tirta Suwitaya) dantempat tanggal lahir suami Pemohon Kebumen, 14 Juli 1970 yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 61/ Kua.11.05.10/VII/2018 tanggal09 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi tempat tanggal lahirPemohon Kebumen, 10071975 serta nama orang tua suami Pemohon(Wasmin bin Sujari) dan tempat tanggal lahir

sesuai Akta Kematian nomor 3305KM221120170022 tahun 2017 atas nama Wasmin;Menimbang, bahwa nama orangtua suami Pemohon semasakecilnyabernama Sujari sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kematian atas namasuami Pemohon, namun setelah menikah ayah suami Pemohon diubahnamanya menjadi Tirta Suwitaya, hal tersebut telah menjadi adat kebiasaanmasyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dandipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibuktiyang diajukan Pemohon

Bahwa orangtua suami Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikahbernama Wasmin bin Sujari dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi Tirta Suwitaya (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa nama Wasmin bin Suwitaya dan Wasmin bin Sujari adalah namasatu orang yaitu nama orangtua suami Pemohon;3.

Bahwa satu bidang tanah persawahan yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini sebagai hak milik yang sah Penggugat yang berasal dari pembelianPenggugat kepada SUJARI pada tanggal 27 Agustus 1998 dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), berdasarkan surat jual bellitertanggal 27 Agustus 1998, dan surat jualbeli tersebut ditanda tangani olehPenjual yakni Bapak SUJARI dan Penggugat sendiri, disaksikan oleh MIDI (Saksibatas) serta diketahui oleh Kepala Desa Padang Lebar, (yang saat

Menyatakan dan/atau menetapkan objek perkara adalah hak milik syahPenggugat yang diperoleh dengan membeli dari SUJARI serta menghukumTergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperti dalam keadaan semula;.

(Penjual) padatahun 1998;Bahwa menurut hukum seharusnya Penggugat melakukan gugatanterhadap Sujari, karena secara diamdiam Sujari telah menjual lagi tanahobjek sengketa kepada Penggugat pada hal sebelumnya tanah sawahtersebut telah dijual kepada Jasik;Bahwa berdasarkan klaim Penggugat yang telah membeli tanah objeksengketa dari Sujari tahun 1998, Penggugat tidak pernah memberitahuSiapapun dan tidak pernah menguasai tanah objek sengketa;Halaman 15 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019

obyek sengketa; Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi di bukti T2; Bahwa benar yang Saksi maksud Sujak tersebut adalah orang bernama Sujari; Bahwa Saksi tidak kenal dengannya; Bahwa orang tua Saksi membeli sawah itu dari Sujari, Saksi tahu dari orang tuaSaksi; Bahwa dulu Saksi pernah melihat dan membaca surat jual beli antara orang tuaSaksi dengan Sujari namun tidak dibaca; Bahwa orang tua Saksi membuat surat waris kepada Arsi Semasa hidup; Bahwa saat dilakukan mediasi di Desa Muara Danau,

Sujari dan Ujang Mirwanhadir; Bahwa Sujari membantah pernah jual sawah kepada Jasik, tetapi kalau kepadaUjang Mirwan memang benar ada;Saksi 6.

Menetapkan nama Pemohon Jumadi bin Sujari sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0459/001/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten banyuwangi tanggal 01 Nopember 2012 yang sebenarnya nama Pemohon adalah Haris Jumaidi bin Sujari;

3.

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 01 Nopember2012 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulisHilm.1 dari 9 hlm.Pent.No. 0450/Pdt.P/2018/PA.BwiXXXpadahal yang sebenarnya adalah Haris Jumaidi bin Sujari (SesuaiKTP, KK dan ljazah);3.

Menetapkan nama Pemohon XXXsesuai dengan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKabupaten Banyuwangi tanggal O01 Nopember 2012 yangsebenarnya nama Pemohon adalah Haris Jumaidi bin Sujari;oe Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundagan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan ;Hlm.2 dari

;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahannama adalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitumenjadi Haris Jumaidi bin Sujari agar sama dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;e Bahwa tujuannya adalah untuk mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon ;2.

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon, dengan nama panggilan XXXe Bahwa nama orangtua Pemohon bernama XXX;e Bahwa Pemohon menikah dengan dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa ketika Pemohon menikah dengan XXX, nama Pemohontertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Jumadi bin Sujari;e Bahwa nama Haris Jumaidi bin Sujari dan XXXadalah nama satuorang yakni nama Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahannama

dan atau Jumadi bin Sujari,oleh karena itu maka demi kemaslahatan dan ketertiban administrasikependudukan, Majelis menilai ada alasan untuk ditetapbkan perubahan namaPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadiHaris Jumaidi bin Sujari sehingga ada kesamaan identitas dengan suratsuratPemohon lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian

Pol M5864NGwarna hitam merah tahun 2009 kepada terdakwa dan MAT SALAM berpesankepada terdakwa agar sepeda motor tersebut tidak dijual atau digadaikan;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bertemu dengan SUJARI dirumah ABDUL di Dsn. Dharma Ds. DharmaCamplong Kec. Camplong Kab.

Sampang , kKemudian SUJARI mengusulkan untukmenggadaikan sepeda motor yang terdakwa terima dari MAT SALAM danuangnya agar di pakai untuk melarikan diri ke Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama SUJARI menuju kerumah familySUJARI di Desa Batau Karang, sesampainya dirumah family SUJARI, terdakwadan SUJARI diajak oleh family SUJARI ke rumah seseorang yang terdakwa tidakkenal selanjutnya terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor milik MATSALAM tersebut dengan harga Rp. 1.300.000, yang mana

Sampang , selanjutnya terdakwa dan SUJARIdiajak oleh family SUJARI ke rumah seseorang yang terdakwa tidak kenalselanjutnya terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit Ssepeda motor milik MAT SALAMtersebut dengan harga Rp. 1.300.000, yang mana SUJARI meminta uang Rp.200.000, sedangkan bagian terdakwa sebesar Rp. 1.100.000, dan uang hasilmenggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk bermain onlinesabung ayam di Hp terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MAT SALAM mengalamikerugian

Camplong bersama SUJARI dengan harga Rp.1.300.000, dan terdakwa berjanji akan menebus sepeda motor tersebut 1minggu kemudian; Bahwa terdakwa menerima sepeda motor milik MAT SALAM seorang diri.Namun pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut bersama SUJARI; Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) sepeda motor Merk Yamaha Nopol M5864 NG warna hitam merah tahun 2009 Noka : MH330C0029J522922,Nosin : 30C522920 an.LMUHAMMAD HABIBIE Dusun Angsokah Desa RapaDaya Omben sampang dan sepeda motor tersebut adalah

Lalu terdakwa menjawab melalui SMS Adaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 15.30 WIB Andik Sujari datangkerumah terdakwa dengan tujuan untuk membeli pil dobel L sebanyak 3 kit (24 butir) setelahmenerima pil dobel L dari terdakwa lalu Andik Sujari menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setelah itu Andik Sujari pamit pulang, kemudianpada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 00.30 WIB Andi Sujari diamankan olehPetugas Reskoba Polres Nganjuk

Nganjuk, karena Terdakwa telah menjual obat dobel L ;e Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Andik Sujari pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira jam 15.30 WIB sebanyak 3 kit/24 (dua puluh empat) butirdengan harga Rp 30.000, transaksi dilakukan dirumah terdakwa;e Bahwa sebelum menangkap terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap AndikSujari pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 00.30 WIB di perempatantrafict light Kel. Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab.

Nganjuk, karena Terdakwa telah menjual obat dobel L ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Andik Sujari pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira jam 15.30 WIB sebanyak 3 kit/24 (dua puluh empat) butirdengan harga Rp 30.000, transaksi dilakukan dirumah terdakwa;Bahwa sebelum menangkap terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap AndikSujari pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 00.30 WIB di perempatantrafict light Kel. Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab.

Nganjuk ;Bahwa cara Terdakwa menjual pil dobel L kepada Saksi Andik Sujari sebelumnyaSaksi Andik Sujari SMS kepada Terdakwa menanyakan pil dobel L ada nggakkemudian oleh Terdakwa dijawab ada kemudian Saksi Andik Sujari datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungandan keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah) perboxnya ;Bahwa Terdakwa telah menjual obat dobel L tersebut tanpa memiliki keahlian knususdi bidang

Nganjuk, karena Terdakwa telah menjualobat dobel L ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Saksi Andik Sujari pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira jam 15.30 WIB sebanyak 3 kit/24 (dua puluh empat) butirdengan harga Rp 30.000, transaksi dilakukan dirumah terdakwa;Bahwa sebelum menangkap terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap SaksiAndik Sujari pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 00.30 WIB diperempatan trafict light Kel. Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab.

Bahwa orang tua Pemohon SUJARI, telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SURATI, pada tanggal 20Oktober 1969,di Kantor urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor:815/45684/1969;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak Perempuan bernama NUR AZIZAH, Jlahir diKendal pada tanggal 29 Oktober 1989;3.

memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama NUR AZIZAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 1989dari perkawinan sah antara SUJARI

bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa KedungasriKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal Nomor: 171/248/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012, (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR AZIZAH,Nomor: 33.2418.691089.0001 tanggal 29102014 (buktibertanda P2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama NUR AZIZAH, Nomor:474.1/260/X/2012, tanggal 10102012 (bukti bertandaP3); Fotocopy Surat Kematian atas nama SUJARI

Januari 1995 (bukti bertandaP5);e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SURATI Nomor:3324181010120001, tertanggal 30102012 (bukti bertandaP6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi KARTINI SSTP:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUJARI

tentang hal tersebutsehingga orang tua Pemohon terlambat mencatatkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;wl Saksi KUNADI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUJARI

,lalu saksi SUJARI tidak menjawab kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan gagang terbuat dari kayu warna Merah,dengan panjang kurang lebih + 20 cm, yang bersarungkan kayu warna coklat di lilitkain putin milik terdakwa yang dikeluarkan dari selipan celana sebelah kiri, danlangsung diarahkan kepada saksi Sujaril guna ingin membacoknya, selanjutnya saksiSujari berkata kepada terdakwa Sabar Pri, Sabar Pri" akan tetapi terdakwa tetapmenyerang saksi Sujari

Bahwabenar kejadiannya berawal ketika saksi Sujari sedang bergotong royongmemasang tiang net Volly bersama sdr. SUKARDI (korban), saksi Rinanda,saksi Wahyudi, dan sdr. Zat Hidayat, kemudian tibatiba terdakwa datang danlangsung marahmarah kepada saksi SUJARI sambil berkata, SIAPA YANGNYURUH MASANG TIANG INI ?, UDAH HEBAT APA KAMU ?, PENGENJADI PAHLAWAN APA KAMU ?"

, lalu saksi SUJARI tidak menjawab kemudianterdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badikdengan gagang terbuat dari kayu warna Merah, dengan panjang kurang lebih +20 cm, yang bersarungkan kayu warna coklat di lilit kain putin milik terdakwayang dikeluarkan dari selipan celana sebelah kiri, dan langsung diarahkankepada saksi SUJARI selanjutnya saksi SUJARI berkata kepada terdakwaSABAR PRI, SABAR PRI" akan tetapi terdakwa tetap menyerang saksiSUJARI;Menimbang, bahwa kemudian

, lalu saksi SUJARI tidak menjawab kemudianterdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis badikdengan gagang terbuat dari kayu warna Merah, dengan panjang kurang lebih +20 cm, yang bersarungkan kayu warna coklat di lilit kain putin milik terdakwayang dikeluarkan dari selipan celana sebelah kiri, dan langsung diarahkankepada saksi SUJARI selanjutnya saksi SUJARI berkata kepada terdakwaSABAR PRI, SABAR PRI" akan tetapi terdakwa tetap menyerang saksiSUJARI;Halaman 25 dari 29 Halaman

BinSuro Wikarso (Alm), kemudian Saksi Wiwit Haryanto Bin Nurhadimenurunkan sepeda motor tersebut membawa ke teras rumah milik SaksiAhmad Sujari Bin Suro Wikarso (Alm).

Setelah menurunkan sepeda motortersebut, Terdakwa dan Saksi Wiwit Haryanto Bin Nurhadi masuk kedalamrumah Saksi Ahmad Sujari Bin Suro Wikarso (Alm), kemudian Saksi WiwitHaryanto Bin Nurhadi bertanya kepada Saksi Ahmad Sujari Bin SuroWikarso (Alm) dengan mengatakan jenengan sing ajeng tumbas to Pak(dalam Bahasa Indonesia artinya anda yang mau beli to pak), yang dijawaboleh Saksi Anmad Sujari Bin Suro Wikarso (Alm) mboten (dalam BahasaIndonesia artinya tidak), kemudian Terdakwa langsung memotongpembicaraan

,kemudian ketika saksi dan Terdakwa hendak menurunkan sepeda motordari atas mobil, Ahmad Sujari keluar rumah kemudian Terdakwamemintanya untuk membantu menurunkan sepeda motor tersebut, lalusepeda motor tersebut dibawa ke teras rumah Ahmad Sujari;Bahwa saksi kemudian mengambil kuitansi, lalu masuk ke dalam rumahAhmad Sujari.

Ahmad Sujari keluar untuk menyusul Terdakwa;Bahwa sewaktu menunggu, anak perempuan Ahmad Sujari keluar daridapur dan saksi tanya Sampeyan ra kenal po Mbak, dijawab kulo rakenal Mas, kemudian saksi keluar rumah dan melihat Anmad Sujarikeluar dari gang dengan berlarilari sambil berkata mas pite raono Mas,pite digowo mlayu uwonge;Bahwa kemudian saksi meminjam sepeda motor milik Pak KadusGenikan dan berboncengan dengan Ahmad Sujari untuk mengejarTerdakwa yang telah membawa sepeda motor saksi hingga sampaiwilayah

, ketika hendak menurunkan sepedamotor tersebut, Ahmad Sujari keluar dari rumah, kemudian Terdakwamemintanya untuk membantu menurunkan sepeda motor tersebut dan dibawake teras rumah,selanjutnya masuk ke dalam rumah Ahmad Sujari.

Menetapkan Nama Pemohon I : (ANSORI bin SUJARI) diubah menjadi ( MOHAMAD SUGIONO bin SUJARI) dan Pemohon II (GINTEN SETYOWATI binti RUSTAM) diubah menjadi (INTAN SETYOWATI binti RUSTAM) ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MOHAMAD SUGIONO bin SUJARI umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT. 07RW. 02 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan Nama Pemohon (ANSORI bin SUJARI) diubahmenjadi ( MOHAMAD SUGIONO bin SUJARI) dan Pemohon Il(GINTEN SETYOWATI binti RUSTAM) diubah menjadi (INTANSETYOWATI binti RUSTAM) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :247/10/X/19904.

;Menimbang bahwa alat bukti (P.6) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ANSORIbin SUJARI dan Nama Pemohon II: GINTEN SETYOWATI binti RUSTAM, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ANSORI bin SUJARI dan Nama Pemohon II :GINTEN SETYOWATI binti RUSTAM;3.

Menetapkan Nama Pemohon : (ANSORI bin SUJARI) diubah menjadi( MOHAMAD SUGIONO bin SUJARI) dan Pemohon Il (GINTENSETYOWATI binti RUSTAM) diubah menjadi (INTAN SETYOWATI bintRUSTAM) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;4.

Tibatiba ABDULMUNIF, SUHADAK, SUJARI, GAMBLONG dan MOHED terlibatperkelahian. Akhirnya SUHADAK, ABDUL MUNIF dan SUJARI lari keselatan dikejar di lempari botol oleh GAMBLONG dan MOHED. ABDULMUNIF berkata ENTENONO TAk CELUK BOLO (tunggu saja sayapanggil teman). Kelompok GAMBLONG pulang disusul MATAULU.Beberapa menit kemudian ABDUL MUNIF, SUJARI, KAMIL, NDALEB danOJEK datang kerumah saksi mencari kelompok GAMBLONG, namuntidak bertemu.

ABDUL MUNIF, SUJARI dan JUMAIN datangdari selatan. Kelompok GAMBLONG langsung mengejar kelompokABDUL MUNIF. Pada saat dikejar JUMAIN tertangkap, JUMAIN dipukulikelompok GAMBLONG, Kemudian JUMAIN berhasil menyelamatkandiri. ABDUL MUNIF dan SUJARI dikejar GAMBLONG dan MOHED yangmembawa pedang. Setelah itu saksi tidak tahu. Tidak lama kelompokNGATIMO pulang (NGATIMO, KAJI, AGUS dan BJ).

Saksi dan SUJARI meleraiyang dibantu MATAULU. Namun ABDUL MUNIF malah memitingMATAULU. KOEN GA EROH RAIKU TA (kamu tidak tahu wajahkuapa). Saksi mengajak SUJARI dan ABDUL MUNIF untuk pulang, namun2 orang itu mengejar kami bertiga sambil membawa botol dan batudilempar ke arah kami. Kami berhasil meloloskan diri. Saksi, ABDULMUNIF, SUJARI dan JUMAIN menuju ke rumah MATAULU di Peraknamun tidak bertemu. Kami kemudian ke rumah SHOLEH lagi, dipertigaan Ds.

Saksi JUMAIN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 23.30WIB saksi sedang dirumah didatangi adik saksi SUJARI dan DARMANmengajak mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter merah jambu dirumah SHOLEH. SUJARI cerita kalau ABDUL MUNIF habis dipukul botoldan genteng dirumah SHOLEH. Selanjutnya kami bertiga naik sepedamotor menuju ke rumah SHOLEH, Saksi berhasil mengambil sepedamotor ABDUL MUNIF dan saksi berikan kepada ABDUL MUNIF. Sepedamotor SUJARI berhasil diambil SUJARI.

Kami (saksi, SUJARI dan ABDULMUNIF) menuju ke rumah MATAULU sedangkan DARMAN pulang. Kamimengajak juga SUHADAK dan KAMIL ke rumah MATAULU. TernyataMATAULU tidak dirumah. Kami kembali kerumah SHOLEH sedangkanSUHADAK dan KAMIL pulang ke rumah, sehingga saksi, ABDUL MUNIFdan SUJARI yang kerumah SHOLEH. Kami bertemu 6 orangdiantaranya SHOLEH dan Bj.

1. Menyatakan terdakwa Totok Heri Purwanto Bin Sujari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Totok Heri Purwanto Bin Sujari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
TOTOK HERI PURWANTO Bin SUJARI

Reg.Perk: PDM49/PRBAL/Epp. 1/06/2014, tertanggal 19 Juni 2014, sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa AApada saat kejadian masih berumur 17 Tahun atau Terdakwamasih tergolong anak dibawah umur pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempatdipekarangan tertutup yang ada rumahnya didepan rumah milik Saksi SUJARI MUJERIdi Purbalingga atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Purbalingga

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP Jo Pasal 26 Ayat (1) UURI Nomor 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanAnak;SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa AApada saat kejadian masih berumur 17 Tahun atau Terdakwamasih tergolong anak dibawah umur pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempatdidepan rumah milik Saksi SUJARI MUJERI di Purbalingga atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk

Terdakwa jalan masukkepekarangan rumah milik Saksi SUJARI MUJERI kemudian mendekati sepeda motor4tersebut yang terparkir, tanpa ijin pemiliknya Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No PolR3550QC tersebut tidak terkunci setang Terdakwa dorong dengan jalan kaki menujukearah kuburan desa Sirandu yang berjarak sekitar 50 (limapuluh) meter dari sepedamotor terparkir sebelumnya.

MUJERI di desa sirandu, kecamatankarangjambu, kabupaten Purbalingga;Bahwa, ketika Saksi memarkirkan di depan rumah Saksi SUJARI MUJERI yaitusekitar jam 18.00 Wib dalam keadaan tidak dikunci stang;Bahwa, setelah jam 23.30 Wib , Saksi akan pulang namun tidak menemukansepeda motornya tersebut;Bahwa, Saksi menanyakan kepada Saksi SUJARI MUJERI kemana motornyanamun Saksi SUJARI MUJERI tidak tahu;Bahwa, rumah Saksi SUJARI MUJERI tidak terdapat pagar sehingga siapa sajabisa melintas didepan rumah Saksi

MUJERI dan Saksi KALIMI memberiketerangan dipersidangan menerangkan bahwa Saksi KALIMI memarkirkanmotornya Yamaha Jupiter Z dipekarangan rumah milik Saksi SUJARI MUJERInamun rumah milik Saksi SUJARI MUJERI sama sekali tidak memiliki pagarpembatas sehingga siapapun dapat melintas di depan rumah Saksi SUJARI MUJERI.Sedangkan Saksi SUJARI MUJERI memang melihat satu sepeda motor yangdiparkirkan didepan rumahnya namun sepeda motor tersebut bukanlah milik SaksiSUJARI MUJERI;Menimbang, bahwa unsur keempat

Bahwa pada 06 Juni 1956 orang tua Pemohon yang bernama SUJARI(alm) dan SUKEMI (alm) melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TembelangKabupaten Jombang;2. Setelah pernikahan orang tua Pemohon, Pemohon telah menerimaDuplikat Buku Nikah dari KUA Kecamatan Tembelang dengan Nomor:KK.15.12.15/PW.01/06/2014 tanggal 24 Januari 20143.

Dalam Duplikat Buku Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA DJARI dan RUCHANI yang benar NAMA SUJARI dan SUKEMI;Halaman 1 dani 10 halaman Penetapan Nomor : 0032/Pat.P/2014/PA.

Jbg.Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jombang sebagaialas hukum;Bahwa ayah Pemohon yang bernama SUJARI (alm) meninggal duniakarena sakit pada tanggal 22 September 1972, berdasarkan suratketerangan Desa Jatiwates Kecamatan Tembelang Nomor474.3/0023/415.58.8/2014 tanggal 24 Januari 2014;Bahwa ibu Pemohon yang bernama SUKEMI (alm) meninggal duniakarena sakit pada tanggal 18

Jbg.3)4)Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pak Sujari Almarhum (Ayah Pemohon);Bahwa orang tua Pemohon adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan telah dikaruniai anakantara lain Suhadi (Pemohon);Bahwa orang tua Pemohon bernama SUJARI dan SUKEMI, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan nama orang tua Pemohon adalah namatersebut, akan tetapi yang tertulis dalam Duplikat Buku nikahnyaadalah

Menetapkan perubahan nama DJARI dan RUCHANI; dalamDuplikat Buku Nikah Nomor : KK.15.12.15/PW.01/06/2014 tanggal24 Januari 2014 menjadi nama SUJARI dan SUKEMI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Luqni Maulana bin Sujari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat / kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut

Terdakwa:
LUQNI MAULANA bin SUJARI