Sulaksana Fuad);

., Advokat beralamatdi Jalan Sulaksana Baru Nomor 6 Kota Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanRICARDO HAMONANGAN, bertempat tinggal di Jalan AriaBarat Ill Nomor 1, RT 005 RW 010, Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari Kota Bandung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refih Andresta bin Nana Sulaksana) terhadap Penggugat (Nina Eka Ningsih binti Umar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD SULAKSANA SEMBADA BIN H.

Adji Sulaksana 2 buah, ke Sdr. Oti Suryawijaya 1 buah, dan 3buah telah dijual ;Dan pada saat Terdakwa mengajukan Aplikasi Permohonan KreditTerdakwa juga telah membohongi PT.

Adji Sulaksana 2 buah, ke Sdr. Oti Suryawijaya 1 buah, dan 3buah telah dijual ;Akibat dari perbuatan Terdakwa PT. Clipan Finance Indonesia telahmenderita kerugian sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 04 September 2008 sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB dilakukanpenggeledahan di rumah Asrama yang ditempati Terdakwa bersama Saksi2(Serka Muhammad Solihin Munthe) yang disaksikan oleh Saksi3 (SerkaBambang Sulaksana), Wadanyon, Dankima, Papiket, Sintel serta petugasProvost satuan dan setelah semua berkumpul di rumah Saksi2 (SerkaMuhammad Solihin Munthe), Wadanyon memerintahkan provost untukmembuka paksa jendela kamar yang ditempati Terdakwa karena kuncirumah maupun kunci kamar disimpan oleh Saksi2

diperintahkan olehDankima (Kapten Inf Abner Bangun) untuk menjemput Terdakwa keRindam /BB, dan saat itu Saksi4 diperlihatkan test pack yangdigunakan untuk pemeriksaan urine Terdakwa dan setelah melengkapiberita acara serah terima, selanjutnya Saksi4 kembali ke Yonif100/Raider dengan membawa Terdakwa dan setelah sampai dikesatuan sekira pukul 23.00 WIB, Danyonif 100/Raider memerintahkanagar Terdakwa dimasukkan ke ruang tahanan;Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi2 Serka Bambang Sulaksana

Bahwa Saksi2 Serka Bambang Sulaksana yang ikut melaksanakanpenggeledahan di kamar Terdakwa mengatakan menemukan barangbarang yang terindikasi kuat ada kaitannya dengan penyalahgunaannarkoba (sesuai Berita Acara Penggeledahan) yaitu: 1 (satu) buah botol minuman obat Chlorofil; 1 (satu) buah bong sabusabu dan plastik pembungkus sabusabu;Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 531 K/MIL/2017 1 (satu) buah jarum sebagai alat pembakar sabusabu; 1 (satu) bungkus garam Inggris; 15 (lima belas) mancis yang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Titik Sulaksana bin Munira Selamet Sugalih) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Sulikah binti Karnoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

1. Nafkah iddah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budhiman Sulaksana bin Endang Ruhimat) terhadap Penggugat (Dini Ramdhiani binti H. Umar Syamsudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Made Sulaksana Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, Pemohon adalahpaman saksi ; Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan istri pertama bernama : dengan Ni MadeSantri pada tanggal 22 September 1971 , telah mempunyai 2 orang anak yaitu : LuhPutu Swandewi, SE , Perempuan lahir Tahun 1972 dan Gde Made Himawan , SH ,lakilaki lahir Tahun 1977 ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Ni Ketut Suci Anggrenisehinggga

1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN SANJAYA bin ACHMAD SULAKSANA) terhadap Penggugat (LIA AGUSTINA binti HARYONO WIDODO);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Puguh Setyo Kuncoro bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siielvi Lestari SP binti Marhali Sulaksana) di depan siding Pengadilan Agama Bogor .

Dalam Rekonvensi:

1, Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian .

Bahwa benar Pemohon (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danTermohon (Selvy Lestari binti Marhali Sulaksana) adalah suami istri sahdan menikah tanggal 24 Januari 2010 dan dibuktikan dengan kutipanAkta Nikah Nomor 136/136/I/2010 tanggal 25 Januari 20103. Bahwa tidak benar Termohon bertempat tinggal bersama di JalanDelima Dalam RT.053 kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda Kalimantan Timur setelah menikah.FAKTA SEBENARNYAa.

Rekonvensi paling lambat tanggal 10setiap bulannya;Berdasarkan segala apa yang terurai tersebut diatas, Termohon/Penggugat Rekonvensi memohon dengan hormat, sudilah kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini berkenan memutuskan yang amar putusannyasebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi tjin kepada Pemohon XxxxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Selvy Lestari bintiMarhali Sulaksana

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi (Selvy Lestari, SP. binti Marhali Sulaksana)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

WALDI SULAKSANA ; 14Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa , saksi hanya pernahbertemu 2 (dua) kali dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan dari saksi Irsan Prima Trihendratna;Bahwa peristiwa penipuan dan penggelapan perkara ini terjadipada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalan Rumah sakit II Samping Kampus Rektorat IPBKel. Babakan Kec.

DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRIATAU ORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUM, DENGAN MEMAKAINAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGAN TIPU MUSLIHAT,ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN, MENGGERAKAN ORANG LAINUNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATU KEPADANYA, ATAU SUPAYAMEMBERI HUTANG MAUPUN MENGHAPUSKAN PIUTANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Insan PrimaTrihendratma, saksi Waldi Sulaksana dan saksi Heri Sukmayadi, SH. Pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 wib.

Terdakwadengan Amsani (DPO) menjanjikan Surat Perintah Kerja dari Dinas Pendidikan,untuk mengerjakan pekerjaan swakelola sebanyak 3 (tiga) unit diantaranya SDTarik Kolot 1, SD Tarik Kolot 3, dan SD Citeureup 1, dengan syarat saksi InsanPrima Trihendratma menyerahkan uang panjer kepada orang Dinas Pendidikanmelalui Terdakwa dengan Amsani (DPO) sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk mendapatkan pekerjaan itu;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Insan PrimaTrihendratma, saksi Waldi Sulaksana

Memberi ijin kepada Pemohon (Rendra Sulaksana bin Abdul Majid Muksin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Sarim) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang dan Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Paspor Platinum BCA warna= emasNo.6019002682042421;w. 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios 1500 dengan Nomor PolisiB.8211.IL warna silver metalik dengan Nomor Mesin IN2.X168225dan Nomor Rangka MRO53HY4249014582;x. 1 (satu) buah BPKB dengan nomor 2958343 atas nama Tetty Hartaty;y. 1 (satu) unit Toyota Yaris warna putih Nomor Polisi L1934PD,Nomor Rangka: MRO54HY9104690952, Nomor Mesin: 1NZY613325beserta STNK dan BPKB atas nama Nendra Sulaksana milikTerdakwa Trinil Sirna Prahara alias Trinil bin Sukajin

Paspor Platinum BCA WARNA EMAS No.60190026820424211 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios 1500 dengan Nomor PolisiB.8211.IL warna silver metalik dengan Nomor Mesin IN2.X168225dan Nomor Rangka MRO53HY 42490145821 (Satu) buah BPKB dengan nomor 2958343 atas nama Tetty Hartaty1 (satu) unit Toyota Yaris warna putin Nomor Polisi L1934PD,Nomor Rangka : MRO54HY9104690952, Nomor Mesin : IN2Y613325beserta STNK dan BPKB atas nama Nendra Sulaksana milikTerdakwa Trinil Sirna Prahara als Trinil bin SukhadjinHalaman

Putusan Nomor: 0499/Pdt.G/2016/PA.BadgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/117/IV/2009 tanggal 12 April 2009;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal bersama di Jalan Sulaksana I Gg Arkat 2 Nol RT.005 RW.007 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;aL Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Nana Karyana) terhadap Penggugat (Neng Amelia Sulaksana, A.Md binti Encep Udia);

Bambang Sulaksana selaku Camat KecamatanTarumajaya (novum 4); Asli Surat Keterangan dan Pernyataan tertanggal 1 Juni 1992, yangditandatangani oleh H. Syamsuri Hadi selaku Kepala Desa SetiaAsih dan Drs. Bambang Sulaksana selaku Camat KecamatanTarumajaya (novum 5); Asli Surat Keterangan Kepala Desa tertanggal 1 Juni 1992, yangditandatangani oleh H. Syamsuri Hadi selaku Kepala Desa dandikuatkan oleh Drs.

Bambang Sulaksana selaku Camat KecamatanTarumajaya (novum 6);Novum 3 sampai dengan Novum 6 ditemukan oleh Syamsudin bin Majihalias Udin Kombo; Asli Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor302/Pdt.G/2015/PN.Bks tertanggal 27 April 2016 (novum 7);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon PeninjauanKembali juga akan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsudin bin Majih (novum 8) dan Saksi H.

Bambang Sulaksana selaku Camat KecamatanTarumajaya (Novum 4);Bahwa bukti baru (novum) tersebut membuktikan dalil ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menyatakan bahwasanyasebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Pahlawan Setiaseluas 12.575 m* (dua belas ribu lima ratus tujuh puluh limameter persegi) merupakan milik dari Mislan bin Majih.

Bambang Sulaksana selaku Camat Kecamatan Tarumajaya(Novum 5);Bahwa bukti baru (novum) tersebut membuktikan dalil ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menyatakan bahwasanyasebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 34/Pahlawan Setiaseluas 12.575 m* (dua belas ribu lima ratus tujuh puluh limameter persegi) merupakan milik dari Mislan bin Majih.

Bambang Sulaksana selaku CamatKecamatan Tarumajaya (novum 4); Asli Surat Keterangan dan Pernyataan tertanggal 1 Juni 1992,yang ditandatangani oleh H. Syamsuri Hadi selaku Kepala DesaSetia Asih dan Drs. Bambang Sulaksana selaku CamatKecamatan Tarumajaya (novum 5); Asli Surat Keterangan Kepala Desa tertanggal 1 Juni 1992, yangditandatangani oleh H. Syamsuri Hadi selaku Kepala Desa dandikuatkan oleh Drs.