Saksi Sri Wahyuni : Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 23 Juni 2016sekira 12,30 wita bertempat di UD Sumber Dana , Jalan PantaiBrawa, No 16, Banjar Pelambingan, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ; Bahwa Mula mula terdakwa datang toko bangunan / UD SumberDana , Jalan Pantai Brawa, No 16, Br Pelambingan, DsTibubeneng, Kec Kuta Utara, Kab Badung, untuk membelisambungan pipa dan pada saat penjaga toko mengambilkanbarang yang terdakwa pesan , terdakwa melihat di atas

membayar angsuran pinjaman sejak April2016 sampai dengan bulan Februari 2020 sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp. 64.072.754,(Enam puluhHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN.Tsm.empat juta tujuh puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh empat rupiah)dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Bahwa akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kreditbermasalah, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugatharus tetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat dan Tergugat II. Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produktif danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi kemasyarakat sebesar pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang bermasalahtersebut;9.

ADD 1/ 600 / 02 / KTR/ Kons / PLP.APBD / DPU/2008 tanggal10 Nopember 2008.Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Waduk / Bendung (Sumberdana DAK BDB) TA.2008.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Dana PAPBD Kabupaten SamosirTA.2008 Nomor 600 / 14 / BAPSP / AIRPNL/PPAPBD/DPU/2008 tanggal24 Nopember 2008.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Dana PAPBD Kabupaten SamosirTA.2008 Nomor 600 / 02 / BAPSPKONS/PL/PPAPBD/DPU/2008 tanggal18 Desember 2008 Kegiatan Pengawas Waduk / Bendung (Sumber danaDAK & BDB

DAK dan BDB.Laporan Bulanan (Il) Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah Irigasi Sumberdana DAK dan BDB.Laporan Bulanan (Ill) Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah Irigasi Sumberdana DAK dan BDB TA. 2009.Laporan Bulanan (IV) Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah IlrigasiSumber dana DAK dan BDB .TA. 2009.Foto Dokumentasi Pengawasan.Foto Dokumentasi Pengawasan.Invoice No.1 September 2009.Berita acara Penyelesaian pekerjaan kegiatan Pengawasan Rehab DiSumber dana DAK dan BDB.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum

ADD / 600 / 02 / KTR / Kons / PLP.APBD / DPU/2008tanggal 10 Nopember 2008 .Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Waduk / Bendung (Sumberdana DAK BDB) TA.2008 .Halaman 81 dari 114Putusan Nomor : 98/ Pid. Sus. K/2012/ PN.

;Surat Perjanjian Jasa Konsultasi Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerahirigasi Sumber dana DAKdan BDB No. 600 / 02 / KTR / JKSL / DPU /2009 tanggal 23 Juli 2009 ;Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah Irigasi Sumberdana DAK dan BDB .Laporan Pendahuluan Pekerjaan Rehab Daerah lrigasi Sumber dana DAKdan BDB .Laporan Bulanan (Il) Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah IrigasiSumber dana DAK dan BDB .Laporan Bulanan (Il) Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah IrigasiSumber dana DAK dan BDB .Laporan Bulanan

No. 600 / 02/ KTR/ JKSL/DPU/ 2009 tanggal 23 Juli 2009 ;Laporan Akhir Pekerjaan Pengawasan Rehab Daerah Irigasi Sumberdana DAK dan BDB .Laporan Pendahuluan Pekerjaan Rehab Daerah Irigasi Sumber danaDAK dan BDB.Halaman 108 dari 114Putusan Nomor : 98/ Pid. Sus. K/2012/ PN.

2018 dan hingga posisi Februari 2019 sisa tunggakanTergugat menunggak dengan total sebesar Rp. 29.795.098, (Duapuluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu sembilanpuuh delapam rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditMacet; Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 10 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Mjn Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit Macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanFebruari 2018 sampai dengan bulan Agustus 2019 sehinggapinjaman Tergugat menunggak total sebesar Rp. 55.744.403, (Limapuluh lima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu empat ratus tigarupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan

Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan Hutang No.6531.01.005430.10.4 tanggal 15 Agustus 2013 Bahwa para Tergugat telah wanprestasi dengan tidak membayarangsuran pinjaman sejak November 2017 sehingga pinjamanparaTergugat menunggak total sebesar Rp36.369.000, Bahwa akibat menunggaknya pinjaman paraTergugat , PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

bangunan.Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya;Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 SuratPersetujuan Membuka Kredit Nomor: 17/Leg tanggal 15 April 2009;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

3 membayar lunas pinjaman sehinggapinjaaman Tergugat menunggaksebesar Rp.80.604.651 (DelapanPuluh Juta Enam Ratus Empat RibuEnam Ratus Lima Puluh SatuRupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit macet;Bahwa akibat pinjamanT ergugat dan Tergugat II menjadi kredit macet,Penggugat harus menanggungkerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpananmasyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkankepadaTergugat dan Tergugat Il.Selain itu Penggugat harus membukubiaya pencadangan

pinjaman sesuaidengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejakbulan Desember 2015 dan hingga posisi 30 Juni 2018 sisapinjaman Tergugat menunggak dengan total sebesar Rp37.482.580 (tiga puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh duaribu lima ratus delapan puluh rupiah). dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet ;" Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit Macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Fotokopi Gambar Perencanaan Teknis Jalan dan Jembatan SumberDana Bencana Alam (Hiba Menkokesra);. Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) dan Lampirannya programkegiatan Rehabilitasi Jalan dan Jembatan Kabupaten Paket RehabilitasiJalan Resem Wae Ngencung Kontraktor Pelaksana CV Beringin JayaNomor : KU.08.08/V/549/2009, tanggal 10 Mei 2009;.

Sebab PENGGUGAT harus tetap membayar bunga simpananmasyarakat, di mana simpanan masyarakat itulah yang menjadi Sumberdana kredit yang disalurkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT danTERGUGAT Il.Bahwa selain itu, dengan macetnya kredit a/n TERGUGAT danTERGUGAT Il tersebut, PENGGUGAT harus' membuku biayapencadangan aktiva produktif sehingga PENGGUGAT dirugikan.Dirugikan karena PENGGUGAT tidak bisa menyalurkan kredit lagi kemasyarakat sebesar pinjaman TERGUGAT dan TERGUGAT II yangmacet tersebut;Bahwa dengan

Bahwa akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kreditbermasalah, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugatharus tetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana yang disalurkan kepada Tergugat dan Tergugat II. Selain itu Penggugatharus membuku biaya pencadangan aktiva produktif dan Penggugat dirugikankarena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjamanTergugat dan Tergugat II yang bermasalah tersebut;9.

angsuran pinjaman sejak bulanOktober 2019 sampai dengan bulan Juli 2020, sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp. 52.599.423, (Lima Puluh DuaJuta Lima Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus DuaPuluh Tiga Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;Halaman 3dari 15 Putusan Nomor52/Pdt.G.S/2020/PNCbdOo Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Tergugat & Tergugat II tidak membayar angsuran pinjamansecara tepat waktu dan tertib sejak pencairan kredit Sehingga sampaldengan saat ini menjadi kredit dalam kategori macet dengan total kewajibansebesar Rp. 49.177.738, (empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluhtujuh ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah); Bahwa Bahwa akibat pinjaman Tergugat & Tergugat II menjadi kreditmacet, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Bahwa di sisi lain, PENGGUGAT harus tetap membayar bunga simpananmasyarakat, di mana simpanan masyarakat itulan yang menjadi Sumberdana pinjaman/kredit yang disalurkan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT .11.Bahwa dengan macetnya kredit a/n TERGUGAT tersebut, PENGGUGATtelah melakukan penagihan kepada TERGUGAT secara rutin, baik dengancara datang langsung ke tempat domisili TERGUGAT maupun denganmemberikan surat penagihan/ Surat Peringatan kepada TERGUGAT.12.Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang No:B.52/5684

Bahwa akibat kredit macet Para Tergugat, Penggugat telah dirugikan,karena tidak bisa menyalurkan kembali kredit tersebut ke masyarakat,sehingga kehilangan keuntungan dari bunga kredit dan Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana kredit yang disalurkan kepada Para Tergugat,7.

Tergugat pada saatini tidak membayar kewajiban angsuran pinjamansehingga pinjaman Para Tergugat menunggak totalsebesar Rp.111.632.087, (seratus sebelas jutaenam ratus tiga puluh dua ribu delapan puluhtujuh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategorikredit macet.akibat pinjaman Para Tergugat menjadi kreditmacet, Penggugat harus menanggung kerugian,karena Penggugat harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada ParaTergugat.

Kalau bisa besar sedikit lah, dan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjelaskan bahwa sumberdana tersebut dari kelebihan setoran pajak industri perfilman yangkemudian oleh Menteri Keuangan kelebihan pajak ini diserahkan kepadaYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa untuk disalurkan kepadaKabupaten atau Kota tertinggal / terpencil untuk pengembangankepariwisataan dan untuk dana khusus Murung Raya sebesarRp.35.000.000.000,00.

, Kalau bisa besar sedikit lah, dan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjelaskan bahwa sumberdana tersebut dari kelebihan setoran pajak industri perfilman yangkemudian oleh Menteri Keuangan kelebihan pajak ini diserahkan kepadaYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa untuk disalurkan kepadaKabupaten atau Kota tertinggal/terpencil untuk pengembangankepariwisataan dan untuk dana khusus Murung Raya sebesarRp.35.000.000.000,00.

Tanggal 01082013Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman secaratepat waktu atau membayar angsuran dengan jumlah yang telahditentukan sehingga sampai dengan saat ini menjadi kredit dalamkategori daftar hitam dengan total kewajiban sebesarRp.63.832.875, (Enam puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh duadelapan ratus tujuh lima);Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit Macet, PenggugatharuS menanggung kerugian karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana