Ditemukan 246 data
18 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eka Mayanti binti Supiannor untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Gerry Gunawan bin M. Rasyidi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyuni bin Haidir) terhadap Penggugat (Isna binti Supiannor);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Hj. Ernawati binti H. Fahruddin
Tergugat:
Muhammad Syalafuddin bin Marsiman
15 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : A3/376/80/V1I/1999 yang dikeluarkanpada tanggal 28 Juni 1999 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P2;Saksi:1.Ayu Vidya Nor Shafitri binti AKhmad Supiannor, Banjarmasin, 14121997(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa,beralamat di Jalan Mahligai Komp.
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Supiannor bin Syahrani) terhadap Penggugat (Norbayah binti Lehmat);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp781.000,00 (tujuh ratus
Nikah Nomor: 1059/64/X/2008 tanggal 27Oktober 2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Halaman 1 dari 25 putusan Nomor 332/G/2019/PA.Bjm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dijalan Tabunganen Pemurus (sebagaimana alamat Tergugatdiatas);3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Supiani bin Supiannor
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I(Muhammad Supiannor bin H.
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUPIANNOR bin TAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDAYANI binti HAMDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiyanor bin Supiannor Abdullah) terhadap Penggugat (Melinda Martiwi binti Masrawi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
65 — 50
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nurbaiti binti Ardiman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Bawaihi bin Supiannor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
Al Fandi bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Kamriah alias Qamariah binti Supiannor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
61 — 9
SUPIANNOR AHMAD) terhadapPenggugat (SITI WASI'AH BINTI M. HASANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hayatullah bin Bahrul Ilmi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Supiannor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
30 — 11
Supiannor bin Basrani)dengan Pemohon II(Darmawati binti Norman), yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 2004 di Desa Batu Bini Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh limaribu rupiah)
29 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supiannor bin H.
25 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI RAI bin RAIHANI) terhadapPenggugat (RIMA ASTUTI binti SUPIANNOR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.00,00 ( tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah
22 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Adam Supiannor bin Muhammad Hatta Ideris) dengan Pemohon II (Karmila binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2020, di Desa Tambang Ulang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.
23 — 1
benar antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah diPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, pada tanggal 2 Maret1986;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada larangan maupun halangan bagikeduanya untuk menikah;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islamdengan Wali saudara kandung Pemohon II bernama Suriansyah binUtuh;Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Penghulu Jainuddin dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernama : Supiannor
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MU'AZ bin SYARKAWI) terhadap Penggugat (RADIMAH binti SUPIANNOR);
4.
21 — 6
Hafidz Firmansyah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, danbukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Indra Supiannor bin Cahirul Fahmiruddin, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat;
172 — 41
SUPIANNOR, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir Banjarmasin, 6 Juni 1978,Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat jalan sultan AdamKomp. H.Yusup RT. 026/RW.010 Desa Sugi Mukti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai beriku : Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat.
Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pihak Tergugatdan Pihak Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Obyek sengketa : Bahwa saksi menyatakan bahwa dia Cuma diajak oleh Supiannor menemani kekantor Notaris untuk mengambil sertipikat yang pernah dititokan di kantorNotaris ; Bahwa saksi menyatakan datang ke kantor Notaris satu kali saja ; Bahwa saksi menyatakan antara Howard Genial dengan H.
Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pihak Tergugatdan Pihak Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Obyek sengketa ; Bahwa saksi menyatakan mengetahui tentang pengikatan jual belii ; Bahwa saksi menyatakan dia dengan Supiannor ketempat Notaris maumenanyakan masalah pengikatan jual beli kata Notaris saya kecolongankarena sertipikat H.Suhaimi sudah dibalik nama menjadi atas nama HowardGenial ; Bahwa saksi menyatakan yang ada hanya pengikatan jual beli, akta
Tanahdilakukan oleh PPAT dimana terdapat syarat syarat tertentu dimana PPATdilarang atau diharuskan untuk menolak pembuatan akta apabila :Pasal 39 ayat (1) PPAT menolak untuk membuat akta, jika:37f. obyek perbuatan hukum yang bersangkutan sedang dalam sengketamengenai data fisik dan atau Oata yuridisnya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Gugatannya menyatakan tidakpernah membuat Akta Jual Beli dihadapan Saksi dan hanya pernahmenandatangani blanko kosong, hal tersebut diperkuat pula oleh keterangansaksi Supiannor
159 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIANNOR BIN M.