Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 2 Februari 2012, di Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danTermohon dan Saksi mendengar ijab kabul yang diucapkan oleh walinikah Termohon dan Pemohon; Bahwa wali nikah Termohon adalah Sarmin (ayah kandungTermohon); Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Termohon adalah Susantodan Gunawan; Bahwa mahar yang diberikan oleh Termohon berupa seperangkatalat sholat dan uang sebesar

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 2 Februari 2012, di Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danTermohon dan Saksi mendengar ijab kabul yang diucapkan oleh walinikah Termohon dan Pemohon; Bahwa wali nikah Termohon adalah Sarmin (ayah kandungTermohon); Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Termohon adalah Susantodan

pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Saksi ANDI HERMAWAN1.10.benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Senin, tanggal 17Februari 2014 sekitar jam 16.30 Wib, di dalam kamar kos terdakwa di DusunTempel, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Agus Susantodan

Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahSaksi MUHAMMAD GUNTUR1.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Senin, tanggal 17Februari 2014 sekitar jam 16.30 Wib, di dalam kamar kos terdakwa di DusunTempel, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Agus Susantodan

SULAIMAN kepada terdakwa ROBISUSANTO tanggal 24 Januari 2015.c. 1 (satu) Lembar bukti transfer dari saksi SUPRAPTO sejumlahRp.40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada saksi ROBISUSANTO dengan No Rek : 201501005060503 pada tanggal 11Desember 2014.d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara terdakwa ROBI SUSANTOdan saksi H. SULAIMAN tanggal 08 Mei 2015.Dikembalikan kepada saksi H. Sulaiman4. Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara Rp.2.000.

SULAIMAN kepada terdakwa ROBISUSANTO tanggal 24 Januari 2015.1 (satu) Lembar bukti transfer dari saksi SUPRAPTO sejumlahRp.40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada saksi ROBISUSANTO dengan No Rek : 201501005060503 pada tanggal 11Desember 2014.1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara terdakwa ROBI SUSANTOdan saksi H. SULAIMAN tanggal 08 Mei 2015.Dikembalikan kepada saksi H. Sulaiman6.

HENGKY (DPO) dengan tujuan membeli lagi Narkotika jenis Sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa dansaksi MELDIAN kembali kerumah saksi MELDIAN untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut secara bersamasama akan tetapisesampainya Terdakwa dan saksi MELDIAN dirumah, saksi ED SUSANTOdan saksi ANDRI SAPUTRA yang merupakan Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Tanggamus telah menunggu dan langsung melakukanPutusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 3 dari 18 halamanpenangkapan

HENGKY (DPO) dengan tujuan membeli lagi Narkotika jenis Sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa dansaksi MELDIAN kembali kerumah saksi MELDIAN untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut secara bersamasama akan tetapisesampainya Terdakwa dan saksi MELDIAN dirumah, saksi EDI SUSANTOdan saksi ANDRI SAPUTRA yang merupakan Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Tanggamus telah menunggu dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dimana saksi MELDIAN sempat melarikandiri

Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir padakutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon No. 3217LU260920120191tanggal 26 September 2012 sebagai anak dari STEVEN SANDY SUSANTOdan LIM LIANG ING ;4.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut diucapkanIjab oleh Paman Pemohon yang bernama SUSANTOdan Kobul oleh mempelai lakilaki M. CAHYANTOWIBOWO; . Bahwa pada saat melangsungkan pernikahanstatus Pemohon adalah gadis dan suami adalah. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami M.CAHYANTO WIBOWO telah memenuhi syaratsyaratdan rukun pernikahan serta tidak ada lLaranganserta halhal yang mencegah akan sahnyapernikahannya tersebut; .

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain main judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edy Susantodan saksi Bondhan S.W serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti didapati fakta hukum bahwa terdakwa AlfaMiftakhussobry alias Shipo bin Hasim ditangkap oleh saksi Edy Susantodan saksi Bondhan S.W, pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017 sekirajam 21.30 wib di di

penghasilan PenghasilanRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) per bulan setiap bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah kelihatanbertingkah laku seperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah biasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga karena Saksi melihatsendiri anak Pemohon dan Pemohon Il bisa melakukanpekerjaan rumah tangga;Halaman 11 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.RgtBahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah setuju untukmenikahkan RIZKI FAJAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUSANTOdan

Bahwa RIZKI FAJAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUSANTObekerja sebagai xxxxxxxxxx dengan penghasilan Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) per bulan setiap bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah kelihatanbertingkah laku seperti orang dewasa; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah biasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga karena Saksi melihatsendiri anak Pemohon bisa melakukan pekerjaan rumah tangga; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah setuju untukmenikahkan RIZKI FAJAR FIRMANSYAH Bin AGUS SUSANTOdan

PUTRA JAYA RENT CAR milik saksi korban AGUS SUSANTOdan sudah memenuhi semua peryaratan sewanya sehingga saksi padasaat itu percaya terhadap terdakwa ; Bahwa, benarsaksi baru mengetahui pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni2020, ternyata sepeda motor Honda Beat, No. Pol. K5045VU, warnaHitam (scotlet Putih), tahun 2017, Noka : MH1JFZ21XHK193586,Nosin : JFZ2E1197245, a.n. SUTINI, alamat Ds. Pasucen RT. 06 RW.04 Kec. Trangkil Kab.

Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwa sudah membayar lunasserta dibuatkan bukti kwitansi tanda terima pembayaran dan pada saat terdakwamenyewa sepeda motor tersebut dengan alasan akan dipakai istrinya berkerjadan saat itu yang menyerahkan 1 (satu) Unit sepeda motor tersebut adalahsaksi DIKA IRAWAN kepada terdakwa juga yang membuatkan tanda terimapembayaran dan yang menerima uang sewa dan saksi AGUS SUPRIHADIyang menyiapkan sepeda motornya dihadapan saksi korban AGUS SUSANTOdan

KamarMahkamah Agung Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, telah ditetapkanbahwa dewasa adalah cakap bertindak didalam hukum yaitu orang yang telah mencapaiumur 18 tahun atau telah kawin;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Millenia Bunga Lorenza anak dari perkawinan Marjuki (Pemohon) dan MariaMarciana Yulianti yang apabilan dikaitkan dengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga atasnama Marjuki, dan pula apabila dihubungkan dengan keterangan saksi JOKO SUSANTOdan

EDI SUSANTOdan Pemohon, diberi tanda buKti................... 0... cc cece eee cece eee eee eens (P.3) ;4. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,diberi tanda DUkt....... 2.20... cece cece eee e eee ne eee eeeeeeeaeeaeees (P.4) ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di ataskesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir serta telahdicocokan dengan aslinya ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2016/PN BlaMenimbang, bahwa disamping mengajukan

telah membantu Sdr ALFIELA (belum tertangkap),dengan cara membeli PT Bangun Empati Sukses Terjadi denganmengunakan KTP palsu atau dipalsukan atas nama Saudara JOHANSUSANTO dan Sdri SARWANA als JESSICA ANGEL dengan tujuan untukmenampung uang hasil kejahatan, yang mana sdr ALFIELA adalah pemilikemail prostar@progressstarcorp.com.hk dan indofea@hotmail.com yangmengaku sebagai pemilik email prostar@progressstar.corp.com.hk danindofa@hotmail.com.Bahwa terdakwa menerima KTP palsu atas nama sdr JOHAN SUSANTOdan

PAULUS untuk diproses di Notaris NevyHal 29 dari 40 Putusan No. 1466/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTHerawaty, dan Terdakwa menerima KTP palsu atas nama sdr JOHAN SUSANTOdan Sdri SARWANA als JESSICA ANGEL yang diserahkan kepada terdakwa olehSdr ALFIELA (belum tertangkap), KTP tersebut akan digunakan untuk pembeliandan proses balik nama dari sdr PAULUS (pemilik PT Bangun Empati Sukses Terjadiyang beralamat Jl.

SIREGAR membantu sdrALFIELA membeli PT Bangun Empati Sukses Terjadi dari sdr PAULUS denganmengunakan KTP palsu atas nama sdr JOHAN SUSANTO dan Sdri SARWANA alsJESSICA ANGEL, terdakwa menerima keuntungan sebesar 95.000.000,(sembilanpuluh lima juta rupiah) dari sdr ALFIELA (belum tertangkap) dan berdasarkanketerangan saksi Suyatno PNS, bahwa benar data atas nama Sdr Johan Susantodan Sdri SARWANA als JESSICA ANGEL (belum tertangkap) yang berdomisili dialamat Pakis raya Blok BB 5 No 16 Rt.006 Rw. 012

penitipan, penukaran, ataumenggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2ayat (1):Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah membantu SdrALFIELA, dengan cara membeli PT Bangun Empati Sukses Terjadi denganmengunakan KTP palsu atau dipalsukan atas nama Saudara JOHAN SUSANTOdan

kepadaPemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama ROGER DANUARTA lahir di DesaUjan Mas Lama , tanggal lahir 15 Agustus 2006 , jenis kelamin Lakilaki , adalah anakanak dari orang tua yang bernama EFRI SUSANTOdan

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Toni Setiawan bin Joko Susantodan Lisa Aryanti bin Ali Aufan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, sampai sekarang sudah berlangsung selama 4 tahunbahkan sampai sekarang tidak diketahui

tahun 2006 dengan seijin Pemohon tetapitidak lama setelah kepergiannya antara Pemohondan Termohon tidak ada komunikasi lagi danTermohon juga tidak pernah pulang; Bahwa dari pihak keluarga sudah menasehatiPemohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonbernama karena tetangga;SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Kelontong, bertempat tinggal di KabupatenKulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Susantodan

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April2012 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso dibawah Nomor : 13/Pdt.P/2012/PN.Bdw, yang pada pokoknya Pemohonsebagai berikut ;e Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernama ; SUMIRAH danSUNARSIH ;e Bahwa pada tanggal 8 Juli 2001, adik kandung Pemohon yang bernamaSUMIRAH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ; JONI SUSANTOdan

Piping Susantodan saksi Wawan Ermawan, BE dalam pelaksanaan Pembangunan Pasartradisional Ujungjaya Tahun 2009, negara dirugikan sebesar Rp. 107.686.579.92,(Seratus tujuh juta enam ratus delapan puluh enam lima ratus tujuh puluh sembilanribu koma sembilan puluh dua rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang,dengan perincian sebagai berikut : NoPekerjaan RAB Kontrak Realisasi Selisih (Rp) Rp. 109.869.357,90 Rp. 95.479.189,09

Piping Susantodan saksi Wawan Ermawan, BE dalam pelaksanaan Pembangunan Pasartradisional Ujungjaya Tahun 2009, negara dirugikan sebesar Rp. 107.686.579.92,(Seratus tujuh juta enam ratus delapan puluh enam lima ratus tujuh puluh sembilanribu koma sembilan puluh dua rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang,dengan perincian sebagai berikut : No PekerjaanRAB KontrakRealisasiSelisih (Rp) 1.

Piping Susantodan Wawan Ermawan, BE. sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum baik dalam dakwaan Primair atauSubsidair mengkaitkan (menjunctokan) dengan pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaDEDI SUSANTO yang tinggal di Desa Banjaran Godang KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada saat ditangkapTerdakwa baru selesai membeli narkotika jenis shabu dari DEDISUSANTO dan sedang jalan pulang menuju ke rumah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpengembangan terhadap seseorang yang bernama DEDI SUSANTOdan

tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaDEDI SUSANTO yang tinggal di Desa Banjaran Godang KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada saat ditangkapTerdakwa baru selesai membeli narkotika jenis shabu dari DEDISUSANTO dan sedang jalan pulang menuju ke rumah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpengembangan terhadap seseorang yang bernama DEDI SUSANTOdan

Tegal,Halaman 12 dari 24 halaman, Putusan No. 162/Pid.B/2016/PN Slw13saksi DAKAM telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa SURATMAN dan kedua anaknya, yaitu terdakwa Il SUSANTOdan saksi BUD!

IRAWAN.Bahwa sewaktu saksi sedang berada di rumah bersama dengan suami Saksi(saksi DAKAM) telah datang terdakwa SURATMAN, terdakwa II SUSANTOdan saksi BUDI kerumah saksi, setelah itu terdakwa bertanya kepada saksiDAKAM : ana apa aku kon mene, yang dijawab oleh saksi DAKAM : koenbisane tak undang mene, aku pan takon, sing nebangi kayu sapa Bahwa pertanyaan saksi DAKAM langsung dijawab oleh saksi BUDI : akusing negor, pan apa , setelah itu saksi DAKAM menjawab : sing pentingdiberesi kue Bahwa tibatiba

Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akte Kematian atasnama HENDRA yang mana merupakan abang kandung Pemohon ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1,P2,P3,P6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum bahwa benar Pemohon merupakan anak kandung dari pasangansuami istri ENG BAK SUA / BUDI SUSANTO dan NG MUI SENG ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riyanto dan Saksi Asihlestari yang menerangkan bahwa suami istri ENG BAK SUA / BUDI SUSANTOdan