Ditemukan 3505 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 25-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 16-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatanyang dibenci Allah SWT, akan tetapi mempertahankan perkawinandengan kondisi tersebut di atas patut diduga akan lebihmendatangkan mafsadat (keburukan) daripada mashlahat(kebaikan), di antaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, pada hal menolakkeburukan harus didahulukan daripada mengharap kebaikan,sebagai mana kaedah fiqih yang terdapat dalam Kitab Aft AsbahWan Nazhoir, karangan imam As Suyuthi
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 20-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Dum Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
38 — 7
38 — 7
As Suyuthi , al Asybah Wa alNazhair, hal; 62/17ddl ali jlo aut gl solos ol iret jit ulArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti).
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 629/PDT/2020/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : S U P I Y A T I Diwakili Oleh : Tejo Hariono, S.Pd. SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT Permodalan Nasional Mandiri Persero ULaMM Jember cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM Persero ULaMM Kencong
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL JEMBER
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat Jakarta cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Jember
Terbanding/Tergugat IV : IMAM MUSLIM
44 — 30
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT Permodalan Nasional Mandiri Persero ULaMM Jember cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM Persero ULaMM Kencong
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL JEMBER
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat Jakarta cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Jember
Terbanding/Tergugat IV : IMAM MUSLIM
44 — 30
H.Wildan Suyuthi Musthofa,SHdalam hal 398 : Penentuan Harga Limit Lelang mempertimbangkanNJOP(PBB) digabungkan dengan harga pasaran dibagi menjadi 2 dibuatsebagai standart Harga limit lelang.Namun sebaliknya yang dilakukan olehHalaman 5 Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT SBYTerbantah adalah menentukan harga limit lelang serendah rendahnya jauhdari harga dasar apalagi harga pasar, dengan membuat nilai transaksi (nilailimit) Rp. 150.620.150,( seratus lima puluh juta enam ratus dua puluh ribuseratus lima
Register : 08-11-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 16-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 330/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Hukum Islam ;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatanyang dibenci Allah SWT, akan tetapi mempertahankan perkawinandengan kondisi tersebut di atas patut diduga akan lebihmendatangkan mafsadat (keburukan) dari pada mashlahat(kebaikan), di antaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi keduabelah pihak, padahal menolakkeburukan harus didahulukan dari pada mengharap kebaikan,sebagai mana kaidah fiqih yang terdapat dalam Kitab Al AsybahWan Nazhoir karangan Imam Jalaludin Abdurrahman As Suyuthi
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 453/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 8
40 — 8
As Suyuthi , al Asybah Wa alNazhair, hal; 62/17andl ali jle aut gl sylos ol spat jr olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti).
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17auth abil le atl solos gl jist sist olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.