Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syamsu Rizal

PUTUSANNomor : 115PID.B/2010/PN BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal : 57 tahun / 27 Desember 1953;lahirJenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP padadakwaan Subsidair dan membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSU RIZALPgl MAK ETEK dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa lakukan tersebut adalahtanpa hak atau tidak ada izin dari yang berwenang, maka sekitarpukul 21.30 wib terdakwa ditangkap,sewaktu terdakwa beradadirumah terdakwa dan selanjutnya dibawa ke PolsektaBukittinggi,sedangkan sepengetahuan terdakwa pemenangdalam Permaian tersebut pada umumnya bergantung kepadakeberuntungan belaka dan juga atas kepintaran dankebiasaanpemain bermain judi.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Syamsu

Menyatakan terdakwa Syamsu Rizal Pgl Mak Etek,'~ tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Pgl MAK ETEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;5.

Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDI DJUNAEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDI DJUNAEDI dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZAL dan 2.

Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal

Nama lengkap : Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pondok Aren Indah E XI/8 Rt. 004/007 Kel.Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Tangerang Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Event organizer fun fair IndonesiaTerdakwa Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELTerdakwa 1 Azfar Amar als Fari Bin Syamsu Rizal menghadap dipersidangandidampingi oleh ANDREE VICTOR, SHS., MH., Advokat / Penasihat Hukumpada Kantor LKBH GMDN beralamat di Jalan Mallaka Merah 3 Blok B No. 11Ruko Malaka Country Estate Kel.

Menyatakan Terdakwa AZFAR AMAR als FARI Bin SYAMSU RIZALdan MANIK JAYA PERMANA als MANIK BIN EDI DJUNAEDI tidakteroukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair dan oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut.2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa 1 AzfarAmar als Fari Bin Syamsu Rizal yang pada pokoknya1. Menyatakan Terdakwa Azfar Amar als Fahri adalah pengguna ataupemakai Narkotika jenis Ganja.2.

Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZALdan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDIDJUNAEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.Membebaskan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZALdan 2. Terdakwa MANIK JAYA PERMANA als MANIK bin EDIDJUNAEDI dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan 1. Terdakwa AZFAR AMAR als FARI bin SYAMSU RIZALdan 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama Para Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor: 02/02/IV/94 yaitu SAMSU diubah untuk disesuaikan menjadi SYAMSU dan WALINONO diubah untuk disesuaikan menjadi WALI;
3. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon

Pemohon:
1.Syamsu
2.Wali

SILE; SYAMSU bin SAIN VS Hajja HADISEN

P UT US ANNo. 2221 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SILE,SYAMSU bin SAIN, keduanya bertempat tinggal diDusun Ajangkalung, Desa Pongka, KecamatanTellusiattinggE, Kabupaten Bone, dalam halini memberi kuasa kepada M. Arham Suyadi,SH.

Syamsu bin Sain, kecuali terhadap Sile. Ataudengan kata lain surat kuasatersebut tidak dapatdipergunakan untuk mengugat Lel. Syamsu bin Sain. Karenakuasa hukum penggugat mengajukan guatan kepada Lel. Syamsubin Sain tanpa adanya surat kuasa khusus untuk mengajukangugatan, maka gugatan penggugat adalah tidak memenuhisyarat formal.

SYAMSU bin SAIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008oleh Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. Hakim Agung yangHal. 16 dari 14 hal. Put. No. 2221K/Pdt/2005ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL. dan Dr.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I SYAMSU HIDAYAT Pgl. SAMSU dan Terdakwa II PILHAR Pgl.

- SYAMSU HIDAYAT Pgl. SAMSU - PILHAR Pgl. PILAR

Menyatakan Terdakwa Syamsu Hidayat Panggilan Samsu dan Terdakwa IlPilhar Panggilan Pilar bersalah melakukan tindak pidana pencurian diwaktumalam hari dalam sebuah rumah yang dilakukan dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 3,angka 4 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2.

PDM91/N.3.15/Ep.1/12/2016 tertanggal 19Desember 2016 dengan uraian sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAMSU HIDAYAT Panggilan SAMSU bersamasamadengan Terdakwa II PILHAR Panggilan PILAR dan Sdr. HENGKI (DPO) pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2016 bertempat di Jorong Bandaliko Nagari Sumani Kec. XKoto Singkarak Kab.

HENGKI (DPO);Bahwa Terdakwa SYAMSU HIDAYAT Panggilan SAMSU bersamasamadengan Terdakwa II PILHAR Panggilan PILAR dan Sdr. HENGKI (DPO)Hal8 hal Putusan No.132/Pid.B/2016/PN.SIk.mengambil barang milik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizinkorban yaitu saksi Zulfikar Pgl.

HENGKI (DPO); Bahwa Terdakwa SYAMSU HIDAYAT Panggilan SAMSU bersamasamadengan Terdakwa II PILHAR Panggilan PILAR dan Sdr. HENGKI (DPO)mengambil barang milik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin korbanyaitu saksi Zulfikar Pgl.

PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa Syamsu Hidayat Pgl. Samsu danTerdakwa Il Pilhar Pgl.

Andi Khatobbah Alias Toba Bin Andi Syamsu

Menjatuhkan pidana terhadap terdak3. wa ANDI KHATOBBAH Alias TOBA Bin ANDI SYAMSU dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.4.

PAWAWO (berkas penuntutan terpisah).Bahwa 4 (empat) paket shabu ditemukan didalam dompet terdakwa AndiKhatobbah Alias Toba Bin Andi Syamsu dan 1 (satu) paket dalam penguasaanterdakwa Lel. ILYAS Alias BISOT Bin H. DG. PAWAWO (berkas penuntutanterpisah)Bahwa benar Terdakwa Andi Khatobbah Alias Toba Bin Andi Syamsu danTerdakwa Lel. ILYAS Alias BISOT Bin H. DG. PAWAWO (berkas penuntutanterpisah) mengakui jika shabu yang ditemukan dalam penguasaannya tersebutdiperoleh dari lel.

ARI (DPO)Bahwa terdakwa Andi Khatobbah Alias Toba Bin Andi Syamsu mengakui tidakmenjual paket shabu tersebut melainkan hanya untuk digunakan bersamadengan temantemannya Lel. ILYAS Alias BISOT Bin H. DG.

PAWAWO (berkas penuntutan terpisah)Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket shabu ditemukan didalam dompetterdakwa Andi Khatobbah Alias Toba Bin Andi Syamsu dan 1 (satu) paketHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 260/Pid.Sus./2016/PN Skgdalam penguasaan terdakwa Lel. ILYAS Alias BISOT Bin H. DG. PAWAWO(berkas penuntutan terpisah).Bahwa benar Terdakwa Andi KhatobbahAlias Toba Bin Andi Syamsu Lel.ILYAS Alias BISOT Bin H. DG.

TOBA Bin ANDI SYAMSU orang yang tersebut dalam dakwaan PenuntutHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 260/Pid.Sus./2016/PN SkgUmum, tidak ada kekeliruan atas identitas tersebut dan selama persidanganTerdakwa sehat jasmani maupun rokhani sehingga Majelis berpendapat secarahukum Terdakwa adalah orang yang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsur initelah terbukti;Ad.2.

- DARMAWAN bin DURMAN- YUNILDA binti SYAMSU ANWAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy tersebut

Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES ONANG SUPITOYOBUDI bin SYAMSU EDDY dalam tindak pidana melanggar Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dalam tindakpidana melanggar Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) subsidiair 5

biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg,., tanggal 26 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YOHANES ONANG SUPITOYO BUDI bin SYAMSUEDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBARENGAN BEBERAPA TINDAK PIDANA PENADAHANYANG MASINGMASING BERDIRI SENDIRI dan TINDAK PIDANAPENCUCIAN UANG ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES ONANG SUPITOYOBUDI bin SYAMSU

EDDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun ;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa YOHANES ONANGSUPITOYO BUDI bin SYAMSU EDDY sebesar Rp5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa,maka Terdakwa harus menjalani kurungan selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan tersebut dikurangkansepenuhnya dari masa tahanan yang telah dilalui Terdakwa ;6.

Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa YohannesOnang Supitoyo Budi bin Syamsu

Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa Syamsu Zainal

YOHANES ONANG SUPITOYO BUDI bin SYAMSU EDDY

2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca dan memperhatikanSurat Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Semarang tanggal19 mei 2015 NO.110/Pid/2015/PT.Smg. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada Peradilantingkat bandingSurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM424/Semar/Epp.2/10/2014 tertanggal 6 Nopember 2014 sebagaiDe@rikUt : 22222222 nnn nnn nnn nn nen nen nn nnn nnn cence nnn cen neeDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Yohanes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu

mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp 57.809.440.000,00 (lima puluh tujuhmilyar delapan ratus sembilan juta empat ratus empat puluhribu rupiah) dan investor tim Balikpapan dan Yogyakartamengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp18.027.500.000,00 (delapan belas milyar dua puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.DAN KEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Yohanes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu

Menyatakan terdakwa Yohanes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddysecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam sesuai dengan surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yohanes Onang Supitoyo Budibin Syamsu Eddy dalam tindak pidana melanggar Pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandalam tindak pidana melanggar Pasal 3 UU RI Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PencucianUang dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidiair 5 (lima)FILET

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES ONANGSUPITOYO BUDI BIN SYAMSU EDDY oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun; 3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa YOHANESONANG SUPITOYO BUDI Bin SYAMSU EDDY sebesar Rp.5.000.000.000., ( Lima milyar rupiah ); 4. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan olehTerdakwa, makwa terdakwa harus menjalani kurungan selama 5( finial ) BULAN je22snnaseeeee nance sete eee erence nnnnessemetcnon5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Syamsu) dengan Pemohon II (Asnidar binti Rivai) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Masjid Balai Selasa, Kenagarian Lubuk Jantan, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;4.

Amrizal bin Syamsu dan Asnidar binti Rivai

Memberi izin Pemohon (Albar bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Susanti binti Syamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Albar bin Sulaiman-Lili Susanti binti Syamsu

.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsu.

-RIA ARTIKA,Dkk (Para Penggugat)-SYAMSU (Tergugat)

Madduppa- Yurni Binti Syamsu- Yusti Syamsu Binti Syamsu- Yudi Asrul, S.H. Bin Syamsu- Yenni Syamsu Binti Syamsu- Yerni S. Binti Syamsu- Nuryana Binti Sangge Dg. Madduppa- Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa- Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa- Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa- Nurida Binti Sangge Dg. MadduppaTergugat :- Hj. NURHAENI, A. SKP., M.Kes- HERMAN LIE- HALIMAH- Hj. Suriani Kaso- Drs. Amirullah

Selatan Kota Palopo, NIK : 7373036108780003;Yusti Syamsu Binti Syamsu, Tempat tanggal lahir Songka 24September 1981, umur 36 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Lorong Perumahan PNS RT/RW 001/004 Kelurahan SongkaKecamatan Wara Selatan Kota Palopo, NIK : 737303640981 0001 ;Yudi Asrul, S.H.

Bin Syamsu, Tempat tanggal lahir Songka, 08 Agustus1987, umur 30 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama lslam, pekerjaanAnggota Polri, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan JenderalSudirman RT/RW 002/004 Kelurahan Songka Kecamatan Wara SelatanKota Palopo, NIK : 7601020808870003;Yenni Syamsu Binti Syamsu, Tempat tanggal lahir Palopo 17 Agustus1989, umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama slam,pekeraan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanJenderal Sudirman No. 104 RT O03/RW 004

Binti Syamsu, Tempat tanggal lahir Palopo 08 Maret 1992, umur25 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama lslam, pekerjaan Tidak ada,Kevarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 104RT/RW 003/004 Kelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo, NIK : 7373034803920001 ;Nuryana Binti Sangge Dg. Madduppa, Tempat tanggal lahir Songka 31Desember 1961, umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaHalaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 14/Pdt.G/2017.

Yurni Binti Syamsu, 3. YustiSyamsu Binti Syamsu, 4. Yudi Asrul SH Bin Syamsu , 5.

Yenni SyamsuBinti Syamsu, 6.Yerni Syamsu Binti Syamsu, bagaimana dengankedudukan hukumnya (Legal Standing) juga dimasukkan sebagai ahli warisdalam gugatan ini, padahal jelasjelas yang mengakui objek sengketaberasal dari almarhum Sangge Dg Maduppa yang berhak mewaris adalahanakanak dari Alm Sangge Dg Maduppa bukan anak dari almarhumSYGINSL;, ~~~~~~ 2 nnn nmin rin nen nmnimennnmnnnmnnnnnmnmnnnnBahwa mengenai Gugatan Error in Persona ini, telah diperkuat olehputusan Mahkamah Agung R.I.

MAPPILE LawanSYAMSU, Dkk

SYAMSU : Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tawaroe, DesaMakmur, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

Sawah bidang pertama 2 petak (sebelah barat jalanan)Sebelah utara : La Beddu ;Sebelah timur : Jalanan ;Sebelah Selatan : La Beddu ;Sebelah Barat : Syamsu ;b. sawah bidang kedua 1 petak (sebelah timur jalan)Sebelah Utara : La BedduSebelah Timur : La TunrengSebelah Selatan : La Beddu dan Dg.

(obukan sawah syamsu)Dan obyek perkara b, juga bukan 1 petak akan tetapi terdiri dari 3 petak sawahdengan batasbatas ;Pada sebelah utara berbatas tanah kebun beddu jernaPada sebelah timur berbatas tanah sawah husain,Pada sebelah selatan berbatas perbatasan Desa Padaelo,Pada sebelah barat berbatas jalan desa,Halaman 7 dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2014/PN.SkgBahwa oleh karena obyek perkara jumlah petak jumlah petak dan batasbatasnya dalam gugatan tidak sama dengan jumlah petak dan

Bahwa luas tanah objek sengketa yang sebelah barat kurang lebih 2 H.semuanya;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa sampai sekarang;Bahwa saksi lahir disekitar tanah sengketa dan tinggal sampai sekarang ;Bahwa saksi mulai kerjakan sawahnya Sekitar umur 15 tahun ;Bahwa dulu tanah sengketa yang kerjakan pertama kerjakan yaitu : LaBelleang ke dua Ambo Upe, kemudian La Tenri, lalu dijual ke Dg Mappilesetelah sakit Dg Mappile ada yang kerja yaitu Dg Mattiro, selanjutnya dariDg Maittiro diambil Syamsu

Jauhareng hanya kenal nama ;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa kurang lebih 10 tahun;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan jalan ada karena sudah ada jalan barusaksi ada;Bahwa sebelumnya saksi tinggal Paria Kecamatan Majauleng Kab.Wajo ;Bahwa saksi kenal Syamsu kurang lebih 10 tahun;Bahwa tidak pernah melihat suratsurat tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak ada saat terjadi jual beli tanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui Tergugat beli tanah tersebut diceritan olehTergugat pada

Pemohon:
Rita Nofrianti binti Syamsu Rizal

SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL

Syamsu Iqbal Bin M. Syafei Ayel selaku pelaksana/penanggungjawab lapangan dari CV. Bayu Pratama yang mengerjakanpekerjaan peningkatan jalan Lingkar Desa Sukarame (aspal hotmix) sepanjang700 (tujuh ratus) meter baik bertindak secara sendiri atau bersamasamadengan Yaziar, S.T. Bin Herman yang ditunjuk selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), beserta Temmy Charles, S.T.

SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL AYELterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat(1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaanSubsidair;2.

SYAMSU IQBAL Bin SYAFEI AYEL AYEL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa H.

Syamsu Iqbal Bin M. Syafei Ayel, 2. Yaziar, S.T. BinHerman, 3. Temmy Charles, S.T. Bin Haidir, 4. Firdaus Obrini Bin MasuhipSerunting;Dirampas untuk negara sebagai uang pengganti atau uang pengembaliankerugian negara; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus Rupiah);Hal. 17 dari 24 hal. Put.

SYAMSU IQBAL Bin SYAFEI AYEL AYEL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa H. SYAMSU IQBAL Bin SYAFEI AYEL AYEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Bersamasama;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon bernama SYAMSU ALAM BIN BASO TAPPA lahir di Panciro pada tanggal 10 September 1929 dari seorang ayah bernama BASO dan ibu bernama LIJO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa untuk

Pemohon:
Syamsu Alam Bin Baso Tappa

istriPemohon dengan nama BALIAN tempat lahir di Panciro tanggal 8 Mei1945 agama Islam nama ayah JAMALI dan nama ibu SAADIAH statuspernikahan Kawin status hubungan dalam keluarga Istri sebagaimanadalam Kartu Keluarga lama milik Pemohon tertanggal 25 Agustus 2011;Bahwa didalam Kartu Keluarga (KK) baru milik Pemohon tertanggal 19Februari 2020 terdapat kekeliruan penulisan identitas berupa nama,tempat lahir 23 Juli 1940 nama ayah B DG TEPPA dan nama ibu DGCENA adalah keliru dan yang sebenarnya adalah nama SYAMSU

Menetapkan menurut hukum bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) barumilik Pemohon tertanggal 19 Februari 2020 terdapat kekeliruan penuisanidentitas berupa nama, tempat lahir, nama ayah dan nama ibu Pemohonyang mana tertera nama SYAMSU ALAM DG NABA, tempat lahir Gowa,tanggal lahir 23 Juli 1940 nama ayah B DG TEPPA dan nama ibu DGCENA adalah keliru dan sebenarnya adalah nama SYAMSU ALAM BINBASO TAPPA tempat lahir Panciro tanggal lahir 10 September 1949nama ayah BASO dan nama ibu LIJO sebagaimana yang tertera

ALAM BIN BASOTAPPA, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7306022701055226 atas namaSyamsu Alam bin Baso Tappa, diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Syamsu Alam binBaso Tappa, diberi tanda P.3;Foto copy Petikan Keputusan Dirjen Pothan Kemhan No.KEP/04/08/38/AVII/II/2014 tanggal 14 Februari 2014, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 279/DPVIII/2020tanggal 0408 yang dikeluarkan Kepala Desa Panciro, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu

SIRAJUDDINPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama Syamsu Alam bin Baso Tappa yangmerupakan pensiunan Veteran;e Bahwa Pemohon mempunyai Istri bernama Barlian;e Bahwa saksi Pernah melihat dan membaca Kartu Keluarga Pemohondan kata Pemohon ada kesalahan nama orang tua Pemohon maupuntanggal lahir Pemohon;e Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon seharusnya tercatat lahir diGowa tanggal 19 September 1929e Bahwa begitu pula nama orang tua Pemohon seharusnya yang

Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon bernama SYAMSU ALAMBIN BASO TAPPA lahir di Panciro pada tanggal 10 September 1929dari seorang ayah bernama BASO dan ibu bernama LIJO sertamempunyai seorang istri bernama BARLIAN lahir di Panciro padatanggal 8 Mei 1945 dari seorang ayah bernama JAMALI dan ibubernama SAADIAH;3.

SYAMSU alias MUH. FADELtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan pada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan bersama-sama; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI EDWIN S. BAKA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan pelatihan kerja selama 3(tiga) bulandan TerdakwaII FADEL M. Hi. SYAMSU alias MUH.

SYAMSU

SYAMSU alias MUH. FADELdengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan perintah agar para terdakwa segera ditahan,ditambah dengan Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kardus warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda/pink.Dikembalikan pada saksi Silvani;Menetapkan agarPara Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.

SYAMSU alias MUH. FADEL,Halaman 8 dari 15 PutusanNomor 7/Pid.SusAnak/2017/PT PALdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pelatihan kerja selama3(tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kardus warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda/pink.Dikembalikan pada saksi Silvani;4.

Hl SYAMSU Alias MUH. FADEL Alias FADEL bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam81 Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2014 Perubahan atas UU No. 23 Tahun2002 Tentang perlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN S. BAKA Alias ADONGdan terdakwa Il FADEL. M. HI SYAMSU Alias MUH.

HI SYAMSU Alias MUH.

Syamsu Alias Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsu bin Nuruddin) dengan Pemohon II (Husniati binti Aggi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2009 di Dusun Ponre-Ponre, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syamsu bin Nuruddin dan Husniati binti Aggi

PENETAPANNomor 835/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsu bin Nuruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PonrePonre, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Husniati binti Aggi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsu bin Nuruddin) denganPemohon Il (Husniati binti Aggi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2009 di Dusun PonrePonre, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Syamsu bin Nuruddin, Nomor7308061402170007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 14 Februari 2017, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syamsu bin Nuruddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Husniati binti Aggi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAggi;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsu bin Nuruddin) denganPemohon II (Husniati binti Aggi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2009 di Dusun PonrePonre, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.