Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 434/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
Syayuti, SE bin H. Abd Syukur (saudara kandung)
2.5. Suryadi bin H. Abd Syukur(saudara kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Saputra Bin Syayuti) terhadap Penggugat (Lily Suryani alias Lili Yani Binti Misrun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum Gugatan Perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam danHim 3 dari 14 Hlm putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Pbrjuga sejalan dengan prinsip ajaran agama Islam sebagaimana disebutkandalam kaedah ushul fighi yang artinya: kemudharatan/ kesulitan itu harusdihilangkan (As Syayuti
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
untuk mengakhiri Perkawinan ini dengan Perceraian.15.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas patut danberalasan hukum Permohonan Cerai Talak ini diterima dan dikabulkandimana hal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f Jo KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f dan juga sejalan dengan prinsip ajaranagama islam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fighi yangartinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
.:05 ) artinya: kemudaratan /kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al Asybah Wan Nadhair, hal 59.Demikian juga disebutkan dalam sabda Rasulullah Muhammad SAW yangberbunyi ( ) Artinya: tidak boleh menimpakan bahayakepada orang lain dan diri sendiri (H.R. Ahmad dan Ibnu Majah), artinyaseseorang tidak boleh membahayakan diri sendiri maupun orang lain.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut danberalasan hukum Gugatan Perceraian ini diterima dan dikabulkandimana hal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaranagama Islam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fighihalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLSGh ee ) yangartinya: kemudharatan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Mto Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bahtiar Rahman bin Syayuti, tempat dan tanggal lahir Tengah Ulu, 07 Januari1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun li, Rt. 003, Desa Tengah Ulu,Kecamatan Tebo Tengah
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
untuk mengakhiri Perkawinan ini denganPerceraian;Bahwa berdasarkan uaraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan juga sejalan denganprinsip ajaran agama islam sbagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fighi mengatakan ( )artinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Putusan No.1295/Pdt.G/2021/PA.Pbrdisebutkan dalam kaedah ushul fighi yang artinya: kemudharatan/ kesulitanitu harus dihilangkan (As Syayuti Al Asyobah Wan Nadhair, hal 59);Demikian juga disebutkan dalam Sabda Rasulullah Muhammad SAW yangArtinya: tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan pada diriorang lain (H.R. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Roby bin Syayuti ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Sukarti binti Sarjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
karena Termohon selalu. mempertahankan sikapegoisnya.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas patut dan beralasanhukum gugatan cerai talak ini diterima, dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran Islam sebagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul figih mengatakan yang artinyaKemudhorotan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
untuk mengakhiri Perkawinan ini denganPerceraian;Bahwa berdasarkan uaraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan juga sejalan denganprinsip ajaran agama islam sbagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fighi mengatakan ( )artinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 13-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa patut dan beralasan hukum permohonan cerai talak ini diterima dandikabulkan dimana hal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuyaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaranagama islam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fighi mengatakan( ) artinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan(As Syayuti Al Asybah Wan Nadharr, hal 59 ).Demikian juga disebutkan dalam sabda Rasulullah
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
berkesimpulan untuk mengakhiri Perkawinan ini denganPerceraian.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan juga sejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fighi mengatakan artinya: kemudaratan /kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung, sebapak, seibu) dan keturunannya, paman dan bibidari pihak bapak dan ibu serta keturunannya;15.Bahwa Majelis Hakim bekesimpulan bahwa Yusdar Helmi, SyahrunMubarok, Kurniasih Fajar, Hilda Yuliyati dan Muhammad Iqbal telahPenetapan Perkara No.36/Pdt.P/2021/PA.Clg 16 19memenuhi syarat dan tidak terhalang menjadi ahli waris dari almarhumSayuti alias Syayuti
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
36 — 30
mempertahankan sikap egoisnyadan tidak belaku jujur.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas patut dan beralasanhukum gugatan cerai talak ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran Islam sebagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul figih mengatakan ( ), yangartinya : Kemudhorotan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 14 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
untuk mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.10.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasan11hukum permohonan Cerai Talak ini diterima dan dikabulkan dimana halini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran agamaIslam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fighi yang artinya:kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 29-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Haidir Ali Bin Hermansyah TB
63 — 0
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Haidir Ali Bin Hermansyah TB
63 — 0
plastik klip sedang berisi kristal sabu;
- 1 (satu) unit handphone android merk Oppo Reno 2F;
- 1 (satu) buah timbangan digital berwarna hitam;
- 1 (satu) buah tempat tissue berwarna hitam dengan merk Carfu;
- 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari minuman gelas merk Grand yang terpasang 2 (dua) buah pipet plastik yang sudah dibengkokkan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Syayuti
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bayu Cahyadi bin Syayuti) terhadapPenggugat (Wulansari
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
SRI UTAMA RAHMAWATI TANJUNG
Tergugat:
PERUSAHAAN CV. SAKE ENJINIRING
76 — 16
SRI UTAMA RAHMAWATI TANJUNG
Tergugat:
PERUSAHAAN CV. SAKE ENJINIRING
76 — 16
Syayuti :Bahwa saksi kenal dengan Alm. Erwinsyah Putra;Bahwa saksi kenal dengan SRI UTAMA RAHMAWATI TANJUNG selakuistri dari Alm. Erwinsyah Putra atau yang disebut sebagai penggugat;Bahwa benar saksi mengetahui Alm. Erwinsyah terjatuh pada saatbekerja di CV. Sake Enjiniring;Bahwa saksi mengetahui bahwa Alm. Meninggal di Rumah Sakit Imelda;Bahwa saksi mengetahui keluarga Alm. Erwinsyah tidak mendapatsantunan apapun dari Cv.