Ditemukan 687 data
39 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA
390 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGSA DAYA vs INTER IKEA SYSTEMS B.V.
Wijaya Blok Q/4 No. 381 N,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 April 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:INTER IKEA SYSTEMS B.V., suatu perseroan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Negara Belanda, diwakili olehGabriele Olsson Skalin selaku MAN Dir, berkedudukan di 2Hullenbergweg, NL1101 BL Amsterdam, The Netherlands,dalam hal ini memberi kuasa kepada: YOSEF SRISASONGKO, SH., Advokat, dari Kantor Widjojo (Oei TatHway) Cs., beralamat di Wisma
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA, diwakili olehSRI HARYATI, jabatan Direktur PT.
Power Systems ServiceIndonesia, tempat kedudukan di Jalan Basuki Rahmad 124 1258;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HANDRIONO, beralamat diJalan Wonorejo Permai Timur 2/3, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 308/PS/IX/2012 tanggal 14 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan
Power Systems Service Indonesia, NPWP: 01.677.440.8631.000, beralamat di:Jalan Basuki Rahmad 124 128 Lantai 5, Embong Kaliasin Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.38828/PP/M.III/16/ 2012 tanggal 22Juni 2012 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Juli2012, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September
Power Systems Service Indonesia,(Pemohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan disampaikan melalui pos oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tanggal 16 Juli 2012 dan diterima oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada tanggal 1 Agustus 2012;4.
POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 oleh Widayatno Sastrohardjono, $.H., M.Sc., KetuaMuda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H. dan Dr. H.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA
144 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACKET SYSTEMS INDONESIA
/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3126/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01913/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 10 Agustus2018 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Berdasarkan Pasal36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Masa PajakNovember 2015 Nomor 00083/107/15/059/17 tanggal 17 April 2017,atas nama PT Packet Systems Indonesia, NPWP 02.418.882.3.059.000, beralamat di The Manhattan SquareMid Tower Lt. 25,Jalan TB Simatupang Kav.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2015Nomor 00083/107/15/059/17 tanggal 17 April 2017, atas nama PTPacket Systems Indonesia, NPWP 02.418.882.3.059.000, beralamatdi The Manhattan SquareMid Tower Lt. 25, Jalan TB SimatupangKav. 1S, RT 002 RW 003, Cilandak Timur, Pasar Minggu, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12560, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PACKET SYSTEMS INDONESIA
152 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACKET SYSTEMS INDONESIA
PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3129/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00080/107/15/059/17 tanggal 17 April 2017, atas nama PTPacket Systems Indonesia, NPWP: 02.418.882.3.059.000,beralamat di The Manhattan SquareMid Tower Lt. 25, Jalan TBSimatupang Kav. 1S RT 002 RW 003, Cilandak Timur, PasarMinggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12560, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah
24 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWAN RIZAL vs PT APP SYSTEMS SERVICES INDONESIA
PUTUSANNomor 105 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:IRWAN RIZAL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kuricang Raya Nomor 1, Bintaro Sektor 3 A, Bintaro Jaya,Tangerang Selatan, Banten;Pemohon Kasasi;LawanPT APP SYSTEMS SERVICES INDONESIA, yang diwakilioleh Direktur, Doddy Dwi Astomo, berkedudukan di RukoGrand Bintaro
59 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA, dalam hal ini diwakiliC. Ery Retnowati, Direktur PT. Autocomp Systems Indonesia,beralamat di JI. Raya Serang Km.24, Balaraja Tangerang15610;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
Autocomp Systems Indonesia, NPWP: 02.007.675.8415.000, beralamat di JI. Raya Serang Km.24, Balaraja, Tangerang 15610,sehingga perhitungan PPN yang harus dibayar tetap dipertahankan sesualdengan perhitungan pada Keputusan Keberatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak No.Put.43129/PP/M.XVIII/16/2013 tanggal 5 Februari 2013 atas nama PT.Autocomp Systems Indonesia (Pemohon PKdahulu Pemohon Banding).4. Bahwa dengan demikian, karena Permohonan PK ini diajukanberdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UUPengadilan Pajak, maka pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak No.
Maret2009 No. 00007/207/09/415/10 tanggal 27 September 2010, atas nama PTAutocomp Systems Indonesia, NPWP No. 02.007.675.8415.000, beralamatdi JI.
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, oleh Dr.H. Imam Soebechi,Halaman 26 dari 27halaman. Putusan Nomor 804/B/PK/PJK/2014S.H.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA;
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PACKET SYSTEMS INDONESIA;
PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PACKET SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PACKET SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA tersebut;
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA, beralamat di JI. Raya SerangKm. 24, Balaraja, Tangerang 15610;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.
7 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA;
PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
5 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA