Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Januari 2006, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 tanggal 19 Januari2006 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Magetan selama 4tahun 4 bulan, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 19 Januari2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;wo Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Takeran Kab. Magetan. Bahwa permainan judi jenis toto gelap (Togel) yang dijual atau ditawarkanoleh Terdakwa diperuntukkan untuk orang yang kenal dengan terdakwa ataubersifat umum serta dimainkan 7 (tujuh) hari dalam seminggu yang hasilpermainan judi jenis toto gelap (Togel) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp 20.000 (Dua puluh ribu) rupiah setiap putarannya.

Takeran Kab. Magetan. Bahwa hasil introgasi saksi terhadap terdakwa bahwa terdakwa sudahmelakukan perjudian toto gelap tersebut + 3 (tiga) minggu sebelum saksitangkap bersama rekan saksi yang lainnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Mjy2.

Takeran Kab. Magetan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah Ngopi di warung Sdr. Sambongkemudian melihat ada orang yang membeli togel kepada seseorang diwarung tersebut, selanjutnya terdakwa menerima titipan dari parapenombok dan dibelikan / setor kepada seseorang di warung Sdr.

Takeran Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

kemudian tinggal di rumah Orangtua Tergugat diNgawi selama 3 tahun dan tahun 2000 kembali lagi tinggal dirumah Orang tuaPenggugat, selanjutnya tahun 2010 tinggal dirumah sendiri di , KabupatenMagetan;Bahwa selama Perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dhukul) dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : anakPertama bernama ANAK I, Perempuan, berumur + 20 tahun, dan anak keduabernama ANAK Il, Lakilaki, berumur + 15 tahun, sekarang tinggal Rumah diDesa Kiringan, Kecamatan Takeran

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tebu,bertempat tinggal di , Kabupaten Madiun, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sebelum menikah denganPenggugat berasal dari Desa Kiringan, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian mereka tinggalbersama

Put No. 1380/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Foto Copy Kartu Keluarga) danbukti P.3 Penggugat beralamat di Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, dan Penggugat saat ini benarbenar sedang bekerja di luar negeri.Sedangkan berdasarkan gugatan Penggugat, Tergugat berdomisili di DesaMacanan, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, maka berdasarkan pasal 73 (2)UndangUndang tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ngawiberwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang

gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatan aquo dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian sebagaimana yangdikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

, Kabupaten Magetan;: Islam: Swasta: SMA: GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm)SUPANGAT;: Magetan;:46 tahun / 16 November 1971;: Lakilaki;: Indonesia: Dkh.Kambingan,Ds.Kuwonharjo Rt. 22 Rw.04Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;;: Islam: Wiraswasta:S1: SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL ;: Magetan;:58 tahun /14 Mei 1959 ;: Lakilaki;Halaman 1 dari 21 Putusan No. 169/Pid.B/2017/PN.MgtKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh.Kambingan,Ds.Kuwonharjo Rt. 27 Rw.05,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;;Agama

Takeran, Kab. Magetan dan saat itu ada yang berhasil melarikandiri;Halaman 6 dari 21 Putusan No. 169/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa kemudian ketika diinterogasi JONI PAMUNGKAS dan SUGENGAls. BENDOT mengakui jika yang berhasil melarikan diri adalahTerdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il. GUNAWANSETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa Ill SUGENGHARYOKO Als. KOKO;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap ketiga Terdakwatersebut yakni Terdakwa .

Takeran, Kab. Magetan dan saat itu ada yang berhasil melarikandiri;Bahwa kemudian ketika diinterogasi JONI PAMUNGKAS dan SUGENGAls. BENDOT mengakui jika yang berhasil melarikan diri adalahTerdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il. GUNAWANSETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa Ill SUGENGHARYOKO Als. KOKO;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap ketiga Terdakwatersebut yakni Terdakwa .

Takeran, Kab. Magetan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut yang berhasil ditangkapadalah JONI PAMUNGKAS dan SUGENG Als. BENDOT, sedangkanTerdakwa EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il. GUNAWANSETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa Ill SUGENGHARYOKO Als. KOKO berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian Terdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il.GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als.

Takeran, Kab. Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO RAHMANTO Bin SARDI,Terdakwa Il GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT sertaTerdakwa Ill SUGENG HARYOKO Als. KOKO bersama dengan JONIPAMUNGKAS dan SUGENG Als. BENDOT telah bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan cara duduk membentuk lingkaran, danterdakwa ll.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal16 Januari 2012 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang beralamat di RT.011 RW.002 DesaKepuhrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, umur 7 tahun ;;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganoleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 16 Januari 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 55 tahun,

Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Teman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2012.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Penggugat yang beralamat di RT.011 RW.002 Desa KepuhrejoKecamatan Takeran

berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diRT.011 RW.002 Desa Kepuhrejo Kecamatan Takeran

Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI ALIAS SEPO Bin TARIMAN pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari tahun 2011 bertempat di Dukuh Ceplukan Rt.09/10 Desa Sawojajar,Kecamatan Takeran

Wib di Dukuh Ceplukan Rt.09/10 , Desa Sawojajar,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu bahwa hasil penjualan nomor judi togel disetorkan kepadaBandarnya dan disetor sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu sifat perjudian togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan ,dengan harapan untuk menang dan taruhannya adalah uang ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sendirian tanpa dibantu siapapun ;Bahwa Saksi tahu perjudian jenis togel yang

Wib di Dukuh Ceplukan Rt.09/10 , Desa Sawojajar,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tahu bahwa hasil penjualan nomor judi togel disetorkan kepadaBandarnya dan disetor sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tahu sifat perjudian togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan ,dengan harapan untuk menang dan taruhannya adalah uang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 23 % dari hasil penjualan judi togel ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel

WIB di Dukuh Ceplukan Rt.09/10 ,Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa hasil penjualan nomor judi togel disetorkan kepada Bandarnya dandisetor sendiri oleh terdakwa;e Bahwa sifat perjudian togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan, dengan harapan untuk menang dan taruhannya adalah uang;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 23 % dari hasil penjualan judi togel;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sendirian tanpa dibantuslapapun

Unsur Tanpa mendapatITjin ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi dibawah sumpah yaitu saksi EKO ROYAN R,SH~ dan saksi AAN YUHINDIARTOSH dan keterangan terdakwa sendiri yang secara terus terang bahwa terdakwa pada hariSabtu tanggal 31 Desember 2011 pukul 14.00 Wib. di Dukuh Ceplukan Rt. 09 Rw.10 DesaSawojajar, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan bahwa terdakwa tanpa ijin dari pihakyang berwenang telah melakukan permainan judi jenis togel ;Menimbang ,bahwa

Arjo Nyamin pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat dipinggir jalanumum tepatnya didepan SD Negeri Kiringan II masuk Dukuh Ganggong Rt. 16 Rw.03 Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja

Arjo Nyamin pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat dipinggir jalanumum tepatnya didepan SD Negeri Kiringan II masuk Dukuh Ganggong Rt. 16 Rw.03 Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib sengaja menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar

yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ; e bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jeniskartu remi ; e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasamadengan satu unit reskrim dari Polres Magetan diantaranya adalah Jemmi Ivane bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan pada hari Sabtu,tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 wib di pinggir jalan umum didepan SDN Kiringan 2, Dukuh Ganggong, RT.16, RW.03, Desa Kiringan,Kecamatan Takeran

yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa :e bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi jenis kartu remi ;e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersamasama dengan satu unit reskrim dari Polres Magetandiantaranya adalah Iwan Setiana ;e bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan pada hariSabtu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan umum di depan SDN Kiringan 2, Dukuh Ganggong, RT.16,RW.03, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran

sudah tahu kalau bermain judi dilarangoleh pemerintah ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;2 MARKABAN bin MARIMINbahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian karenatelah melakukan permainan judi jenis kartu remi ;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013,sekitar pukul 23.30 wib, di pinggir jalan umum di depan SDNKiringan 2, di Dukuh Ganggong, RT.16, RW.03, Desa Kiringan,Kecamatan Takeran

Hadinito, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P.Sumatra 6 Nomor 33 RT.005 RW. 014 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTumini binti Sadiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.026 RW. 004Desa Kepuhrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 18 Juni 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/04/01/1996 tanggal 19 Juni 1996 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumahorangtua Pemohon di Jalan P.

Sumatra 6 Nomor 33 RT.005 RW.014 KelurahanAren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelah itu pindah dirumahOrangtua Termohon di Dusun Babadan RT.026 RW.004 Desa KepuhrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Hlm. 1 dari 4 hlm.Put. No. 0000/Pdt.G/201 /PA.Met3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Fajar Hadi Nurcahyo, umur 22 tahun;b.

wan nne Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0247/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Desember1998, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX1998 tanggal 17 Desember 1998 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Duyung, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan selama 10 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama: WN,umur 12 tahun, sekarang ikut Pemohon ;Bahwa sejak bulan

Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX1998 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 17 Desember 1998,(P.2) ;3.

Surat Keterangan Nomor : 474/88/403.415.3/2012 tanggal 13 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Duyung, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, (P. 3) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung

CATATAN PERSIDANGANNomor 527/Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIN JAFARTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 43 tahun / 30 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki...Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Takeran Kec.

Takeran Magetan..Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan:LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;BASUKIS haceeecccecccccceeeeeeeeeeeeseueeeeeeseeeaeeeeeaeeneneeseaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang

KerangRt.03 Rw.01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat ;LawanSumeru Hari Prastowo, S.H., bertempat tinggal di JI.

KerangRt.03 Rw.01 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2019 di depan persidangan menyatakan perkaraGugatan Nomor Nomor : 31/ Pdt.G/2019/PN.Png bahwa Gugatannya dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan pasal271, 272 Rv dan pencabutan tersebut telah disampaikan secara tertulis olehKuasa Penggugat dengan demikian kehendak pencabutan perkara Gugatantersebut

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1987 tanggal 20 Oktober 1987yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P.2);yaitu:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.

SAKSI IP , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di KabupatenMadiun, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DesaKiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama satu minggu, danterakhir dirumah orangtua Penggugat

SAKSI II P, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di KabupatenMadiun, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DesaKiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama satu minggu, danterakhir dirumah orangtua Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratrus enam belas ribu rupiah ) ;wn Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMD NUR HUDA Bin SULISTIYONO, padahari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 di Jalan RayaTakera Kawedanan masuk Dukuh Kambingan Desa KuwonharjoKecamatan Takeran

untuk dimiliki; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ULFA NURWAHYU ANGGRAINImengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMD NUR HUDA Bin SULISTIYONO, padahari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 di Jalan RayaTakera Kawedanan masuk Dukuh Kambingan desa KuwonharjoKecamatan Takeran

untuk dimiliki; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ULFA NURWAHYU ANGGRAINImengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP;LEBIH SUNSIDAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMD NUR HUDA Bin SULISTIYONO, padahari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 di Jalan RayaTakera Kawedanan masuk Dukuh Kambingan desa KuwonharjoKecamatan Takeran

Saksi ULFA NUR WAHYU ANGGRAINI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00WIB, Saksi mengendarai sepeda motor dari pulang kerja melewatijalan raya Takeran jurusan Kawedanan, dan sesampainya dipertigaan Dukuh Kambingan, Desa Kuwonharjo, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, Saksi hendak membelok kanan,tibatiba Saksi dipepet oleh pengendara sepeda motor HondaRevo yang tidak dikenal oleh Saksi, hingga bagian kanan sepedamotor

Unsur dilakukan pada waktu malam hari di dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup, yang ada di rumahnya atau di jalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwaTerdakwa mengambil barang milik Saksi ULFA NUR WAHYU ANGGRAINIpada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di melewatijalan raya Takeran jurusan Kawedanan, dan sesampainya di pertigaanDukuh Kambingan, Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI; 4.Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonsuaminya (CALON SUAMI) tidak ada hubungan mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memberi Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk dapat melangsungkan perkawinan denganCALON SUAMI ;Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

hadirmenghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon agarbersabar dulu menangguhkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telah melengkapi denganketeranganketerangan dan buktibukti yang berupa :LsSurat Pemberitahuan Adanya Halangan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.9/Pw.01/91/2011,tanggal 03 Oktober 2011 (P.1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.9/Pw.01/92/2011, tanggal 03 Oktober2011 (P.2);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I nomor:3520042409590001, yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 20 April 2008 (P.3);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor:35200461046103620001,

Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor: 0535/IST/1997, tanggal 03 Maret 1997 (P.5);Foto copi Akte Nikah nomor: 09/09/I/1980, tanggal 07 Januari 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P.6);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon yang bernama: PEMOHON I, umur 15 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan., dihadapan sidangyang pada pokoknya sebagai

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI;4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH. KHAIRUL sebagai Hakim Ketua Majelis,s NURUL CHUDAIFAH, S.Ag danDrs.

Negeri Magetan, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya,Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikewsempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saksi PURWANTO, dan saksiDARYANTO yang merupakan petugas Polsek Takeran

Joni termasuk Desa Kerang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan saksi bersama dengan saksi DARYANTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sedang melakukan judi jenis dadu melalui aplikasigames di hp dengan taruhan uang;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada banyak orang melingkar bermain judidadu, namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa, sedangkan yang lainberhasil melarikan diri; Bahwa untuk saat ini dari orang yang melarikan diri Ada, Ari alias Riwak, Denisaat penangkapan melarikan

Joni termasuk Desa Kerang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan saksi bersama dengan saksi PURWANTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sedang melakukan judi jenis dadu melalui aplikasigames di hp dengan taruhan uang;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada banyak orang melingkar bermain judidadu, namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa, sedangkan yang lainberhasil melarikan diri;e Bahwa untuk saat ini dari orang yang melarikan diri Ada, Ari alias Riwak, Denisaat penangkapan melarikan

Joni termasuk Desa Kerang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan terdakwa ditangkap karena sedang melakukan judi jenis dadumelalui aplikasi games di hp dengan taruhan uang bersama dengan Ari aliasRiwak, Deni saat penangkapan melarikan diri (DPO) dan SUDARTO selakubandarnya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa tempat permainan judi dadu adalah di dapur dalam sebuah warung dipinggir jalan, sehingga semua orang dapat masuk ketempat tersebut;Bahwa Terdakwa menombok seribu rupiah;Bahwabarang

Joni termasuk Desa Kerang Kecamatan Takeran KabupatenMagetan terdakwa ditangkap karena sedang melakukan judi jenis dadumelalui aplikasi games di hp dengan taruhan uang bersama dengan Ari aliasRiwak, Deni saat penangkapan melarikan diri (DPO) dan SUDARTO selakubandarnya;e Bahwa tempat permainan judi dadu adalah di dapur dalam sebuah warung dipinggir jalan, sehingga semua orang dapat masuk ketempat tersebut;e Bahwa Terdakwa menombok seribu rupiah;e Bahwa barang bukti apa saja yang ditemukan ditempat

Page 1 of 10/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/401494pa787/putusan/5aa2861 f4c3bd27b9a8b8d6d0e786c 1 0.rtfTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 08Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 1072/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 07 Februari1994 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor:474.380/403.415.3/2013 tanggal O7 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Pj.Kepala Desa Duyung, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX1994 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07Februari 1994, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, (P.2) ;neeeeee Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi P, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kabupaten Madiun, dihadapan persidangan memberikanketerangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 83/04/IV/2011 tanggal 03 April 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:83/04/IV/2011, tanggal 03 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, bukti bertanda (P.1);2. Fotokopi KTP, bukti bertanda (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:KSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan security,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

sumpah didepanpersidangan, dengan demikian maka dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat baik formil maupun materiil sebagai saksi dan olehkarenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 April 2011 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor:775 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanDesember 2011 Pemohon pulang kerumah orang tua di Kelurahan Takeran,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah denganTermohon yang sampai sekarang telah berlangsung selama tahun 9 bulan,dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri ;6.

agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Takeran

, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanhingga sekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2.

Islam, pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Takeran

, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanhingga sekarang selama tahun 9 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ;~ Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang bahwa akhirnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Rogojati No. 99 Takeran Magetan, selanjutnya disebut Tergugat ; oe eee Pengadilan Agama tersebut ;Ses sees Telah mempelajari berkas perkara? Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat sertasaksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal19 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 382/Pdt.G/2011/PA.Met, telah mengajukanhal hal sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 17Juli 1999 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, dengan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Juli 1999dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taliktalak ;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 5bulan, dan terakhir di rumah orangtua Tergugat tersebut ;3.Bahwa dalam berumah tangga Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan tanggal 17 Juli 1999, (P. 3) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan JandaPensiunan BRI, tempat tinggal di Kota Madiun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 , (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Mageratan, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Mageratan, Provinsi Jawa Timur Nomor 396/19/XII/1996tertanggal 16 Desember 1996;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/19/XII/1996tertanggal 15 Desember 1996 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Mageratan, Provinsi Jawa Timur,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.2.

kepadaPenggugat dan Tergugat kurang terbuka masalan keuangan kepadaPenggugat, akibatnya sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/19/XII/1996 tertanggal 15Desember 1996 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran