Ditemukan 189 data
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
48 — 20
LAHILOTE Alias Sidik;Tempat lahir : Talaki;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 22 November 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karya Sakti, Desa Karya IndahKecamatan Asparaga KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Maret 2021 s/d tanggal 27Maret 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto, sejak tanggal 23Maret 2021 s/d tanggal 21 April 2021
10 — 1
karena Pemohon tetap bertahan untukmenceraikan Termohon, upaya tersebut tidak berhasil;Setelah permohonan Pemohon di bacakan, Pemohon menyatakantetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tersebut tidak dapatdidengar karena Termohon tidak hadir di persidangan sekalipun telah diberikankesempatan untuk mengajukan jawabanOleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukanpermohonan gugat talaki
11 — 1
alasan untukmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pasal 19huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasan/daiildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.2sMengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (SULAIMI Bin MARZUKI)untuk mengikrarkan talaki
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Saiful Arif Rohman binMuhamad Irkam) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadapTermohon konvensi(Leny Lisdiana binti Warcham) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;3.
9 — 0
Kediri untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakI dipersidangan kepada isteri Pemohon (TERMOHON);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAU:Apabila Pengadilan Agama Kab.
38 — 12
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI (satu) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahSinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 4.
13 — 4
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada pada bulanFebruari 2016 ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi petengkaranyang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake di Desa Talaki Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol di rumah saudaratergugat, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; 6.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak talaki f // bersyarat) sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;rset A Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tempayang, Kecamatan KuaroKabupaten Paser selama 3 tahun4.
33 — 5
Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Tergugat dan Penggugat;5) Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 14 Maret 2019 ketika itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman orang tua Penggugat ke Desa Talaki, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarangdan selama berpisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon konpensi untuk berikrar menjatuhkan talakI (satu) raji terhadap Termohon konpensi dimuka sidang PengadilanAgama Palembang ;B. DALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ;2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk ;2.1. Membayar uang mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) ;2.2.
32 — 16
Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) dengan talakI bain sughra atau berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku ;4. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara ;5.
SUBUR RAHARJO bin JOYO KUSMIN
16 — 0
Menjatuhkan Talaki (Satu) Bain Sugro Tergugat ( NANANGKURNIANTO Bin KOSIM (Alm) ) terhadap Penggugat (SUPRIATI BintiPANIDI (Alm);3.
10 — 1
melanggar norma agama dan normahukum, maka perceraian dapat dijadikan salah satualternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tanggaantara PEMOHON dengan TERMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadisebab perselisihan telah cukupjelas dan upayaperdamaian telah dilakukan baik melalui pihak keluargamaupun Pengadilan namun tidak berhasil, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan PEMOHON dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada PEMOHON ( MuhamadEka Sugiharto bin Sarujo Asiah) untuk menjatuhkan TalakI
73 — 17
:alga dae (Guay Lee sIbY) GlSs cy jl Caliels) Angi dts calla Gal bygcs os 1M 6Addy Aah Lgl Login chal Ge (call) jas y Lalliai (2 5 pialArtinya : "Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu tentangketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan keduanya,maka hakim dapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talaki
37 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.BuolBuol selama 1 bulan kemudian pindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol selama 6bulan , pindah lagi di kos di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli selama 3 bulan , pindah lagi di rumah kontrakan di DesaTolitejaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten
Ilham Pia bin Hasan Basrie
Termohon:
Lia Yulia Haryanti binti Barhat
22 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talaki yang telah berkekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Pemohon danTermohon diilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur tempat kediaman Pemohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBanjarmasin Barat tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk
13 — 6
Bahwa adapun indikasi yang kuat dari adanya Faktor munculnyakeinginan untuk berpisah f cerai Talaki yang muncul secara tibatibatanpa alasan vang jelas tersebut adalah : Lahir dari adanya Campurtangan yang Negatif dari seorang ibu yang begitu agresif melakukanserangan serangan dan melakukan pembatasan (protek) terhadapkomunikasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, akibat dariadanya Mis Komunikasi dari jarak jauh tersebut. sebab asal mula atau faktorAPA yang menyebabkan ibu Mertua dan Penggugat
13 — 1
Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan TalakI Ro i. 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn=3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
10 — 8
Menjatuhkan talaki bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
18 — 3
KenapaTergugat yang disalahkan, sebagai orangberiman harusnya Penggugat berpikir sebelumberbuat apalagi Penggugat adalah seorangdosen;Memperhatikan kesalahan Penggugat tersebut,maka Tergugat tidak mau memakan makanansisa, dengan ini Tergugat menjatuhkan TalakI (satu) kepada Penggugat, sesuai denganpermintaan Penggugat selama ini (gugatannomor 78).