Ditemukan 487 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Anita Arsyad, S.H
32 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDY BIN DG TALLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Anita Arsyad, S.H
31 — 6
Bahwa Empat Petak Tanah Sawah sengketa tersebut di atasadalah milik Penggugat yang Penggugat beli bersama denganSuami Penggugat dari JABI TALLA pada tahun 1995 sehargaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), namun yang tercatatdalam surat surat sebagai pembeli adalah suami Penggugatyaitu HINAMMA TANDUNG almarhum sebagaimana Akta JualBeli No: 5/PPAT/1995 yang dibuat Pejabat Pembuat AktaTanah/Camat Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo yaituDRS.H.ANDI AMPA PASSAMULA. .
Bahwa setelah Empat Petak Tanah Sawah sengketa dibeli dariJABI TALLA, Empat Petak Tanah Sawah sengketa tersebutdikuasai dan digarap suami Penggugat yaitu H.NAMMATANDUNG; . Bahwa pada tahun 2005 ketika Penggugat dan suamiPenggugat akan pergi ke Kolaka Utara untuk membuka lahanperkebunan, Empat Petak Tanah Sawah sengketa tersebutdiserahkan sementara kepada Tergugat Satu (HAJI BEDDU ALI) untuk digarap;.
Foto copy Akta Jual Beli antara JABI TALLA dengan H.
ATIRABinti KANNA (Penggugat) yang dibeli bersama dengan suami Penggugatdari JAB TALLA pada tahun 1995 seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)?2. Apakah telah terjadi transaksi jual beli antara Tergugat (H. BEDDU ALI) dengan H. NAMMA (alm.) /Suami Penggugat ? dan3.
NAMMA sendiri yang menyatakanbahwa tanah sawah sengketa dibeli dari JABI TALLA pada tahun 1995seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan mengenai haltersebut tidak dibantah pula oleh pihak Para Tergugat yang menyatakandalam Jawabannya maupun Dupliknya yang menyatakan bahwa awal mulatanah sawah sengketa adalah milik dari H.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
NUR FATIKA SARI Als TIKA Binti TONI FAIZAL
51 — 5
NURBAITI warna merah putih
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa GusriyantoAls Anto Bin Ahmad Talla;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
NURBAITI warnamerah putih.Digunakan dalam perkara GUSRIYANTO Bin AHMAD TALLA.4.
AHMAD TALLA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan membantu menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR No Pol : BM 2355 HI merah putih yang diduga dilakukanoleh saksi Hasrizal dan Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggalnya saksi lupa namunsekira pukul 17.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekira pukul 17.00 Wib ketikasaksi sedang berada di rumah, saudara Bembeng datang bersamasaksi Hasrizal
NURBAITI warna merah putih, yang masihHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Dumdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Gusriyanto Als Anto Bin AhmadTalla maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Gusriyanto Als Anto Bin Ahmad Talla;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan
NURBAITI warnamerah putihDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara lain atas nama terdakwa Gusriyanto Als Anto BinAhmad Talla;6.
19 — 9
Yeudi Djakaria) dan Pemohon II (Kamgang Talla Didier Giscard. Bin Talla Isidore Faustin );
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
123 — 60
Dika bin Juma telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 1961 di Lingkungan Topidi,Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Juru bin Kuala, yangdinikahkan oleh Imam yang bernama Talla Jaga dengan mahar berupa uangHim. 1 dari 11 hlm.
Dika bin Juma telah memenuhi rukun nikahyaitu ada wali nikah yaitu Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua)orang saksi yang dewasa dan beragama Islam yaitu Talli bin Roda dan Calle binNanggo, mahar berupa Uang senilai 16 (enam belas) real dibayar tunai, imamyang menikahkan bernama Talla Jaga (Imam Desa), Pemohon dan Alm. H.
Dika bin Juma di Lingkungan Topidi,Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan walinikah yaitu Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua) orang saksiyaitu Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo, mahar berupa Uang senilai 16 (enambelas) real dibayar tunai, imam yang menikahkan bernama Talla Jaga (ImamDesa), Pemohon dan Alm. H. Dika bin Juma tidak mempunyai hubungankekerabatan dan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan Alm. H.
Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Talla Jaga (Imam Desa) dengan wallnikah adalah Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon). Bahwa saksi nikahnya adalah Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo.dengan mahar berupa Uang senilai 16 (enam belas) real dibayar tunal. Bahwa Alm. H. Dika bin Juma berstatus jejaka sedang Pemohonberstatus perawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. H. Dika bin Juma tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda.
MARIANCE RIEVA
17 — 11
ARI CHARLES CHRISTIAN TALLA, Umur: 44 tahun, Tempat lahir: Fakfak , Jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: PNS,Tempat tinggal: Jalan Tanjung no:01KLD III/A , Kelurahan Klademak , Distrik KotaSorong,;2.
ibu yang bernama MARIANCE RIEVAMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan akta nikah, yangmenerangkan Bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan suamipemohon yakni JOHANNES STEPHAN NEBORE yang kemudian dari perkawinantersebut memperoleh seorang anak yang diberi nama ADRIELLA JOAQUEENROSELEYA NEBORE, berdasarkan bukti P1;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti P4 yang merupakan pasportnomor B 2100009 atas nama ADRIELLA JOAQUEEN ROSELEYA NEBORE iertulisayah Yosep Edwin Talla
56 — 25
Bahwa Pemohon dengan Maryati binti Tantuang telah menikah menurutagama Islam pada hari Kamis tanggal 16 Septemeber 1976 di LingkunganPanaikang, Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, dengan wali nikah adalah Paman Maryati binti Tantuang bernamaLolang karna pada saat itu paman Maryati binti Tantuang telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan, bernama Talla dengan maharsenilai uang 26 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs.
Ukkas dan Usman, mahar berupa senilai uang 26 real, imam yangmenikahkan bernama Talla (Imam Kelurahan), Pemohon dan Maryati bintiTantuang tidak mempunyai hubungan kekerabatan dan tidak sesusuan dan tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, pada saat dilangsungkanpernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Maryati binti Tantuang berstatusgadis tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, Maryati binti Tantuang telahmeninggal
Ukkas dan Usman, mahar berupasenilai uang 26 real, imam yang menikahkan bernama Talla (Imam Kelurahan),Pemohon dan Maryati binti Tantuang tidak mempunyai hubungan kekerabatandan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusbujang dan Maryati binti Tantuang berstatus gadis tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, Maryati binti Tantuang telah meninggal dunia, disebabkankarena sakit, dari pernikahan tersebut
Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Talla (Imam Kelurahan) dengan walinikah adalah Lolang (Paman Pemohon ). Bahwa saksi nikahnya adalah Drs. Ukkas dan Usman denganmahar berupa uang 26 real. Bahwa Maryati binti Tantuang berstatus gadis sedang Pemohonberstatus bujang sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dengan Maryati binti Tantuang tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon .
13 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fernando Talla bin Ismail Talla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Rahmawati bin M.
Pembanding/Penggugat III : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Pembanding/Penggugat I : EDI ADIL Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat II : MUH. DAUD Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat III : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat IV : ANWAR Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat V : DG. BACCE Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat VI : JAMALUDDIN TINRI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Penggugat VII : NURHAYATI DG. KE NANG Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : STELLA ALIAS JO SIOK ENG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS, SH, SADI R. FARMADI, SH, SIFA BIN HAMID, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SYLVIA NAYOAN ALIAS JO SIOK TJIOE Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS, SH, SADI R. FARMADI, SH, SIFA BIN HAMID, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : HARRY JODISAPUTRA JOST ALIAS JO TJOANG LEANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS, SH, SADI R. FARMADI, SH, SIFA BIN HAMID, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HANS NAYOAN ALIAS JO TJOANG BUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS, SH, SADI R. FARMADI, SH, SIFA BIN HAMID, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : HUSNI MUBARAK ALIAS CHUNNIE
Terbanding/Penggugat IV : FUAD JABIR BIN JABIR
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
138 — 44
Gassing serta berdasarkan bukti keterangan saksi dalam persidanganyang diajukan oleh Para Penggugat yang memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu saksi TALLA DG. RUPPA, saksi DAHLAN YUNUS, dansaksi MUH. ISHAK SHAEUDDIN, yang pada pokoknya menyatakan dalampersidangan di bawah sumpah bahwa tanah objek perkara adalah tanahwarisan milik Para Pemohon Banding dan merupakan satu kesatuan denganluasan tanah warisan Almarhum Baso Dg.
Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam putusannyasama sekali tidak mempertimbangkan bukti Surat dan saksi yang di ajukanoleh Para Pemohon Banding dalam persidangan Pengadilan NegeriMakassar, dimana Para Pemohon Banding dapat membuktikan seluruh dali dalil gugatannya berdasarkan bukti P. 1 sampai bukti P. 31, yang diajukandalam persidangan sesuai aslinya dan di buktikan juga berdasarkan 3 (tiga)orang saksi yang diahadirkan Para Pemohon Banding dalam persidanganPengadilan Negeri Makassar yaitu saksi TALLA
Saksi TALLA DG. RUPPA, yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi sejak Tahun 1978 sudah berkebun di atas objekperkara dengan mintah ijin kepada ahli waris pemilik tanah yaituAlmarhum Dg.
I, sertifikat hak pkai tersebutterletak di Jalan Nuri Lorong, sedangkan objek perkara berdasarkanketerangan saksi yang diajukan oleh Para Penggugat dalampersidangan yaitu saksi TALLA DG. RUPPA, saksi DAHLAN YUNUS,dan saksi MUH.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalamputusannya sama sekali tidak mempertimbangkan fakta bukti hukum,dimana sangat jelas buktibukti yang diajukan mulai dari TermohonBanding I, Il, tidak satupun bukti yang menunjukkan dari mana TermohonBanding I, mendapatkan sertifikat hak pakai tersebut diatas tanah objekperkara, sedangkan keterangan dari saksi yang diajukan Para PemohonBanding bernama saksi TALLA DG. RUPPA, saksi DAHLAN YUNUS,dan saksi MUH.
9 — 4
PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2019/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Adi Rahman bin Talla, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II Tajjuru, DesaKading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Hasanuddin bin Talla, umur 55 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon bernama Adi Rahman binTalla, karena saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Juswandibin Adi Rahman; Bahwa Pemohon memasukkan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohonkan Dispensasikawin atas anaknya karena ada penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Awangpone; Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya masihdibawa umur karena anak
dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Juswandi adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia17 tahun 10 bulan dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Hasanuddin bin Talla
34 — 30
Talla,dengan mas kawin berupa cincin 2 gram.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) anak, bernama : Hasmira.6.
Talla dengan mahar berupacincin 2 gram. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahannya tersebut;hal 3 dari 9 pen. No.393/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Talla dengan mahar berupacincin 2 gram. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahannya tersebut;hal 4 dari 9 pen. No.393/Pdt.P/2020/PA Sgm.
15 — 13
Talla, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang Pakain, bertempat tinggal di DusunMakkaninong, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBaharuddin bin Punna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal diDusun Makkaninong, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Talla);3.
Talla);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padaSelasa, tanggal 11 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Holeh kami Hadrawati, S.Ag.
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sakka Tang bin Talla) dengan Termohon (Sarlia binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1993 di Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;
- memberi izin kepada Pemohon (Sakka Tang bin Talla) untuk
No. 58/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 September 1993 di Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Petta Puji dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Sappe;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Talla dan Nangka, dengan maskawin berupa dua petak sawah yang terletak di Desa Ulu Balang,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Bahwa pada waktu
Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Petta Puji dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Sappe, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Talla dan Nangka, dengan mas kawin berupa duapetak sawah.Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 58/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.
12 — 2
Talla, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di JinKentang II No. 4 Perumnas RT 005 RW 007 KelurahanCibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang ProvinsiBanten.
Talla) diPengadilan Agama Tangerang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari Kota Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
12 — 16
Talla, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang Pakain, bertempat tinggal di DusunMakkaninong, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBaharuddin bin Punna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal diDusun Makkaninong, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Talla);3.
Talla);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padaSelasa, tanggal 11 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Holeh kami Hadrawati, S.Ag.
18 — 11
Talla dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Karim dan HakingPattapang.Hal 1dari10 Penetapan Nomor 194/ Pclt.P/2016/ PA Sgm3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa;5.
dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O07 Maret 1981 di Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sallo, denganmahar berupa uang sejumlah 26 real dan yang menikahkan adalahImam setempat yang bernama Dg Talla serta dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Abd Karim dan Haking Pattapang.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il
Syarifa binti Sallo, ada wali nikah pengantinwanita yaitu Sallo (ayah kandung Pemohon Il), ada mahar yaitu berupa uangsejumlah 26 real dibayar tunai serta ada ijab qabul.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kKesaksian kedua saksi, ijab qabuldengan pengantin pria dilakukan oleh Imam setempat yang bernamaDg Talla, yang mewakili wali pengantin wanita dan dilaksanakan pada tanggal07 Maret 1981 di Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi pertama yang didukungdengan
16 — 14
Talla, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang Pakain, bertempat tinggal di DusunMakkaninong, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBaharuddin bin Punna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal diDusun Makkaninong, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Talla);3.
Talla);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padaSelasa, tanggal 11 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Holeh kami Hadrawati, S.Ag.
24 — 10
Talla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSsekolah Lanjutan Tingkat Atas, NIK7309074909820004, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Penjual Kue, tempat tinggal di Jalan KaliAcai, RT. 002/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat,MelawanAkbar Danreng bin Danreng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Sopir Rental, tempat tinggal di JalanBelakang Pasar Yotefa Kompleks Pos PemadamKebakaran
Talla)dengan Tergugat (Akbar Danreng bin Danreng) putus karenaperceraian;3. Menetapkan anak yang bernama: Radina Alisya Akbar,Perempuan lahir pada tanggal 16 Desember 2013 (umur 6 tahun 6bulan) dan Citra Jayawijaya Akbar, Lakilaki lahir pada tanggal 30 Juni2016 (umur 4 tahun) berada dibawah hadhanah Penggugat.4.
21 — 18
SALIANPUTUSANNomor:147/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerral Talla Ariel jpnenressciemnnccsrsieninm enc emensemnerosistonminnnnentsoeeennion mosesPEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamatdi Kabupaten Sragen, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;MELAWAN TERBANDING, umur 59 tahun
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Talla) terhadap Penggugat (Nursiah binti Buhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursiah binti Buhari, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan usaha warung kopi, tempat kediaman di JalanAnoa Nomor 11, Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanBahtiar bin Talla
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Bahtiar bin Talla)terhadap Penggugat (Nursiah binti Buhari);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Talla)terhadap Penggugat (Nursiah binti Buhari);Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No.933/Pdt.G/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs.