Keramik.Demikian pula pada saat pengerjaan project terjadi force majeur pada saatPenggugat mengerjakan septic tank, meskipun sebelumnya Penggugatsudah ada HASIL UJI GEOTEKNIK yang dilakukan oleh LABORATORIUMGEOTEKNIK DAN GEODESI DARI UNIVERSITAS MATARAM yangmenyatakan bahwa di lokasi proyek keberadaan air bawah tanah ada padakedalaman 3,5 m (dibawah permukaan tanah), akan tetapi pada saatpengerjaan proyek, air sudah ada di kedalaman 1 m dari permukaan tanahsehingga air memenuhi septic tank yang dikerjakan

oleh Penggugat.Force majeur yang demikian menyebabkan pengerjaan septic tank tidakbisa dibuat sebagaimana tertuang dalam RAB dan berdasarkan kesepakatanbersama dan sesuai hasil konsultasi dengan 2 (dua) konsultan independentyakni CV.

ADI WIDYA CONSULTANT dan PUTU JAYA MAHARDIKA, S.STKONSULTAN PADA SUB BIDANG UTILITAS BANGUNAN GEDUNGINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER (ITS) SURABAYA, dimanakeduanya menerangkan bahwa pengerjaan septic tank tidak dapatdilaksanakan dengan menggunakan teknik septic tank konvensionalsehingga di rekomendasikan untuk menggunakan TEKNIK BIOTANK, akanHal 5 dari 22 hal PUT.NO.80/PDT/2017/PT.MTRtetap Tergugat tidak mau mengikuti rekomendasi dari kedua consultantindependent tersebut.Bahwa dengan adanya penambahan

Terhadap pertimbangan hukum pada halaman 39 paragraf 2: bahwaterhadap permasalahan Septic Tank tersebut Majelis berpendapatberdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadap lokasi obyek sengketa,Majelis melihat bahwa Septic tank tersebut disebabkan oleh adanya factorForce majeure atau bukan, telah dapat dibuktikan bahwa Septic Tank jugamenjadi pekerjaan yang belum terselesaikan pembangunannya olehPenggugat Konvensi, sehingga berdasarklan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat permasalahan Septic

Tank juga menjadi bagian dari pembuktianbelum tercapainya pekerjaan pembangunan hunian Tergugat Konvensisebanyak 100 %.3.

Adi Putra Gunawan Panggilan Adi ;Menimbang, bahwa bahwa keterangan Saksisaksi yang padapokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakui telah melakukanpenganiayaan dengan cara berawal Terdakwa mendapatkan informasi dariHalaman 1 Putusan Nomor 29/Pid.C/2018/PN Pmnpekerja proyek pembangunan septic tank Swadaya Sanimas IDB di DesaAmpalu

perkataannya ndak bautak, ndak babanak, lah jalehpondasi den disiko bakali juo yang mana proyek tersebut berdekatan denganrumah korban dan juga Terdakwa sebagai Ketua Kelompok SwadayaMasyarakat yang bertanggung jawab atas proyek pembangunan septic tankSwadaya Sanimas IDB tersebut, setelah mendapatkan informasi dari pekerjaproyek tersebut kemudian Terdakwa pergi menemui korban yang pada saat ituberada didepan warung korban yang berjarak lebih kurang 30 (tiga puluh) meterdari proyek pembangunan septic tank

Pariaman UtaraKota Pariaman ;Halaman 2 Putusan Nomor 29/Pid.C/2018/PN Pmn3, Bahwa penganiayaan terjadi berawal Terdakwa mendapatkaninformasi dari pekerja proyek pembangunan septic tank Swadaya SanimasIDB di Desa Ampalu Kec.Pariaman Utara Kota Pariaman bahwa istri dananak perempuan korban marahmarah sambil berkata kasar yang ditujukankepada pekerja proyek, dengan salah satu perkataannya ndak bautak, ndakbabanak, lah jaleh pondasi den disiko bakali juo yang mana proyektersebut berdekatan dengan rumah

korban dan juga Terdakwa sebagaiKetua Kelompok Swadaya Masyarakat yang bertanggung jawab atas proyekpembangunan septic tank Swadaya Sanimas IDB tersebut, setelahmendapatkan informasi dari pekerja proyek tersebut kemudian Terdakwapergi menemui korban yang pada saat itu berada didepan warung korbanyang berjarak lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari proyek pembangunanseptic tank Swadaya Sanimas IDB, setelah itu terjadi adu mulut antarakorban dengan Terdakwa dan pada saat adu mulut tersebut Terdakwamendorong

Pariaman Utara Kota Pariaman telah terjaditindak pidana ringan, dimana tindak pidana ringan tersebut dilakukan olehTerdakwa ISMAIL Panggilan IS dengan cara berawal Terdakwa mendapatkaninformasi dari pekerja proyek pembangunan septic tank Swadaya Sanimas IDBdi Desa Ampalu Kec.Pariaman Utara Kota Pariaman bahwa istri dan anakperempuan korban marahmarah sambil berkata kasar yang ditujukan kepadapekerja proyek, dengan salah satu perkataannya ndak bautak, ndak babanak,lah jaleh pondasi den disiko bakali

JariBin Istat bersama saksi Bambang Abdul Gani Bin Soreng dan SamitAlias Badrul (DPO) melakukan pengisian CPO/CPKO sebanyak 6(enam) ton dari slof tank Kapal MT. Novanaomi yang dicurah kedalam palka Perahu KM. Feri Jaya 02 menggunakan selang, setelahselesai kemudian Terdakwa 2.

Margo Indonesia selaku pemilik Kapal MT.Novanaomi, sehingga mereka Terdakwa sepatutnya atau harus dapatmenduga bahwa CPO/CPKO tersebut diperoleh dari hasil kejahatan,di mana CPO/CPKO tersebut merupakan sisa muatan Kapal MT.Novanaomi sebelumnya yaitu berasal dari dalam slof tank Kapal MT.Novanaomi yang awalnya berasal dari hasil Cleaning Cargo Tank,Pipa Hisap berukuran 8 inchi sepanjang 90100 meter, pipa buangberukuran 10 inchi sepanjang 90100 meter dan berasal dari dalamlifter, sehingga berdasarkan

Bambang Abdul Gani BinSoreng yang didakwa melakukan perbuatan pidana melakukanpenggelapan limbah minyak sawit di dalam slof tank Kapal KM,Novanaomi yang kemudian dijual dan dibeli oleh Terdakwa 1. UsinAlias Ujang Bin Dasim dan Terdakwa 2. Jari Bin Istat dalam perkaraini dan Para Terdakwa tersebut yaitu dalam perkara pidana a quoNo. 1576/Pid.B/PN.Jkt.Ut. di mana sebagai Para Terdakwa adalahTerdakwa 1. Wildan Merdiawan Bin Oji dan Terdakwa 2.

Saksi Vigner Tessario, yang menerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa minyak sawit yang dimuat dalam cargo tang adalah milikpihak ketiga (pengguna jasa) sedangkan minyak sawit yangdimuat dalam slop tank, slug tank dan cover dam/balance tankdibuat sebagai penyimpanan limbah sementara;Bahwa limbah sementara tersebut ketika kapal sampai kepelabuhan tertentu akan ditangani oleh pihak tertentu yang manapengeluaran limbah tersebut tercatat dan diketahui oleh pihakperusahaan;Bahwa ketentuan tersebut

kapal,Catatan Waktu) pemuatan, LaporanPenyegelan, laporan pemeriksaan Tanki,Pernyataan Muatan, Surat Pernyataanprotes, Ship Tank Gauging Report 2lembar;9.

RAPP (Riau pulp and paper)

• 1 (satu) unit bulk tank ukuran 1000 yang berisikan minyak solar;

Dikembalikan kepada Sdr. Luga Gultom;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RAPP (Riau pulp and paper) 1 (Satu) unit bulk tank ukuran 1000 yang berisikan minyak solarDikembalikan kepada Sdr. Luga Gultom4.

, setelahmendapatkan Fuel request tersebut saksi langsung mengambil minyak di Fuelstation tersebut dengan membawa Fork Klift dan Bulk Tank, dan saat itu saksiHalaman 8 dari 27 Putusan No.115/Pid.B/2020/PN Sakyang langsung mengisi minyak solar ke dalam Bulk Tank tersebut dikarenakanoperator Fuel station yakni Sdr ALFIAN sedang cuti ;Bahwa setelah minyak solar tersebut terisi ke dalam Bulk Tank, saksidiperintahkan untuk mengantarkan minyak tersebut ke tempat Escavator PC200milik PT.

(Tangki minyak sementara)kemudian memberikan surat tersebut kepadanya dan surat tersebut ia periksalalu ia tanda tangani kemudian ia mengisikan minyak Bio Diesel B20 tersebutkedalam Bulk Tank sebanyak 200 (dua ratus) liter kemudian operator Fork Liftmembawa minyak tersebut untuk di distribusikan ke areal kerja PT.

BBM) yang sudah di tanda tangani oleh Terdakwa, setelahmendapatkan Fuel request tersebut saksi pun langsung mengambil minyak diFuel station tersebut dengan membawa Fork Klift dan Bulk Tank, dan kemudianoperator Fuel station yakni Sdr ALFIAN langsung mengisi minyak solar ke dalamBulk Tank tersebut, setelan minyak solar tersebut terisi ke dalam Bulk Tank, saksidiperintahkan untuk mengantarkan minyak tersebut ke tempat Escavator PC200milik PT.

RAPP (Riau pulp and paper) 1 (satu) unit bulk tank ukuran 1000 yang berisikan minyak solar;Dikembalikan kepada Sadr. Luga Gultom;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69 buah tank jerigen ; 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan Nopol DA 9409 TQ dan Noka L300GP-215646 serta Nosin 4G32C-551039 ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara An. Remiansyah Bin M. Noh, dkk ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69buah tank jerigen ;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan NopolDA 9409 TQ dan Noka L300GP215646 serta Nosin 4G32C551039 ;Digunakan dalam perkara lain yaitu Perkara An. Remiansyah Bin M.Noh, dkk ;4.

Mawi membeli solar dari saksi Amatsebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69 buah tank jerigen, laluhari Selasa tanggal 9 April 2013 saksi bersama terdakwa mengambil Solartersebut dan meminta saksi Burhan memuat Solar tersebut ke dalam 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan Nopol DA 9409 TQmilik saksi H.

Mawi yang digunakan terdakwa mengangkut BBMjenis solar dan BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi didalam 69 buah tank jerigen adalah BBM jenis solar milik saksi dan H.Mawiyang diangkut oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;5). Saksi H. MAWI Bin H.

Mawi membeli solardari saksi Amat sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi didalam 69 buah tank jerigen, lalu hari Selasa tanggal 9 April 2013saksi Remiansyah bersama terdakwa mengambil Solar tersebut danmeminta saksi Burhan memuat Solar tersebut ke dalam 1 (satu) unitmobil Pick Up Mitsubishi L800 warna hijau tua dengan Nopol DA9409 TQ milik saksi H.

Mawi membelisolar dari saksi Amat sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69buah tank jerigen, lalu hari Selasa tanggal 9 April 2013 saksi Remiansyah bersamaterdakwa mengambil Solar tersebut dan meminta saksi Burhan memuat Solartersebut ke dalam 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tuadengan Nopol DA 9409 TQ milik saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah drum dan 6 (enam) water tank kosong;- Uang hasil lelang barang bukti bahan bakar minyak dengan totalnya lebih kurang 6.270 (enam ribu dua ratus tujuh puluh) liter telah dilelang dan hasil pelelangan senilai Rp. 21.100.000,- belum dikenai pajak dan biaya lainnya dan setelah dikenai pajak dan lain-lain maka hasil bersih lelang sebesar Rp. 20.678.000,00,- (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);dirampas untuk negara;- 1 (satu)

dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hopilin bin Ahmad pgl Pilin denganpidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Bahan Bakar Minyak (BBM) dengan total lebih kurang 6270 (enamribu dua ratus tujuh puluh) liter dan setelah dilakukan pelelangandengan nilai Rp. 20.678.000, (dua puluh juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);e 3 (tiga) drum kosong dan 6 (enam) water tank

dan ketika ditanya kepada terdakwa Hopilin bin Ahmad pglPilin sebagai pemiliknya tentang Izin Pengangkutan dan Izin Niaganya, terdakwaHopilin bin Ahmad pgl Pilin menjawab bahwa membawa Bahan Bakar Minyak (BBM)yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6 (enam) water tank ini tidak memiliki IzinPengangkutan dan Izin Niaga (tidak memiliki dokumen resmi) dan setelah mendengarpenjelasan terdakwa Hopilin bin Ahmad pgl Pilin tersebut kemudian Bripka EkoAriswanto pgl Eko dan Briptu Riddal Afdil pg Farid

sebagai anggota Kepolisian PolresSijunjung segera membawa terdakwa Hopilin bin Ahmad pg Pilin dan mobil truck jenisColt Diesel merk Mitsubishi Carter warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8959 JBbermuatan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6(enam) water tank ke Polres Sijunjung untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Pores Sijunjung, terdakwa Hopilin bin Ahmadpgl Pilin mengakui bahwa mobil truck jenis Colt Diesel merk Mitsubishi

Carter warnakuning dengan Nomor Polisi BG 8959 JB bermuatan Bahan Bakar Minyak (BBM)yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6 (enam) water tank tidak memiliki IzinPengangkutan dan Izin Niaga (tidak memiliki dokumen resmi) dan Bahan Bakar Minyak(BBM) yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6 (enam) water tank dibawa daridaerah Mangun Jaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan dan akan dibawa dan dijual ke Koto VII Kabupaten SijunjungBahwa berdasarkan Penjelasan

truck jenis Colt Diesel merk Mitsubishi Carter warnakuning dengan Nomor Polisi BG 8959 JB bermuatan Bahan Bakar Minyak (BBM)yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6 (enam) water tank tidak memiliki IzinMembawa/Pengangkutan dan Izin Niaga/JualBelinya (tidak memiliki dokumen resmi)dan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang diletakkan di dalam 3 (tiga) drum dan 6 (enam)water tank dibeli dari masyarakat tanpa dokumen resmi dan dibawa dari daerah MangunJaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi

Sterilizer Station, terdiri dari:Capstan & Bollard 3 unit, Sterilizer 2 unit, Blowdown Chamber & Siliencer1 unit, Sludge/Condensate Tank 1 unit, Condensate Recovery Pump 2 unit,Condensate Pit Pump 2 unit;Nomor Perkara : 1155/Pdt.G/2014/PA.PbgHalaman 62 dari 94 halaman3.

Clarification Station, terdiri dari:Vibrating Screen 2 unit, Clarifier Tank 1 unit, Sand Cyclone 2 unit, SandCyclone Pump 2 unit, Sludge Centrifuges 3 unit, Decanter 2 unit,Decanter Pump 2 unit, Clarified Oil Pump 1 unit, Sludge Pit Pump 2 unit,Recovery Back Tank 1 unit, Recovery Tank Vihratin Screen 1 unit, Circularvibrating Screen 2 unit, Oil Purifier 2 unit, Oil Tank 1 unit, Vacum Oil Drier1 unit, Vacum Drier Pump 2 unit, Oil Transfer Pump 2 unit, WasteConveyor No. 1, 1 unit, Waste Conveyor No

Palm Oil Storage Oil, terdiri dari:Oil Storage Tank 1 unit(1000 ton), Oil Storage Tank 1 unit (2000 ton);9.

1 unit, Softener Pump 2 unit,Degasifier Tank 1 unit, Degasifier Pump 2 unit, Degasifier Fan 2 unit,Dearator Tank unit, Feed Dearator Tank Pump 1 unit, Chemical DosingNomor Perkara : 1155/Pdt.G/2014/PA.PbgHalaman 64 dari 94 halamanPump 2 unit, Demin Plant 1 unit, Degasifier Pump and Fan 1 unit, AnionPump 1 unit;12.

Raw Water TreatmentRaw Water Pump 3 unit, Water Clarifier Tank 1 unit, Clear Water Tank 1unit, Overhead Water 1 unit, Overhead Water Tank Pump iunit, SandFilter 2 unit;13.

Gauging Report(Bongkar), Statemen of Fact dan Ship Tank Gauging Report ( muat ) ;1 (satu) Bendel Dokumen Voyage 11/11 yang terdiri dari Statement of Fact,Kronologis Pembongkaran, Inpection Certificate, Nottice of Protest.

BAMBANG ABDUL GANI Bin SORENGagar sisa Minyak Sawit (CPO) yang sudah bercampur CPKO yang adadalam slof tank Kapal MT. NOVANAOMI supaya dijual saja, tidak lamakemudian Terdakwa 2.

BAMBANG ABDUL GANIBin SORENG adalah merupakan sisa muatan sebelumnya yaitu sisa CPO/CPKOberasal dari dalam slof tank Kapal MT. NOVANAOMI yang awalnya berasal darihasil Cleaning Cargo Tank, Pipa Hisap berukuran 8 inchi sepanjang 90100 meter,pipa buang berukuran 10 inchi sepanjang 90100 meter dan berasal dari dalam lifter,sehingga berdasarkan peraturan internal PT.

WILDAN MERDIAWAN BinOJI memberitahukan perihal rencana penjualan shipingan minyak sawityang ada di dalam slof tank Kapal MT. NOVANAOMI yang sudahmenjadi milik PT. Margo Indonesia, pada saat itu Terdakwa 1. WILDANMERDIAWAN Bin OJI tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. MargoIndonesia telah memerintahkan Terdakwa 2. BAMBANG ABDUL GANIBin SORENG agar sisa Minyak Sawit (CPO) yang sudah bercampurCPKO yang ada dalam slof tank Kapal MT. NOVANAOMI supaya dijualsaja, tidak lama kemudian Terdakwa 2.

Nova Naomi ,tetapi tidak termasuk asset daripada kapal karena melainkanlimbah tersebut merupakan sisa / kotoran ;Bahwa minyak sawit yang dimuat dalam cargo tank adalah milikpihak ketiga ( pengguna jasa ) sedangkan minyak sawit yangdimuat dalam slop tank, slug tank dan cover dam/balace tankdibuat sebagai penyimpanan limbvah sementara , yang manalimbah sementara tersebut ketika kapal sampai ke pelabuhantertentu akan di tangani oleh pihak tertentu , yang manapengeluaran limbah tersebut tercatat dan

Ibu RAHMAWATI denganmemesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian ibu RAHMAWATI menyuruh terdakwa untuk terlebihdahulu mentransfer harga narkotika jenis shabu yang dipesannyatersebut sehingga kemudian terdakwa mentransfer harga narkotikajenis shabu di mesin ATM BNI, setelah mentransfer harga narkotikajenis shabu tersebut terdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidakdikenalnya dan terdakwa diarahkan untuk mengambil narkotika jenisshabu yang dipesannya di bundaran tank

Anduonohu, lalu terdakwaHalaman 3 dari 23: Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN.Kdimenuju ke Bundaran Tank, setelah sampai di bundaran Tank terdakwamenelpon seseorang yang tidak dikenalnya dengan menyampaikanbahwa terdakwa sudah berada di Bundaran Tank, lalu seseorangtersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang di pesanterdakwa disimpan atau ditempelkan di dekat tiang listrik yangdibungkus dengan pembungkus Capuccino, lalu terdakwa mencaripaket narkotika jenis shabu tersebut hingga berhasil

Anduonohu, lalu terdakwamenuju ke Bundaran Tank, setelah sampai di bundaran Tank terdakwamenelpon seseorang yang tidak dikenalnya dengan menyampaikanbahwa terdakwa sudah berada di Bundaran Tank, lalu Sseseorangtersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang di pesanterdakwa disimpan atau ditempelkan di dekat tiang listrik yangdibungkus dengan pembungkus Capuccino, lalu terdakwa mencaripaket narkotika jenis shabu tersebut hingga berhasil menemukannya,setelah itu terdakwa mengambil pembungkus

Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian ibu RAHMAWATI menyuruh terdakwa untuk terlebihdahulu mentransfer harga narkotika jenis shabu yang dipesannyatersebut sehingga kemudian terdakwa mentransfer harga narkotikajenis shabu di mesin ATM BNI, setelah mentransfer harga narkotikajenis shabu tersebut terdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidakHalaman 7 dari 23: Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN.Kdidikenalnya dan terdakwa diarahkan untuk mengambil narkotika jenisshabu yang dipesannya di bundaran tank

PENGADILAN MILITER II 10SEMARANG PUTUSANNomor : PUT / 05K/ PM.II 10 / AD/ / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu AnggaraPangkat / NRP : Prada / 31070975980186Jabatan Ta Yonkav 2 / TankKesatuan : Yonkav 2 / Tank .Tempat, tanggal lahir : Batang, 14 Januari

1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: stloamTempat tinggal : Barak Ma Yonkav 2 / Tank AmbarawaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas ;Membaca : Berita acara pemeriksaan permulaan dalamperkara ini.Memperhatikan : Z.

Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke Kesatuandan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi IntelYonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaitu Lettu KavJamian, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV / 12Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.8.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV/1 2Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav. Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV /12 Pekalongan untuk diminta keterangan lebihlanjut.

Bahwa pada tanggal 15 November 2010 , PENGGUGAT ditunjuk oleh PT.Bioolefin Indonesia yang berkedudukan di Medan , untuk mengerjakan Proyekyang dikenal dengan Proyek Butene Spherical Tank PT. Aria Persada Indonesia Gresik , Penunjukan didasarkan pada suatu kesepakatan dalam bentuk SuratPerjanjian Kerja ( BUKTI P.5 ) ;3.

Bahwa selanjutnya TERGUGAT mengirim Peralatan Kerja ( BUKTI P. 11 ) untukmengerjakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank , dan Peralatan Kerjatersebut telah PENGGUGAT diterima dengan baik , adapun Peralatan Kerjamilik TERGUGAT tersebut adalah sebagai berikut : 1 Unit Container 40 Ft ,1000 Biji Key Plate , 500 Biji Palu Kotak , 500 Biji Palu Bulat , 80 Biji StrongBack , 500 Biji Braket , 2 Buah Automatic Clam , 1 Roll Sling 6 mm , 2 BuahWire Sling %* , 2 Buah Wire Sling 1 , 6 Buah Palu, 5 Roll Tali

Bahwa ketika TERGUGAT melaksanakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank ,terjadi keterlambatan dalam menyelesaikan pekerjaan (tidak tepat waktu) ,TERGUGAT hanya mampu menyelesaikan Progress 55.50 % dari 100 % yangdisepakati ( BUKTI P. 12 ) , terhadap keterlambatan tersebut PENGGUGATmasih beritikat baik memberi kelonggaran waktu agar Tergugat dapatmenyelesaikan pekerjaanya , walaupun proses pelaksanaan pekerjaannyaberjalan tidak tertib dan tidak lancar ;9.

KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untuk dilakukansebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan nama baik dankredibilias PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;15.

KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untukdilakukan sebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan namabaik we.12baik dan kredibilitas PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Permintaan Penawaran Harga 2(dua) unit centrifugal pumps, flow maksimum 250 (dua ratus lima puluh)lbr/S, 90/100 meter, oleh CV Panaikang Prima Coal tanggal 29November 2016 yang ditujukan kepada PT Sucofindo Episi Balikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Penawaran 2 (dua) unitcentrifugal pumps CSA tipe DP500 completed with floating tank olehPT Sucofindo Episi Balikpapan tanggal 5 Desember 2016 yangditujukan kepada

Andi Murfan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Order/Purchase Order (PO)Nomor 027/PCPAMM/XII/L16, 2 (dua) unit ventrifugal pumps CSAtipe DP500 completed with floating tank oleh CV Panaikang PrimaCoal tanggal 7 Desember 2016 yang ditujukan kepada PT SucofindoEpisi Balikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Permintaan Penawaran 2(dua) unit ventrifugal pumps CSA tipe DP500 completed with floatingtank oleh PT Sucofindo Episi Balikpapan yang Order/Purchase Order(PO) Nomor 027/PCPAMM/XII

/L16, 2 (dua) unit ventrifugal pumpsCSA tipe DP500 completed with floating tank oleh CV PanaikangPrima Coal tanggal 7 Desember 2016;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Permintaan Penawaran 2(dua) unit ventrifugal pumps CSA tipe DP500 completed with floatingtank, CV DIJ Green Fortune tanggal 2 Desember 2016 yangditujukan kepada PT Sucofindo Episi Balikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Permintaan Penawaran 2(dua) unit ventrifugal pumps CSA tipe DP500 completed with floatingtank oleh

PT Sucofindo Episi Balikpapan tanggal 9 Desember 2016yang ditujukan kepada CV DIJ Green Fortune;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Invoice CV DIJ Green FortuneNomor 020/DIJ/Inv/XII/2016 tanggal 9 Desember 2016 ke PTHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1162 K/Pid/202010.11.12.13.14.Sucofindo Episi Balikpapan, 2 (dua) unit centrifugal pumps CSA tipeDP500 completed with floating tank;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Serah Terima Barang 2(dua) unit centrifugal pumps CSA tanggal 6 Januari

, oleh PT Sucofindo Episi Balikpapan yang Order/PurchaseOrder (PO) Nomor 027/PCPAMM/XII/L16, 2 (dua) unit ventrifugalpumps CSA tipe DP500 completed with floating tank oleh CVPanaikang Prima Coal tanggal 7 Desember 2016;5. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Permintaan Penawaran 2(dua) unit ventrifugal pumps CSA tipe DP500 completed with floatingHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1162 K/Pid/202010.11.12.13.tank, CV DIJ Green Fortune tanggal 2 Desember 2016 yangditujukan kepada PT Sucofindo

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) rol pipa HDPE diameter 2 inch warna hitam dengan panjang lebih kurang 100 (seratus) meter;- 1 (satu) buah tong plastik tendon air warna kuning merek PROFIL TANK dengan kapasitas 1200 liter;- 1 (satu) buah tong plastik warna biru bertuliskan DEPARTEMEN TRANSMIGRASI dan PPH-RI;- 1 (satu) buah mobil pick up Daihatsu Grand Max warna putih dengan Nomor Polisi DA9922BQ dengan Nomor Rangka MHKP3CA1JEKO73525 dan Nomor Mesin DFC4961 beserta kunci kontak dan STNKB

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) rol pipa HDPE ukuran 2 inch warna hitam dengan panjangsekira kurang lebih 100 meter; 1 (satu) buah tendon air merek Profil Tank dengan kapasitas 1200liter warna kuning; 1 (satu) buah tong penampung air warna biru bertuliskan DepartemenTransmigrasi dan PPHRI; 1 (satu) buah mobil jenis Pick Up Daihatsu Grand Max warna putihdengan Nomor Polisi DA 9922 BQ; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Type Daos warna putih;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk

2015 sekira pukul 23.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Novembertahun 2015 bertempat di pinggir jalan Desa Lumpangi menuju ke arah jalanHouling PT JGA Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Propinsi KalimantanSelatan atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) rol pipa HDPE ukuran 2 inch warna hitam dengan panjang kurang lebih100 meter, 1 (satu) buah tandon air merk Profil tank

warna biru bertuliskanDEPARTEMENT TRANSMIGRASI DAN PPHRI yang diangkut terdakwabersama dengan saksi PANI adalah milik Desa Lumpangi, karena pada saatterdakwa diamankan di Polsek Pengaron, saksi ISMAIL ada menanyakankepada terdakwa perihalperihal barangbarang tersebut, dan dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa telah mengetahui dan mengerti sebelumnya bahwatandon air dan pipa HDPE tersebut adalah milik desa Lumpangi.Bahwa terdakwa telah menikmati hasil penjualan 1 (satu) buah tandon air merkProfil tank

PT JGAKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, telah membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyevwakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 7 (satu) rol pipa HDPE ukuran 2 inchvarna hitam dengan panjang kurang lebih 100 meter, 1 (satu) buah tandon airmerk Profil tank

BAHRI dan TerdakwaMATERSAT dibawa petugas Polsek Pengaron untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa semua barangbarang yang hilang tersebut bernilai kurang lebihRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi menyatakan kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yakni berupa 1 (satu) rol pipa HDPE diameter 2 inch warnahitam dengan panjang lebih kurang 100 (seratus) meter, 1 (Satu) buahtong plastik tendon air warna kuning merek PROFIL TANK dengankapasitas 1200 liter, 1 (satu) buah tong plastik

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL9.10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017, Tergugat membeli liquid nitrogensebanyak 13.500 kg yang dikirimkan dalam 4 (empat) Tank (tangki atau ISOTank) berdasarkan PO No. 296/TSCBSG/BP/7/2017 dengan hargapembelian Rp. 84.249.000, (delapan puluh empat juta dua ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa Tergugat hanya membeli (gas) liquid nitrogen tersebut, sedangkanwadah 4 (empat) ISO Tank disewa oleh Tergugat masingmasing sehargaRp.1.500.000, (Satu

juta lima ratus ribu rupiah) per hari, selama 60 (enampuluh) hari sehingga harga sewa adalah: 4 Tank dikalikan Rp.1.500.000,dikalikan 60 hari sama dengan Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluhjuta rupiah).Bahwa Tergugat menggunakan 4 Tank tersebut melebihi waktu yangditentukan (60 hari) dan berdasarkan Invoice No.

Bahwa keterangan yang diberikan PENGGUGAT benar sehubungandengan TERGUGAT membeli Liquid Nitrogen sebanyak 13.500 kg danmenyewa 4 ISO Tank untuk pekerjaan proyek yang dilakukan olehTERGUGAT.2. Bahwa benar sisa utang TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.163.612.400, (Seratus enam puluh tiga juta enam ratus dua belas ribuempat ratus rupiah) dalam pembelian Liquid Nitrogen sebanyak 13.500kgdan menyewa 4 ISO Tank.3. Bahwa pembayaran utang TERGUGAT telah dilakukan, dengan rinciansebagai berikut:a.

TONSCOINTERNATIONALBuktiP6 : Fotokopy Salinan Penegasan terhadap tunggakanpembayaran sewa ISO Tank (invoice No.P1711950)No.030/KH.HHT/XII/2017, tertanggal 05 Desember 2017kepada PT.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2018/PN JKT.SEL Bahwa dengan wadahnya / tank disewa untuk kesepakatan biasanyauntuk 30 (tigapuluh) hari dengan harga yang disepakati ; Bahwa Persoalan ini timbulnya dengan tidak dibayar sewanya dan adaketerlambatan pembayaran ; Bahwa dibayar dimuka untuk 30 (tiga puluh) hari kita kirim liquidnyasetelah itu baru kita terbitkan invoicenya ; Bahwa untuk kasus ini sebagian belum dibayar ; Bahwa yang tidak dibayar sewa iso tank sebesar 20 Jjuta ; Bahwa Nilai yang digugat 180 juta

- 1 (satu) Unit Kbm Tanki/Skid Tank No. Pol B 9208 UZ;- 1 (satu) lembar STNK Kbm Tanki/Skid Tank No. Pol B 9208 UZ; Dikembalikan pemiliknya yakni PT. Patra Niaga.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ratus rupiah);

Pol B 9208 UZ; 1 (satu) lembar STNK Kbm Tanki/Skid Tank No. Pol B 9208 UZ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Pihak PT. Patra Niaga.4.

gas LPG yang diangkut denganmenggunakan Skid Tank ke SPBE PT SGA (Serayu Gas Abadi) adalahHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN ClpSkid Tank berhenti ditempat loading, diganjal rodanya selanjutnyamemasang kabel grounding, apar ditarung didekat Skid Tank, Kemudianmenghidupkan kompresor yang ada di Power House yang ada didekatTangki Timbun SPBE, menghidupkan saklar MCV LPG Kompresor,kemudian ke Skid Tank dan mengecek Roto gauge Skid Tank danmencatat prosentase isi LPG yang diangkut Skid

Setelah itu memasang selangliquid dan selang vapure pada Skid Tank, setelah selesai mengecektangki timbun/Storage Tank dan mencatat Roto gaugenya berapa persenpressure (berapa kg/cm2 / Bar), Temperatur.

Setelah itu mengecek Roto gauge pada Skitd Tank danapabila jarum ditekan sampai ke angka 0 tidak keluar gasnya berarti gasyang ada di Skid Tank sudah habis. Kemudian mengecek ke Vulve liquiduntuk memastikan gas sudah habis.

Pol B 9208 UZ dan 1 (satu) lembar STNK KomTanki/Skid Tank No. Pol B 9208 UZ adalah milik PT Patra Niaga makadikembalikan kepada pemiliknya yakni Pihak PT.

perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat",manne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Melawan ;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Asrama Yon Kav 2/Tank

Bahwa setelah menikah hidup bersama di Asrama Yon Kav 2/Tank Ambarawaselama tahun, selama berumah tangga telah melakukan hubungan kelamin(ba'dadukhul) dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa sebagai saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar untukmenunggu Tergugat datang dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suamiistri yang baik, akan tetapi tidak berhasil san sekarang saksi sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat sebagai Anggota ABRI yang bertugasdi Batalyon Kavaleri 2/Tank

di Ambarawa menyerahkan Surat Izin Cerai (SuratKeterangan) dari Atasan Tergugat, Nomor SIC/21/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Komandan Batalyon Kavaleri 2/Tank Ambarawa, dan kemudianbukti tersebut oleh Ketua Majlis diberi tanda T.1, dibubuhi tanggal dan parap ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberikan kesimpulanbahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk cerai dan Tergugat tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak akan mengajukansesuatu

2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, Tergugat sebagai Anggota ABRIyang bertugas di Batalyon Kavaleri 2/Tank

pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 08 Desember 2011 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Muchamad Mualimin pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Area Proyek Oleo Tank

barang baik sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaitu ia terdakwa telah mengambil barang berupa 18 (delapan belas) buah batugerenda dengan berbagai ukuran merk Flexofit milik PT.Unggul Jaya Energi,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah karyawan kontrak PT.Unggul Jaya Energidimana PT.Wilmar Nabati Indonesia menyewa PT.Unggul Jaya Energiuntuk mengerjakan Proyek Oleo Tank

dalam lokasi PT.Wilmar nabatiIndonesia selanjutnya berawal ketika terdakwa persiapan pulang kerjadari proyek oleo Tank tepatnya didalam lokasi PT.Wilmar NabatiIndonesia sekira pukul 12.30 wib dan terdakwa melihat ada barangberupa batu gerenmda merk Floxofit yang berada di area lokasiProyek Oleo Tank tersebut, sehingga timbul niat atau rencanaterdakwa ........terdakwa untuk mengambil barang berupa batu gerenda tersebutuntuk dijual ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati lokasi tersebut dan langsungmengambil

dan dilakukanterdakwa dengan kesadaran sendiri ; bahwa berita acara yang dibuat oleh penyidik dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktiterdapat fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 18(delapan belas) batu gerenda merk Flexofit ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian batu gerenda milikPT.Unggul Jaya Energi di area Proyek Oleo Tank

; bahwa benar terdakwa mengambil barang dengan cara batu gerendayang belum terpakai dari sisa pengerjaan proyek oleo tank setelahterkumpul saya simpan/sembunyikan didalam celana lalu saya tutupidengan jaket ; bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengantujuan akan dijual dan hasilnya untuk tambahan kebutuhan seharihariMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

kelamin > LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asrama Yonkav 2/Tank RT. 03 RW. 06 Kel.Terdakwa tidak ditahan.MembacaLodoyong Kec.

, tanggal lahir : Purworejo,6 Maret 1985Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia16Agama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav 2/Tank Jl.

Ambarawa.6.Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan asmara Terdakwadengan Saksi1 sudah diketahui oleh pihak kesatuanDanyonkav 2/Tank maupun Danki 22 Tank, dan Terdakwasudah pernah diperintah untuk mengurus suratsurat yangakan digunakan untuk pernikahan, namun sampai saat inibelum terlaksana, dan saksi tidak mengetahui apapenyebabnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : FFFFFFPangkat, NRP : Lettu Kav, 1107007203028617Jabatan : Danton Ki Tank 22Kesatuan :

Yonkav 2/TankTempat, tanggal lahir : Bandung, 23 Pebruari 1986Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav 2/ Tank JI.

dari Kesatuan dalam hal ini Danyonkav2/Tank Ambarawa dan akan diproses di Satuan..

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : PUT / 139K / PM.II09 /AD / VIL / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOPON SULISTYONOPangkat / Nrp : Pratu /31050762890585.Jabatan : Tabak Non Kompi Tank41Kesatuan : Yonkav4/Tank Dam III/Slw.Tempat dan tanggal lahir :

Danyonkav4/Tank selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 04 April 2012sampai dengan tanggal 24 April 2012 di Ma Denpom III/5 Bandung berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : SKep/04/IV/2012 tanggal 03 April 2012. Dan daritanggal 25 April 2012 sampai dengan tanggal 3 Juli 2012 Terdakwa secara fisik masih beradadalam tahanan sementara di Rustahmil Pomdam III/Slw namun tidak ada Surat PerpanjanganPenahanan dari Pangdam III/Slw selaku Papera.2.

Terdakwa Pratu Bopon Sulistyono yangditandatangani oleh Dan Yonkav4 Tank An. Letkol Kav.Aloysius Nugroho Santoso, SE NRP. 119300862802671Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.

Terdakwa Pratu Bopon Sulistyono yang ditandatanganioleh Dan Yonkav4 Tank An. Letkol Kav.

Terdakwa Pratu Bopon Sulistyono yangditandatangani oleh Dan Yonkav4 Tank An. Letkol Kav.

Suratsurat:4 (Empat) lembar Daftar Absensi Peleton II Ki Tank Denkav5/BLC Dam XVI/Pattimura sejak tanggal 31 Januari 2011 s/dtanggal 27 Februari 2011 didalamnya termasuk atas namaTerdakwa Pratu Hasim Tranggano NRP. 31030777191283 yangditandatangani oleh Danton II Ki Tank An. Letda Kav M. AriefCabibullah NRP. 1108011808115 berlanjut sampai dengan saatdibuatnya Berita Acara Pemeriksaan Tanpa Hadirnya Terdakwaoleh Pneyidik Pomdam XVI/Pattimura An.

Muchammad Arief C. mengetahui padatanggal 7 Februari 2011 sekira pukul 09.00 Wit Terdakwa minta ijinkepada Danki Tank An. Kapten Kav Erwin Donald untuk cuti luarbiasa dalam rangka melakukan pengobatan alternatif penyakitMalaria yang diderita oleh Terdakwa ke Desa Tahapulu KecamatanWaesala Kabupaten Seram Bagian Barat (SBB) Provinsi Malukusampai dengan tanggal 16 Februari 2011 akan tetapi setelah waktuijin Cutinya berakhir Terdakwa tidak juga kembali ke kesatuan.C.

Arief Cabibullah memerintahkan kepadaSertu Abdul Rasad dan Praka Lasafarudin untuk mencari Terdakwadi rumahnya di BauBau Buton namun Terdakwa masih sakitsehingga hal tersebut dilaporkan kepada Danton II Ki Tank A.n.Letda Kav M. Arief Cabibullah selanjutnya Letda Arief datangsendiri ke tempat tinggal Terdakwa namun Terdakwa tidak jugamau kembali ke kesatuan untuk berdinas dengan alasan Terdakwa