MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Africius Johnes Tanudjaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
AFRICIUS JOHNES TANUDJAJA

Nomor 3578CLU2203201109079, tanggal 22Maret 2011 atas nama Kathleen Faith Loekito, bukti ini sesuai aslinya dandiberi meterai cukup, diberi tanda P6 :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing setelah berjanji memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi : AUGUSTINO LOEKITOe Pemohon adalah anak kedua saksi dari perkawinan saksi dengan Lanny Tanudjaya(Tan Koei Lan Nio) ; e Sejak tahun 1965 istri saksi sudah menggunakan nama Lanny Tanudjaja

menghindari utang Pemohon maupun tagihan lainnya ;e Pemohon telah kawin dengan Shelvy Pratiknyo, dalam akta perkawinan Pemohonmasih menggunakan nama Michael, tetapi dalam KTP maupun KK, Pemohon tertulisbernama Michael Loekito ; e Dalam lingkungan Keluarga tidak ada yang keberatan Pemohon menggunakan namaMichael Loekito ; Terhadap keterangan saksi ini, Pemohon menerangkan ada keterangan saksi yang tidakbenar mengenai nama istri saksi (bu Pemohon) dirubah namanya dari Tan Koei Lan Niomenjadi Lanny Tanudjaja

pada pokoknya menyatakan Pemohonberkeinginan melakukukan perubahan nama semula bernama Michael sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 163/1982, tanggal 26 April 1982 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang menjadi Michael Loekito agar sesuai dengan namaketurunan/marga Loekito ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernamaAugustino Loekito dan Lanny Tanudjaja

perbaikan nama, asalkanperubahan nama itu didasarkan pada alasan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Akte Kelahiran), terungkap bahwa dalamAkte Kelahiran Nomor : 163/1982, tanggal 26 April 1982 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang (sekarang Kota Malang), Pemohon tercatat bernamaHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor : 239/Pdt.P//2015/PN.Sda10Michael, lahir di Malang tanggal 30 Maret 1982 yaitu anak kandung pasangan suami istri :Augustino Loekito dan Tan Koei Lan Nio (Lanny Tanudjaja

dengan namaMichael sebagaimana dijelaskan dalam bukti P6 (Kutipan Akta Kelahiran) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (KTP atas nama Michael Loekito) dan P2(Kartu Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksi Augustino Loekito dan saksi LannyTanudjaja, terbukti dalam dokumen kependudukan yang dimiliki Pemohon, ternyata Pemohontelah menggunakan nama Michael Loekito, nama ini telah digunakan Pemohon sejakkelahirannya yang diberikan oleh orang tua Pemohon yaitu saksi Augustino Loekito dan saksiLanny Tanudjaja

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Hj Yati Sumiati binti Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Industri No.18A Rt.003Rw.003 Desa Karang Baru, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagai Penggugat Melawan:Tjahyadi Sutanto bin Tanudjaja

Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tjahyadi Sutanto bin Tanudjaja)terhadap Penggugat (Hj Yati Sumiati binti Unda), Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku,Apabila Majelis Hakim berpendapat

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat,yang menerangkan bahwa Widihardja Tanudjaja, selaku Direktur Utama PT BerlianLaju Tanker, Tbk. dan Michael Murni Gunawan, selaku Direktur PT Berlian LajuTanker, Tbk., berkedudukan di Wisma BSG 10" Floor, Jalan Abdul Muis No. 40,Jakarta 10160, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Subagio Aridarmo, SH. dan kawankawan, Advokat pada Law Firm Hotman Paris & Partners, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2012, menyatakan mencabut

Permohonan Kasasi yang diajukanpada tanggal 10 Juli 2012, terhadap putusan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat No.27/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 3 Juli 2012, yang telah terdaftar di MahkamahAgung dengan Register Nomor: 794 K/Pdt.Sus/ 2012, dalam perkara:PT BERLIAN LAJU TANKER, Tbk., berkedudukan di Wisma BSG10 Floor, Jalan Abdul Muis No. 40, Jakarta 10160, yang diwakili olehWidihardja Tanudjaja, selaku Direktur UtamaPT Berlian Laju Tanker, Tbk. dan Michael Murni Gunawan, selakuDirektur

No. 27/PKPU/ 2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat,yang menerangkan bahwa Widihardja Tanudjaja, selaku Direktur Utama PT BerlianLaju Tanker, Tbk. dan Michael Murni Gunawan, selaku Direktur PT Berlian LajuTanker, Tbk., berkedudukan di Wisma BSG 10" Floor, Jalan Abdul Muis No. 40,Jakarta 10160, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Subagio Aridarmo, SH. dan kawankawan, Advokat pada Law Firm Hotman Paris & Partners, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

6 Juli 2012, menyatakan mencabut Permohonan Kasasi yang diajukanpada tanggal 10 Juli 2012, terhadap putusan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat No.27/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 3 Juli 2012, yang telah terdaftar di MahkamahAgung dengan Register Nomor: 794 K/Pdt.Sus/ 2012, dalam perkara:PT BERLIAN LAJU TANKER, Tbk., berkedudukan di Wisma BSG10 Floor, Jalan Abdul Muis No. 40, Jakarta 10160, yang diwakili olehWidihardja Tanudjaja, selaku Direktur UtamaPT Berlian Laju Tanker, Tbk. dan Michael

PENETAPANNomor : 142/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap Pemohon : LIS KRISTIYANTI, LUNG, Bertempat tinggal di Surabaya, di Jalan PetemonIV/53 dan alamat KTP bertempat tinggal di Surabaya, JalanKranggan 4/31, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Pebruari 2015, memberi Kuasa kepada : Drs.HARRY TANUDJAJA

,SH.MH., PRAYITNO,SH.MH., RINARASDIAHWATI,SH., SUPRI KUSBIANTORO,SH.MH., ParaAdvokat dan konsultan Hukum yang tergabung dalam kantorPenasehat Hukum & Pengacara HARRY TANUDJAJA &PARTNERS, Berkedudukan di Surabaya, Jl.

: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucunya yang bernamaMATTHEW WILLIAM CHRISTIANSEN, lahir di Denpasar tanggal 19Mei 2001 ; 3 Menetapkan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ; AtauMenyerahkan kebijaksanaan kepada Majelis Hakim dan mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap persidangan didampingi Kuasa Hukumnya bernama : 1.Drs HARRY TANUDJAJA

Pemohon yang pada pokoknyatidak keberatan dengan keinginan Pemohon untuk di angkat menjadi WaliPengampu dari ayahnya yang bernama Norman Legana, karena sejak ayahPemohon menderita sakit Stroke semua aktifitas ayah Pemohon denganMarta Gunawan tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keteranganPemohon dan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami isteriNorman Legana dan Mathilda Tanudjaja

mengurus segalasesuatu yang berkenaan dengan pekerjaan ayah Pemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam hal ayah Pemohon dalam keadaansakit Stroke sehingga tidak mampu melakukan tindakan hukum sendirimaka perlu adanya seorang wali Pengampu, dalam hal ini adalah Pemohonselaku anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan telah terbukti bahwaayah Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama Mathilda Tanudjaja

serta Pemohon dipersidangan telah terbuktibahwa ayah Pemohon yang bernama Norman Legana sejak Bulan Mei 2010hingga saat ini sedang menderita sakit Stroke dan masih menjalaniperawatan Rumah Sakit di Singapura, sehingga dalam melakukan tindakanhukum baik didalam maupun diluar Pengadilan haruslah diwakili olehseorang Wali Pengampu dalam hal ini Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan telah terbukti bahwa Ibu Pemohonyang bernama Mathilda Tanudjaja

Wyasa Santosa Kolopaking Diwakili Oleh : Wyasa Santosa Kolopaking
Terbanding/Tergugat : Martin Tanudjaja Saputra
Terbanding/Turut Tergugat I : Melissa Tanudjaja Saputra
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank Syariah Indonesia (BSI) KC Fatmawati I
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Central Asia (BCA) Cabang Tebet

AGUS HANDOJO,yang berasal dari penggantian SHM No. 1336/Petukangan atasnama SIDIK TANUDJAJA.12. SHM No. 2049/Petukangan Selatan atas nama SUSILAWATIWIJAYA, yang berasal dari penggantian SHM No.1342/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA.13. SHM No. 2050/Petukangan Selatan atas nama 1.SUSILAWATI WIJAYA, 2. ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5.

AGUSHANDOJO. yans berasal dari penssantian SHM No. 1344/Petukanganatas nama SIDIK TANUDJAJA;SHM No. 2091/Petukangan Selatan atas nama 1. SUSILAWATI WIJAYA,2. ALI HANDOJO, 3. RUDY HANDOJO, 4.

SIDIK TANUDJAJA selaku TURUT TERBANTAH III. NOTARIS JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKASINJAL selaku TURUT TERBANTAH IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

.: 2093/1977, tanggal 27 Agustus1977, Luas tanah: 300 M2.Sertifikat Hak Milik No. 1344/Petukangan PemegangHak Sidik Tanudjaja Gambar Situasi No. 2093, tanggal27 Agustus 1977 Luas : 300M2Sertifikat Hak Milik No. 1345/Petukangan PemegangHak Sidik Tanudjaja Gambar Situasi No. 2093, tanggal27 Agustus 1977 Luas : 300M2TANDA TERIMA tanggal 5 Mei 1997, Untung Suko Hadimenerima sejumlah uang dari Prof. Dr. H. LoebbyLoqman, S.H.SURAT PERNYATAAN dibuat tanggal 24 Juli 2000 olehProf. DR.

Loebby Loqman berada didalam Komplek Perumahan PT Shangrilla Raya;Bahwa Saksi mengenal baik Sidik Tanujaya dan Saksi pernahmenempati Pavillion Rumah Sidik Tanudjaja selama rumah Saksibelum selesai di bangun;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah kosong yang dieksekusiberada dalam Komplek Shangrilla Indah 2;Bahwa Saksi mengetahui bahwa selama Sidik Tanudjaja hidup tidakada gugatan pada tanah kosong dan rumah Prof Loebby Loqman;Bahwa Saksi mengetahui akses masuk ke Komplek PerumahanShangrilla Indah 2

Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA Diwakili Oleh : ARNO GAUTAMA HARJONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SULISTIAWATI HAJADI Diwakili Oleh : TUAN AHMAD, SH

SANTOSO TANUDJAJA, bertempat tinggal di Jalan PasarBaru No. 52, RT.008, RW.003, Kelurahan Argasari,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat;5. HANDOKO TANUDJAJA, bertempat tinggal di Jalan PasarWetan No. 65, Kelurahan Yudanegara, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat;6. BEBE TANUJAYA, bertempat tinggal di Batununggal IndahIll No. 2A, Bandung, Jawa Barat;7. LENAWATI TANUDJAJA, bertempat tinggal di BatununggalIndah V No. 106, Bandung, Jawa Barat;8.

Bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat Il, kesemuanya adalah anakdari hasil perkawinan antara Bp.Tan Tek Hian alias Ibrahim Tanudjaja (alm)dengan Ny. Yunawati alias Ny. Jo Hwat Nio (Tergugat II);2. Bahwa sebelum perkawinannya, keduanya telah membuat perjanjianperkawinan tentang tidak adanya persatuan harta kekayaan baik sebelum atausesudah perkawinan dilaksanakan;3. Bahwa Bp.

Tan Tek Hian alias lbrahim Tanudjaja, orang tua ParaPenggugat dan Turut Tergugat II, telah meninggal dunia terlebin dahulu padatahun 1992;4.

SANTOSO TANUDJAJA, 5. HANDOKO TANUDJAJA,6. BEBE TANUJAYA, 7. LENAWATI TANUDJAJA, 8. HANNYTANUJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Pengembalian uang yang telah dibayarkan oleh Para Penggugat, masing-masing:

1. Herman Tanudjaja (Penggugat-I) sebesar Rp. 312.950.000,-;
2. Shierly Tirtabudi (Penggugat-II) sebesar Rp. 303.716.000,-;
3. Yudianto Johan (Penggugat-III) sebesar Rp. 445.600.000,-

B.

Bunga, masing-masing :

1. Herman Tanudjaja (Penggugat-I) sebesar Rp. 106.242.734,-;
2. Shierly Tirtabudi (Penggugat-II) sebesar Rp. 103.107.903,-;
3. Yudianto Johan (Penggugat-III) sebesar Rp. 151.275.802,-;

C.

Sisa kewajiban termasuk bunga dan denda yang harus dibayar ke Maybank, masing-masing :

1. Herman Tanudjaja (Penggugat-I) sebesar Rp. 157.728.224,58 ;
2. Shierly Tirtabudi (Penggugat-II) sebesar Rp. 39.821.628,- ;

5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;

6.

Penggugat:
1.HERMAN TANUDJAJA
2.SHIERLY TIRTABUDI
3.YUDIANTO JOHAN
Tergugat:
1.PT. CROWN PORCELAIN
2.PT CAKRAWALA BUMI SEJAHTERA

HERMAN TANUDJAJA (PENGGUGAT 1)1.a. PPJB ApartemenBahwa pada tanggal 19 Juli 2013, HERMAN TANUDJAJA, No NIK:3173020302640002, Partikelir, beralamat di Kavling Polri Blok AVIIINo. 194A, Rt/Rw 005/009, Kelurahan Jelambar, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, Indonesia, selanjutnya disebutPENGGUGAT 1 dengan PT.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2013, HERMAN TANUDJAJA,selanjutnya disebut PENGGUGAT 1, telah memesan ApartemenPoint 8 unit D0318 dengan Surat Pemesanan PT. Cakrawala BumiSejahtera No. SPF1305002 dengan perincian:BFDPDPPEL1 04/05/2013 Rp. 5.000.000,1 10/05/2013 Rp. 26.295.000,2 17/06/2013 Rp. 31.295.000,1 10/07/2013 Rp.250.360.000,Hal 6 dari 35 Hal.Put.No.161/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Bret.1.d.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2013, HERMAN TANUDJAJA,selanjutnya disebut PENGGUGAT 1, telah mendapatkanpersetujuan KPA dari BII dengan Surat Penegasan Kredit dari BIIdengan nomor. 2013/206HL300238813 sebesar Rp.250.360.000, dengan jaminan Apartemen Point 8 unit D0318;1.e.

Herman Tanudjaja (Penggugatl) sebesar Rp. 312.950.000. ;2. Shierly Tirtabudi (PenggugatII) sebesar Rp. 303.716.000, ;3. Yudianto Johan (Penggugatlll) sebesar Rp. 445.600.000,B. Bunga, masingmasing :1. Herman Tanudjaja (Penggugatl) sebesar Rp. 106.242.734,2. Shierly Tirtabudi (PenggugatII) sebesar Rp. 103.107.903. ;3. Yudianto Johan (PenggugatlIl) sebesar Rp. 151.275.802,C. Sisa kewajiban termasuk bunga dan denda yang harus dibayar keMaybank, masingmasing :1.

Herman Tanudjaja (Penggugatl) sebesar Rp. 157.728.224,58 ;Hal 34 dari 35 Hal.Put.No.161/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Bre.2. Shierly Tirtabudi (PenggugatII) sebesar Rp. 39.821.628, ;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK 427574,NomorHak : 03380, atas nama PIPIN BINTAN SARI, 2. 1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK427571,Nomor Hak : 03376, atas nama NASIR ;3. 1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK 427580,Nomor Hak : 03375, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA.4. 1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK427581Nomor Hak . 03374, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA.5. 1(satu) rangkap Sertipikat

Pinang dan dicap stempel Badan PertanahanNasional Republik Indonesia;1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK 427580,NomorHak : 03375, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA, seluas 9.087m2(Sembilan Ribu Delapan Puluh meter persegi),Desa Dompak, tanggal 23Desember 2010 dan dibubuhi tanda tangan saudara a.n.

Pinang dan dicap stempel BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia;Bahwa saksi tidak pernah lihat Sertifikat dengan Blangko Nomor : BK427580, Nomor Hak : 03375, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA,seluas 9.087 m2 (Sembilan Ribu Delapan Puluh meter persegi), DesaDompak, tanggal 23 Desember 2010, dibubuhi tanda tangan saksi a.n.Drs.

SURYA DIANUS selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tg.Pinang dan dicap stempel Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia;Bahwa saksi tidak pernah lihat Sertifikat dengan Blangko Nomor : BK427581, Nomor Hak : 03374, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA,seluas 20.0000 m2 (Dua Puluh Ribu meter persegi), Desa Dompak,tanggal 23 Desember 2010, dibubuhi tanda tangan saksi a.n. Drs.SURYA DIANUS selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tg.

Drs.SURYADIANUS selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tg.Pinang dandicap stempel Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia.1 (satu) rangkap Sertipikat dengan Blangko Nomor : BK427581NomorHak . 03374, atas nama HERMAWAN TANUDJAJA, seluas 20.0000 m2(Dua Puluh Ribu meter persegi), Desa Dompak, tanggal 23 Desember2010 dibubuhi tanda tangan an. Sdr Drs. SURYA DIANUS selaku KepalaKantor Pertanahan Kota Tg.

Dankemudian muncul Surat Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas namaOrangorang tersebut termasuk Terdakwa dan Bangunan (PBB)tersebut tidak ada pemberitahuan terhadap orang tua sSsaksiTJAHJADI TANUDJAJA dan ketika HARYANTO TANU (Alm) mengetahuiadanya PBB atas nama orangorang yang menempati tanahmiliknya termasuk keluarga Terdakwa kemudian orang tua saksiTJAHJADI TANUDJAJA memanggil pihak Gerendeng untukmembatalkan PBB yang ada di orangorang yang menempati tanahmilik HARYANTO TANU (Alm) kemudian pihak

yaitu HARYANTOTANU (Alm) menegur Terdakwa bahwa kenapa rumah gubuk digantidengan rumah permanen tanpa pemberitahuan dan ijin terlebihdahulu dan pada waktu itu Terdakwa menjawab bahwa rumahdiganti karena sering kebocoran dan karena merasa kasihankemudian orang tua saksi TJAHJADI TANUDJAJA tidak mengambiltindakan apaapa.

Bahwa tanah milik orang tua saksi TJAHJADI TANUDJAJA yangterletak di JL.Imam Bonjol Rt.005/005 Kel.Sukajadi Kec.Karawaci KotaTangerang, seluruh luasnya 1.500 m2 dan ada sekitar 9 keluargayang menempati tanah milik HARYANTO TANU (Alm) tersebuttermasuk Terdakwa sebagai penyewa.

Dan kemudian muncul SuratPajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama orangorang tersebuttermasuk Terdakwa dan Bangunan (PBB) tersebut tidak adapemberitahuan terhadap orang tua saksi TJAHJADI TANUDJAJA danketika HARYANTO TANU (Alm) mengetahui adanya PBB atas namaOrangorang yang menempati tanah miliknya termasuk keluargaTerdakwa kemudian orang tua saksi TJAHJADI TANUDJAJA memanggilpihak Gerendeng untuk membatalkan PBB yang ada di orangorangyang menempati tanah milik HARYANTO TANU (Alm) kemudian pihakkelurahan

TIAHYADI TANUDJAJA anak dari.HARYANTO TANU (Alm). Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah 6 tahun yang laludalam rangka membayar sewa tanah kepada orangtua saksi ;Bahwa tanah yang disewa terletak di Jl.lmam Bonjol Rt.05/17Kel.Sukajadi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya, semula bernama Rafael Frederick Tanudjaja dirubah menjadi Rafael Frederick;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon, semula bernama

Rafael Frederick Tanudjaja dirubah menjadi Rafael Frederick pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya Nomor : 506/U/JP/2007 dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

AGUS HANDOJO,yang berasal dari penggantian SHM No. 1336/Petukangan atasnama SIDIK TANUDJAJA.12. SHM No. 2049/Petukangan Selatan atas nama SUSILAWATIWIJAYA, yang berasal dari penggantian SHM No.1342/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA.13. SHM No. 2050/Petukangan Selatan atas nama 1.SUSILAWATI WIJAYA, 2. ALI HANDOJO, 3. RUDYHANDOJO, 4. EFIE HANDOJO, dan 5.

Agus Handojo yang diterbitkan sebagai penggantiSHM No. 1344/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA,dimana dalam Gugatan Perlawanan diklaim atau diakui sebagaimilik dari Almarhum Prof.

SIDIK TANUDJAJA selaku TURUT TERBANTAH III. NOTARIS JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKASINJAL selaku TURUT TERBANTAH IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

AgusHandojo yang diterbitkan sebagai pengganti SHM No.1345/Petukanganatas namaSidik Tanudjaja dan SHM No.2090/Petukangan Selatan atas nama 1. Susilawati Wijaya, 2. AliHandojo, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo, dan 5.

.: 2093/1977, tanggal 27 Agustus1977, Luas tanah: 300 M2.Sertifikat Hak Milik No. 1344/Petukangan PemegangHak Sidik Tanudjaja Gambar Situasi No. 2093, tanggal27 Agustus 1977 Luas : 300M2Sertifikat Hak Milik No. 1345/Petukangan PemegangHak Sidik Tanudjaja Gambar Situasi No. 2093, tanggal27 Agustus 1977 Luas : 300M2TANDA TERIMA tanggal 5 Mei 1997, Untung Suko Hadimenerima sejumlah uang dari Prof. Dr. H. LoebbyLoqman, S.H.SURAT PERNYATAAN dibuat tanggal 24 Juli 2000 olehProf. DR.

>DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk mengadili perkara ini ;
• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA

Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
Terbanding/Penggugat I : HERWANTO WIBOWO
Terbanding/Penggugat II : HERMAN TAMBAYONG
Terbanding/Penggugat III : HERMAWAN TANUDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : THOMAS LUNDI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT

HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, HERMAWAN TANUDJAJA, Beralamat ikut kuasanya, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Y. DEDDY A. MADONG, S.H., M.A., dan VICTOR MALEKE, S.H., Para Advokat pada Law Firm Y. DEDDY A. MADONG, S.H. & ASSOCIATES beralamat di Bumi Kemanggisan Indah Nomor 4A Blok C Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Januari 2021, nomor 003//YDAM/SK/PDT.G.B/I/2021selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING Semula PARAPENGGUGAT ;2.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor No. 59/Palmerah atas nama BOHAR SANDJAJA tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III untuk taat dan tunduk pada putusan in! ;Halaman 2 dari 9 hal.

seluruhnya dan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 21 Oktober 2020 sebagaiberikut:Dalam EksepsiMenyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA

Perkara Nomor 250/PDT/2021/PT DKI Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA ; Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ; Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor No. 59/Palmerah atas nama BOHAR SANDJAJA tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menghukum Turut Terrbanding semulaTurut Tergugat 1, TurutTerbanding Il Semula Turut Tergugat II, Turut Tergugat III semula Turut Tergugat

Sawah RT. 007/01,Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan, Surat UkurNomor : 00720/2000 tanggal 20 September 2000, tercatat atas nama MARDIONO ;b Sertipikat Hak Milik Nomor 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1977seluas 2800 M2, tercatat atas nama SIDDIK TANUDJAJA, terletakdi Kamp.

Milik Nomor : 2272 / Petukangan tanggal 14November 2000, Surat Ukur Nomor : 000720/2000 tanggalSeptember 2000 seluas 4500 M2, terletak di Kampung Sawah RT007/01, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatanatas nama MARDIONO ; b Sertipikat Hak Milik Nomor : 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober 1997,Gambar Situasi Nomor : 2603 tanggal 6 Oktober 1997 seluas 2800 M2,terletak di Kampung Sawah RT 007/01,Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, Jakarta Selatan, tercatatatas nama SIDDIK TANUDJAJA

Bahwa selanjutnya Hak Milik No. 1573/Petukangan atas namaBonang Main beralih kepada Siddik Tanudjaja berdasarkan AktaJual Beli PPAT Mamad Suryana, BA., tanggal 15 Desember 1975No. 2478/Agr/JB/1975 yang didaftar di Kantor Sub DirektoratAgraria Dati Il Tangerang tanggal 6 Oktober 1977 ; Demikian Jawaban Tergugat, selanjutnya Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim kiranya berkenan memeriksa dan memutus perkara ini denganputusan : I Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi TergugatII Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan

Bukti T2 : Buku Tanah Hak Milik No. 1573/Petukangan atas namaSiddik Tanudjaja, Gambar Situasi No. 2063 tanggal 6Oktober 1977 seluas 2.800 M2. (fotokopi sesuai dengan asli ) ;3. BuktiT3 : Buku Tanah Hak Milik No. 1062/Petukangan atas namaMardiono, Gambar Situasi No. 4472 tanggal 19Desember 1975 seluas 6.150 M2. (fotokopi sesuai dengan asli ) ;4. BuktiT4 : Sertipikat Hak Milik No. 1062/Petukangan atas namaMardiono, Gambar Situasi No. 4472 tanggal19Desember 1975 seluas 6.150 M2.

Sawah RT.007/01, Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesangrahan, JakartaSelatan, Surat Ukur Nomor : 00720/2000 tanggal 20 September2000, tercatat atas nama MARDIONO (vide bukti T1) ; b Sertipikat Hak Milik Nomor 1573/Petukangan tanggal 6 Oktober1977 seluas 2800 M2, tercatat atas nama SIDDIK TANUDJAJA,terletak di Kamp.

Tritala SaktiUtama Motor, Notaris: Haji Syarief Siangan Tanudjaja,S.H;16.Bahwa perilaku dari Tergugat yang diikuti oleh Tergugat V dan1Tergugat VI yang menolak Pertanggungjawaban dari Penggugat tersebutdilakukan berdasarkan dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Tergugat selaku Komisaris Utama menandatanganiLaporan Keuangan Perseroan yang dibuat oleh Direktur PT.

SYARIEFSIANGAN TANUDJAJA,S.H, Adalah Tidak Sah, Tidak BerkekuatanHukum dan Batal Demi Hukum;Bahwa oleh karena tergugat , Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengakuihasil rapat unum pemegang saham PT. TSUM dan atau tidak mengakuiHasil Notulen Meeting PT.

SyariefSiangan Tanudjaja, S.H., adalah Tidak Sah, Tidak Berkekuatan Hukumdan Batal Demi Hukum;Sedangkan dalam petitum poin 3 dan poin 6, pada gugatan Penggugat,Penggugat meminta agar Tergugat cq. Tergugat V, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV cq.

SyariefSiangan Tanudjaja, S.H., adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;Bahwa dalam petitum poin 5, pada gugatan Penggugat, menyatakanbahwa hasil RUPSLB PT. TSUM yang dituangkan dalam Akta No. 34tanggal 23 Mei 2014, mengenai Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Tritala Saktri Utama Motor, yang dibuat olehNotaris H. Syarief Siangan Tanudjaja, S.H., adalah Tidak Sah, TidakBerkekuatan Hukum dan Batal Demi Hukum;Tanggapan:Bahwa PT.

Tritala SaktiUtama Motor, Notaris: Haji Syarief Siangan Tanudjaja,S.H;16.Bahwa perilaku dari Tergugat yang diikuti oleh Tergugat V dan1Tergugat VI yang menolak Pertanggungjawaban dari Penggugat tersebutdilakukan berdasarkan dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Tergugat selaku Komisaris Utama menandatanganiLaporan Keuangan Perseroan yang dibuat oleh Direktur PT.

SYARIEFSIANGAN TANUDJAJA,S.H, Adalah Tidak Sah, Tidak BerkekuatanHukum dan Batal Demi Hukum;Bahwa oleh karena tergugat , Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengakuihasil rapat unum pemegang saham PT. TSUM dan atau tidak mengakuiHasil Notulen Meeting PT.

SyariefSiangan Tanudjaja, S.H., adalah Tidak Sah, Tidak Berkekuatan Hukumdan Batal Demi Hukum;Sedangkan dalam petitum poin 3 dan poin 6, pada gugatan Penggugat,Penggugat meminta agar Tergugat cq. Tergugat V, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV cq.

SyariefSiangan Tanudjaja, S.H., adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;Bahwa dalam petitum poin 5, pada gugatan Penggugat, menyatakanbahwa hasil RUPSLB PT. TSUM yang dituangkan dalam Akta No. 34tanggal 23 Mei 2014, mengenai Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Tritala Saktri Utama Motor, yang dibuat olehNotaris H. Syarief Siangan Tanudjaja, S.H., adalah Tidak Sah, TidakBerkekuatan Hukum dan Batal Demi Hukum;Tanggapan:Bahwa PT.

Methivani Tanudjaja, M.B.A; Yayasan Pengembangan Pendidikan Indonesia (YPPI); Kepala Sekolah Dasar Yayasan Pengembangan Pendidikan Indonesia I; Kepala Sekolah Dasar Yayasan Pengembangan Pendidikan Indonesia IV

METHIVANI TANUDJAJA, M.B.A., bertempattinggal di Jalan Citarum No.11 Surabaya, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada : SOETEDJADJAJASASMITA, S.H. dan I.G.N. LIANAWATI B.,S.H., para Advokat dan Pengacara, berkantor di JalanKalianyar No.15 F Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penguggat/Pembanding ;melawan :YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKANINDONESIA (YPPI), berkedudukan di Jalan SutorejoPrima Utara II No.1 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;dan:1.

No.1987 K/Pdt/2006UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Dra.Methivani Tanudjaja, M.B.A. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penggugat ditolak, maka harus dihukum untukmembayar

biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Dra.METHIVANI TANUDJAJA, M.B.A. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah