Ditemukan 481 data
STEVEN TASLIM
Tergugat:
INDRA TANUJAYA
Turut Tergugat:
PT SISTEM TEKNOLOGI REGULARISASI ELEKTRONIK AKTIVITAS MILENIAL ( PT.STREAM )
72 — 33
Penggugat:
STEVEN TASLIM
Tergugat:
INDRA TANUJAYA
Turut Tergugat:
PT SISTEM TEKNOLOGI REGULARISASI ELEKTRONIK AKTIVITAS MILENIAL ( PT.STREAM )
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.JUAN TANUJAYA Bin RUDY WIRAJAYA
2.YUAN TRI PRASASTI Bin SUPRAYITNO
105 — 26
Juan Tanujaya Bin Rudy Wirajaya dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.JUAN TANUJAYA Bin RUDY WIRAJAYA
2.YUAN TRI PRASASTI Bin SUPRAYITNOJUAN TANUJAYA Bin RUDY WIRAJAYA danterdakwa (Il).
Juan Tanujaya Bin Rudy Wirajaya danTerdakwa Il.
Juan Tanujaya, dan hasilpemeriksaan laboratorium NO.LAB. : # 42914 tanggal 14 Mei 2020 an.Terdakwa II.
Juan Tanujaya Bin Rudy Wirajaya dan Terdakwa Il.
28 — 5
mulai bulan = April 2008 saksi MARTIN HAMONANGAN, SHmelalui saksi ANITA TANUJAYA secara berturut turut memberikan danakepada terdakwa sesuai dengan permintaan terdakwa melalui transferke rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dan PT.
keuntungan kepada saksi MARTIN HAMONANGAN, SHakhirnya mulai bulan = April 2008 saksi MARTIN HAMONANGAN, SHmelalui saksi ANITA TANUJAYA secara berturut turut memberikan danakepada terdakwa sesuai dengan permintaan terdakwa melalui transferke rekening BCA atas nama terdakwa sendiri dan PT.
Kencana Mustika Sari;2 (dua) lembar foto copy legalisir buku tabungan an.ANITA TANUJAYA di KCU BCA Darmo nomor 0884809530, adanyabukti transfer uang sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 16042008 kerekening KUSUMA DEWI REKSADINATA dan buktitransfer uang sebesar Rp. 25.000.000, tanggal 28042008 kerekening PT.
Bahwa benar pada sekitar bulan April 2008 terdakwabertemu dengan saksi MARTIN HAMONANGAN, SH dan saksiANITA TANUJAYA dan menyampaikan kalau terdakwamemerlukan dana untuk membeli acrylic (sejenis bahanbaku untuk membuat reklame) karena harga dan bisnis67acrylic saat itu bagus, sehingga apabila harganyanaik maka barang tersebut dijual dan terdakwamenjanjikan keuntungan kepada MARTIN HAMONANGAN, SHdengan cara mengembalikan yang milik saksi MARTINHAMONANGAN, SH maupun saksi ANITA TANUJAYA dengankeuntungan
ANITA TANUJAYA di KCU BCADarmo...........bene eee ee eee (47)/Darmo nomor 0884809530, adanya bukti transfer uang sebesar Rp.27.500.000, tanggal 30042008 kerekening PT. Kencana MustikaSarl;1 (satu) lembar foto copy legalisir BG Bank BCA NomorBC 410492 sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 12 Mei 2008an. PT.
FRANSISCA TEJO
35 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan pemohon FRANSISCA TEJO adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama WILLBERT AGUNG TANUJAYA, lahir di Surabaya tanggal 01 April 2010;
- Memberi ijin kepada Pemohon FRANSISCA TEJO sebagai ibu kandung dan sekaligus wali dari anak yang bernama WILLBERT AGUNG TANUJAYA, jenis kelamin laki laki yang lahir di Surabaya pada tanggal 01 April 2010
bertempat tinggal di Jalan Panjang Jowo Permai 3/ 10 Surabaya, anak suami istri JOHNY TANUJAYA dan FRANSISCA TEJO, diberi Ijin untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan pinjaman /kredit dengan jaminan sertifikat tanah Nomor 972 dan sertifikat tanah Nomor 973 atas nama almarhum JOHNY TANUJAYA;
Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendi Tanujaya bin Tanujaya) terhadap Penggugat (Yulin Yulianeu binti Dedi Sutedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIMMY TANUJAYA, 3. YENNY TANUJAYA tersebut;
Pembanding/Tergugat II : JIMMY TANUJAYA Diwakili Oleh : NOVAN EDI SAPUTRA, S.H, DK
Pembanding/Tergugat III : YENNY TANUJAYA Diwakili Oleh : NOVAN EDI SAPUTRA, S.H, DK
Terbanding/Penggugat : POLLY TANUDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DAVID LAUKON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
86 — 29
Pembanding/Tergugat I : RATNA CANDRA DEWI Diwakili Oleh : NOVAN EDI SAPUTRA, S.H, DK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY TANUJAYA Diwakili Oleh : NOVAN EDI SAPUTRA, S.H, DK
Pembanding/Tergugat III : YENNY TANUJAYA Diwakili Oleh : NOVAN EDI SAPUTRA, S.H, DK
Terbanding/Penggugat : POLLY TANUDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DAVID LAUKON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBONPUTUSANNomor 41/PDT/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.RATNA CANDRA DEWI, beralamat di Potro Agung RT.031/ Rw. 003Desa Rangka Kelurahan Tambak Sari, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGATI;JIMMY TANUJAYA, beralamat di RT.001/ Rw. 003 Desa RangkaKelurahan Tambak
Sari, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;YENNY TANUJAYA, beralamat di RT.031/ Rw. 003 Desa RangkaKelurahan Tambak Sari Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III;LawanPOLLY TANUDJAYA, beralamat Jin.
Dunia Bangunan; Sebelah Barat berbatasan dengan Toko Gita ;Sebagaimana disebut Obyek Sengketa ;Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tulukabessy, KecamatanSirimau, Kota Ambon, seluas 888 m2, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 192 atas nama Johannes Tanujaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Samson danKeluarga Matapere; Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Titarsole danKeluarga Pinontoan; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Violet; Sebelah Barat
, Sertifikat Hak Milik Nomor 192 atas namaJohannes Tanujaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 601 Desa Amantelu,Surat Ukur tanggal 28 Februari 1955 Nomor 1/1955 atas nama JohannesTanujaya adalah perbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmenyerahkan/mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 492 Desa HurufA (Honipopu) atas nama Johannis Tanujaya, Sertifikat Hak Milik Nomor192 atas nama Johannes Tanujaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 601Desa Amantelu, Surat
Ukur tanggal 28 Februari 1955 Nomor 1/1955 atasnama Johannes Tanujaya tersebut kepada Penggugat, seketika setelahputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, bilamana perludengan bantuan alat negara ;Menyatakan segala tindakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 492 Desa Huruf A (Honipopu) atasnama Johannis Tanujaya, Sertifikat Hak Milik Nomor 192 atas namaJohannes Tanujaya dan Sertifikat Hak Milik Nomor 601 Desa Amantelu,Surat Ukur tanggal 28 Februari
95 — 16
Menyatakan Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Kota Bandung tanggal 06 Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yang berdasarkan Akta Kelahiran No: 28738/ UMUM/ 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 23 Desember 2009 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;4.
Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir diBandung tanggal 06 Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8(delapan) tahun yang berdasarkan Akta Kelahiran No: 28738/UMUM/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung pada tanggal 23 Desember 2009;3.
dalam kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaikan kembali, sebagaimana telah Penggugat uraikan;Bahwa dengan melihat kondisi anak serta demi menjaga dan memulihkanperkembangan jiwa dan mental anak di kemudian hari, PenggugatHalaman 3 dari 17 hal Putusan Nomor 105/Padt.G/2017/PN Bib15.16.17.memohon kepada Majelis Hakim yang mengangani perkara a quo agarmemutus dan menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak,Felicia Jocelin Tanujaya
Majelis Hakim yang Terhormat agar berkenan kiranya mengabulkanhalhal sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Menyatakan Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Kota Bandung tanggal06 Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yangberdasarkan Akta Kelahiran No : 28738/ UMUM/ 2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung padatanggal
Pany, S.Th sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71/2009 yangHalaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 105/Padt.G/2017/PN Bibdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung pada tanggal 18 Maret 2009, dengan akta nomor AL.637.0258723;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaFelicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Bandung tanggal 06 Desember tahun2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yang berdasarkan AktaKelahiran No: 28738
Menyatakan Felicia Jocelin Tanujaya yang lahir di Kota Bandung tanggal 06Desember tahun 2009 yang saat ini berumur + 8 (delapan) tahun yangberdasarkan Akta Kelahiran No: 28738/ UMUM/ 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 23Desember 2009 lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatditempatkan dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara seimbang;4.
74 — 12
PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SANDI TANUJAYA, beralamat di Jalan Kopo Gg Parasdi IV RT/RW. 004/007,Kelurahan Situsaeur, Kecamatan Bojongloa Kidul,Kotamadya Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyayaitu Mery Rosalyna Lumbantoruan, S.H., dan StephanieJ.
Penggugat diputus denganverstek, akan tetapi memperhatikan Pasal 163 HIR, Penggugat diberi kewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan 2(dua) orang saksi yaitu Siu Mey dan Tan Soen Yang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 704/1997tanggal 14 Desember 1997 antara Tan, Sandi Tanujaya
dan Oeij, Hetty Sumantriyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung, P2 tentangKutipan Akta Kelahiran Nomor 1165/1998, tanggal 25 Agustus 1998 atas namaNADIA FRANSISKA NATHANIA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Bandung, P3 tentang Kartu Keluarga Nomor 3273171709106361,tanggal 24072915 atas nama Kepala Keluarga SANDI TANUJAYA, P4 tentangSurat Tergugat kepada Ketua Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 31Agustus 2020, P5 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK: 3273170611690001
,atas nama SANDI TANUJAYA, S.E.
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P1berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 704/1997 tanggal 14 Desember 1997antara Tan, Sandi Tanujaya dan Oeij, Hetty Sumantri yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung, bukti P3 berupa Kartu KeluargaNomor 3273171709106361, tanggal 24072915 atas nama Kepala KeluargaSANDI TANUJAYA, yang mana bukti surat ini dikuatkan oleh keterangan SaksiSiu Mey dan Saksi Tan Soen Yang yang menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Pejabat Pembuat Komitmen, TAN JEMMY TANUJAYA AliasTAN BOEN FANG, selaku Direktur CV. Mulya Jaya dan MELKIZEDEKTRWALUYO JATI ARA Alias YUYUN selaku Direktur CV.
Mulia Jaya dengan Direktur Tan Jemmy Tanujaya Alias Tan BoenFang;d. CV.
Surya Baru Sejahtera;Bahwa dari rangkaian perobuatan Terdakwa FANDI TJIANG selakuDirektur PT Surya Baru Sejahtera, TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOENFANG selaku Direktur CV. Mulya Jaya dan MELKIZEDEK TRIWALUYO JATIARA Alias YUYUN selaku Direktur CV.
94 — 42
Mulia Jaya dengan direktur Tan Jemmy Tanujaya alias Tan BoenFang.d. CV.
Halaman 4TRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN, juga memberikan softcopy penawaranpengadaan kendaraan sepeda motor kepada saksi TONY yang merupakanStaf dari TAN JEMMY TANUJAYA alias TAN BOEN FANG direktur CV.Mulya Jaya, dimana TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG jugamerupakan paman terdakwa FANDI TJIANG dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap tempat tinggal TAN JEMMY TANUJAYA Alias TANBOEN FANG serta dilakukan penyitaan terhadap CPU dan Laptop merk AcerAspire S/N NXM1BSN00824809E366600 oleh penyidik
alias TAN BOEN FANG direktur CV.Mulya Jaya, dimana TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG jugamerupakan paman terdakwa FANDI TJIANG dan setelah dilakukanPutusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.
Surya Baru Sejahtera,TAN JEMMY TANUJAYA alias TAN BOEN FANG selaku direktur CV MulyaJaya dan MELKIZEDEK TRWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku direkturPutusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.
KATARINA SUSILFANA
77 — 28
TEDDY TANUJAYA, lakilaki, lahir di Padang tanggal 2641977 ;2. JIMMY, lakilaki, lahir di Padang tanggal 12101980 ;3.
hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan setelah permohonan Pemohondibacakan, pemohon menyatakan bahwa ianya tetap dengan permohonannyatanpa ada perobahan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2019/PN Pag.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti di persidangan, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Katarina Susilfana, NIK1371114609450002, atas nama Teddy Tanujaya
Teddy Tanujaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang,tanggal 26 April 1977;2. Jimmy, jenis kelamin lakilaki lahir di Padang, tanggal 12Oktober 1980;3.
Teddy Tanujaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang, tanggal 26 April1977;2. Jimmy, jenis kelamin lakilaki lahir di Padang, tanggal 12 Oktober 1980;3.
Teddy Tanujaya, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang,tanggal 26 April 1977;2. Jimmy, jenis kelamin lakilaki lahir di Padang, tanggal 12Oktober 1980;2.
21 — 16
Timor BaruI No.57 Gg.Buntu Kec.Medan Timur ;JOHANES TANUJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KaptenPattimura Pati Indah 145 Kel.Darat Medan Baru ; 10 SOLAIMAN .....10. SOLAIMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JIn.Laboraturium II/BA Kel.Kesawan Medan Barat, dalam hal ini masingmasing memilih domisilihukum dan memberi kuasa khusus kepada Burhan Sidabarita,SH.MH, MastaSinaga,SH, Sabam Parsaoran Sinaga,SH.
(dua) hari berturutturut dengan konsep sebagaiberikut :PERNYATAAN ......PERNYATAAN MINTA MAAFYang bertanda tangan dibawah ini :Binson Logis, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Komp.Cemara Hijau BlokU No.35 Kel.Sampali Kec.PS.Tuan Kab.Deli Serdang selanjutnya disebutTergugat ;Dengan ini menyatakan dan menyampaikan Permohonan Maaf kamikepada PenggugatPenggugat yaitu Kurniaty Djuang, Phm Kian Fa,Elmansyah Leo, Ibrahim Siddik, Albert Kosasih, Sudarto Widjaja,Alexander Effendi, Henry Sukendar, Johanes Tanujaya
Oktober 2009 tanpa persetujuan seluruhJemaat GMI Gloria yang menimbulkan konplik dan semakin menambahkeruh suasana beribadah di GMI pada hal seharusnya saya sebagaiKetua Majelis Jemaat harus menjaga agar kedamaiaan semakin terciptadan selalu terjaga di GMI ;Saya berjanji tidak akan melakukan kesalahan yang sama diwaktu yangdatang terhadap PenggugatPenggugat, yaitu Kurniaty Djuang, PhamKian Fa, Elmansyah Leo, Ibrahim Siddik, Albert Kosasih, SudartoWidjaja, Alexander Effendi, Henry Sukendar, Johanes Tanujaya
,Sulaiman, dan seluruh organorgan RS Methodist Indonesia J.ThamrinNo.105 serta agar kepada seluruh Jemaat Gereja Methodist IndonesiaGloria, saya mohon supaya ibu Kurniaty Djuang, Pham Kian Fa,Elmansyah Leo, Ibrahim Siddik, Albert Kosasih, Sudarto Widjaja,Alexander Effendi, Henry Sukendar, Johanes Tanujaya, Sulaiman danseluruh organorgan RS.Methodist Indonesia serta seluruh JemaatGereja Methodist Indonesia Gloria bersedia memaafkan danmengampuni kesalahan yang saya perbuat ;Saya .....Saya berjanji
Terbanding/Tergugat : Tabita Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat : Nora
64 — 0
Pembanding/Penggugat : Ivana Cordellia Tanujaya Diwakili Oleh : MOHAMMAD HIDAYATUS SOKHEH, S.H.
Terbanding/Tergugat : Tabita Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat : Nora
HASAN
24 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon:
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari STEVEN TANUJAYA, khusus untuk menandatangani / kuasa untuk melakukan pinjaman di Bank, dengan Agunan 1 (satu) Unit Bangunan rumah di Perumahan Royal Platinum, Jl. SM. Amin, Kel. Tabek Gadang, Kec.
Binawidya, kota Pekanbaru,; berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 504 , SU 518/2021 tanggal 24-03-2021, atas nama HASAN, KEVIN TANUJAYA, STEVEN TANUJAYA, yang di keluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tan Jemmy Tanujaya Diwakili Oleh : YOHANIS D. RIHI, SH
34 — 5
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tan Jemmy Tanujaya Diwakili Oleh : YOHANIS D. RIHI, SH
TAN HENDRA TANUWIJAYA
Tergugat:
1.TAN LINDA TANUJAYA
2.AMELIA GUNA WIJAYA
3.ANDREAS GUNA WIJAYA
145 — 30
Penggugat:
TAN HENDRA TANUWIJAYA
Tergugat:
1.TAN LINDA TANUJAYA
2.AMELIA GUNA WIJAYA
3.ANDREAS GUNA WIJAYA
Meu Hwak alias Moedjiono Hadi
21 — 3
Saksi LUCKY TANUJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang 04071952;Bahwa domisili Pemohon di JI.
diketahui bahwa nama Pemohon yang dipergunakan olehPemohon pada saat ini di KTP dan KK adalah MOEDJIONO HADI sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide:bukti P2), sedang nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaMEU HWAK sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya ganti namayang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi LUCKY TANUJAYA
Bahwa selanjutnya berkaitandengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksiHalaman 6 dari 9 penetapan Perdata Permohonan Nomor 1377/PDT.P/2019/PN Mig.yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi LUCKY TANUJAYA dansaksiWATARAGA dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JI Cibuni Il No. 28 RT.0O7 RW. 012Kelurahan Purwantoro , Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan
saksi LUCKY TANUJAYA dan saksi WATARAGA sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di JI.
UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapanganti nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohondalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi LUCKY TANUJAYA
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Lenny binti Bejo Soekarno) dengan Tergugat (Denny Tanujaya bin Tendy Tanujaya) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
TAN HENDRA TANUWIJAYA
Tergugat:
1.TAN LINDA TANUJAYA
2.AMELIA GUNA WIJAYA
3.ANDREAS GUNA WIJAYA
57 — 7
Penggugat:
TAN HENDRA TANUWIJAYA
Tergugat:
1.TAN LINDA TANUJAYA
2.AMELIA GUNA WIJAYA
3.ANDREAS GUNA WIJAYA