Ditemukan 3337 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA
- TJIA NGAK HOY
34 — 6
34 — 6
. : 5 5 2 : eigh dilihet esuei dengen eslinye den teleh dibubuhi metereb+. & + Ke. Py J Osde Surat eputusen *residen R.I tertengsgel 22 Meret 1996 No.LZ6/PWI Tenun 1996 etes neme pemohon ;(Bukti P.l ) Suret KeteSW aetes neme pemohon tersebut.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
29 — 25
Putusan No.31/Pdt.G/2020/PA.Lss Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Padaelo, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai cekcok sebab Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon,Termohon pergi selama berharihari tanpa alasan yang jelas; Bahwa Termohon telah meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2017 dan sejak saat itu tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh
Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai cekcok; Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon,Termohon pergi selama berharihari tanpa alasan yang jelas; Bahwa Termohon telah meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2017 dan sejak saat itu tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
kandung saksi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah tinggal bersamasebagai suami isteri selama lebih dari dua dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa sejak bulan Juni 2015, antara Penggugat dengan Tergugat telah tidakberama lagi dan telah berjalan selama tiga tahun; Bahwa Pengggat dengah Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat kawindengan perempuan lain dan itu diketehui karena Tergugat sendiri mengirimkanfoto dengan perempuan tersebut Bahwa telah diupayakan rukunnnaun Penggugat teleh
dana bertetangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah tinggal bersamasebagai suami isteri selama lebih dari dua dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa sejak bulan Juni 2015, antara Penggugat dengan Tergugat telah tidakberama lagi dan telah berjalan selama tiga tahun; Bahwa Pengggat dengah Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat kawindengan perempuan lain dan itu diketehui karena Tergugat sendiri mengirimkanfoto dengan perempuan tersebutBahwa telah diupayakan rukun namun Penggugat teleh
Putus : 06-12-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 6 Desember 2001 — PERDATA
- JONI
76 — 17
76 — 17
Nomor : 81/ Pdt.P/2001/PNRAP DEMI VYEADEAN BERDAsRYAN YETUHANAN YANG MAHA EsA~>/Koni Heim Pengedilen Negeri Renteuprepet di Renteuprapets; a"ae Teleh membace suret permohonen tertenggel 3 Desember 2004 de~riJd ON I, lehir .di Renfbupre pat pedatenggel 20 Mei 1979, pever +jean Mehesiswe,alamat di Renteuprepet, selanjutnye disebut seba gaipemohon den dalam permohonan mene dimohonen ager Penge diian Negeri di Rentauprepet menetapen tentang telehiren pemohon den supeyamemerintehen Pegawei Ceteten sipil
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 11 Februari 2015 — -TIwan toro bin Nasirin
-Muslimah binti Mujadi
18 — 5
18 — 5
, bahwa para Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain danmengajukan kesimpulan tetap pada permohonan Pemohon, serta mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan Penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk segala hal inwal dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang teleh
ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, seifat terounyasidang tersebut teleh memenuhi ketentuan pasal 59 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang teleh dirubah pertema dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan Undangundag Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh para Pemohon adalahpermohonan tentang
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
ANTHONIE RISAMASU
28 — 10
ANTHONIE RISAMASU
28 — 10
Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetanggarumah;Hal 3 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 171/Pdt.P/2019/PN Amb) Bahwa pemohon mempunyai istri bernama ARIANTJIESALAMAHU ; Bahwa pemohon menikah dengan ARIANTJIE SALAMAHU dandari perkawinan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak yaituWILKILSON RISAMASU, WINIKAY RISAMASU,OLDRY RISAMASU,GEORGE RISAMASU dan HEYUS RISAMASU; Bahwa anak pemohon yang teleh meninggal
Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetanggarumah; Bahwa pemohon mempunyai istri bernama ARIANTJIESALAMAHU ; Bahwa pemohon menikah dengan ARIANTJIE SALAMAHU dandari perkawinan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak yaituWILKILSON RISAMASU, WINIKAY RISAMASU,OLDRY RISAMASU,GEORGE RISAMASU dan HEYUS RISAMASU;Hal 4 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 171/Pdt.P/2019/PN Amb) Bahwa anak pemohon yang teleh meninggal
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1325/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
17 — 16
17 — 16
sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah istri sah, tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx dantelah dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 10 tahunlebih, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas, danhingga sekarang mereka tidak pernah tinggal bersama dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa Pemohon teleh
sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah istri sah, tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx dan telah dikaruniai 1 anak yangsekarang ikut Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 10 tahunlebih, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas, danhingga sekarang mereka tidak pernah tinggal bersama dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa Pemohon teleh
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
dan Pemohon I;Teleh rnemertksa buktibukti di persidangan,DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon i telah mengajtJkan permononantenanggal O1 Agustus 2017 yang didattar di KepanitBraan P.engadilan AgamaKarawang langgal 01 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0510/Pdl.P/2017/PA,Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berfslseba9ai berlkut :Halaman 1darf10Pnip.Na0510/Pdl.Pi20 17/PABahwa pada tangga!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4821/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH
19 — 5
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH
19 — 5
.16760004 2601 1 1G deme HNIP.19780404 200801 : 6ie mengingetsumpahJabatan sata ordProvinsi Jawa Nomor Ease pukul 6: 20W IB ten mengedsnan oxen pomeriasasn Barang bukti yang disita / hf ooeeeet eea= dari tersangka... we Baki sissait ...Umur............Th Q.. identitas Yang Lala. ceeustasasaesesssesesSuku Sie Benge. sercarssed GIT creecsastenens YANG rocin ialinlicn ag PPT ed P 48 408ice sbb : fais vesuacaue Teneo sessesane Daerah eta Surabaya 7 soak abe Ba a i.Sekira jam..........Wib, tersangka teleh
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pindah lagi berumah tangga dirumahorang tua penggugat selama 1 bulan;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Pebruaritahun 2004 tergugat pergi pamit penggugat akan mencarinafkah , hNamun sekarang tidak jelas alamatnya, selamatergugat pernah pulang, tidak pernah kabar dan tidakpernah' kirim nafkah kepada penggugat yang berartitergugat teleh
selama 1bulan, kemudian pindah dirumah orang tua tergugat diPonorogo selama 4 bulan, selanjutnya pindah lagiberumah tangga dirumah orang tua penggugat selama 1bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanPebruari tahun 2004 tergugat pergi pamit penggugat akanmencari nafkah ke Kelimantan, namun sekarang tidakjelas alamatnya, selama tergugat pernah pulang, tidakpernah kabar dan tidak pernah kirim nafkah kepadapenggugat yang berarti tergugat teleh
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai satu anak bernama Anak Il,perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 16 Februari 2009;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula harmonis sekarang ini sudah tidak harmonis lagi sejak tahun2010 sampai dengan sekarang karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan yang terus menerus penyebabnya karenaTergugat tidak mencukupi dalam masalah kebutuhan rumah tangga,sehingga pada saat ini teleh
Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai satu anak bernama Anak ,perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 16 Februari 2009; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula harmonis sekarang ini sudah tidak harmonis lagi sejak tahun2010 sampai dengan sekarang karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan yang terus menerus penyebabnya karenaTergugat tidak mencukupi dalam masalah kebutuhan rumah tangga,sehingga pada saat ini teleh
Putus : 30-04-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 30 April 2001 — PERDATA
- SYAMSUDDIN POHAN
31 — 9
31 — 9
1OPP Peneandi rig@ ruhen hnya=untukna aaAmSey iweaengebulken nerznohonen COLBODUE wien enciine mone a3Leah satu ehli warigea.embebankan bieys permohoncn ini kensada Fremononae 3ibang, bahwa untule a Watican nama he ha .By ANLUK menguatkan pernohonhannya ~teleh didengar keterengan seksiesakei di= ESDNO ee te Sd anesHAD nalzrealenwwe + pues *Yang paca pokoknye menerengken sebagai slzramtaoan nananDST aL dunia den nt was tons anes Se Re EE MS HL ME CIES eH GATOR UE Samy TR ETS EI Cera THE a SOSA A HIE
Putus : 26-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 26 September 1998 — PERDATA
- THIANG PENG
22 — 7
22 — 7
"4PENE A PAWNNomor : 115/PDT.P/1998/PNRAPBST KiADILAN SKEDAS RKAN i ETUHANAN YANG MAHA ESAwm ~ Semi Hakim engadiian Vegeri tantauprivat di Rantauprapat; Teleh membaca surat permohonan tertanggal 23 September 1998eri THIANG PENG @1.FENDY, lahir di Sungai Berombang pada tanggab 4 iret 1968, pekerjaan Wiraswasta,alanat di Sungai Berom eee =clanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan~e@2 Gisohonkan ager enya dilan everi Rantauprapat mene tapkanS*eteae kelahiran pemohon dan supaya me@nerintahkan
Putus : 10-09-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 10 September 2001 — PERDATA
- KASIYONO
78 — 44
78 — 44
yaitu :1, Surat keterangan bertanggeal 3 September 2001 10.145.1/ 209/BS/2001 ( P.1 ) ;2, Surat keterangan venyerahan anak bertangsal 1 tei 2001 ( Poa 58. ) .3, Potho copy KTP en.Pemohon KASTYONO 6 P.3 )4, Potho copy ekta nikah Pemohon ( P,4 ) ;5, Potho copy kartu keluarga WNRI ( Pribumi ) ( P.5 ) 3"elah membaca eee Pemohon bertanggal 5 September 2001 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rentau Prapat dibawah no .56/Pate#/2001 /PNRap yane pada ==pokoknya sebagai berikut :rH pahwa,Pemohon teleh
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4821/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH
21 — 5
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH
21 — 5
.16760004 2601 1 1G deme HNIP.19780404 200801 : 6ie mengingetsumpahJabatan sata ordProvinsi Jawa Nomor Ease pukul 6: 20W IB ten mengedsnan oxen pomeriasasn Barang bukti yang disita / hf ooeeeet eea= dari tersangka... we Baki sissait ...Umur............Th Q.. identitas Yang Lala. ceeustasasaesesssesesSuku Sie Benge. sercarssed GIT creecsastenens YANG rocin ialinlicn ag PPT ed P 48 408ice sbb : fais vesuacaue Teneo sessesane Daerah eta Surabaya 7 soak abe Ba a i.Sekira jam..........Wib, tersangka teleh
Putus : 05-04-2013 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 749/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 5 April 2013 — PERDATA
- PAINO
17 — 2
17 — 2
PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 05 April 2013Gem teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWeormor : 749/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 05 April 2013, telah mengajukan PermohonanS@@erti yang
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
29 — 4
29 — 4
2005 /PN.BYADEMI KEADILANBi RDASARKAN KETUHANAN YANG MAMTA ESA 7YGADILAN NEGERI BATURAJA yaay memeriksa dar. mengadili perkara biasa pada tingkat pertama teleh menjc.tuhkan putusan sebagai berikut dalam a lengkap HENDRI SUND: BIN ALI SERIempat lahir : PUlaU HERINGIN. : 45 TAHUNenis kelamin : (rT iakthangsaan.
saksisaksi tersebut membawa kayu tanpa dilengkapiar kayu yang dibawa terdakwa dan saksisaksi tersebut terdiri dari jesebanyak 250 keping ( 5M3) dan jenis cempaka sebanyak 25 keping ( ~asuk kayu berkelas.vy akibat perbuatan terdakwa dan saksi~saxsi tersebut negara telah ditu.e Rp.128.400. ( ser@tus dita pulu. delapan ribu empa t ra tus rupiah ).ir kayu yang dibeawa tersebut akan dibawa ke Baturja dari Pulau BeringinWai sendiri oleh kakak dari saksi parlisin sebagai pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah nafkah;Bahwa akibat konflik tersebut Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dantidak kembali lagi bersama Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat teleh
belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah nafkah; Bahwa akibat konflik tersebut Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dantidak kembali lagi bersama Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat teleh
Putus : 12-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 12 Oktober 2000 — PERDATA
- TAN GUAN LIONG
99 — 9
99 — 9
12 Desember 1996 No. 53/199pemohon tersebut ( Bukti pi) #HtmM/)()J()',iva())=G&agGc14)si)Presiden Republik Indonesia tertanggal 21 Mami 1996 No. 343/P a 96 atas nama pemohon tersebut ( Buktimst Ketersngan Kelahiran yeng diterbitkan Rumah Sakit KasiRies di eshtcu Prepat tertanggal 04 Agustus 1998 No.952/KSKI/atas nama anak pemohon tersebut (Bukti P. 3) 3iafendotGd)wwsbeng bahwa telah mendengar keterangan 2 (dua) orang & sibeweh sumpah masingmasing Dernama :engetahui bahwa nyonya Lina Rosita Purba teleh
Putus : 12-04-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 12 April 2000 — PERDATA
- TJIA SIONG PHENG
24 — 4
24 — 4
permohonan tertangrel 10 Aoril 2000 deri~7TJIA SIONG PHENG, lahir di Leidong pade tae,eeal 05 September 1a epekerjaan Mehasiswea, alamat Desa Tanjung Leicong, selanjutnya disebut sebegai pemohon, dan delam permohonan mena dimohonkan agar=Pengadilan Negeri di Rentau Prepat menetapkan dan memberi izin =kepeda pemohon untuk mengganti nana kecil pemohon yeng berlefas =kan ejaan Cina digenti menjadi berlefeskan ejaan Indonesia yaitus QT Myce tat se ta a oLO NGdigeanti menjadi CHRYSSAN LEOVIND ~= w= Teleh