Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 26 Februari 2013 — SARIPAH binti BAHRANI
30 — 18
30 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetap an ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Majelis Hakim yang terdin dariDra. Hj. ZAINAB SYARIYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, H. AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H.dan Drs.
Register : 22-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3702/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 05-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, H.AZAHRI, SH. serta Drs.
Register : 01-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1162/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 2
11 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dariDrs. M. Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.HL.I. serta Drs. M.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
15 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 11-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
(dua ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 24 Mei2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. H. SAMSUL HADI, SH. serta Drs.
Register : 05-09-2003 — Putus : 01-10-2003 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1527/ Pdt.G/2003/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
., oleh kami Majelis Hakim yang terdin dariDrs. MOHAMMAD TAUFIQ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOH. ABIDIN,SH.S.Ag.M.Hum. dan Drs. H. NURUDDIN, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari tersebut pula putusan imi dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, SYARIF HIDAYAT, SH. . sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Panitera Pengganti Ketua MajelisSYARIF HIDAYAT, SH. Drs.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. s ebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000( seratus enam puluh enam ribu ruptabh );Gemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijnaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Fontianak yang terdin dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Hj.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.B/2017/PN. Slw Tanggal 15 Maret 2017 — Imam Agus Wibowo Bin Mudiyono
27 — 9
27 — 9
Mesin : JFP1E1763562, No.Rangka : MH1JFP114FK76203 , oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbarang bukit milik Terdakwa yang diakui oleh Terdakwa, maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdin dari pecahanuang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, lima puluh ribu 9 (sembilan) lembar,sepuluh ribu 2 (ua) lembar dan dua ribu 90 (Sembilan
Rangka : MH1JFP114FK76203;Dikembalikan kepada Terdakwa IMAM AGUS WIBOWO BinMUDIYONO. uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu tupiah)yang terdin dari pecahan uang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, limapuluh ribu 9 (Sembilan) lembar, sepuluh ribu 2 (dua) lembar dan dua ribu 90(sembilan) puluh lembarDikembalikan kepada saksi Anmadun Bin Khasanudin.6.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdin dan UH.HASANUDDIN,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. MULI'AHSIRRY serta Drs.
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua baya yang tmbul dalam perkara imsebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu nbu rupah).Demian putusan int dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhjah 1431 H, okh Hakim Pengadian Agama Magelang yang terdin dari Dr s.Lanjarto, MH. sebagai Hakim Ketua Majels serta Hj. Nuranah, S.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 17 September 2015 — MANGASAL PASARIBU Alias MANGASAL, dkk
33 — 6
33 — 6
tuuan Para Terdakwa mengambil dompet tersebutadalah untuk mendapatkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berwama pink merk Sophie Marlin yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananternadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) dompet berwama pink merk Sophie Martin yang berisikan uang tunaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Tbtsebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1840/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apa yangPemohon ajukan dan sesuai dengan Pasal 174 KepMenAg RI No. 154 th1991 (KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a. menurut hubungandarah: 1. golongan lakilaki terdin dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dan ibu, anak permpuan,saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.MGL Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugatnamun Majelis Hakim masih perlu membebani Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya karena barang siapa yang mengatakan ia mempunyai hak atau ia menyebutkansuatu perbuatan untuk menguatkan haknya maka orang itu harus membuktikan adanya hak ituatau adanya kejadian itu (pasal 163 HIR); Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkandalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P danalat bukti saksi yang terdin
Register : 05-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1608/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
25 — 15
25 — 15
Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal 18Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Robiul Awal 1431 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdin dari Drs. RO H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
Register : 07-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1655/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdin' dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs.AKHMAD KHOIRON serta Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan Drs. A.DARDIRI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H.