Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 01043/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Sampang;4.
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 865 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon dan Termohon
72
  • dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI PERTAMA;SAKSI I Umur 40 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa Pemohon dan Terohon
    gonoginiBahwa setahu saksi ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurangdengan hasil kerja PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanPebruari 2011 hingga sekarang;SAKSI KEDUA;SAKSI II Umur 29 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa Pemohon dan Terohon
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 708 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
62
  • Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa;Foto Copy yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI PERTAMA;SAKSI I, Umur 70 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang3pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Terohon
    satu oranganakBahwa setahu saksi ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon disebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurangdengan hasil kerja PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama3 bulan lebihSAKSI KEDUA;SAKSI II Umur 55 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Terohon
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
474
  • Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN NIKAHKabupaten Nomor: P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI PERTAMA;NAMA SAKSI I Umur 35 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahHal 2 dari 6 Hal.Put.No. 69/Pdt.G/2011/PA.Ngw, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terohon
    cekcok, akantetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya, setahu saksi sejak bulanJanuari 2008 terjadi pisah rumah sampai sekarang, Termohon pulangkerumah orang tuanya Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya namun tidak berhasil;SAKSI KEDUA;NAMA SAKSTI II Umur 48 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terohon
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TEROHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0259/003/VIII/2016 tanggal 03Agustus 2016, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TEROHON(Termohon) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2) ;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TEROHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPonorogo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Tb
Tanggal 13 Juli 2011 — pemohon dan termohon
5818
  • saksisebagai tetangga dekat; Saksi tidak hadir sewaktu Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan akan tetapi mengetahui jikaPemohon dan Termohon; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, akan tetapi sejak tahun 2009 Termohonpergi meninggalkan Pemohon, tidak memberi habar kepadaPemohon sampai sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 2 (dua) tahun ; Saksi mengetahui kalau Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Terohon
    saksisebagai tetangga dekat; Saksi tidak hadir sewaktu~ Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan akan tetapi mengetahui jikaPemohon dan Termohon; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, akan tetapi sejak tahun 2009Termohon pergi meninggalkan Pemohon, tidak memberi habarkepada Pemohon sampai sekarang telah berlangsung selamakurang lebih 2 (dua) tahun ; Saksi mengetahui kalau Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Terohon
Register : 03-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 574/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,Pemohon dengan Terohon menikah tahun 2004 setelah nikah tinggaldi orang tua Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak,semula rumah tangga Pemohon dengan termohon harmonis namunsekarang tidak harmonis karena Termohon tanpa seijin
    SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,Pemohon dengan Terohon menikah tahun 2004 setelah nikah tinggaldi orang tua Pemohon, sekarang Pemohon dengan Termohon punya1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semuladalam keadaan harmonis namun sekarang tidak harmonis karenaTermohon
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4083/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/SuratKeterangan NIK atas nama PEMOHON, dicatat dan dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0206/054/II/2018 tanggal 19Februari 2018 atas nama PEMOHON (Pemohon) dengan TEROHON(Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TEROHON) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABD.
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
110
  • SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di DukuhXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 1996 dan telahdikaruniai 1 orang anak;2 22022222 022=e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2010 antaraPemohon dan Terohon terjadi dperselisinan
    SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat kediaman di DukuhXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak SepupuPemohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 1996 dan telahdikaruniai 1 orang anak;202020e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2010 antaraPemohon dan Terohon terjadi dperselisinan
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2657/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon,Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 03/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4512
  • pernikahan dengan Termohon padatanggal 06 Mei 2012 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 051/2/V1/2012 tanggal 07 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Bahomakmur, Kecamatan Bahodopi:;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut Telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEOHON DAN TEROHON
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Erni Irawati binti Syamsuddin (Terohon) yang dlangsungkan pada tanggal 7 Oktober 1989 di Kelrahan Galesong Baru, Kecamatan Galesong Selatan , Kabupaten Takalar.
    2. Mengizinkan Pemohon (H. Jamaluddin bin H. Hafid Ewa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Erni Irawati binti H. Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

    4.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
Register : 23-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • Pemohon dan Terohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;c. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon dengan cara Termohonsuka membentakmbentak dan tidak mau diatur jika dikasih nasehat olehPemohon:d.
    Pemohon dan Terohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;c. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon dengan cara Termohon sukamembentakmbentak dan tidak mau diatur jika dikasih nasehat olehPemohon:d.
    Putusan No.1826/Pdt.G/2015/PA.Sda.antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohonmeninggalkan kewajibannya untuk memperhatikan dan melayani Pemohon;Pemohon dan Terohon sudah tidak ada komunikasi yang baik; Termohonsudah tidak menghormati Pemohon dengan cara Termohon suka membentakmbentak dan tidak mau diatur jika dikasih nasehat oleh Pemohon: Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TEROHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Sampang;Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0950/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Terohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karang Anyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6586/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6586/Pat.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Donggala, Provinsi:Sulawesi Tengah, pada tanggal 14 Desember 1998, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terohon
    hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaTermohon, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Banyuwangj;Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dan Terohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama: XXX, Umur 15 tahun;Bahwa seiring perjalanan waktu kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonis akhirnyasering terjadi pertengkaran dan percekcokan, hal inidi sebabkan masalahekonomi, Termohon
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
131
  • No 0451 /Pdt.G/2015/PA.Ba.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam hidup berumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu penyebabnya;e Bahwa akibat hal tersebut pada Nopember tahun 2013 Terohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri sampai sekarang;e bahwa selama pisah tersebut antara keduanya sudah tidak memperdulikan;2. nama saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
    karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahselama 1 tahun 8 bulan;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam hidup berumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu penyebabnya;e Bahwa akibat hal tersebut pada Nopember tahun 2013 Terohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri sampai sekarang;e bahwa selama
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SAKSI 1,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Terohon merasa kurang atasnafkah Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun dan selama itu keduanya sudah
    SAKSI 2,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Terohon merasa kurang atasnafkah Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun dan selama itu keduanya sudah