bukanlah untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupun untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, melainkan terdakwadan kawankawannya akan menggunakannya untuk diri sendiri dan tidak ada sama sekalimendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dikehendaki dari peraturanperundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpahak atau melawan hukum telah terpebuhi

Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baik menurutagama dan keyakinan kedua anak tersebut yaitu agama islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpebuhi kecuali persyaratanmengenai umur, sehingga diperlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;5. Bahwa kedua anak tersebut sudah lebih dari setahun berpacaran sehinggasangat sulit untuk dipisahkan, maka untuk menghindari halhal yang dilarangagama sebaiknya dinikahkan;6.

sebagaimanatersebut diatas bukanlah untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupununtuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimanadikehendaki undangundang, melainkan terdakwa akan menggunakannya untukdiri sendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin dari pihak yang berwenang,sebagaimana yang dikehendaki dari peraturan perundangundangan olehkarenanya perbuatan terdakwa adalah merupakan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsurkedua tanpa hak atau melawan hukum telah terpebuhi

untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendakiundangundang, melainkan terdakwa membeli dari Santi dan akan menjualnyakembali kepada orang lain dengan tujuan untuk mendapatkan untung dan tidak13ada sama sekali mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yangdikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatanterdakwa adalah merupakan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur keduatanpa hak atau melawan hukum telah terpebuhi

terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa ParaTerdakwa ditangkap oleh polisi karena Para Terdakwa main qiuqiu dengan taruhanuang, dimana main giuqiu tersebut untuk menangnya bersifat untunguntungan danPara Terdakwa main qiuqiu dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijinnya sertapermaianan bentuk apapun dengan taruhan di Indonesia dilarang, sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua dengan sengaja memberikankesempatan untuk main judi menjadi terpebuhi

Penetapan No.36/Pat.P/2020/PA.NgpHakim berpendapat permohonan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 tahun 2019 perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 telah terpebuhi oleh karena itu Hakim menilai kedua calon mempelaitelah memenuhi kriteria kKesiapan tersebut sehingga patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon

Tomasoa yang pintunya dalam keadaan terbuka,Terdakwa Yosabam Kristianto Oha melihat saksi korban Niny JeniMaipauw Tomasoa sedang duduk diatas kasur sambil memeganghandphone miliknya, sehingga timbul niat Terdakwa Yosabam KristiantoOha untuk masuk mengambil handphone milik saksi korban Niny JeniMaipauw Tomasoa, dengan tujuan akan Terdakwa Yosabam KristiantoOha jual dan uangnya Terdakwa Yosabam Kristianto Oha gunakan untukmembeli minuman cap tikus;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpebuhi

untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupun untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, melainkan terdakwadan kawankawannya akan menggunakannya untuk diri sendiri dan tidak ada sama sekalimendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dikehendaki dari peraturanperundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa adalah merupakan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpahak atau melawan hukum telah terpebuhi

untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupun untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendakiundangundang, melainkan terdakwa dan kawankawannya akanmenggunakannya untuk diri sendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin daripihak yang berwenang, sebagaimana yang dikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa adalah merupakan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur keduatanpa hak atau melawan hukum telah terpebuhi

A4574KT, beserta kunci kontaknya, serta sebuah HP buatanChina model Qwerty warna hitam, dengan cara mencongkel jendelarumah depan sebelah kanan dengan menggunakan sebilah golokmiliknya dan keluar melalui pintu) depan dengan cara membuka pintudepan yang kuncinya masih tergantung, Maka unsur keenam telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 363 ayat (2)telah terpebuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana

oencuri dan langsung memegang tangan terdakwa dan Terdakwalangsung diamankan oleh masyarakat yang ada di KM 3 tersebut, dan sekitarjam 00.30 Wib datang anggota Kepolisian Polres Pelalawan dan membawaTerdakwa Kekanior polisi ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiritelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHPidana jo Pasal 53 KUHP telah terpebuhi

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpebuhi dan tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terpenuhi oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair , selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Subsidiar yang unsur unsurnya sebagai berikut:1. Setiap Orang2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman Ad. 1.

UJANG (DPO) dan Terdakwaakan mendapat imbalan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut belum tergambar perbuatanTerdakwa talah memenuhi rumusan salah satu unsur dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNarkotika sehingga Terdakwa perlu dibebaskan dari dakwaan Primair.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpebuhi dan tidakterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terpenuhi olehkarenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair , selanjutnya

Arif Lamato, saksi Arto Ahmad Alias Ato, saksi Agus Umar Alias Agus,saksi Yusran Bakio, para Terdakwa dan juga korban, serta beberapa warga masyarakatlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangtelah terpebuhi menurut hukum;Ad. 3.

Bahwa syaratsyarat pernikahan bagi kedua pasangan tersebut baikmenurut agama dan keyakinan kedua anak tersebut yaitu agama Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpebuhi kecualipersyaratan mengenai umur, sehingga diperlukan dispensasi kawin dariPengadilan Agama;5. Bahwa kedua anak tersebut sudah lebih dari setahun berpacaransehingga sangat sulit untuk dipisahkan, maka untuk menghindari halhalyang dilarang agama sebaiknya dinikahkan;6.

digunakan pelayanan kesehatanataupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, justru terdakwa memiliki dan menyimpannya di rumahnya untuk dijadikan stok untuk dirisendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yangdikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa telah melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpa hak ataumelawan hukum telah terpebuhi

untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupun untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, melainkan terdakwadan kawankawannya akan menggunakannya untuk diri sendiri dan tidak ada sama sekalimendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dikehendaki dari peraturanperundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa adalah merupakan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpahak atau melawan hukum telah terpebuhi

Grobogan para terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K3247QP milik saksi AlliRahmad ;Menimbang bahwa Para terdakwa tersebut mengambil sepeda motor HondaRevo Nopol K3247QP tersebut untuk di jual yang hasilnya akan di bagi bertiga akantetapi belum sempat jauh sudah di tangkap oleh warga sekitar musolah ;Menimbang bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Rahmad mengalamikerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah ) ;Dengan demikian unsur ini telah terpebuhi

menjadi tertunda.Menimbang, bahwa benar sebelumnya terdakwa juga pernah meminjamuang kepada saksi korban sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta limaratuslimapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertembangan tersebut diatas, makaunsur kedua telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan AlternatifKesatu telah terpebuhi

untuk digunakan pelayanan kesehatan ataupun untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendakiundangundang, melainkan terdakwa dan kawankawannya akanmenggunakannya untuk diri sendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin daripihak yang berwenang, sebagaimana yang dikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa adalah merupakan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur keduatanpa hak atau melawan hukum telah terpebuhi

terdakwa bahwaterdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang didepan persidanganmengaku bemama FRANS DONI SILALAHI yang identitasnya sesuai denganidentitas terdakwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwamengerti akan Surat Dakwaan tersebut dan selama dalam proses persidanganberlangsung tidak dijumpai dalam did terdakwa adanya alasan pemaaf ataupembenaran perbuatan terdakwa sehingga atas din terdakwa dapat dimintapertanggung jawaban.Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpebuhi