Foto copy Kartu Keluarga No.8171022904100066 tertangggal 19Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;3.

(Pemohon 1);Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Foto copy Kartu KeluargaNo.8171022904100066 tertangggal 19 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti tersebut merupakanakta yang menjelaskan tentang adanya hubungan keluaraga antara Alm.

Bahwa pada tahun 1958 Pemohon menikah dengan Pemohon ll, secarasyariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur, sesuai dengan petikan Surat KeteranganPerkawinan Nomor: xxxxxxxxxxxx tertangggal 22 Pebruari 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Wali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal1 dari 10 hal.

Bahwa karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, berdasarkanpetikan Surat Pengantar Perkawinan Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tertangggal 22Pebruari 2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadupandak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Surabaya,tertangggal 18 Pebruari 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.041,21,11,2010 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama : XXXX, lakilaki, lahir padatanggal 28 Juli 2010:3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohono ; -
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3503-LT-15042016-0024 tertanggal 15 April 2016, Kartu Tanda Penduduk NIK 3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016, Kartu Keluarga Nomor : 3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor 04 OA oa 0465830 tertanggal 12 Juni 1997 yang dimiliki Pemohon yaitu atas

Adapun yang benar tertulis dan terbaca Linda Wati lahir diTrenggalek, pada tanggal 6 September 1984 sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran nomor 3503LT150420160024 tertanggal 15 April 2016,Kartu Tanda Penduduk NIK :3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016,Kartu Keluarga Nomor : 3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 danIjazah Sekolah Dasar Nomor 04 OA 0a 0465830 tertanggal 12 Juni 1997;Bahwa pada saat mencari pekerjaan sebagai Tenaga Kerja Indonesia(TKI) ke Taiwan pada tahun 2010 Pemohon membuat

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahyang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3503LT150420160024 tertanggal 15 April 2016, Kartu Tanda Penduduk NIK3503055808840003 tertanggal 20 Juli 2016, Kartu Keluarga Nomor :3503052911070241 tertangggal 20 Juli 2016 dan ljazah SekolahDasar Nomor 04 OA oa 0465830 tertanggal 12 Juni 1997 yangdimiliki Pemohon yaitu atas nama Linda Wati lahir di Trenggalekpada tangal 6 September 1984 ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

Nd Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Trmohon:; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 30 Agustus 2017tela mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok pada tanggal yang sama dengan registerPaluaa Nomor 272A G20) TAPADpe tanggal 26 Oktober 2057 Seca eemetatl iNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Dpk dengan

Puger 15Desa Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 29 Februari 2008 ;Selanjutnya diSQDUt .......cecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeenenes PARA PENGGUGATMelawan1. M. FAUZI, pekerjaan swasta, alamat Desa Sukowono,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, sebagai ...............005biases TERGUGAT 2. H. ZAINI, pekerjaan tani, alamat Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, sebagai ...........ccccceceeeesTERGUGAT II3. P.

Sriwijaya X N. 22 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 29 Maret 2008 ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca sSuratSsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang , bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register perkaraNomor : 17/Pdt.G/2007/PN.jr, telah =mengemukakan telahmengemukakan halhal berikut :1.

23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

Bahwa saat Pemandian menurut Agama Khatolik, nama Pemohon saatUpacara Permandian / Baptis adalah VICTORIA LIN ANGGRAENI, sesuaidengan Surat Permandian tertangggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan olehKeuskupan Denpasalt j2eeeessesssseeneseee nena nena eereeeeee eeeHal dari 6 Halaman Penetapan nomor 159/Pat.P/2015/PN.DpsBahwa oleh karena sejak Upacara Permandian / Baptis tersebut namaPemohon ada tambahan nama yaitu VICTORIA, sehingga sejak saat itu dalamkehidupan seharihani Pemohon menggunakan nama

Bahwa Masaala bin Malimungan semasa hidupnya adalah Vetran PKRI dan telahmendapat tunjangan Vetran berdasarkan Surat Nomor Skep14/03/31/AXVII/X1/1994 tertangggal 29 Nopember 1994;9.

8 Desember 1981 , persil Nomor50, Kelas IH, Luas 6290 m2 atas nnna AMAD RUSDI MAKIM, yangdiberi tanda bukti ( P4 ) ;5 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 8 Desember 1981 Buku Leter CDesa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 1552,tertangggal 8 Desember 1981, persil Nomor 50, Kelas II, Luas 6290 m2atas nama AMAD RUSDI MAKIM, belum ada tanda bukti hak/ Sertifikat,10untuk didaftarkan ke Kantor Agraria guna mendapatkan Sertifikat, yangdiberi tanda bukti ( P5 ) ;Foto copy Surat

Putusan Nomor : 85/Pdt/1993/PT Semarang tertangggal 10 Mei1993 yang ditanda tangai oleh SUPRAPTI SUTARTO,SH.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan JERMINARIDRUS Panitera Pengganti pada Mahkamah Agung Republik Indonesia,diberi tanda bukti (T13) ;Foto copy Turunan Putusan Nomor: 569 PK/Pdt/1996 tertangggal 29Oktober 1998, yang ditanda tangani oleh M.SYAEFUDIN KARTASASMITASH. Ketua Muda Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagaiKetua Sidang, ISKANDAR KAMIL,SH.

20 Mei 1997,yang ditanda tangani atau cap jempol oleh Ni Rasem al Sanwakim dan NiReben al Kasmadi selaku Pemberi Kuasa, dan Siswanto selaku yang diberiKuasa diberi tanda bukti (T21) ;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 15 Oktober 1997, yangditanda tangani oleh Ni Reben al Kasmadi selaku Pihak Pertama/ Penjual,dan Noto Supriyo selaku Pihak kedua/ Pembeli diberi tanda (T22) ;Foto copy Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2001/PN.Bjn tertangggal 25 Juli 2001,yang dianda tangani oleh SURYANTO,SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarnegara diberi tanda bukti (T23) ;Foto copy Putusan Nomor : 335/Pdt.G/2008/PT.Smg, tertangggal 29 Oktober2008, yang ditanda tangani oleh MUDZAKIR,SH, Hakim Tinggi padaPengadilan Tingggi Semarang selaku Hakim Ketua Majelis, H. CHADIKUNALI UTOMO,SH, dan SOEPRATONO,SH. masingmasing selaku HakimAngggota, dan SHINTA PUSPITAWATI,SH.

(Pasal 161 ayat (1));32 Bahwa mutasi yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat melalui 5(lima) Nota Dinas, tertangggal: 03 Juni 2010, Perihal: Surat Penarikan Tugasadalah sepihak dan sewenangwenang serta sangat bertentangan dengan hukumketenagakerjaan, maka Para Penggugat menolak untuk dimutasikan;33 Bahwa Tergugat dalam melakukan mutasi terhadap Para Penggugat, melalui 5(lima) Nota Dinas, tertangggal: 03 Juni 2010, Perihal: Surat Penarikan Tugas,nyatanyata tidak ada alasan dan dasar hukumnya

Putusan Nomor 483 K/Padt.Sus/201234353637Bahwa atas persoalan tersebut, Para Penggugat dan Pengurus SEPAHAM Serikat Pekerja PT Sandhy Putra Makmur telah mencoba melakukanperundingan secara bipartit dengan Tergugat, namun tidak mendapat tanggapandan itikad baik dari Tergugat;Bahwa seluruh tindakantindakan yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat dimulai dari Keputusan Mutasi dalam bentuk 5 (lima) Nota Dinas,tertangggal: 03 Juni 2010, Perihal: Surat Penarikan Tugas, dilanjutkan denganSurat Perihal

dalambentuk 5 (lima) Surat Pemberitahuan Hubungan Kerja, tertanggal: 17 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah sepihak dan sewenangwenang, nyatanyata dan jelasjelas menunjukkan bahwa Tergugat tidak menyukai kegiatanPara Penggugat sebagai Anggota Serikat Pekerja / Serikat Buruh, dalam hal inisebagai Anggota SEPAHAM Serikat Pekerja PT Sandhy Putra Makmur;Bahwa seluruh tindakantindakan yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat dimulai dari Keputusan Mutasi dalam bentuk 5 (lima) Nota Dinas,tertangggal

Pasal 43 UndangUndang Nomor21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh, Konvensi ILO Nomor 87tentang Kebebasan Berserikat dan Perlindungan Hak Berorganisasi (diratifikasimelalui Keputusan Presiden Nomor 83 Tahun 1998) juncto Konvensi ILONomor 98 tentang Hak Berorganisasi dan Berunding Bersama (diratifikasimelalui UndangUndang Nomor 18 Tahun 1956);38 Bahwa seluruh tindakantindakan yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat dimulai dari Keputusan Mutasi dalam bentuk 5 (lima) Nota Dinas,tertangggal

UndangUndang Nomor 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh juncto Pasal 43 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh,Konvensi ILO Nomor 87 tentang Kebebasan Berserikat dan Perlindungan HakBerorganisasi (diratifikasi melalui Keputusan Presiden Nomor 83 Tahun 1998)juncto Konvensi ILO Nomor 98 tentang Hak Berorganisasi dan BerundingBersama (diratifikasi melalui UndangUndang Nomor 18 Tahun 1956);39 Bahwa Keputusan Mutasi dalam bentuk 5 (Lima) Nota Dinas, tertangggal

Jambi Nomor : 07/PENMH/2015/PTUN.JBI, tanggal 22 Mei 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Perkara Nomor : 07/PENPP/2015/PTUN.JBI,tanggal 25 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;Surat Permohonan Pencabutan dari Penggugat tertanggal 25 Juni 2015, PerihalPencabutan Perkara Nomor 07/G/2015/PTUN.JBI ;Berkas perkara Nomor : 07/G/2015/PTUN.JBI ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertangggal

FIDELIS INDRIARTO menjadi FIDELIS INDRIARTO DIPONEGORO;

Memerintahkan kepada Pemohon FIDELIS INDRIARTOmelaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan NegeriBantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari FIDELISINDRIARTO menjadi FIDELIS INDRIARTO DIPONEGORO pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 85/K/1973 tertangggal 15 Mei1973;4.

Berdasarkan Duplikat BukuNikah nomor : 639/04/V1/2011, tertangggal 3 Juni 2011, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terakhir di JI.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Atau;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 03 Juni 2011 dengan Nomor : 639/04/VI/2011,tertangggal 3 Juni 2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor, adalah PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shughraa dari

Avandi denganNomor: 6104010903850001 tertangggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ketapang, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Surat Keterangan penggati KTPelatas nama Rosnila dengan Nomor: 6104126308870002 tertangggal 24 Mei2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ketapang, selanjutnyadiberi tanda P2;2S: Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama M.Avandi dan Rosnila sebagai isteri serta Findra Ramadhan sebagai anak,dengan Nomor 6104011405070065 tertangggal 24 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ketapang, selanjutnya diberi

buah Handphone merkOppo warna merah, 1 (satu) buah HP Nokia RM 1134 Warna Hitam, uangtunai sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam tas terdakwa yang berada di dalam rumah tersebut, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion tanpa plat nomor,, selanjutnya atasperbuatan terdakwa tersebut kemudian terdakwa berikut dengan barangbukti di bawa ke Polsek Talisayan untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal

dari seseorang yangbernama DAENG RUSE ;Bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempat Terdakwamengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempatDAENG RUSE ;Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 26 halamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal

Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika bukantanaman ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbernama DAENG RUSE ;Bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempat Terdakwamengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempatDAENG RUSE ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis : 009438,Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal

menyediakan Narkotika bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariseseorang yang bernama DAENG RUSE ;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempatTerdakwa mengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 19 dari 26 halamanbulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempat DAENGRUSE ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis :009438, Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal

pejabat yangberwenang, dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika bukan tanaman ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariseseorang yang bernama DAENG RUSE ;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa adalah DAENG RUSE tempatTerdakwa mengambil shabu, dan Terdakwa telah berhubungan selama 2 (dua)bulan dan sudah 3 (tiga) kali Terdakwa mengambil shabu dari tempat DAENGRUSE ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Rekam Medis :009438, Nomor Reg Lab : 261118021 tertangggal

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tertangggal 27 Desember 2012.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,.==MELAWANPENJABAT WALIKOTA BENGKULJU, Berdudukan di Jalan Letjend. S.Parman No.01 Kota BengkuluDalam hal ini diwakili oleh Kabag Hukum Pemerintah Kota Bengkulubernama: ZOHRI KUSNADI, SH alamat di jalan Letjend S. Parman No.01Kota Bengkulu.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2, pekerjaanPengawas Bangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal

ini dibebMengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undanpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkut MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makankan kepada pemohon ;DDpNomor 23 tahun 2006 dan Mn ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernamd :jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Blawe, KecamatdKediri, pada tanggal : 15 Nopember 2000, anak dari perkayD BAGUS NUR RIDHO,n Purwoasri, Kabupaten SIGIT HARIYANTO dengan SUTINAH, sebagaimAmo oo tertangggal

permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; nonn Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : Eni Meliana, jenis eel,perempuan, lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Ke27 Juli 2007, anak dari perkawinan sah antara pemo tanagalys if RES:sebagaimana Akta Perkawinan tertangggal