Ditemukan 671 data
Yenni Anggraini
72 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (YENNI ANGGRAINI) sebagai wali dari anaknya masih dibawah umur bernama THALITA ALMIRA RAMADHANI, Perempuan, Lahir di Jakarta, Tanggal 29 September 2008 untuk mewakili kepentingan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.
- Memberikan ijin kepada pemohon (YENNI ANGGRAINI) untuk menjual harta peninggalan/ warisan almarhum suami Pemohon bernama ZAINUDIN untuk mewakili anaknya masih dibawah umur bernama THALITA ALMIRA RAMADHANI untuk menjual tanah yang terletak di Desa Potorono, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Provinsi DI Yogyakarta sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 06183;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat
14 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:4.1 Aulia Juliawati Mursyidah binti Supriyanto Suwarno,umur 9 tahun,4.2 Anisya Thalita Zahrany binti Supriyanto Suwarno, umur1 tahun 5 bulan,5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei 2017;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:6.1.
Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.TRkedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama 1 Aulia Juliawati Mursyidah binti Supriyanto Suwarno, umur 9 tahun, 2 Anisya Thalita
16 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama THALITA SUCI RAMADHANI,lahir tanggal 15 Agustus 2012 yang sekarang ikut Pemohon ;4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernah Cerai 222 onn nnn n neon en nn nnn nnn nnn nn nes5.
13 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Sholeh bin Suhamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Kurnia binti Sutaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menetapkan anak yang bernama Thalita Zahra Sholeha, umur 5 tahun dalam asuhan/hadhanah Termohon;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sebesar
Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)
- Nafkah anak yang bernama Thalita Zahra Sholeha, umur 5 tahun, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun;
yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Xxxxxxxxxx ) dan Pemohon II ( Xxxxxxxxxx ) terhadap anak yang bernama Baihaqi Adzka Lesmana laki-laki dan Zhafira Adzkia Thalita Lesmana (perempuan) lahir di Medan pada tanggal 06 Februari 2017 M ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
kenal dengan Pani Bukhari Akbar dan Sri Debby Santi karenasaksi bertetangga/teman dengan keduanya dan mereka adalah pasangansuami isteri,yang pernikahannya dilaksanakan 5 tahun yang lalu dan saksihadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama Medanadalah untuk mengajukan permohonan pengangkatan anak dan akanmenyayanginya sebagaimana anak kandung sendiri; Bahwa anak yang akan diangkat tersebut bernama Baihaki Adzka Lesmanalakilaki dan Zhafira Adzkia Thalita
Penetapan No.51/Pdt.P/201 7/PA.Mdn Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama Medanadalah untuk mengajukan permohonan pengangkatan anak dan akanmenyayanginya sebagaimana anak kandung sendiri; Bahwa anak yang akan diangkat tersebut bernama Baihaki Adzka Lesmanalakilaki dan Zhafira Adzkia Thalita perempuan,lahir tanggal 06 Februari2017; Bahwa nama orang tua anak tersebut adalah Pani Bukhari Akhbar (ayahnya)sedangkan Sri Debby Santi (ibunya); Bahwa sepengetahuan saksi orang tua anak tersebut
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (XXXXXXXXXX ) dan Pemohon Il ( Xxxxxxxxxx ) terhadap anak yang bernamaBaihagi Adzka Lesmana lakilaki dan Zhafira Adzkia Thalita Lesmana(perempuan) lahir di Medan pada tanggal 06 Februari 2017 M ;3.
Azizah
21 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama Thalita Aqila Nadif, anak perempuan lahir tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor Nomor 14582/TP/2009 tanggal 29 Juli 2020 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;
- Memberi ijin Pemohon bertindak untuk dan atas nama Thalita Aqila Nadif, anak perempuan lahir tanggal
20 — 2
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Riza Fajar Fadhilah bin Ujang Rahmat) terhadap Penggugat (Thalita Rahadian binti Rian Rahadian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Riza FajarFadhilah bin Ujang Rahmat) terhadap Penggugat (Thalita Rahadian bintiRian Rahadian);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riza Fajar Fadhilahbin Ujang Rahmat) terhadap Penggugat (Thalita Rahadian binti RianRahadian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Ssejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Nurdin, sebagaiKetua Majelis, Drs.
11 — 4
. , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai KakakKandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak, yaitu Dellisya Thalita Krisnadi.
Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai par Pemohon,sedangkan adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak, yaitu Dellisya Thalita Krisnadi. Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon di Kampung Dukuh, Kota Jakarta Pusat.
10 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Thalita Tsabita;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;.
16 — 7
Sherin Thalita Alief. S, umur 12 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Agustus 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Sherin Thalita Alief S, umur 12 tahun ;. a. Tidak benar urusan ekonomi kita komitmen bersama, saya sudahberusaha semampu saya. Aset bergerak dan tidak bergerak sayakorbankan untuk membantu segala bentuk usaha Penggugat, tapi tidakpernah mendapatkan hasil, selanjutnya Penggugat berbuat tidak benar;b.
Sherin Thalita Alief S, umur 12 tahun ;4.a. Penggugat banyak berkorban untuk masalah ekonomi terhadap Tergugattapi tidak pernah diakui dan dihargai ;b. Selama belasan tahun Tergugat cemburu dan cemburu terhadap hal kecilyang selalu memicu pertengkaran yang akhirnya menjadi besar, dantidak pernah mensuport segala bentuk pengorbanan Penggugat ;5.
Lilis Suryani binti H. Suryadi
Tergugat:
Khusnuddin bin M.Fadlan
12 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Thalita Yaffa Shabira binti Knusnuddin lahir di Banjarmasinpada tanggal 03 Maret 2004;3.
21 — 1
Yasmin Jihan Hasna Talitha;Cc) Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalinan terhadap anakpemohon yang belum berumur dewasa bernama: Yasmin Jihan HasnaTalitha;d) Bahwa anak bernama Yasmin Jihan Hasna Talitha adalah anak sah Pemohon;e) Bahwa suami Pemohon bernama Rachmad Budianto telah meninggal dunia;f) Bahwa anak tersebut tetap diasuh oleh Pemohon sejak suami Pemohon meninggal dunia hingga sekarang;g) Ba hwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang bertanggung jawabterhadap anak bernama Yasmin Hasna Thalita
nomor 309/Pdt.P/2019/PA.SmpCc) Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalinan terhadap anakpemohon yang belum berumur dewasa bernama: Yasmin Jihan HasnaTalitha;d) Bahwa anak bernama Yasmin Jihan Hasna Talitha adalah anak sahPemohon;e) Bahwa suami Pemohon bernama Rachmad Budianto telah meninggaldunia;f) Bahwa anak tersebut tetap diasun oleh Pemohon sejak suamiPemohon meninggal dunia hingga sekarang;)) Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang bertanggungjawab terhadap anak bernama Yasmin Hasna Thalita
11 — 1
Thalita Azzahra Apriliani, umur 2 tahun;3. Bahwa sejak bulan September 2017 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus karena Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.
keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahBapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2004 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah dirumah bersama di Dusun Kubang Desa Cisontrol KecamatanRancah Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Tata Nugraha dan Thalita
4 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Masrifan bin Solikun
2.Siswati binti Pasidin untuk menikahkan anaknya yang bernamaNadyva Thalita Shalsabilla binti Masrifan dengan seorang laki-laki bernamaMuhammad Iwan Rosyadi bin Lasdi ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
tinggal di Desa Blado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Oktober 2004, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 13 tahun; Khansa Thalita
tinggal di Desa Blado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Oktober 2004, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 13 tahun Khansa Thalita
14 — 11
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan di rumah kontrakandan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun4 bulan dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Andi Thalita ZahraPenetapan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Sidrap, hal. 1 dari 4 halamanbinti Sakir A. Salamrumpa, tempat tanggal lahir Samarinda, 16 Juni 2014,umur 7 tahun, dalam pengasuhan Penggugat.3.
24 — 28
Ali Jamal);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Thalita Athaya Riza Putri binti Sapri, lahir tanggal 4 Mei 2009 dan Jihan Thalita Sakhi binti Sapri, lahir tanggal 14 Agustus 2012, berada dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak
9 — 0
Menyatakan bahwa di Jombang pada hari : Jumat, tanggal 28 Mei 2010,jam 09.35 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :SALSABILA .....eaten SALSABILA THALITA FATHINanak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : CHOLID WAHYUDI dan EVIMAULINA ;3.
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Efendi) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Santi Oktavia binti Sahur Mursidik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Menetapkan anak yang bernama Thalita Syakira Hidayat tetap di bawah asuhan (hadhanah) Termohon (Santi Oktavia binti Sahur Mursidik), dengan ketentuan Termohon selaku ibu kandungnya harus memberikan
akses kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Efendi) selaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pengasuhan (hadhanah) anak yang bernama Thalita Syakira Hidayat kepada Termohon, setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, dengan ketentuan setiap tahun mengalami pertambahan sebesar 3% (tiga persen) dari
jumlah yang dibebankan tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon, berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah, biaya pengasuhan (hadhanah) anak yang bernama Thalita Syakira Hidayat untuk bulan pertama, kepada Termohon, sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon yang seluruhnya berjumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Menolak dan menyatakan
80 — 34
Qaisara Thalita Zahran:4, Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah. Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, yang disebabkan sudah tidak ada lagi kecocokan di antarakeduanva sehinaaa serina teriadi perselisihan dan pertenakaranyang terus menerus;5S.
QAISARA THALITA ZAHRAN, Perempuan, lahir di Tasikmalayapada tanaaal 13 Juni 2013 sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran Nomor : 3278LT211020130055; 5.
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpermikahannya berlangsung sekitar tahun 1998 yang lalu;hahwe eatoloh manish Pannaunat dan Tarcuaat mannambhil tamnathahwa cotalah manilsh Panqgaugat dan Terquaat mengambil tempatkediaman bersama di Kampung Sukamulya RT. 002 RW. 006Kelurahan Sukamajukidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,Bahwa dari perkawinan tersebut Pengguaqat dan Terguaat telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama KhaldaKhairunnisa, Marsa Sapinatun Najah dan Qaisara Thalita
Putusan Nomor 0401/Pdt.G/201 7/PA.TmKBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahanugerahi tiga orang anak, masingmasing bernama KhaldaKhairunnisa, Marsa Sapinatun Naiah dan Qaisara Thalita Zahran:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun setahu saksi saat ini sudah tidak harmonis lagikarena adanya pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi pertengkaran dan perselisihan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat