Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dimas ajie Pengestu umur 19 thb. Dinda rahma sekar utami umur 14 th4. Bahwa tidak benar, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan kurang harmonis rumahtangganya sejak januari 20165. Bahwa tidak benar , dalildalil yang dikemukakan penggugat bahwatergugat sering menceritakan masalalumasalalu kepada penggugat adalahmerupakan dalildalil yang mengadaada saja.6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2017 —
6 — 0
  • Zauki Umur 31 Thb. Mubarok Umur 23 Thc.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • ANAK 1 Umur : 25 thb ANAK 2 umur: 21th.5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis sejak Juni 2005 Penggugat pergi ke Arab Sauditiap bulan mengirim nafkah.6. Bahwa Tergugat pada bulan Juli 2007 Tergugat cuti satu bulan diIndonesia (pulang ke rumah keluarga) namun setelah kembali keSaudi Arabia Tergugat m4 =: menjalin hubungan denganperempuan lain dengan orang Nusa Tenggara Barat yang l rjasebagai TKI di Saudi Arabia.7.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 754/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN Als AMAN Bin NAFIAH
2.ZAINUDDIN Als UDIN Bin KASPUL
3.AHMAD SOPHAN Als SOPHAN Bin ANWARUDDIN
4.HAIRIYADI Als YADI Bin M.SYAMSI
5.FAUZI RAHMAN Als FAUZI Bin RAHMADI
28 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Potongan potongan besi bekas perbaikan kapal tongkangdikembalikan kepada PT Nogopatmolo melalui saksi FERY SUSANTO, SH Als FERY Bin SURIFTO YUSUF ;

    • (satu) buah mobil merk Mitubhisi type L300 Colt jenis mobil barang model pick up No Pol : DA 8171 THB tahun 1982 No Ka L300009984 No Sin 4G33BP2120 warna hijau atas nama CALAN dikembalikan kepada saksi RONNY JAYADI Als RONI Bin MAKRAM INANI.

    6.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2210/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a Anak 1 Umur, 22 Thb. e Anak 2 Umur, 17 ThCc. Anak 3 Umur, 12 ThBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. a. Bahwa antara Penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dankeharmonisan;b. b. Bahwa Tergugat bersikap Arogan;C. C.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
514 — 385
  • .; -------------------------------------------------------
  1. Uang Thailand Bath (THB) terdiri dari :
  • 14 lembar pecahan 1000,-; -------------------------------------------------
  • 9 lembar pecahan 100,-; -----------------------------------------------------
  • 8 lembar pecahan 20.; ------------------------------------------------------
  1. Uang Jepang Yen (JPY) terdiri dari :
  • 23 lembar pecahan 1000,-;
    Uang Thailand Bath(THB) terdiri dari :Halaman&gdari207 halaman Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst 14 lembar pecahan 1000.; 9lembar pecahan 100.; 8lembar pecahan 20;8). Uang Jepang Yen (JPY) terdiri dari : 23 lembar pecahan 1000.; 9). Uang Euro terdiri dari : 1lembar pecahan 500,; 12 lembar pecahan 50; 10). Uang Emirated Dolar (AED) terdiri dari :2 lembar pecahan 500.; 1 lembar pecahan 100,; 1 lembar pecahan 50,; 1 lembar pecahan 20,;7 lembar pecahan 10.; 4 lembar pecahan 5,;11).
    Uang Thailand Bath(THB) terdiridari : 14 lembar pecahan 1000.; 9 lembar pecahan 100.,; 8 lembar pecahan 20.; 8. Uang Jepang Yen (JPY) terdiridari : 23 lembar pecahan 1000.,; 9. Uang Euro terdiri dari : 1lembar pecahan 500,; 12 lembar pecahan 50.; 10. Uang Emirated Dolar (AED)terdiri dari :2 lembar pecahan 500.; 1 lembar pecahan 100,; 1 lembar pecahan 50,;1 lembar pecahan 20,; 7 lembar pecahan 10.; 4 lembar pecahan 5,;Halamani161dari207 halaman Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst11.
    UANG THAILAND BATH(THB) terdiri dari :14 (empat) lembar pecahan 1000; 9 lembar pecahan 100;8 lembar pecahan 20; 8). UANG JEPANG YEN (JPY) terdiri dari :23 (tiga) lembar pecahan 1000; 9).
    Uang China Yuan (CNY) terdiri dari : 185 lembar pecahan 100.; 12 lembar pecahan 20,; 10 lembar pecahan 10,; 4lembar pecahan 5.; 20 lembar pecahan 1.;7, Uang Thailand Bath(THB) terdiri dari : 14 lembar pecahan 1000.; 9 lembar pecahan 100,; 8lembar pecahan 20.; 8. Uang Jepang Yen (JPY) terdiri dari : 23 lembar pecahan 1000.,;9. Uang Euro terdiri dari : 1lembar pecahan 500,; 12 lembar pecahan 50.;10.
    Uang Thailand Bath(THB) terdiri dari : 14 lembar pecahan 1000.; 9 lembar pecahan 100.,; 8 lembar pecahan 20.;8. Uang Jepang Yen (JPY) terdiri dari : 23 lembar pecahan 1000.;9. Uang Euro terdiri dari : 1lembar pecahan 500,; 12 lembar pecahan 50.;10.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3362/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama 2 thb. Tergugat sering memukul Penggugat5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas sejak Juni 2009 sampaisekarang berlangsung selama 3 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ISNUDDIN Als IS Bin M.RANI
34 — 17
  • Utrkemudian membicarakan bisnis bahan renda dan Saksi langsungmemesan dengan memberikan persekot / DP sebesar 10.000 THB(sepuluh ribu baht). Dan pada tanggal 30 Desember 2018 Saksi untukmemperpanjang visa Saksi dan mengurus kitas. Bahwa pada bulan Januari 2019 Saksi melakukan pelunasan barangbahan renda yang Saksi pesan sebanyak 25 (dua puluh lima) kotakdengan harga 50.000 THB (lima puluh ribu baht) untuk pelunasan. DanPada bulan Februari 2019 Sdr.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat vs Tergugat
46 — 11
  • AA ADIBIAKG hI & KIU Y Kati,HAWAGAS WG pl gt THB tH hk EW PAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah J uz Ihalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;AL BLIGD Es taser het i WE SHS Ec BIESHI ABE THB RLHOS is Mitt 7 ice HSS WaelArtinya : )ika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • XXXXXXXXXXXXX, 17 thb.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 3 Februari 2016 — "PENGGUGAT"; M e l a w a n "TERGUGAT";
11 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a. anak penggugat dan tergugat, umur 25 thb. anak Il penggugat dan tergugat , umur 20 thc. anak Ill penggugat dan tergugat, umur 18 thd. anak IV penggugat dan tergugat, umur 17 the. anak V penggugat dan tergugat, umur 15 th.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • XXXXXXXXXXXX, lahir 20 februari tahun 2000, Perempuan, usia 14 thb. XXXXXXXXXxXxXxX, Lahir 18 Mei tahun 2005, Lakilaki,usia 9 th.C. XXXXXXXXXXXxX, lajir 3 Februari tahun 2010, Perempuan ,usia 4 th..
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. FAAZ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETNA WULANINGSIH ,SH.MH.
355 — 343
  • e Di akun facebook Soegiharto Santoso, pada pukul 20.21 WIB,dengan berkomentar:selama ini saya dan teman2 yg di kriminalisasi bersikap diam tapikesempatan ini saya tulis sebagian bentuk kemarahan saya dan agarteman2 juga tahu kelakuan KK yg Jahat, saya pribadi sangat terusikdan LUKA atas Pelapor sehingga sebagian citacita saya thb 2015tertunda krn laporan polisi oleh pelapor (Hendra W dkk) dan aktorintelektual nya adalah KK yg JAHAT.... semoga Tuhan yg Maha Adilmembalas perbuatan JAHAT pelapor dan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 313/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUDARSONO Bin SUNGUDI
20 — 7
  • Sutrisno merobohkan pohon pepaya dandisumbatkan di knalpot honda supra fit no.pol B6294 THB sambil mengatakan kepada terdakwa"ayo kita caricari. Setelah tiba di tikungan jalan tepat di depan rumah Saksi Korban Sdr. SAMBUDI, Sadr. Sutrisnomelihat tumpukan gabah dan Sdr. Sutrisno langsung menyuruh Terdakwa untuk mematikanmotomya dan membawa motor ke arah barat sekitar sepuluh meter di depan rumah Saksi Korban.Kemudian motor Terdakwa dan motor Sdr. Sutrisno ditata arah balik, selanjutnya Sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Wahyu Hidayat Jati, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIANSYAH Bin M. RONIANSYAH
126 — 94
  • ./2010/PT TJK= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru Nopol : BE6923 VR Nomor Rangka : MH thb 62167984, Nomor MesinHB62E1049430 atas nama Siti Sobirah.Dikembalikan kepada saksi Jumadi Bin Bejo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (Limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 oleh kami : H. AKSIR, SH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Every G rah eoph Kk CG ATIGATTY oan fyAig FEY ALLY Ace LY EON . ff FOIBIAKG hI & KUY Kaj.HAA GAS Al ng THB tH Yk SEW PlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
29 — 2
  • ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/407 /35.73.408/ 2020 Pada phat in, PME yyy Buln OE tn a0 27 vetitar putt = F3E ySaya ASO E pent Mie, iF peeks Nila, ADEIO2 Darton Dont patan Perpidia Pegawal Negerl $ipil Pada Kantor fatuan PePamong Praja tersebut diatas telah melakvkan Penindakan terhagap Pelnggaran Protokol Mewhatan : TEMPAT KLIADIAN 2: Rertangsaro (De we Stsiun Folk Mts 9 PELANGGAR : :A Hama Lerghap 2 Mech : fait Rl rani a errman lerorenln pec CS eo thb
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • Mobil Honda Civic warna abu-abu dengan plat nomor DA 1205 THB yang dibeli bulan Agustus 2018;

    adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh selama perkawinan Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur + 9 Thb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 2 Th.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 11 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat sering memukul Penggugat yang bisa mengancamkeselamatan jiwa Penggugat;b.