Ditemukan 196 data
362 — 15
didakwakan kepada terdakwa diancamdengan ancaman pidana lima belas tahun maka negara wajib menuniuk seorangPenasehat Hukum untuk mendampingi terdakwa.Bahwa Hakim ketua menunjuk saudara AFRIZAL, SH sebagai PenasehatHukum pada kantor Hukum AFRIZAL, SH & REKAN berdasarkan penetapan daniHakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal O6 Januar 2016 Nomor299/Pen.Pid.SusLH/201 5/PN.TBHPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilanan No. 299 /Pen.Pid.SusLH / 2015 / PN Thh
. tertanggal 21 Desember 2015 tentang penunijukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca surat penetapan Kelua Maijels Hakim No. 299 /Pen.Pid.SusLH / 2015 / PN Thh. tertanggal 21 Desember 2015 tentang penentuan haripertama sidang perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa
46 — 21
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri TembilahanNomor 282/Pid.Sus/2017/PN Thh, tanggal 2 April 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2g0q00(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah); QRDemikianlah diputuskan dalam rapat NC) elrs HakimJuni 2018Ketua Majelis, Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanoleh kami : Made Sutrisna, S.H.,M.Hum sebagaiFakih Yuwono, S.H dan Tony Pribadi, S.H.
73 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTembilahan tanggal 25 Januari 2017, Nomor : 1 / Pen.Pid/ 2017 / PN Thh, sejak tanggal 4 Februari 2017 sampaidengan tanggal 4 April 2017.Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum akan tetapi Terdakwa menerangkan bahwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum karena akanmenghadapi sendiri persidangan perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, Nomor01/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tbh
14 — 4
NFH@NAFHPNHARNGHON#E N## N##ONAHONHHONAHONAHONHFHONAHONH HO COG(GOm mIm7mHeHHAHHHHHHHHHHH" #NOCHC I#HOI#HQIHHA J#HaJHHMHEHSHHHH" #hH7 GHC JHHOIJ#HQIHHA J##aJHHMHEHSHAHH" #hO #HCI#HOIHHQJ#HA) J##a JHHMHHHSH#H# (#HO#' ##het#CI##OIFHQIHHA J#H#aJHHMHAHSHAHHRHN>* #CI#HO IFHQIHHA J#HaIHHHHOSHHH THEO THH THEVTHHOTHHOTHHOTHHOTHHOT HH ( Ut#* UFH+UHHUt# .
8 — 0
HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##atqrsrul#H#O#HHDAHHOFHHDAHHHHHHHHHHHHH#Har Fakirn#HotH# CHHOHHH CHHHHHHHHHHHHH##af Lruqux##D#tHPGHHDHHHPGHHHHHHHHHHHHH##ar qhsziv##o#tHDKFHOFHHDK AHHH##awy lppiv#l ##H#P SHH HHHP SHAHHHACTCOWG FH HED ( tt FEED ( fA EHEE E#H#aneqnpeawHHtHHte p , HHH D , HHH AT#Hapft rptvx#tD AHHH p 44D AHH D 4H EH EAE##arelpttl#uy### 7#Uy#HH 7H#Haleeeky THH
55 — 6
(tujuh puluh lempat juta empat ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap petitum kewajiban membayar Debiturkepada Kreditur dapat dikabulkan dengan perbaikan dari Majelis Hakim ;Bahwa mengenai Biaya Administrasi Perpanjangan Kredit Terhutang 2tahun (Rp. 1.200.000,/thh x 2) Rp. 2.400.000,, Majelis Hakim tidakmenemukan buktibukti yang mendukung terhadap dalil ini, sehingga terhadapbiaya perpanjangan kredit terhutang 2 (dua) tahun tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut, dan tidak beralasan hukum)
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian materiil: Rugi: Rp180.000.000,00 x 10 tahun =Rp1.800.000.000,00; Bunga: 4,5 % x Rp1.800.000.000,00 x 10 thn =Rp 81.000.000,00; Denda:50 % x (1% xX Rp1.800.000.000,00) x 10 thh =Rp 90.000.000,00;Kerugian kerugian lain =Rp 29.000.000,00;Total =Rp2.000.000.000,00(Terbilang: dua miliar rupiah);b.
36 — 14
IIl.1oa FY NSFoto Copy Akte jual beli nomor 485 diberi tanda TIII.2Foto Copy surat kuasa menjual diberi tanda T.III.3Foto copy sertifikat hak milik nomor 02857 diberi tanda TIII.4.Foto copy sertifikat hak milik nomor 02858 diberi tanda T IlI.5.Foto copy Akte jual beli diberi tanda TIII.6.Bukti2 mana telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara inikecuali bukti T Il.1,THH.2, THHN.5, THI.6.Menimbang
16 — 0
HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##atqrsrul#H#O#HHDAHHOFHHDAHHHHHHHHHHHHH#Har Fakirn#HotH# CHHOHHH CHHHHHHHHHHHHH##af Lruqux##D#tHPGHHDHHHPGHHHHHHHHHHHHH##ar qhsziv##o#tHDKFHOFHHDK AHHH##awy lppiv#l ##H#P SHH HHHP SHAHHHACTCOWG FH HED ( tt FEED ( fA EHEE E#H#aneqnpeawHHtHHte p , HHH D , HHH AT#Hapft rptvx#tD AHHH p 44D AHH D 4H EH EAE##arelpttl#uy### 7#Uy#HH 7H#Haleeeky THH
40 — 1
No. 5618/ Kelurahan Jember Kidul adalah dibeli secara patunganantara Penggugat dan Tergugat , yang dalam sertifikat di atas namakan Tergugat ;Menimbang. bahwa sesuai bukti surat P. yang tidak dfibantah kebenarannyaoleh Tergugat Il, bukti P.ll, TH.1, THH.2,TH.3,TI.4, TI.6, yang dikuatkan olehketerangan tiga orang saksi Penggugat, telah ternyata antara Tergugat , denganTergugat Il, telah terjadi perjanjian hutang piutang dengan jaminan Sertifikat HM5618/Kelurahan Jember Kidul, dimana sesuai bukti surat
43 — 15
Bahwa dalam kurun waktu 33 thh membina rumah tangga pemohondengan termohon telah memiliki harta bergerak dan harta tidak bergeraksebagai berikut: Rumah kediaman bersama permanen yang terletak sebagai manaalamat pemohon dan termohon di atas, dengan ukuran 7x19 meterpersegi dengan nilai kurang lebih Rp 200,000,000 (Dua Ratus JutaRupiah) bahwa rumah kediaman tersebut saat ini telah pemohonhibahkan kepada ke 3 (tiga) anak pemohon dan termohon yang tersebutdi atas Bahwa saat ini pemohon dan termohon tidak
8 — 0
##1Hy HO LH#HHHASHO OAC Y#F+O#0 GHEU OF THE##atqrsrul#H#O#HHDAHHOFHHDAHHHHHHHHHHHHH#Har Fakirn#HotH# CHHOHHH CHHHHHHHHHHHHH##af Lruqux##D#tHPGHHDHHHPGHHHHHHHHHHHHH##ar qhsziv##o#tHDKFHOFHHDK AHHH##awy lppiv#l ##H#P SHH HHHP SHAHHHACTCOWG FH HED ( tt FEED ( fA EHEE E#H#aneqnpeawHHtHHte p , HHH D , HHH AT#Hapft rptvx#tD AHHH p 44D AHH D 4H EH EAE##arelpttl#uy### 7#Uy#HH 7H#Haleeeky THH@HHHH : HHOHHHH HTH#Hahwf shml#Hottte =H OHH HEHEHE AE##axjlhjyc##o#tta@#Hottta@etitittitittit##alwwhckwHHO#HHABHHOAHHABHHHHHHH
58 — 11
Kota KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 10 April 2017 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor O34/SKG/CG/2017/PA.Tbh tanggal 10 April 2017, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Hal dari 21 Hal Put No 0184/Pdt.G/2016/PA Thh ThTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
38 — 3
#HMHEEEEEEEAE" HEARED AA) EAE EPL dA EEE HEE OL HE EE Se OHH OHHH OFHe RHEE UE EEE HEE HEE EEE LEE EH EE FEE EH OHHH 7 HAH OHHH AHHH OHH UHH OFHHEUAU2U2U2U2U) UG UGI UGI UG) UCI Vel Vel UGl UC) 4#$#hE29##hFRI HOJ#HQI#HA J##NHHHA#SH##tH HH" HHE2ZQ#OIJ##QI#HA J##MH #NH #SH #tHHHHHHE2O#HOIJHHQI#HA J#H#NH #SH#AALH ##S#NFRI #5#0 OJF#QI##H AJ##NH #SH##THH#' HI AEHHENERI #OJ#HQIAHUHHA J#H#NH #SH##tH ###NFERI FOJ##QI##A J##NH#SH##tH ##, #HFRI #54 CI##OIJ##QIJ###I AJ##aJ#iNH #SH##tHHIHFHHHHHHTHEE HEHHHAH
51 — 4
ingin melakukan hal yang sama seperti sebelumnya saja atauhanya memegangmegang alat kelami saksi korban dan membujuk dengan berkata tidakbakalan apaapa akhirnya korban pun menjawab asal jangan di jjut(berhubunganbadan).setelah terdakwa dengan saksi koraban mau bertemu lalu terdakwa kembalimenjemput di lapangan tersebut dan di ajak ke kamar rumah terdakwa;Bahwa sesampainya dikamar rumah terdakwa,saksi korban langsung di remas payudaraoleh terdakwa melalui kerah bajunya dan terdakwa berkatahayang yut thh
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
QUFRON FAIZAL AKBAR Als.AKBAR BIN DIDING
95 — 3
128 — 74
Penggugat Ill Sdr Dwi Septa.P dari Jan 2003 s.d Des 2004 atau 2 thn,perhitungan upah berdasarkan upah ratarata dari upah riel dan UMR/UMK KotaSemarang pada tahun tersebut thn 2003 Rp 400.000, thn 2004 Rp 440.000, upahtersebut dijumlah dan dibagi 2 tahun ratarata sebesar Rp 420.000,/bulan, makaperhitungannya masingmasing adalah sbb:d. lembur jam ke1 :Rp 420.000,/173 x 1,5x 1 jam x 4mg x 6hari x 12bIn x 2 thn= Rp 2.097.572,e. lembur jam ke Il s.d VIl :Rp 420.000,/173 x 2 x 6 jam x 4mg x 6hari x 12bIn x 2 thh
Bahwa Para Penggugat sesuai Perjanjian Kerja diberikan uang seragam olehTergugat sebesar Rp 1.000.000, /thh dan namun setelah ada out sourching PTEra Permata Sejahtera, terakhir diberikan pada thn 2006, sedangkan untuk thn2007 s.d 2013 atau 6 tahun belum diberikan oleh Tergugat dan berdasarkan pasal96 UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan jo putusan mahkamahkonstitusi No 100/PUU/ 2012, maka Tergugat wajib memberikan uang seragamyang belum diberikan pada para penggugat ( Pengguggat , Il, IllIV
18 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTembilahan tanggal 7 Maret 2017, Nomor : 41 /Pen.Pid / 2017 / PN Thh, sejak tanggal 24 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriTembilahan No. 38 / Pen.Pid.Sus / 2017 #=/ PN.Tbh.
Terbanding/Tergugat : PT.TRADITION INDONESIA
97 — 46
Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar hak yangbelum dibayarkan kepada Pembanding/Penggugat ditambahdengan bunga sebesar 3 % dihitung sejak diputus perjanjian kerjaantara Pembanding/Penggugat dengan Terbanding/Tergugatsampai dengan Terbanding/Tergugat menjalankan putusan ini.Dimana apabila dihitung sampai dengan gugatan ini dimasukkanadalah berjumlah sebesar Rp = 3 % x Rp. 819.000.000, = Rp.24.570.000/thh x 5 thn = 122.850.000, sehingga semuanyaberjumlah Rp. 941.850.000, ( Sembilan ratus empat
21 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 23 Oktober 2015, Nomor : 278 /Pen.Pid / 2015 / PN Thh, sejak tanggal 23 Oktober 2015, sampai dengantanggal 21 Nopember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 06Nopember 2015, Nomor :278 / Pen.Pid.B / 2015 / PN Tbh, sejak tanggal 22Nopember 2015, sampai dengan tanggal 20 Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanoa didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun hak haknya, untuk dapat didampingi Penasehat Hukum