Ditemukan 998 data
13 — 3
Hari Kartika Wulandari Binti Muhammad Thohar Alias Moch.Thohar Alias Muhammad Thohari, sebagai anak kandung;
2.2. Dwi Candra Adhyaksa Putra Negara Bin Muhammad Thohar Alias Moch.Thohar Alias Muhammad Thohari, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
Slamet 2.Thohari;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Misidiran;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon I mengucapkan takliktalak;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan
tersebut mengaku sebagai Tetangga Para Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1987 di Kalianda, Lampung secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon IJ; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon I; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Slamet dan Thohari
, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1987 di Kalianda, secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon IJ; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon I; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Slamet dan Thohari
dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas, Hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Rawas Lapan, Kecamatan Sido Mulyo,Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 23 Desember 1987, wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Suji, dengan maskawin berupa uang Rp.500, tunai,dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Thohari
14 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Wito Karyo saksi nikah adalahMerto Pawiro dan Abdul Thohari serta dihadiri dan disaksikan olehbanyak orang diantaranya Marto Wiyono dan Muh Sanuri, mas kawinnyaberupa Bahan Bakal Baju dan telah dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada..3.
menikah pada tahun 1967 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yaitu bapakWito Karyo; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaliyanKabupaten Gunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalan Merto Pawiro dan Abdul Thohari
II menikah pada tahun 1967 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yaitu saksisendiri; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaliyanKabupaten Gunungkidul; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalan Merto Pawiro dan Abdul Thohari
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfi Hari Hidayat bin Thohari) terhadap Penggugat (Rani Ninditasari binti Didik Arembono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Letjend Sutoyo No. 67Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2018, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANAlfi Hari Hidayat bin Thohari, tempat/tanggal lahir Karanganyar 21 Nopember1987, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPurwopuran RT.02 RW.0O9, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,saat ini berkediaman di Celep Lor RT.04 RW.0O2,Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Alfi HariHidayat bin Thohari) kepada Penggugat (Rani Ninditasari DidikArembono);3.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Alfi Hari Hidayatbin Thohari) terhadap Penggugat (Rani Ninditasari binti DidikArembono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24Robiul Akhir 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Sarsini selaku Ketua Majelis, H.Suyanto, SH., MH. dan H.
12 — 7
BERITA ACARA SIDANGNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Tbn.( lanjutan )Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :AMIN THOHARI BIN KARTINO, sebagai "Pemohon'";melawanKASWAN BINTI KASIMAN, sebagai "Termohon";Susunan Majelis yang bersidang:1. Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI : sebagai Ketua Majelis;2. Drs.H.
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (KASWAN BINTI KASIMAN)terhadap Penggugat (AMIN THOHARI BIN KARTINO.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
56 — 8
Achmad Chamid Thohari H, Sp.B Dokter pada RS. QIM Batang,Tertanggal 23 Juli 2015.
Achmad Chamid Thohari H, Sp.B Dokter pada RS. QIMBatang, Tertanggal 23 Juli 2015.;Menimbang, bahwa terdakwa SUMADI ALIAS BOTOK BIN KASMARIdengan menggunakan sabit mengarahkan kepada saksi RAUDI Bin TARMADIyang menyebabkan korban RAUDI Bin TARMADI mengalami cedera kepalaringan, luka robek di perut dan bibir bagian atas sebagaimana visum et repertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Achmad Chamid Thohari H, Sp.BDokter pada RS.
36 — 8
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 Januari 2012, olehKHAMIM THOHARI, SH.M.Hum Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggosebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehSUBANDRIO, SH.
.= = KHAMIM THOHARI, SH.M.Hum.= Perincian biaya :Aor NEOngkos Pendaftaran ...............0 Rp. 30.000,Ongkos Panggilan ..........::c:cee Rp. 60.000,Ongkos Sumpah Saksi ............. Rp. 6.000,Redaksi Penetapan .............:000 Rp. 5.000,Materai Penetapan .............:::0008 Rp. 6.000,LEGS: a wes ware on ves ane orem ea oe 5 wee ary eae Rp. 3.000,Administrasi /ATK ..........0..02.008Jumlah ...........
Saleh No. 26Probolinggo pada hari : KAMIS, tanggal 12 Januari 2012, telan memeriksapermohonan yang diajukan oleh :KASIANI, Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo / 10 Oktober 1972, bertempattinggal di Jalan Kyai Mojo, RT.005, RW.003, Kelurahan Wiroborang,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;Susunan Persidangan :KHAMIM THOHARI,SH.
MUHAMMAD AMIN TOHARI
12 — 0
AMIN THOHARI dan MUHAMAD AMIN THOHARI menjadi MUHAMMAD AMIN TOHARI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000,00
14 — 0
Menetapkan Ikhsanun Nufus Bin Khamim Thohari telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2020 karena sakit;
3.
Menetapkan :
- Neyli Nurminnawati binti Agus Sahab Amirullah (istri);
- Fhatan Ahmad Omar Rachmat bin Ikhsanun Nufus (anak laki-laki kandung);
- Aghni Aisyah Khayra binti Ikhsanun Nufus (anak perempuan kandung);
- ebagai ahli waris dari almarhum Ikhsanun Nufus Bin Khamim Thohari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 14
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, olehkami KHAMIM THOHARI, SH, MHum sebagai Hakim Ketua, HARIESSUHARMAN LUBIS, SH dan NURJAMAL, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 oleh KHAMIM THOHARI, SH, MHumsebagai Hakim Ketua
Putusan No.286/Pid.B/2016/PN Bjnserta dihadiri oleh NURAINI PRIHATIN, SH, MHum Penuntut Umum danTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,SUNOTO, SH, MH KHAMIM THOHARI, SH, MHum NURJAMAL, SHPANITERA PENGGANTI,RITA ARIANA, SHHal.13 dari 15 hal. Putusan No.286/Pid.B/2016/PN Bjn
25 — 2
Saksi CHAMIM THOHARI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Oktober1994 ; Bahwa Pemohon adalah Anak LakiLaki dari ABD. CHOLIQ dan HIMMATULULIYAH; Bahwa saksi tahu di dalam Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahanpenulisan jenis kelamin Pemohon yakni : ZULMI ZAKARIYAH, Anak Kedua,Perempuan dari Suami Istri : ABD.
CHOLIQ dan HIMMATUL ULYAH ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahkesalahan penulisan dalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulisperempuan menjadi lakilaki ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rungkut Menanggal,Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama : SOEMARNONO dan CHAMIM THOHARI yangsebelumnya memberikan sumpah menurut cara agama yang dipeluknya yang padaHal
17 — 13
PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Azizatul Maghfiroh binti H.Abdul Wahid, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah Bp.HKARNADJI, Perumahan pondok Tanah Mas Blok D9 No.5 Rt.001Rw.024 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanKhamim Thohari
Menjatuhkan talak satu Tergugat (KHAMIM THOHARI bin MASNURI)terhadap Penggugat (AZIZATUL MAGHFIROH binti HHABDUL WAHID)3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khamim Thohari binMashuri) kepada Penggugat (Azizatul Maghfiroh binti H.Abdul Wahid) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
ALVI DWI A'MALIAH
17 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama SYAKIRA FADHILA THOHARI,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 5 Agustus 2010,anak kandung ke-I(Satu) dari perkawinan antara pemohon ALVI DWI A'MALIAH dengan IMAM FARID THOHARI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
21 — 0
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Ifnu bin Hamim Thohari) terhadap Penggugat (Umul Qoriah binti Saleh);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Nathan Alfarizky, tanggal lahir 29-05-2022 (umur 5 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Qoriah binti Saleh);
4. Menghukum Tergugat (Nurul Ifnu bin Hamim Thohari) untuk membayar biaya nafkah anak tersebut sekurang-kurangnya
74 — 35
AHSIN THOHARI,SH., MH. (StafDirektorat TataNegara, DirektoratJenderal AdministrasiHukum Umum) ;4. LANANG DWI KURNIAWAN,SH., MH, (StafDirektorat TataNegara, DirektoratJenderal AdministrasiHukum Umum) ;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal21 Januari 2010, untuk selanjutnyaHalaman 3 dari 140 Halaman Putusan Nomor185/G/200 9/PTUN JKT2.disebut TERGUGAT; IRJEN.POL (PURN). DRS. H. THAMRIN.
37 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juanto bin Sian) terhadap Penggugat (Siti Fauziyah binti Thohari);
4. Menetapkan anak bernama Reyhan Juanfa tanggal lahir 22 November 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat (Siti Fauziyah binti
Thohari) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Juanto bin Sian) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Thohari bin Tahir) dan Pemohon II (Sagiyem binti Sumadi) yang bernama Oktavia binti Thohari untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Afri Naldo
17 — 7
Thohari bin Tukiran, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat, sewaktu mereka menikah saksi hadir; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, setelah
Kutipan Akta Nikah)yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan PenggugatdenganTergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 10Mei2014, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi (Agus Suyanto bin Sugiman) Paman kandung Penggugat dansaksi Il (Thohari
18 — 4
CHAMIM THOHARI , dan Saksi 2.
7 — 0
Imam Thohari, S.PD.1 bin Sobini, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, alamat di Jalan Manukan Loka 1 Blok 8/F/6RT.004 RW.002 Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon H. M.
Imam Thohari, S.PD.I bin Sobinidan Sugeng Prayitno bin Sarip;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il berupa P.1, s/d P.5, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, dan fotokopitersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. jo.