LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI

LIOE TJOE TJOEN)1.Bahwa itikad dan niat TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) benar benarberniat memiliki tanah dan bangunan harta peninggalan almarhum Drs.BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANIBORU SIREGAR yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 JakartaPusat yang terbukti TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) beranimeminjamkan uang tunai sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) kepada TERGUGAT (Ny.

LIOE TJOE TJOEN) sebagai agunan pinjaman jumlah Rp. 62.000.000,(enam puluh dua juta) tersebut dan kejadian pinjam meminjam ini antaraTERGUGAT I, Il, Ill, IV, V dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN)ternyata sudah ada rencana kesepakatan supaya terlaksana jual beli atastanah dan rumah terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 Jakarta Pusattetapi PENGGUGAT (VICTOR S. SIREGAR, SH.

LIOE TJOE TJOEN) tersebut seolaholan menyandera atau niatmenyembunyikan sertifikat asli milik ahli waris atau apakah diagunkan ataudipindah tangankan sudah sulit dipertimbangkan karena tidak ada jawabanapapun dari TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) tentang Sertifikat HakMilik No. 6 luas 226 m2 atas nama ayah kandung para TERGUGAT I, Il, Ill,IV, V tersebut.Bahwa PENGGUGAT tetap bersikap itikad baik terus terhadap TERGUGATVI (Ny.

LIOE TJOE TJOEN) sudah jelas terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum dan harus dihukum mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON kepada ahli waris almarhum Drs.

LIOETJOE TJOEN) menyelesaikan secara kekeluargaan agar pinjaman abhiwaris Rp. 62.000.000, PENGGUGAT kembalikan berikut bunga bankasalkan asli SHM No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs.

(berkas terpisah)sedang berjalan yang ciricirinya sesuai dengan yang di informasikanmasyarakat, kemudian saksi MUNIK melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap saksi OUW TIANG TJOEN, ketika digeledah pada sakucelana sebelah saksi OUW TIANG TJOEN ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima rupiah), 1 (Satu) unitHp Nokia type 5320 warna biru, saat itu saksi OUW TIANG TJOEN mengakuberada di tempat tersebut untuk mengambil uang pasangan nomor togel daripemasang

perjudian jenis togel tersebut sebagaiHal. 3 Putusan Nomor 937/Pid.B/2015/PN.Tng.pengepul, selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Curug guns pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa judi togel tersebut dibuka setiap Senin, Sabtu dan Minggu pukul10.00 wib s/d tutup pukul 16.00 wib, cara permainan judi togel tersebutpemasang memasang togel kepada saksi OUW TIANG TJOEN melalui sms,setelah itu saksi OUW TIANG TJOEN menemui pemasang untuk mengambiluang pasangan dari pemasang, lalu saksi OUW TIANG TJOEN mengirimpasangan

perjudian jenis togel tersebut sebagaipengepul, selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Curug guns pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa judi togel tersebut dibuka setiap Senin, Sabtu dan Minggu pukul10.00 wib s/d tutup pukul 16.00 wib, cara permainan judi togel tersebutpemasang memasang togel kepada saksi OUW TIANG TJOEN melalui sms,setelah itu saksi OUW TIANG TJOEN menemui pemasang untuk mengambiluang pasangan dari pemasang, lalu saksi OUW TIANG TJOEN mengirimpasangan pemasang kepada Terdakwa selaku

Saksi OUW TIANG TJOEN, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Hng Weng Tjoen karena diperoleh selama perkawinan antaraAlm Hng Weng Tjoen alias Ramli dan Almh Lim Sioe Liang, sedangkanAlmh.

Hng Weng Tjoen aliasRamli dan Almh.

RAMLIalias HNG WENG TJOEN dengan Almh.

RAMLI alias HNG WENG TJOEN dengan almh.

Ramli yang dahulu bernama HNGWENG TJOEN dengan alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Tjoen Lian dengan Tjin Tjoe alias Dansi, yang dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Bumi Maitreya kota Tanjungpinang dihadapan Pandita Sakuan,S.Ag berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan, Nomor.194/VBM-KET/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang dengan menunjukkan

LIAN pada tanggal 28 Desember2011;3. memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjung Pinang untuk mendaftarkan Akta Perkawinan serta mengeluarkan AktaPerkawinan atas nama Pemohon TJIN TJOE ALIAS DANSI dan TJOEN LIANdengan jalan memperlihatkan Salinan Resmi dari Penetapan ini;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2172040303570001, atas nama Tjoen Lianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, selanjutnya diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 194/VBMKET/XII/2011, tertanggal28 Desember 2011, yang dikeluarkan Majelis PANDITA BUDDHA MAITRYEAINDONESIA,Kepulauan Riau Kota Tanjungpinang,yang ditandatangani oleh PanditaSakuan,S.Ag,Pandita Pemimpin Upacara Perkawinan,selanjutnya diberi tanda buktiP3;.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 400/230/7.3.10.04/2017, yang menerangkanbahwa Tjoen Lian dan Tjin Tjoe Alias Dansi adalah pasangan suami isteriberdasarkan Surat Keterangan Perkawinan No 194/VBMKET/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 di Vihara Bumi Maitreya oleh Pdt Sakuan,S.Ag,yang dikeluarkanoleh Irwan,S.Sos Sekretaris Lurah Sungai Jang Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang,tanggal 20 November 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 156/AK/TPI/2012, tertanggal 26 Juni 2012atas nama TJOEN LIAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjungpinang, selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Fotocopy surat Nomor : 470/DKPS/11541.4 perihal: Surat Pemberitahuan NomorInduk Kependudukan (NIK),tertanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tanjungpinang,selanjutnya diberitanda bukti P6;.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Tjoen Lian dengan Tjin Tjoe alias Dansi, yangdilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Bumi Maitreya kota TanjungpinangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/PN.Tpgdihadapan Pandita Sakuan,S.Ag berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan,Nomor.194/VBMKET/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 adalah sah;3.

TING TJOEN TJWAN;2. TARTO OETOMO TING suami Nyonya KHO KIEM HWA;3. TING TJOEN HIEN suami Nyonya DJIE SOEN LAN;4. TING TJOEN HING suami Nyonya ANG SIOE MIEN;5.

TING TJOEN TJWAN;2. TARTO OETOMO TING suami Nyonya KHO KIEM HWA;3. TING TJOEN HIEN suami Nyonya DJIE SOEN LAN;4. ANG SIOE MIEN;5. YULIANTO HENDRO SAPUTRO;6. ADITANTO HENDRO SAPUTRO;7. OKTRIANTO HENDRO SAPUTRO;8.

Bahwa tuan TING TJOEN TJWAN, tuan TARTO OETOMO TING, tuanTING TJOEN HIEN dan tuan TING TJIA DJOEN alias DJOENDI jugaberkehendak menjual hak bagian mereka, dari:1. sebidang tanah Hak Milik No.97;2. sebidang tanah Hak Milik No.192;keduaduanya terletak di Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres,Kotamadya Surakarta tersebut.

NJOO CHING LING, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 5 tahunan yang lalu ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan TING TJOEN HING pada sekitartahun1982, Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon dan TING TJOEN HING telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1. YULIANTO HENDRO SAPUTRO, lahir di Surakarta Tanggal 2Juli 1985;2. ADIJANTO HENDRO SAPUTRO, lahir di Surakarta tanggal8 Desember 1987;3.

WLYANTO, disumpah. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan teman dari Pemohon setelah berkeluarga ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan TING TJOEN HING kapan saksitidak tahu;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon dan Ting Tjoen Hing telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. YULIANTO HENDRO SAPUTRO;2.

namaPemohon dan Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor 48/1954 tanggal 12 Mei 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tertulis telah dilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan darisuami isteri SO, TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO diubah/diganti menjadiNANIK LINAWATI SO anak perempuan dari suami isteri BAMBANG SOETJIPTOdan LITAWATI LINA; Alasan dirubah untuk disesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48/1954 tanggal 12 Mei 1954tertulis telah dilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan dari suami isteri SO,TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 38/W.N.1/1989 atas nama SO, BIE HWA, diberi tanda P4;5. Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor 276/Pdt.P/1992/PN Malangatas nama SO BIE HWA, diberi tanda P5;6.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor 48/1954 tanggal 12 Mei 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tertulis telah dilahirkan SO, BIE HWA anak perempuan darisuami isteri SO, TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO diubah/diganti menjadiNANIK LINAWATI SO anak perempuan dari suami isteri BAMBANGSOETJIPTO dan LITAWATI LINA;2.

Bahwa benar nama SO, TJHUN TJOE dan LIEM, TJOEN NIO telahberganti nama menjadi BAMBANG SOETJIPTO dan LITAWATI LINAberdasarkan Penetapan Ganti Nama Nomor J.A.2/51/9 atas nama SOTJHOEN TJOE yang dikeluarkan Departemen Kehakiman Republik Indonesia;4. Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK terulis atas nama NANIKLINAWATI SO;5.

SO, TJHUNTJOE dan LIEM, TJOEN NIO diubah/diganti menjadi NANIK LINAWATI SO anakperempuan dari Suami isteri BAMBANG SOETJIPTO dan LITAWATI LINA; ;Hal. 6 dari 9 hal.

yang mengenai bagianlengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN setelah itu. terdakwameninggalkan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dalam keadaan telungkup.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et Repertum Nomor :445/4307/P2101020101 yang dibuat dan tanda tangani oleh dr.

yang mengenai bagianlengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN setelah itu. terdakwameninggalkan korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dalam keadaan telungkup.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et Repertum Nomor :445/4307/P2101020101 yang dibuat dan tanda tangani oleh dr.

kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang lalumenusuk untuk kedua kalinya yang mengenai bagian lengan kanan korban TJOEN TJIANG AliasTJUN LIAN setelah itu korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN jatuh dan tertelungkup bersimbahdarah kemudian korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN meninggal dunia.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukan dengan sengaja atauterdakwa menghendaki untuk menghilangkan nyawa korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dandilakukan dengan rencana terlebih dahulu

lagi untuk kedua kali ke rumah korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN lalu memanggilmanggil korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN berulang kali dari depan pintu sampingrumahnya, lalu ketika korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN membukakan pintu kemudianterdakwa langsung menikam/menusuk korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN dengan pisau yangdipegangnya dengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada kiri korban, setelah itukorban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN berteriak minta ampun sambil berlari

menuju WCrumahnya kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang lalu menusuk untuk kedua kalinyasebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian lengan kanan korban TJOEN TJIANG Alias TJUNLIAN setelah itu korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN terjatuh dan tertelungkup bersimbahdarah yang akhirnya korban TJOEN TJIANG Alias TJUN LIAN kemudian meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Kedua ini pun telah terpenuhi;Ad. 3.Unsur Menghilangkan

SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.

Saksi JAMALUDDIN.Bahwa saksi tahu Tjoen Boen punya tanah perkebunan di Wacopek karenaTjoen Boen dan keluarganya bercocok tanam sayursayuran di tanah lokasiwacopek tersebut pada tahun 19901991.Bahwa saksi tahu tanah Tjoen Boen karena tanah keluarga Tjoen Boen ituberbatas langsung dengan tanah orang tua saksi yang mengarah ke sungaidekat dengan limbah dan saksi melihat hanya Tjoen Boen sering kekebuntersebut dan adiknya bernama Kardi.Bahwa tanah tersebut diperoleh orang tua saksi dengan cara dibeli

bahwa tanahitu milik Tjoen Boen.Bahwa tanah itu ada batu tandanya sebagai patok, namun saksi tidak tahuapakah tanah itu dikuasai oleh PT.

TPDpada tahun 1994.Bahwa sertifikat (T 4) saksi belum pernah melihat sebelumnya, dan barumelihatnya dipersidangan ini.Bahwa saksi pernah melinat peta (T5) waktu pemeriksaan setempatdilaksanakan.Bahwa Waktu Pemeriksaan Setempat yang lokasi pertama ada tanah yangditunjuk Tjoen Boen, saksi tidak tahu masuk di SKT yang mana.Bahwa tanah saksi tidak masuk dalam tanah perkara.Bahwa saksi tidak tahu dimana letak lokasi tanah Tjoen Boen dan tanahManisa.Bahwa Tjoen Boen ada menawarkan tanahnya di Dompak ke

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran untuk golongan Tionghoa yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 16-5-1973 dan disahkan Ketua Pengadilan Jember tanggal 19-5-1973 dengan nama L1EM TJOEN

Menyatakan sah secara hukum nama Pemohon yang tertulis di AkteKelahiran untuk golongan Tionghoa yang dikeluarkan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 1651973 dan disahkan Ketua PengadilanJember tanggal 1951973 dengan nama L1EM TJOEN CHIEN,dengan nama pemohon yang tertulis di KK dan KTP dengan namaCHRISTIANTO HALIM adalah nama satu orang yang sama;3.

Foto copy Akte Kelahiran untuk Golongan Tionghoa taggal 19 Mei 1973atas nama LIEM, TJOEN CHIEN; diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama No. PEM/IV/136/1976, tanggal8 Desember 1976 dari LIEM, TJOEN CHIEN menjadi CHRISTOPERHALIM, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bil5.

RHIZA MASRI YANDHIKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kanal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk penyebutan namaPemohon yaitu LIEM, TJOEN CHIEN dan CHRISTOPER HALIM adalahnama satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mempunyai nama Tionghoa LIEM, TJOEN CHIENkemudian dirubah CHRISTOPER HALIM; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP adalahCHRISTOPER HALIM;Saksi 2.

AKHEMAD SANDHI FAKHRUDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kanal dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bil Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk penyebutan namaPemohon yaitu LIEM, TJOEN CHIEN dan CHRISTOPER HALIM adalahnama satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mempunyai nama Tionghoa LIEM, TJOEN CHIENkemudian dirubah CHRISTOPER HALIM; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KK dan KTP adalahCHRISTOPER HALIM;Menimbang, bahwa atas keterangan

CHIEN, kemudian Pemohon berganti nama WargaNegara Indonesia CHRISTOPER HALIM; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP dan Kartu Keluarga (KK) adalahCHRISTOPER HALIM; Akte Kelahiran adalah LIEM, TJOEN CHIEN; Akte Perkawinan adalah LIEM, TJOEN CHIEN;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas makapemohon telah dapat membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dari aspek yuridis permohonan pemohon apakah

adalah milik Terdakwa terdakwa RISKIYOLANDA, TASRIF Alias ARY, ODHI DHARMA WIRAWAN AliasODHI dan TJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibeli secarakolektif dan rencananya akan dipergunakan bersama samaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 Terdakwa RISKIYOLANDA bersama dengan TASRIF Alias ARY, dan TJOEN TJOEN HOAAlias KI (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHI DHARMAWIRAWAN Alias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) di KomplekAngkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No.

terdakwa RISKIYOLANDA, TASRIF Alias ARY, ODHI DHARMA WIRAWAN AliasODHI dan TJOEN TJOEN HOA Alias KI yang sebelumnya dibeli secarakolektif dan rencananya akan dipergunakan bersama samaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 Terdakwa RISKIYOLANDA bersama dengan TASRIF Alias ARY, dan TJOEN TJOEN HOAAlias KI (dilakukan penuntutan terpisah) datang ke rumah ODHI DHARMAWIRAWAN Alias ODHI (dilakukan penuntutan terpisah) di KomplekAngkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No. 2B Jalan Daan Mogot KM

).Bahwa selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada TJOEN TJOEN HOAAlias KI, setelah itu TIOEN TJOEN HOA Alias KI langsung pergi menemuiAWI (belum terrtangkap) di depan POM bensin Jalan Raya Ketapang JakartaPusat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam12:15 WIB bertempat di Komplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No.2B Jalan Daan Mogot KM 11 Cengkareng Jakarta Barat Terdakwa bersamadengan TASRIF Alias ARY,

dalam genggaman tangankanan TASRIF Alias ARY tersebut adalah milik Terdakwa, TASRIF AliasARY, ODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI dan TJOEN TJOENHOA Alias KI yang sebelumnya dibeli secara kolektif dan rencananya akandipergunakan bersama samaBahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi TASRIF Alias ARY, saksiODHI DHARMA WIRAWAN Alias ODHI (dalam berkas terpisah), dansaksi TJOEN TJOEN HOA Alias KI (dalam berkas terpisah), pada hariJumat tanggal 9 Nopember 2012 menggunakan narkotika shabu shabu yangdigunakan

sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada TJOEN TJOEN HOAAlias KI, setelah itu TIOEN TJOEN HOA Alias KI langsung pergi menemuiAWI (belum terrtangkap) di depan POM bensin Jalan Raya Ketapang JakartaPusat untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam12:15 WIB bertempat di Komplek Angkatan Laut (AL) RT. 005 RW. 04 No.2B Jalan Daan Mogot KM 11 Cengkareng Jakarta Barat

- Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit pikun karena usia lanjut;

Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Desember 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 2 Desember 2015 dibawah Register No. 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki orang tua bernama BAMBANG SOETIJIPTO disebut juga SO TJHOENTJOE dan LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN

4 FREDY SOETIJIPTO disebut juga SO KONG SWIE;5 HENDRO SOETJIPTO disebut juga SO KONG TJWAN;Halaman Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg6 RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN (almarhum);Bahwa Ayah Pemohon bernama BAMBANG SOETYJIPTO disebut juga SO TJHOEN TJOE telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1980;Bahwa adik kandung Pemohon bernama RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2015;Bahwa Ibu Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN

NIO tersebut telahmenderita sakit pikun karena usia lanjut, yang menyebabkan Ibu Pemohon tersebut tidak dapatberkomunikasi dengan baik, dan atas penyakit yang diderita oleh Ibu Pemohon tersebut, Pemohontelah berusaha untuk memeriksakan dan mengobatkan pada Dokter Ahli Penyakit Saraf di KotaMalang akan tetapi hingga sampai saat ini penyakit yang diderita oleh Ibu Pemohon tersebutbelum terdapat adanya tandatanda kesembuhannya;Bahwa karena Ibu Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN

memberikan Penetapan sebagaiberikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOENNIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit pikunkarena usia lanjut;e Menetapkan, bahwa Pemohon : SOEDJONO disebut juga SO KONG HWIE adalah sebagai WaliPengampu dari Ibu Pemohon yang telah menderita gangguan sakit pikun karena usia lanjutbernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN

HENDRO SOETJIPTO.e Bahwa saksi adalah anak kandung ke lima dari Ibu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan Permohonan Pengampuan untuk mewakili Ibunya bernama LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIO yang menderita sakit Pikun karenausia lanjut;e Bahwa semua ahli waris setuju apabila Ibu LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIOdiwakili oleh Pemohon sebagai Pengampu;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwa keterangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Jebres, Surakarta ;seluas +/ 1.296 m2, yang terdiri dari tanah serta 2 (dua)bangunan rumah yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi Hoo Tjoen Hien alias Hartono yang beradapadanya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut Pada bulan Pebruari 1996 saksi Hoo Tjoen Hien alias Hartonomeminta tolong kepada terdakwa untuk memperpanjangSertifikat Hak Guna Bangunan No.102 tanggal 19 April 1976atas nama Hoo Tjoen Hien alias Hartono yang

Jebres,Surakarta , seluas +/ 1.296 m2, yang terdiri dari tanah serta 2(dua) bangunan rumah yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi Hoo Tjoen Hien alias Hartono,yang didahului dengan permulaan pelaksaan bahwa Sekira bulan Pebruari 1996 saksi Hoo Tjoen Hien aliasHartono meminta tolong kepada terdakwa untuk memperpanjangSertifikat Hak Guna Bangunan No.102 tanggal 19 April 1976atas nama Hoo Tjoen Hien alias Hartono yang habis~ masaberlakunya selama 20 (dua puluh) tahun dan

Hien untuk ditanda tangani,kemudian setelah blangko blangko tersebut ditanda tanganioleh saksi Hoo Tjoen Hien dibawa oleh terdakwa ke KantorNotaris Maria Theresia Budisantoso , SH;Bahwa benar, setelah syarat untuk perpanjangan sertifikatHGB terpenuhi, selanjutnmya terbit sertifikat HGB No.326tertanggal 27 Pebruari 1997 atas nama Hoo Tjoen Hien aliasHartono yang dikeluarkan~ pleh Kantor Badan PertanahanSurakarta ;Bahwa benar, sertifikat HGB No.326 atas nama Hoo Tjoen Hienalias Hartono setelah terbit

Jebres,Surakarta tersebut telah dihibahkan oleh suami terdakwa MaSoe Kie dan Ma Soe Tjoeng dan telah terbit sertifikat HakGuna Bangunan No.326 atas nama pemegang hak Hoo Tjoen Hienalias Hartono ;Bahwa, dari keterangan saksi Hoo Tjoen Hien alias Hartono,Maria Theresia Budisantoso, SH, Ny.

, selanjutnya terdakwa yang telah dipercaya olehsaksi Hoo Tjoen Hien tersebut kemudian mengambil sertifikatdi Kantor Notaris Maria Theresia Budisantoso, SH, dansetelah sertifikat berada ditangan terdakwa sertifikattersebut tidak diserahkan kepada Hoo Tjoen Hien melainkandiserahkan kepada saksi Sulindro tanpa sepengetahuan danseijin dari Hoo Tjoen Hien sebagai pemegang hak yang sahatas sertifikat tersebut ; Bahwa, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutsediatas maka unsur keempat Berada padanya

Menyatakan Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG (alm) alias NYONG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan dan Menjual Minuman Beralkohol Golongan B tidak untuk kegiatan keagamaan tertentu;2.

*Pidana -Jaksa Penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH-Terdakwa SOEN TJOEN SIANG anak dari SOEN WEN TANG als NYONG

Bahwa setelahterdakwa I dan terdakwa II bersama dengan SUMIYO, TARNO (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO) menemukan emas batangan tersebut tidakmemberitahukan kepada saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOHCUN dan juga tidak mengembalikan emas batangan tersebut kepada saksi korban OEIHONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

Sehingga uangyang diterima oleh terdakwa I adalah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danterdakwa II adalah sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa sekira bulan Januari 2014 saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN mengetahui kalau terdakwa dan temantemannya telahmenemukan emas dirumah saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOHCUN. Saat itu saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN baruingat kalau orang tua saksi korban pada tahun 70an pernah memberitahu kalau orang tuasaksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN pernah menanamemas batangan di bawah tegel di kamarnya kurang lebih seberat 10 kg. Saat itu saksikorban OE HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN sempat menemui terdakwaI dan terdakwa II dan mereka mengakui kalau telah menemukan emas batangan tersebutnamun baik terdakwa I dan terdakwa II tidak mengembalikan atau memberikan ganti rugikepada saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN sehinggapada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als.

QEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO RAHARDJO Als.

bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Menyatakan, mengabulkan dan menerima seluruh gugatan ParaPenggugat;Menyatakan, menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 23/1965tertanggal 12 Maret 1965, yang dibuat dan ditandatangani di hadapanPejabat yang bernama Winfried Najoan Mandey antara Ng Hoat Soeiyang bertindak sebagai kuasa dari Nio Hong Tjoen

dengan Oei KhunBeng dan Lao le Tjoen yang mewakili Perkumpulan Nam An Kong Hweeadalah sah dan mengikat:Menyatakan, menurut hukum bahwa sita jaminan yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Makassar melalui Jurusita atasobjek/lokasi bidang tanah a quo adalah sah dan berharga;Menyatakan, menurut hukum bahwa objek sengketa yang terletak diKelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kotamadya Makassar,dan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Botolempangan Nomor 12berdasar pada Akta

gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan Putusan Nomor 269/PDT.G/2016/PN Mks., tanggal 3 April2017, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 23/1965tertanggal 12 Maret 1965, yang dibuat dan ditandatangani di hadapanPejabat yang bernama Winfried Najoan Mandey antara Ng Hoat Soeiyang bertindak sebagai kuasa dari Nio Hong Tjoen

dengan Oei KhunBeng dan Lao le Tjoen yang mewakili Perkumpulan Nam An Kong Hweeadalah sah dan mengikat:e Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang terletak diKelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kotamadya Makassar,dan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Botolempangan Nomor 12Halaman 3 dari 9 hal.

dengan Oei KhunBeng dan Lao le Tjoen yang mewakili perkumpulan Nam An Kong Hweeadalah sah dan mengikat:Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang terletak diKelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kotamadya Makassar,dan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Botolempangan Nomor 12berdasar pada Akta Jual Beli Nomor 23/1965 tertanggal 12 Maret 1965,luas 803 m?

TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm. SIE KIM NYO yang berstatus sebagai Cucu dan Cicit;-----------------------------------------3. Menyatakan secara hukum bahwa Obyek Sengketa yang terletak di Kampung Banaran , Kel. Banaran, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali atau dikenal dengan Jl.

Pandanaran No. 238/ 240, Boyolali, dalam Piekoekoeh tercatat atas nama TAN TJOEN KIAT, dengan perincian batas-batas sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Apotik Sungingan;---------------------------------------- Sebelah timur : Sungai/ Jurang;--------------------------------------------- Sebelah selatan : Rumah Ibu Lestari;---------------------------------------- Sebelah barat : Jl. Pandanaran, Kab.

TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm. SIE KIM NYO yang belum diwaris.-------------------------------------------------------------4. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai dan menikmati Obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum;----------------------------------------------------------------5.

Boyolalipernah hidup sepasang suami istri yang bernama TAN TJOEN KIAT telahmeninggal dunia di Boyolali diperkirakan sebelum tahun 1900, yangberistrikan SIE KIM NYO juga telah meninggal dunia di Boyolali pada tahunHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2014./PN.Bi02.

TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm.SIE KIM NYOyang belum pernah diwaris, maka menurut hukum, yang berhak menikmati,menguasai, mewarisi dan memiliki adalah para Penggugat, karena paraPenggugat keturunan dari Alm.

TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm. SIE KIMNYO yang bersetatus sebagai Cucu dan Cicit.. Menyatakan secara hukum bahwa Obyek Sengketa Posita 03 gugatanadalah harta peningalan Alm. TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm. SIEKIM NYO yang belum diwaris.. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat dan Tergugatll yang telah menguasai dan menikmati Obyek Sengketa Posita 03 gugatansejak tahun 1965 adalah perbuatan melawan hukum...

Bahwa Para Penggugat mendalilkan kakek dan kakek buyutnya yangbernama Tan Tjoen Kiat yang dikatakan meninggal sebelum tahun 1900Halaman 8 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2014.

Dalam posita 7 disebutkan selang 2 tahun pada tahun 1965 anakketurunan Tan Tjoen Kiat yaitu: 1. Tan Bie Nio, 2. Tan Tjien Lie, 3. TanHalaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2014./PN.BiTemoe Nio, 4. Ny. Andarwati, 5. Ny.

Goey Tjoen Hwa (secara Pribadi) dan jugabisa bertindak mewakili Tergugat Ca.

Goey Tjoen Hwa dalam memberi Kuasa kepada Teddy Hartanto, S.H.bertindak atas nama pribadi/Inperson dan tidak mau bertindak mewakiliHalaman 24 dari 40 hal. Put. Nomor 3037 K/Padt/201441Tergugat Ca.

Goey Tjoen Hwa dan sama sekali tidakbertindak atas nama Tergugat cq.

Goey Tjoen Hwa dalam memberi Kuasa kepada TeddyHartanto, S.H. bertindak mewakili Makin sebagai Tergugat;51.Bahwa dengan demikian berarti Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan menganggap berdasarkan Surat Kuasa yang sama yaitu SuratKuasa tanggal, 28 Oktober 2012 Advokat Teddy Hartanto, S.H. dalamperkara Nomor 58/Pdt.G/2012/PN Pkl, bisa bertindak mewakili 1. SoewitoWidjojo 2.Herman Mulyanto 3. Indang Wijaja dan 4. Goey Tjoen Hwa (secaraPribadi) dan juga bisa bertindak atas nama Tergugat Ca.

Wijaja dan Goey Tjoen Hwakepada Teddy Hartanto, S.H.

PENETAPAN No.600/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TJANG TJOEN SHEN, beralamat di Jl.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No.26412/1984 milik anak Pemohonbernama EVA CHRISTIANTI tersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohonyaitu yang semula tertulis "MOCHAMAD ROBBYYANTO dan yang betulseharusnya ditulis "TJANG TJOEN SHEN ;5.

Bahwa oleh karena nama Pemohon pada Akte Kelahiran No.7343/1956,Kartu Keluarga,tertulis TTANG TJOEN SHEN, berbeda dengan narna Pemohon yang tertulispada Akte Kelahiran milik anak Pemohon tersebut, maka Pemohon mengalami kesulitan dalammelakukan pengurusan suratsurat yang terkait dengan Akte Kelahiran milik anak Pemohontersebut ;6.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon berkehendak untuk membetulkan namaPemohon pada Akte Kelahiran No.26412/1984 milik anak Pemohon bernarna EVACHRISTIANTI tersebut yang semula tertulis "*MOCHAMAD ROBBYYANTO dibetulkanmenjadi >TJANG TJOEN SHEN ;7. Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anaknya Nomor : No.26412/1984, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya tanggal 20 Desember 1984, yang semula tertulis "MOCHAMAD ROBBYYANTOdibetulkan menjadi TJANG TJOEN SHEN;11.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa : ANEZT yang lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Oktober 1980 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan antara : GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat pengesahan kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan dan menerbitkan akta kelahiran yang baru dengan menyatakan bahwa ANEZT adalah anak kandung perempuan dari pasangan suami istri GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;

dan OEY TJOEN HONG ;4.

dengan OEY TJOEN HONG (Bukti P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2017 atas namaGOUW SIOK LENG (Bukti P.3) ;4.

danOEY TJOEN HONG telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1Oktober 2018 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3375KW011020180001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 1 Oktober 2018 ; Bahwa benar sebelum perkawinan tersebut dicatatkan, telah dilahirkandua orang anak perempuan yang salah satunya bernama ANEZT anakperempuan yang diakui sebagai anak sendiri oleh GOUW GIOK HUEI danOEY TJOEN HONG berdasarkan Akta Kelahiran pemohon Nomor

dan OEY TJOEN HONG, makasecara hukum diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan untuk mengesahkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang bersangkutan dan menerbitkan akta kelahiran yang barudengan menyatakan bahwa ANEZT adalah anak kandung perempuan daripasangan suami istri GOUW GIOK HUEI dan OEY TJOEN HONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum tersebut diatas, maka sudah sepatutnya apabila petitum pemohon dikabulkan seluruhnya ;Menimbang

dan OEY TJOEN HONG ;3.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari NJOO TJOEN HAO menjadi NYOMAN HARRY SEPTA.; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama kecil Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, agar dicatat dalam daftar kelahiran/pinggir yang diperuntukkan untuk itu.; 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171. 000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).;

Bahwa Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 22 September 1967dengan nama kecil NJOO TJOEN HAO.; 2. Bahwa Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia sejak tanggal15 Pebruari 1996 berdasarkan Surat Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 99/PWI Tahun 1996 tanggal 15 Pebruari 1996atas nama NJOO TJOEN HAO yang telah dukukuhkan denganmengucapkanjanji setia dihadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombangsebagaimana Berita Acara Sumpah/Janji Nomor : 159/1996/AS. WN.tanggal 15 April 1996.; 3.

Bahwa setelah Pemohon mengganti nama kecil Pemohon tersebut,Pemohon telah memakai nama NYOMAN HARRY SEPTA sebagaiidentitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk maupun didalam suratpenting lainnya, begitu pula semua saudara ataupun teman kerjalebih mengenal Pemohon dengan nama pangggilan NYOMAN HARRYSEPTA dari pada nama NJOO TJOEN HAO.;6.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dariNJOO TJOEN HAO menjadi NYOMAN HARRY SEPTA.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantiannama kecil Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, agar dicatat dalam daftarkelahiran/pinggir yang diperuntukkan untuk itu.; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 99/PWI Tahun 1996 tanggal 15 Pebruari 1996 dan Daftar Lampiran PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 99/PWI Tahun 1996tanggal 15 Pebruari 1996 tentang Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Njoo Tjoen Hao. ( bukti P3 ); 4. FOCOCOPY wesscicnscsnsexan4. Fotocopy Berita Acara Sumpah/Janji dari Ketua Pengadilan NegeriJombang, Nomor : 159/1996/ AS.WN. tanggal 15 April 1996 atas namaNjoo Tjoen Hao. ( bukti P 4); 5.