Willem Lesnussa ahli waris almarhum Tobias Lesnussaditujukan kepada Pimpinan CV. Wana Karya Utama, tanggal 23 Desember2003, yang hasilnya Tergugat Ill membayar ganti rugi sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Penggugatdihadapan Penyidik Reskrim Polda Maluku (Max Tahya, IPDA NRP:62060661) untuk pembayaran harga kayu Log 5.000 m yang ditebangdihutan Waepata dan untuk jasa pemakaian 2 (dua) Log Pond masingmasingLog Pond bekas HBI dan PT.

Fery Tanaya) ataspenebangan kayu Hak Adat Milik ahli waris almarhum Tobias Lesnussa (inHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015casu di hutan Kayu Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) KecamatanLeksula Kabupaten Buru Provinsi Maluku ditujukan kepada Presiden RepublikIndonesia dan Petinggi/Pejabat lainnya;Oleh karena itu, terbitlah Surat Sekretaris Jenderal DPRRI Nomor:PW .006/2810/DPRRI/2005, Sifat: Biasa, Derajat: Segera, Perihal: Tuntutanganti rugi terhadap CV.

Wana Karya Utama atas penebangan kayu hak adatmilik ahli waris almarhum Tobias Lesnussa, tertanggal 13 Mei 2005, ditujukankepada Bupati Kabupaten Buru dan Kepala Dinas Kehutanan KabupatenBuru dan Surat Gubernur Maluku Nomor: 522.11/1346, Sifat: Penting, Perihal:Tuntutan Ganti Rugi terhadap CV.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhummoyang/kakek Tobias Lesnussa;4. Menyatakan objek/tanah sengketa (sebahagian Tanah PetuananWamkana Hak Adat di Desa Wamkana antara lain Dusun/Hutan KayuWaesulat, Waepata, Batu Tulis, Waelion, Waelion Olon, dan KakuHal. 6 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015Bele) adalah Hak Almarhum Tobias Lesnussa turun kepadaPenggugat;5.

Tobias Rio Satria Yanartha, lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juni2006.e Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lamaseperti yang diidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat kesehariannya seringdiwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidak kunjungselesai, dan hal ini disebabkan oleh karena Tergugat tidak memberi nafkahlahir kepada Penggugat.e Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3087/2006 tanggal 1 Agustus 2006atas nama TOBIAS RIO SATRIA YANARTHA, diberitanda bukti P 4;5. Foto copy, Kartu.

Tobias Rio Satria Yanartha, lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juni2006.Bahwa setelah menikah dan mempunyai 2 (dua) anak tersebut Tergugatpamit pergi ke Jakarta untuk dan kemudian selang 1 (satu) tahun Tergugatbalik lagi ke Solo tetapi tidak berapa lama sekitar tahun 2010 Tergugat baliklagi ke Jakarta dan sampai sekarang tidak pernah balik lagi dan juga tidakdiketahui alamat dan juga kabarnya;Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Gentan Solo.Bahwa pada awal perkawinan

Tobias Rio Satria Yanartha, lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juni 2006.Bahkan sejak tahun 2010 hingga sekarang keberadaan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknyasampai sekarang dan tidak kembali lagi, sehingga karena ulah Tergugat tersebutdiatas, Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf b dan huruf f PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun

TOBIAS TEJO LIAM OBAJA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14Januari 2016 No. Akta 3305LU0302201600205. TOBIAS TEJO NIAM BENAYA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14Januari 2016 No.

Timothy Tejo,3.Pascita Melody ,4,Tobias Tejo Liam.5.

Tobias Tejo Niam masih kecilkecil jadi saksimenginginkan kalau bisa jangan sampai berceraiBahwa diantara Penggugat dan Tergugat setahu saksi tidak ada yangberselingkuh hanya masalah Ekonomi saja dan terjadi pertengkaran (percekcokan ) sehingga Penggugat pergi dari rumah ;Bahwa setahu saksi Tergugat memang karakternya seperti itu keras,Tergugat memang kasar kalau marah ada ngrusak barang.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakberkeberatan ;2.

Akta 3305LU050120150030,TOBIAS TEJO LIAM OBAJA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari2016 No. Akta 3305LU030220160020, dan TOBIAS TEJO NIAMBENAYA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari 2016 No. Akta 3305LU030220160021.

Akta 3305LU050120150030, TOBIAS TEJO LIAM OBAJA,Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari 2016 No. Akta 3305LU030220160020, dan TOBIAS TEJO NIAM BENAYA, Tempat tanggal lahir :Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9 / Pdt.G / 2020 / PN KomKebumen, 14 Januari 2016 No. Akta 3305LU030220160021.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Tobias Naven Lukas sesuai Paspor nomor S021174 adalah orang yang sama dengan Tobias Naven sesuai Akta Kelahiran nomor 7171-LT-08062017-0030 dan Ijazah Sekolah Menengah Atas tanggal 7 Mei 2024;
3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 285.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orangtua dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Elrichi Tobias Rahadi;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang Bernama : Elrichi Tobias Rahadi untuk mengurus Pencairan Deposito dibank BCA (Bank Central Asia) No : 8681103830 yang beratasnamakan Wahyu Sulistyorini;
4. Membebankan biaya permohonan

Penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rudolof Letsoin Alias Ridho, pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekitar pukul 21.30.Wit atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mshlain dalam bulan April dalam Tahun 2019, bertempat di dalam kamar padarumah saksi TOBIAS

daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yangberwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1)KUHAP, terdakwa telah Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan,Atau Membujuk Anak Novita Walalayo Untuk Melakukan Atau MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa yang dalam keadaan mabuk datang dan masuk ke dalam rumahsaksi TOBIAS

ke dalam kamar tempat anak korban sedangtidur, lalu membuka celana dan naik ke atas tempat tidur dan dalamkeadaan telanjang bulat menindis anak korban sambil berusahamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korban, kemudiankarena tidak bisa masuk kemudian terdakwa duduk dan menggorekkemaluan anak korban dengan menggunakan terdakwa;Bahwa sepengetahuan terdakwa anak korban masih balita yaitu baruberumur 1 tahun 8 bulan;Bahwa awalnya terdakwa yang dalam keadaan mabuk berjalan ke arahrumah bapak TOBIAS

Tehoru Kab.Maluku Tengah;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa yang dalam keadaan mabukberjalan ke arah rumah bapak TOBIAS setelah tiba di depan pintu rumahterdakwa lalu mendorong pintu rumah kemudian masuk ke dalam rumah setelahitu terdakwa menutup (menggunci) pintu dari dalam lalu terdakwa menuju kamarbelakang setelah didalam kamar terdakwa kemudian menggangkat kelambu laluterdakwa masuk ke dalam kelambu setelah itu terdakwa melepaskan celanapendek kain hingga terlepas dari badan lalu terdakwa naik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama pada akta kelahiran anak kandung Pemohon tersebut yang semula CRYSXANDER TOBIAS HULU dirubah / diperbaiki menjadi CHRISXANDER TOBIAS HULU;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan / perbaikan tersebut kepada Kantor

panjang berupa kelapa,pinang, mahoni, jati, jati putin/gamalina, kemiri, mangga dan sirih; Bahwa pada waktu mendiang kakek Penggugat yang bernama KOLOBANAMTUAN masih hidup, ia meminjamkan secara lisan sebagian kecildari tanah miliknya tersebut kepada HEKA SELAN almarhum untuk digarapsementara dan dijadikan kebun yang ditanami dengan tanaman semusim untukmakan seharihari berupa jagung dan ubiubian dan setelah HEKA SELANmeninggal dunia maka tanah sengketa dikerjakan/digarap oleh anaknya yangbernama TOBIAS

SELAN dan setelah TOBIAS SELAN meninggal dunia, tanahsengketa dikerjakan/digarap oleh tergugat ELISA SELAN akan tetapi padatahun 2003 ditinggalkan oleh Tergugat dan tidak di garapnya lagi;Bahwa tanah yang dipinjamkan sementara oleh kakek Penggugat tersebutkepada HEKA SELAN yang kemudian digarap secara berturutturut olehTOBIAS SELAN sampai kepada tergugat ELISA SELAN adalah sebagiankecil dari tanah warisan Penggugat yang seluas + 40 ha itu yaitu seluas + 10are (sepuluh) are yang terletak di Desa

milik saksi NIO PO TEK lalu tidak lamakemudian lewat Speed Patroli Airud Polda Kalbar lalu saksi memangil danberteriakteriak untuk meminta pertolongan dan ketika itu juga Speed PatroliPolda Kalbar tersebut langsung mendatangi dan menghampiri saksi serta suamisaksi di Gertak/Stegher rumah saksi, selanjuntnya saksi dan suami saksimenjelaskan perihal pencurian solar milik saksi kepada Patroli Airud PoldaKaloar sehingga dengan spontan Petugas/Anggota Ditpolairud Polda Kalbaryaitu saksi RUSLI dan saksi TOBIAS

Saksi TOBIAS YASSINTO, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmengambil 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima) literminyak Solar milik korban saksi SURYATI dan saksi NIO PO TEK, padahari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 05.30 WIB, dan untuktemannya berhasil melarikan diri yaitu sdr. NDAN dan sdr.

Saksi RUSLI, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmengambil 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima) literminyak Solar milik korban saksi SURYATI dan saksi NIO PO TEK, padahari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 05.30 WIB, bersamasamadengan anggota lainya diantaranya yaitu saksi TOBIAS YASSINTO,melakukan penangkapan terhadap terdakwa di wilayah Perairan

Bahwa benar pada waktu itu terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiRUSLI dan saksi TOBIAS YASSINTO Petugas/Anggota Ditpolairud PoldaKalbar yanglangsung melakukan pengejaran dan tidak lama kemudianterdakwa dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbukti ditemukan 1 (satu) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima)liter minyak Solar, senter berwarna kuning hitam merk cahaya, Tang warnaOrange merk Cavanni selanjutnya terdakwa dibawa ke Dit Pol Air PoldaKalimantan Barat sedangkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum untuk menjadi wali terhadap anak dibawah umur/belum dewasa yang bernama ENJELINA KASIH TOBIAS (Perempuan), tempat/tanggal lahir di Makassar, 13 Oktober 2011 (berumur 12 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 17885/CS/-Mrs/X/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tanggal 21

Oktober 2011 untuk pemenuhan syarat ijin menjaminkan/ijin jual Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00036 yang merupakan bagian dari warisan Hentje Y Tobias;

Lintas dengan korban luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU.RI No.22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF ABDILLAH denganpidana penjara selama. 3 (tiga) tahun dikura ngi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3..Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Xenia B1425KKJ berikut 1 (satu) lembar STNKdikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD USTAMAH TOBIAS

CIPTO MANGUNKUSUMO.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (2) UURI No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa saksi saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada intinya memberi keterangan sebagai berikut :1.Saksi : MUHAMAD USTAMAH TOBIAS P dibawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah pemilik kendaraan

Cakung, Jakarta Timur dan yang menjadi korban adalah saksikorban APRIYANTO CATUR NUGROHO.Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1425KKJ yang terdakwa sewa / pinjam dari saksi MUHAMAD USTAMAH TOBIAS Bbersama saksi FADLI BAGUS ABDULLOH dan saksi ROHADI alias JIMMI yangada di dalam kendaraan tersebut dan saat mengendarai kendaraan tersebut terdakwabelum memiliki SIM A dan membawa STNK dari arah Bekasi dengan tujuan Kota /Pulogadung dengan melintasi Jl.

lain atau Badan Hukum lain atau suatu Korporasi, olehkarena itu pula, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adanya.Tentang unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat*;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan adalah benar pada awalnya terdakwa mengemudikankendaraan Daihatsu Xenia Nopol B1425KKJ yang terdakwa sewa / pinjam dari saksiMUHAMAD USTAMAH TOBIAS

KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LUKA BERAT 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Kendaraan Daihatsu Xenia B1425KKJ berikut (satu) lembar STNKdikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD USTAMAH TOBIAS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tobias Ogis bin Carohalmus) terhadap Penggugat (Parinah binti Waryono Diharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

saksi koroban dan langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan mengepalmengenai rahang kanan korban hingga korban jatuh ke pinggir saluranair (got), kKemudian saksi korban berdiri namun pada saat korban berdiri,TERA LODIM THEOFILUS ALENG sambil melompat langsunghalaman 3 dari 17 Putusan Nomor /59/Pid.B/2015/PN KIbmenendang saksi korban menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian pinggang korban hingga korban kembali terjatuh.Setelah itu terdakwa AYUB TOBIAS

TIMUNG dan pelaku lainnyamelarikan diri ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa AYUB TOBIAS TIMUNG bersamadengan temantemannya tersebut telah mengakibatkan saksi korbanYUSUF BISTOLEN mengalami luka pada anggota tubuhnyasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor73/353/2015 tanggal 15 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Saksi YUSUF BISTOLEN; dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya pengeroyokan yang dialami oleh saksi ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan ada 3 (tiga) orang antara lain yaituSTEFANUS DUKA alias DEX, terdakwa AYUB TOBIAS TIMUNG danTERA LODIM THEOFILUS ALENG alias TERA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015

pihak terdakwa ; Bahwa saksi bersedia memaafkan terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;2.Saksi SINYOBET BISTOLEN, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya pengeroyokan yang dialami oleh saksi korban YUSUFBISTOLEN ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan ada 3 (tiga) orang antara lain yaituSTEFANUS DUKA alias DEX, terdakwa AYUB TOBIAS

Setelah itu terdakwaAYUB TOBIAS TIMUNG dan pelaku lainnya melarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa AYUB THOBIAS TIMUNG bersamadengan temantemannya tersebut telah mengakibatkan saksi korbanYUSUF BISTOLEN mengalami bengkak kebiruan pada kepala depansebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 73/353/2015 tanggal 15 April 2015 yangditandatangani oleh dr.

Dikembalikan kepada saksi YEGA TOBIAS DESTYAN bin (alm) ANDREAS SUPRIYADI- 1 (satu) buah handphone merek CROSS.- 1 (satu) potong jaket jeans warna abu-abu.- 1 (satu) buah tas cangklong warna merah merek Paloalto.- 1 (satu) bendel brosur promosi penjualan sepeda motor.

H 3877 PZ;Dikembalikan kepada terdakwa SRI REJEKI Alias SRI Binti SLAMET MAMIK 1 (satu) buah helm warna hitam merek SHEL Helmet.Dikembalikan kepada saksi YEGA TOBIAS DESTYAN bin (alm) ANDREASSUPRIYADI1 (satu) buah handphone merek CROSS.1 (satu) potong jaket jeans warna abuabu.1 (satu) buah tas cangklong warna merah merek Paloalto.1 (satu) bendel brosur promosi penjualan sepeda motor.Dirampas untuk dimusnahkan; 2(dua) buah helm merk INK warna hitam 2 1 1 1dua) buah helm warna INK warna pinksatu )

harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana,dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 10.00 Wib diParkiran Fakulats Hukum Undip Tembalang Kota Semarang terdakwa SRIREJEKI Alias SRI Binti SLAMET MAMIK ditangkap karena mengambil 1 (satu)buah Helm Merk Shel helmet warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiYEGA TOBIAS

Sudharto SH Tembalang Kota Semarang, sertasaksi juga mendengar dari para karyawan Undip kalau mahasiswa banyakyang kehilangan helmnya sekitar + 25 kali ;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti berupa helm merkShel Helmet warna hitam yang semula ditaruh di atas spion sebelah kananHalaman 7 dari 28 Putusan No : 673/Pid.B/2017/PN.SmgSPM Honda Beat warna hitam milik YEGA TOBIAS DESTYAN Bin (alm)ANDREAS SUPRIYADI yang telah diambil olen Terdakwa;o Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang

Saksi YEGA TOBIAS DESTYAN bin (alm) ANDREAS SUPRIYADI, menerangkansebagai berikut :o Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 04Juli 2017 sekira jam 09.00 Wib di tempat parkir Gedung H Fakultas HukumUndip di JI. Prof.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satpam Fakultas Hukum Undip pada hariSelasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 10.00 Wib di Parkiran Fakulats HukumUndip Tembalang Kota Semarang dan selanjutnya dibawa ke PolrestabesHalaman 19 dari 28 Putusan No : 673/Pid.B/2017/PN.SmgSemarang pada saat mengambil 1(satu) buah helm merk Shel helmet warnahitam milik saksi YEGA TOBIAS DESTYAN bin (alm) ANDREAS SUPRIYADI;Bahwa yang mempunyai tugas mengambil pada saat itu adalah Terdakwasedangkan sdr Catur als Black bertugas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TOBIAS BATA Anak Dari ALOISIUS LAKA, Terdakwa II AGUSTINUS YOMAN Als YOMAN Anak Dari ANSELMUS HEBRON, Terdakwa III ANDRIANUS NONG RIAN Als RIAN Anak Dari HERMAN WILEM, Terdakwa IV ROSANA RIA PUKAN Als RONA Anak Dari FORFANDUS BAI, dan Terdakwa V YUSTINA ONCU Anak Dari DONATUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 333/U/2007 tertanggal 14 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, yang semula tercatat pada akta anak Pemohon, bernama TOBIAS WEITA SIHOTANG diganti nama menjadi TOBIAS PALAR SIHOTANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eiyan bin Paeng) terhadapPenggugat (Khairunnisak binti Tobias Talimane);3.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, AzmanTelong Banua alias Tobias

Talimane dan Sabeni Bin Syarif;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AzmanTelong Banua alias Tobias Talimane menerangkan antara Penggugat danTergugat Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa diperbaikilagiMenimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Sabeni BinSyarif menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Antara Penggugat danTergugat terjadi peertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Azman TelongBanua alias Tobias Talimane adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tobias Pata Pata Alias Tobi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibakan Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Tobias Pata Pata Alias Tobi

Sebawi Kab.Sambas,Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama Tobias Ranggie,S.H., Upiek Lendra Setia Putri,S.H. danEric Dofanie,S.H. kesemuanya pekerjaan Advokat/PenasihatHukum, beralamat kantor di Jalan Sungai Raya Dalam KomplekCendana Agung No.Al9 Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2015selanjutnya disebut SEDAUAL = xazanws ss omowemaeawnanei Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial Tersebut :perkara tersebut ;persidangan ;Telah

Tobias a/n KuasaHukum Tergugat yang tak jelas, diberi tanda P133;134 Fotokopi Surat Kuasa dari Manager Umum PT SMU a/n Penggugat mewakiliTergugat berdasarkan Izin DAN ARAHAN DARI Direktur Utama Tergugat kepadaBp.

Hadi Suratman, SH.MSi dan Ibu Yulianti, SH tgl 18 Oktober 2012, diberi tandaP134;135 Fotikopi Surat Penggugat kepada Ketua DPC PERADI Kalbar tgl26 Januari 2015, mempertanyakankeabsahan dan kebenaran KuasaHukum Tergugat a/n Tobias dkk, sementara Direktur Utama Tergugat masih Bp,diberi tanda bukti P135;halaman 17 dari 41 hal putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2015/PN.Ptk.136 Fotokopi Copion Grosse Salinan Akta Jual Beli Saham Tergugat tgl 4Oktober tahun 2010, diberi tanda bukti P136;137 Fotokopi Surat Bp.

Ranggieand Partner tertanggal 14 Januari 2015, diberi tanda bukti T11;Fotokopi Somasi pertama kepada Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh advokatpada Kantor Hukum Tobias Ranggie and Partner selaku kuasa hukum Tergugat tertanggal23 Januari 2015, diberi tanda bukti T12;Fotokopi Jawaban dari somasi pertama yang ditandatangani oleh Penggugat tertanggal 26Januari 2015, diberi tanda bukti T13;Fotokopi Somasi Kedua kepada Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh advokatpada Kantor Hukum Tobias

Ranggie and Partner tertanggal 9 Februari 2015, diberi tandabukti T14;Fotokopi Jawaban dari somasi pertama dan somasi kedua yang dibuat dan ditandatanganioleh advokat pada kantor Advokat Hadi Suratman SH, M.Si dan Rekan selaku KuasaHukum Penggugatt tertanggal 10 February 2015, diberi tanda bukti T15;Fotokopi Somasi Ketiga kepada Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh advokatpada Kantor Hukum Tobias Ranggie and Partner tertanggal 3 Maret 2015, diberi tandabukti T16;Fotokopi Laporan Pengaduan

Tobias Saeketu, dengan alamat objekdahulunya di Desa Alak, Kecamatan Kupang Barat Kabupaten KupangPropinsi Nusa Tenggara Timur, sekarang RT.023/RW.003 KelurahanPenkase Oeleta Kecamatan Alak Kota Kupang, kemudian Timboel Sjaerodjimenghibahkan tanah tersebut kepada Doktorandus Mohamad Djafarbertindak untuk dan atas nama Masjid Raya Nurussaada Kupang danberdasarkan dokumen hibah tersebut, saudara Doktorandus MuhamadDjafar mengurus sertipikat tanah di Badan Pertanahan Kabupaten Kupang,sekarang Kota Kupang

Tobias Saeketu melalui proses jual beli tidak sah, menyalahi ketentuanperaturan perundangundangan, menyebabkan Penggugat kehilanganbidang tanah tersebut;Bahwa oleh karena perjanjian jual beli dan pelepasan hak atas tanahPenggugat yang diberikan oleh Alm.

Tobias Saeketu kepada TimboelSjaeroji, yang merupakan dokumen palsu, kemudian digunakan olehDoktorandus Mohamad Djafar untuk mengurus sertipikat tanah di BadanPertanahan Kabupaten Kupang atas nama dirinya bertindak atas namaMasjid Raya Nurussaada Kupang, akibatnya objek sengketa menjadi tidaksah, oleh karena perjanjian jual beli dan pelepasan hak merupakandokumen tidak sah (palsu), maka Penggugat merasa perlu melakukanHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 209/B/2020/PT.TUN.SBY,perlawanan hukum

Usaha NegaraKupang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pembanding dahuluTergugat menyatakan membantah dailildalil gugatan dengan mengajukanEksepsi dan Jawabannya tanggal 6 Mei 2020 dengan mengemukakan eksepsiyang pada pokoknya menyatakan, bahwa gugatan yang diajukan Penggugattelah daluarsa / lampau wakiu dan eksepsi bahwa Penggugat tidak memilikikualitas dan kapasitas untuk mengajukan gugatan, sedangkan dalam jawabanatas pokok perkara bahwa Penggugat mengajukan Gugatan kepada para ahliwaris Tobias

Tobias Saeketu kepada TimboelSjaeroji, yang merupakan dokumen palsu, kemudian digunakan olehDoktorandus Mohamad Djafar untuk mengurus Sertipikat tanah di BadanPertanahan Kabupaten Kupang atas nama dirinya bertindak atas namaMasjid Raya Nurussaada Kupang, akibatnya Objek sengketa menjadi tidakHalaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 209/B/2020/PT.TUN.SBY,sah, oleh karena Perjanjian jual beli dan Pelepasan hak merupakandokumen tidak sah (palsu), maka Penggugat merasa perlu melakukanPerlawanan Hukum