Ditemukan 3797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
RIZKY Bin MUHAMMAD NAHDI
643
  • Dikembalikan kepada VIVO SMART Phone Surakarta melalui saksi ARDIAN AGUNG YUDHANTO. 1 (satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 23 Oktober 2017 sebesar Rp79.950.000.00 ( tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) dari PT.
    HARMONI KARYA BERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA. 1 (satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 25 Oktober 2017 sejumlah Rp35.085.000.00 ( tiga puluh lima juta delapan puluh lima ribu rupiah ) dari PT.HARMONI KARYA BERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA. 1 (satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 02 November 2017 sejumlah Rp25.320.000.00 (dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dari PT.
    HARMONIKARYA BERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATIONINDONESIA. 1( satu ) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal25 Oktober 2017 sejumlah Rp. 35.085.000; ( tiga puluh lima jutadelapan puluh lima ribu rupiah ) dari PT.HARMONI KARYABERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA. 1( satu ) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal02 November 2017 sejumlah Rp. 25.320.000; ( dua puluh lima jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah ) dari PT.
    Skt7 1 ( satu ) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal23 Oktober 2017 sebesar Rp79.950.000.00 (tujuh puluh sembilan jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari PT.HARMONI KARYABERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA.7 1 ( satu ) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal25 Oktober 2017 sejumlah Rp35.085.000.00 ( tiga puluh lima jutadelapan puluh lima ribu rupiah ) dari PT.HARMONI KARYA BERSAMAke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA ;7 1 ( satu ) lembar print out
    tranfer dana ke Rekening BCA tanggal02 November 2017 sejumlah Rp25.320.000.00 (dua puluh lima juta tigaratus dua puluh ribu rupiah) dari PT.
    SktDikembalikan kepada VIVO SMART Phone Surakarta melalui saksiARDIAN AGUNG YUDHANTO. 1 (Satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 23Oktober 2017 sebesar Rp79.950.000.00 ( tujuh puluh sembilanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) dari PT.
    HARMONIKARYA BERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATIONINDONESIA. 1 (Satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 25Oktober 2017 sejumlan Rp35.085.000.00 ( tiga puluh lima jutadelapan puluh lima ribu rupiah ) dari PT.HARMONI KARYABERSAMA ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA. 1 (Satu) lembar print out tranfer dana ke Rekening BCA tanggal 02November 2017 sejumlah Rp25.320.000.00 (dua puluh lima jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) dari PT.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 3 Juli 2013 — NOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRI
309
  • saksi RAHADIAN AGNI ALIAS MBONOL tranferuang ke rekening terdakwa sebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), setelah ditranfer saksi RAHADIAN AGNI ALIAS MBONOL mengabariterdakwa jika uangnya sudah ditransfer ke MELANI (Daftar Pencarian Orang).e Dan pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib waktu ituterdakwa langsung cek ke ATM Gladak Surakarta dan ternyata baru ditranfer uangRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga uang tersebut langsungterdakwa tranfer
    minta harga ganja tersebut Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) selanjutnya terakwa diberi nomor rekening bank BCA atas nama MELANISelanjutnya terdakwa mengabari saksi RAHADIAN AGNI ALIAS MBONOL jikaterdakwa bisa mencarikan ganja dan saat itu sepakat ganja yang akan dibeliseharga Rp. 1800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamemberikan nomor rekening terdakwa kepada saksi RAHADIAN AGNI ALIASMBONOL, dan selang tidak lama temannya saksi RAHADIAN AGNI ALIASMBONOL tranfer
    uang ke rekening terdakwa sebanyak Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah ditranfer saksi RAHADIAN AGNI ALIASMBONOL mengabari terdakwa jika uangnya sudah ditransfer ke MELANI (DaftarPencarian Orang) .Dan pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib waktu ituterdakwa langsung cek ke ATM Gladak Surakarta dan ternyata baru ditranfer uangRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga uang tersebut langsungterdakwa tranfer ke nomor rekening TRIPLEK atas
    uang ke rekening terdakwa sebanyak Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah ditranfer saksi RAHADIAN AGNI ALIASMBONOL mengabari terdakwa jika uangnya sudah ditransfer ke MELANI (DaftarPencarian Orang) .Dan pada hari lum'at tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib waktu ituterdakwa langsung cek ke ATM Gladak Surakarta dan ternyata baru ditranfer uangRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga uang tersebut langsungterdakwa tranfer ke nomor rekening TRIPLEK atas
    RAINIS TANJUNG tranfer uangnya sebanyakRp.1.300000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah tranfer RAINISTANJUNG mengabari saksi jika uangnya sudah ditransfer namun masihkurang .Bahwa saksi langsung menyampaikan informasi tersebut kepadaNOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRI, setelah pulang kerja saksilangsung menghubungi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI danakhimya kami janjian bertemu didaerah Gembongan.
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2143/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
M.ROJAK BAKTIAR
322
  • Sudrajat, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kartu ATM BCANo.Reg. 5379413004066632, 1 (satu) lembar bukti tranfer ATM Bank BCA kepadaAgustin Nur Aida senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Komputerterdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse, 3 (tiga) lembar print screenpermainan judi bola online.sonccscescse= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidiairmomma Bahwa ia terdakwa M.
    Sudrajat, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu ATM BCANo.Reg. 5379413004066632, 1 (satu) lembar bukti tranfer ATM Bank BCA kepadaAgustin Nur Aida senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Komputerterdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse, 3 (tiga) lembar print screenpermainan judi bola online.nee nnenenennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa
    Sudrajat,saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartuATM BCA No.Reg. 5379413004066632, 1 (satu) lembar bukti tranfer ATM BankBCA kepada Agustin Nur Aida senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit komputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse, 3 (tiga)lembar print screen permainan judi bola online.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2. Saksi M.
    Sudrajat,saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartuATM BCA No.Reg. 5379413004066632, 1 (satu) lembar bukti tranfer ATM BankBCA kepada Agustin Nur Aida senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit komputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse, 3 (tiga)lembar print screen permainan judi bola online.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Halalam 7 Putusan No.2143/Pid.B/2019/PN.Sby.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan
    Sudrajat,saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartuATM BCA No.Reg. 5379413004066632, 1 (satu) lembar bukti tranfer ATM BankBCA kepada Agustin Nur Aida senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) unit komputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse, 3 (tiga)lembar print Screen permainan judi bola online.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu ATM BCA no.reg. 5379413004066632
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
CONI AMELIA TESALONIKA
Tergugat:
RAHMAWATI JUMI APRILA
17998
  • kepadaTergugat Rp. 3.035.000, BuktitransferPenggugatkepadaTergugatRp.1.225.000, Alat buktiuntukmembantah alatbukti P2.7seolah2Penggugattransferuangnya kepadaTergugat,padahal transfertersebut karenaPenggugat ikutarisan Get 7,5ini Bukti transfer Penggugat kepadaTergugat Rp. 1.225.000, Halaman 11 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb juta yangdiadakanTergugat yangmana Penggugatmainmenggunakandua nama:ListyaDewi danListya denganrincianListyaDewi Rp.725.000 tambahListya Rp.500.000 total Rp.1.225.000, Tranfer
    Alat bukti ini Tranfer Rp. 1.700.000,dari1.700.000, untuk PenggugatkepadaTergugatdariPenggu membantah alatgatkepadaT bukti P2.11ergugat seolah2Penggugattransfer uangmiliknya kepadaTergugat sebesarRp. 1,7 juta,padahal transfertersebut untukpembayaranarisan Get 10juta yangdiadakanTergugat dan diikutiPenggugat yangmana Penggugatharus setor Rp.1,7 juta tersebut. Tranfer Rp.
    Alat Tranfer Rp. 1.900.000,1.900.000, buktiiniuntukme dariPenggugatkepadaTergugatdariPenggu mbantahalatbukgatkepadaT ti P2.12 seolah2ergugat Penggugattransfer uangmiliknyakepadaTergugat,padahalPenggugattransfer untukmembayar arisanGet 10 juta yangdiadakan olehTergugat dandiikuti Penggugatdengan namaListyaDewi. Tranfer Rp. Alat bukti ini Tranfer Rp. 1.570.000,dari1.570.000, untuk bantah Halaman 12 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb darialat bukti P14Tergugat kepada Penggugat.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65 /Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 3 Juli 2013 — RAHADIAN AGNI alias MBONOL
3112
  • agardicarikan ganja, kemudian terdakwa menghubungi saksi NOVEMBRI DWIWALUYO ALIAS VEBRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalusaksi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI menyanggupinya, dansaat itu saksi RAINIS TANJUNG bin HARUN sepakat akan membeli ganjaseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) .Selanjutnya terdakwa memberi nomor rekening Bank BCA atas nama saksiNOVEMBRI DWI WALUYO kepada saksi RAINIS TANJUNG BINHARUN, kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi RAINIS TANJUNG BINHARUN tranfer
    uangnya sebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), setelah tranfer saksi RAINIS TANJUNG bin HARUN mengabariterdakwa jika uangnya sudah ditransfer namun masih kurang .
    RAINIS TANJUNG tranfer uangnyasebanyak Rp.1.300000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah tranferRAINIS TANJUNG mengabari terdakwa jika uangnya sudah ditransfernamun masih kurang .21Bahwa terdakwa langsung menyampaikan informasi tersebut kepadaNOVEMBRI DWI WALUYO alias VEBRI, setelah pulang kerja saksilangsung menghubungi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI danakhimya kami janjian bertemu didaerah Gembongan.
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Ribut Arianto
179
  • di temukan di sakucelana kiri belakang;Bahwa Terdakwa mengatakan rencananya 3 (tiga) paket shabu tersebutakan dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa 3 (tiga) paket shabu tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa membeli shabu dari AKBAR seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli shabu dengancara mengambil tempelan beberapa jam sebelum ditangkap;Bahwa saat penangkapan juga ditemukan bukti tranfer yang merupakanbukti tranfer Terdakwa membeli shabu, namun
    NIklip, 2 (dua) korek api gas, 2 (dua) buah sumbu yang ditaruh di tanahdekat kandang ayam, 1 (satu) lembar bukti tranfer di temukan di sakucelana kiri belakang;Bahwa Terdakwa mengatakan rencananya 3 (tiga) paket shabu tersebutakan dikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa 3 (tiga) paket shabu tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa membeli shabu dari AKBAR seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli shabu dengancara mengambil tempelan beberapa jam sebelum
    ditangkap;Bahwa saat penangkapan juga ditemukan bukti tranfer yang merupakanbukti tranfer Terdakwa membeli shabu, namun memang nomor rekeningpembayaran tersebut bukan atas nama AKBAR tetapi atas nama oranglain;Bahwa saat penangkapan Terdakwa baru selesai mengkonsumsi shabu;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk memiliki/mempergunakan shabutersebut:Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;KADEK JULIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:
    ;Hal 32 dari 23 halaman Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa benar menurut keterangan Terdakwa 3 (tiga) plastik klip shabuyang disita Polisi adalah miliknya;Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan 3 (tiga) plastik klipshabu di dapat dari seseorang yang bernama AKBAR dengan caramembelinya dengan sistem tranfer;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menghadirkan saksi Ade Charge, yaitu:Dr.
    Denpasar Timur Kota Denpasar; Bahwa Terdakwa yang menunjukkan kepada polisi barang berupa 3 (tiga)plastik klip berisi kristal bening shabu di dalam kunci busi disimpanTerdakwa di bawah atap asbes d kandang ayam, 1 (Satu) buah bong yangHal 35 dari 23 halaman Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN Dpsdiselipkan di pelepah pohon pisang, 2 (dua) bendel plastik klip, 2 (dua)korek api gas, 2 (dua) buah sumbu yang ditaruh di tanah dekat kandangayam dan 1 (satu) lembar bukti tranfer di temukan di saku celana
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2017 —
306
  • AFRODI; Bahwa atas perbuatan terdakwa, pihak Managemen Cafe Taman KopiMayong mengalami kerugian materiil berupa uang tunai sejumlah Rp.78.208.000, (tujuh puluh delapan juta dua ratus delapan ribu rupiah);= Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengalihkanpembayaran ikan gurame yang dibeli Cafe Taman Kopi Mayong yangseharusnya pembayarannya seperti biasanya di tranfer oleh Saksi melaluirekening pemilik ikan gurame 235789097 (atas nama Sdri. MASTINFAUZAH /istri Sdr.
    lewatrekening Bank BRI sedangkan aku tidak punya rekening Bank BRI" karenaSaksi tidak kefikiran akan digunakan untuk menerima uang hasil penipuanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut maka Saksi percaya dan mauHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Jpa.memberikan nomor rekening tabungan Saksi kepada terdakwa danmempersilakannya mentranfer uang dari Cafe Taman Kopi tersebut kebuku rekening tabungan milik Saksi;Bahwa Terdakwa tidak menjelaskan kepada Saksi kalau uang yang selamaini di tranfer
    TRI ASTUTI binti HARTONO) denganmemberikan nomor rekening palsu dan perintah palsu/ bukan milik Sadr.ABU melainkan milik calon kakak sepupu Terdakwa; Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariTerdakwa; Bahwa total uang yang berhasil didapatkan Terdakwa dari hasil penipuantersebut mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 uang yangtelah di tranfer ke rekening Sdri.
    TRI ASTUTI binti HARTONO) denganmemberikan nomor rekening palsu dan perintah palsu/ bukan milik Sdr.ABU melainkan milik calon kakak sepupu Terdakwa;Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariTerdakwa;Bahwa total uang yang berhasil didapatkan Terdakwa dari hasil penipuantersebut mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 uang yangtelah di tranfer ke rekening Sdri.
    ABU melainkan milik calonkakak sepupu Terdakwa;Menimbang, bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa total uang yang berhasil didapatkan Terdakwa darihasil penipuan tersebut mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Jpa.uang yang telah di tranfer ke rekening Sdri.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Bin AHMAD SALIM
5433
  • melalui terdakwa ;Halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gns Bahwa jumlah keseluruhan uang yang telah saksi transfer kepadaterdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagai uang untukmembeli 5 (lima) unit handphone merek OPPO F9 dengan rincian yangpertama pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB saksimengirimkan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yangkedua pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 saksi mengirimkan uangkepada Terdakwa melalui tranfer
    merupakan barang sitaan yang perunitnya seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), atas tawaran tersebut saksi LusianaGulmulia merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang muka atau DPsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit handphone merek OPPO F9, kemudian terdakwamengirimkan nomor Rekening melalui WA dengan Nomor Rekening BRI56480106151531 atas nama ADI EFRIYADI, kemudian saksi LusianaGulmulia mengirim uang ke nomor tersebut melalui tranfer
    membeli handphone tersebutmelalui terdakwa ; Bahwa jumlah keseluruhan uang yang telah saksi Lusiana Gulmuliatransfer kepada terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagaiuang untuk membeli 5 (lima) unit handphone merek OPPO F9 denganrincian yang pertama pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul21.00 WIB saksi mengirimkan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 saksiLusiana Gulmulia mengirimkan uang kepada Terdakwa melalui tranfer
    merupakan barang sitaan yang perunitnya seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), atas tawaran tersebut saksi LusianaGulmulia merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang muka atau DPsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit handphone merek OPPO F9, kemudian terdakwamengirimkan nomor Rekening melalui WA dengan Nomor Rekening BRI56480106151531 atas nama ADI EFRIYADI, kemudian saksi LusianaGulmulia mengirim uang ke nomor tersebut melalui tranfer
    Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa jumlah keseluruhan uang yang telah saksiLusiana Gulmulia transfer kepada terdakwa sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) sebagai uang untuk membeli 5 (lima) unit handphonemerek OPPO F9 dengan rincian yang pertama pada hari Minggutanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB saksi mengirimkan uangsebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan yang kedua pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 saksi Lusiana Gulmulia mengirimkan uangkepada Terdakwa melalui tranfer
Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 4 Juni 2015 — SURYO NUGROHO Bin KARTONO
264
  • satu warga. setempat untuk menjadi saksinamanya pak AGUS, karena tidak berani sendiri kemudian sdr AGUSmengajak saksi ke rumah tetanggamya banana RINALDI untuk tkutmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan sdr SURYO sehubungandengan kasus kepemilikan narkoba yang menimpanya;Bahwa saksi dan Team melakukan penggeledahan, kemudian saksi dan timmendapati dan mengamankan barang bukti yang di pegang oleh sdr SURYOyang lain di antaranya, (Satu) buah HP mark NEXIAN wama merah hitam, 2(dua) lembar bukti tranfer
    Bank BCA (lembar pertama nominainya 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), yang kedua nominalnya 1.000.000,(satu jutaribu ruplah) yang di tranfer ke sdr NOVAL an.
    Bank BCA (lembar pertama nominalnya Rp.1.200.,000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang kedua norninalnya Rp.1.000.000,(satu juta ribu rupiah) yang di tranfer ke sdr NOVAL an.
    Banyumanik KotaSemarang , lalu saksi mellhat sdr SURYO di tangkap oleh petugas dan saksiAGUS dipelihatkan oleh petugas sabu 2 (dua) bungkus : 1(satu) di bungkusplastik wama hitam, yang 1(satu) bungkus dalam plastik klip kecil warnabening dan saksi tidak tahu berapa beratnya,Bahwa Setalah itu petugas menggeledah badannya dan mendapat buktibuktiyang lain yang di pegangnya juga, di antaranya 1 (satu) buah HP NEXIANwarna merah hitam, 2 (dua) lembar bukti tranfer Bank BCA, Lalu setelahselesai petugas
    membungkus barang bukti dan akan mernobmua sdr SURYOke Kantor Polda, setelah semua selesai pak MALIKI berkata nanti saksi dipanggil ke Polda untuk di mirtai keterangan sebagai saksi kemudian saksikembali ke rumah.Bahwa Barang bukti yang di bawa petugas berupa:1(satu) paket sabu terbungkus plastik warns hkam.1(satu) paketAabu dalam plastik klip bening.1(satu) bus Hp mark NEXIAN wama merah hkarn2 (dua) bush bukU tranfer Bank BCA.Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi ade chargeayang
Register : 22-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 182/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 26 April 2017 — 1. MUJIYANTO Alias MUJI Bin SAJIKIN 2. ARISKO Bin Alm SULAIMAN 3. MUHAMMAD TISON Bin SAJIKIN
7720
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No. Rek. : 112001180879 sebesar Rp 9.999,999,an Era Abadi;- 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No. Rek. : 112001180879 sebesar Rp9.999,999,an Era Abadi; 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No.
    Rek. : 112001180879 sebesar Rp9.999,999,an Era Abadi;1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No. Rek. : 112001180879 sebesar Rp3.991.234, an Era Abadi1( satu) lembar bukti transfer tujuan E Cash Mandiri An 0815117118 sebesar Rp4.991,234 An Robin;1( satu) lembar bukti transfer tujuan E Cash Mandiri An 0815857889 sebesar Rp4.991,234 An Andy;1(satu) lembar struck pengiriman JNE tanggal 10 November 2016 dari RodiHaryani tujuan Drs H.
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1( satu) lembar tranfer
    Rek. : 112001180879 sebesar Rp9.999,999,an Era Abadi; 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No. Rek. : 112001180879 sebesar Rp3.991.234, an Era Abadi 1( satu) lembar bukti transfer tujuan E Cash Mandiri An 0815117118 sebesar Rp4.991,234 An Robin; 1( satu) lembar bukti transfer tujuan E Cash Mandiri An 0815857889 sebesar Rp4.991,234 An Andy; 1(satu) lembar struck pengiriman JNE tanggal 10 November 2016 dari RodiHaryani tujuan Drs H.
    Menetapkan barang bukti berupa :1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No. Rek. : 112001180879 sebesarRp 9.999,999,an Era Abadi;1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1177/Pid B/2015/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — BUDI PERMANA Bin H.SOEHADI
473
  • BUDIPERMANA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Sehingga total keseluruhan uang yang yang telah saksi korban tranfer kepadarekening terdakwa sebesar Rp. 580.000.000.
    terdakwasebesar Rp 50.000.000, di Hotel Banana In jl Setia Budi Kota Bandung ;Bahwa uang yang saksi serahkan pada terdakwa untuk proses pemberian bantuanyang akan diberikan oleh terdakwa pada yayasan yang dikelola saksi sebesarRp120.000.000,, untuk memasukkan anak saksi ke Akpol sebesar rp 250.000.000,23untuk memasukkan keponakan saksi CPNS Rp 105.000.000, dan untuk mengurusmutasi saksi dari Kabupaten ke Provinsi Rp 105.000.000, ;Bahwa penyerahan uang dari saksi kepada terdakwa dilakukan dengan tranfer
    terdakwasebesar Rp 50.000.000, di Hotel Banana In jl Setia Budi Kota Bandung ;Bahwa uang yang saksi Dedi Sutardi serahkan pada terdakwa untuk prosespemberian bantuan yang akan diberikan oleh terdakwa pada yayasan yang dikelolasaksi sebesar Rp120.000.000,, untuk memasukkan anak saksi ke Akpol sebesar rp9250.000.000, untuk memasukkan keponakan saksi CPNS Rp 105.000.000, danuntuk mengurus mutasi saksi dari Kabupaten ke Provinsi Rp 105.000.000, ;e Bahwa penyerahan uang dari saksi kepada terdakwa dilakukan dengan tranfer
    memasukkan orang ke Akpol dan memasukkan orang sebagai CPNS danbisa mengurus mutasi karena terdakwa kenal dengan Direktur Akpol, Gubernur Jawa Baratdan Kepala Kepegawaian Negara, sehingga saksi Dedi Sutardi tertarik ingin memasukkananaknya ke Akpol, memasukkan keponakannya sebagai CPNS dan mengurus mutasi daritempatnya bertugas di Kabupaten ke Propinsi ;Menimbang, bahwa untuk pengurusan tersebut diatas saksi Dedi Sutardi sudahmenyerahkan uang pada terdakwa sebesar Rp 580.000.000, dengan secara tranfer
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144/ Pid.B/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUNDARI SOFFA Alias RANI
264
  • uangke Terdakwa,Saksi belum pernah ketemu dengan Terdakwa, tetapiSaksi pernah ketemu sekali waktu Terdakwa mampir di toko Saksi diBahwa waktu itu mobil Saksi titipkan kepada teman Saksi yangbernama Tri Utami, karena sebelumnya saya pinjam uang kepada TriUtami dan saya bilang nanti tak pinjami mobilBahwa Saksi sendiri yang tranfer uang itu. ke rekeningTerdakwa:Bahwa Saksi tranfer pertama akhir tahun 2011 sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa menjajikan 1 (satu) atau 2 (
    dua) bulan pinjamanakan dikembalikan, tetapi Terdakwa minta tambahan hutang lagisebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan saya tranferlagi ke Rekening Terdakwa;Bahwa uang ltu saya tranfer setelah 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan daritranfer yang pertama;Bahwa Waktu itu Terdakwa minta tambahan hutang lagi sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) melalui dan terus saya tranferke nomor rekening yang sama milik Terdakwa;Bahwa sampai transfer yang kedua, Saksi belum pernah bertemumuka
    dengan Terdakwa, tetapi saya perneh bertemu sekali denganTerdakwa pada waktu Terdakwa datang ke Solo dan main ke tokosaya yang di Solo;Bahwa setelah tranfer yang kedua sebesar Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah), Terdakwa masih minta pinjaman lagi sebesar terusRp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah), terusw ada lagi Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), dan jumlah tranfer saya kenomor rekening Terdakwa sudah sekitar 20 (dua puluh) kali;Bahwa setelah beberapa kali pinjaman itu Terdakwa
    Joko Mursito di tunjukkan rekening tranfer uangtersebutBahwa sepengetahuan Saksi kalau sdr.Joko Mursito mentranfer uangke nomor rekening Terdakwa melalui Bank BCA berkali kali, seingatsaya untuk tranferan uang yang nilainya lebih dari Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) sudah lebih dari 5 (lima) kali, Saksi tahu karenapernah melihat buktitrANfEIN Ya j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn corner nnn eenncnnesBahwa sepengetahuan Saksi jumlah keseluruhan uang yang telah ditranfer oleh
    kesdr.Sundari Saksi di suruh olehsdr.Joko Mursito untuk mengambilmobil Avanzatersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi JokoMursito tranfer sebanyak 3 (tiga)kali;;e Bahwa benar, selama ini sdr.JokoMursito tranfer uang ke No.Rekening Terdakwa;e Bahwa jumlah total uang yangsudah di kirim oleh sdr.Joko Mursitoke No.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — UNGGUN YOGA PINASTI VS ALDY DESTAMA
10463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana Sari melaluiuntuk operasional dari PenggugatRekonvensi sebagai Direktur Operasional bila dihitung adalah sebagaiberikut:PEMASUKAN:TANGGAL KETERANGAN NOMINAL JUMLAH(Rp) (Rp)2162009 = Tunai 2.000.0002562009 Tranfer dari Aldy 2.000.0002762009 Tunai dari Aldy 1.000.0002862009 =Tunai dari Aldy 300.000 5.300.000172009 Tunai dari Aldy 2.000.000772009 Terima tranfer 1.000.0001072009 Tranfer dari Aldy 1.500.0001372009 Terima transfer 1.000.0002072009 = Tunai 1.000.0002272009 Terima transfer 1.500.0002372009
    Terima transfer 6.500.0002372009 Terimatransfer (malam) 1.500.000112672009 Tunai dari Aldy 500.0003072009 Tranfer dari Aldy 500.0003172009 Tunai dari Aldy 500.000 18.000.000882009 Tunai dari Aldy 2.750.0001182009 Terima transfer 1.000.0001382009 TrimatransferdrP.Sulis 5.000.000 8.750.000392009 Tunai 61.000.0001192009 Terima transfer 25.000.000 86.000.0004102009 Tunai dari Aldy 5.000.0004102009 Tranfer dari Aldy 4.000.00014102009 Terima transfer 13.000.00027102009 Tunai 25.000.000 47.000.00013112009
    transfer 25.000.00022112009 Tunai 3.000.00023112009 Terima transfer dr Aldy 3.000.00027112009 Terima transfer 7.000.00029112009 Terima transfer 5.000.00030112009 Terima transfer 10.000.000 68.000.0002122009 Terima transfer 1.500.000 1.500.000112010 Tunai dari P.Sulis 2.000.000112010 Tunai 4.850.0002212010 Tunai dari Aldy 700.000 7.550.0001522010 Transfer dari P.Sulis 1.000.0001922010 Transfer dari P.Sulis 2.500.000 3.500.000832010 Tunai dari Aldy 1.000.0001232010 Transfer dari Aldy 3.500.0001532010 = Tranfer
Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi
Tanggal 27 Februari 2018 — - HASDAR, S.H., Bin H. DARMUIS
5729
  • ., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
    SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
    SH., 11(sebelas) lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO F1S warna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901, Yang disita dariTerdakwa di Jalan Dr. Samratulangi Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Kendari;> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
    SH., 11 (sebelas)lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit Handphone OPPO F1Swarna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 19011919 dan 0811 405 1901, Yang disita dari Terdakwa di Jalan Dr.Samratulangi Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari;> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
    SH., 11 (sebelas)lembar bukti tranfer bank BCA dan 1 (satu) unit Handphone OPPO F1Swarna Silver beserta 2 (dua) buah sicmcard masingmasing : 0823 19011919 dan 0811 405 1901, Yang disita dari Terdakwa di Jalan Dr.Samratulangi Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari;Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Kdi> 1 (satu) lembar bukti tranfer bank BRI ke Rek.
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 192/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
ADHE PENTANO RIKIN
6645
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; --------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle kwitansi penyerahan uang;

    - 1 (satu) bundle slip tranfer

    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bundle kwitansi penyerahan uang; 1 (Satu) bundle slip tranfer BankDikembalikan kepada saksi SITI NURKILAH4.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah benar bukti tranfer dankwitansi tanda terimanya. Bahwa saksi memberikan tranfer langsung ke rekening terdakwa danSampai saat sekarang ini Suami saya belum menjadi warga negara indonesia. Bahwa Saya sudah melakukan pembayaran sebanyak 49 kali dengan total+ Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.550.000.000.
    CbiForm01/SOP/15.6/2017membayar hutang dan kepentingan Terdakwa seharihari tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi siti NURKILAH; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi SITI NURKILAH TELAHmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiahMenimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) bundle kwitansi penyerahan uang; 1 (Satu) bundle slip tranfer BankMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 19 Putusan pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) bundle kwitansi penyerahan uang; 1 (Satu) bundle slip tranfer
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundle kwitansi penyerahan uang;Halaman 17 dari 19 Putusan pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 1 (Satu) bundle slip tranfer BankDikembalikan kepada saksi SITI NURKILAH6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong pada Hari SELASAtanggal 22 MEI 2018 oleh kami, ANDRIFALAHANDIKA A, SH.
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
AFRIZAL panggilan AF
10135
  • Sesampainya di ATM BukitSurungan, dengan menggunakan kartu ATM BNI miliknya, terdakwaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pap.mentransfer uang sejumlah Rp 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah) darirekening terdakwa dengan nomor 0804197516 ke rekening BNI atas nama IDAROYANI nomor 0836142934 yang sebelumnya sudah terdakwahafalkan.Setelah proses tranfer selesai, terdakwa mengambil slip bukti setoran transferdan kartu ATMnya lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelah kiri,setelah
    itu terdakwa pergi kembali ke Warnet VONDA;Setibanya kembali di Warnet VONDA sekitar Pukul 12.45 WIB terdakwalangsung duduk di hadapan komputer tempat ia bermain tadi, lalu terdakwamelanjutkan aktifitasnya di situs TOTOPEDIA yaitu memasukan jumlah/nominaluang yang terdakwa tranfer tadi ke kolom deposit halaman akun togel denganmengetik nominal uang yang sudah ditranfer sejumlah Rp 10.500, (Sepuluhribu lima ratus rupiah) lalu menekan pilihan oke, sehingga uang yang terdakwatranfer tadi masuk ke akun
    Selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti lainnya: 1 (satu) lembar kertas bukti transfer, dari rekening BNI atas nama terdakwa(Afrizal) ke rekening BNI atas nama Ida Royani sebesar Rp 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah), merupakan tranfer modal awal yangditransfer terdakwa ke akun togel TOTOPEDIA untuk bermain judi togel;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pdp. 1 (Satu) buah kartu ATM BNI warna hijau kombinasi abuabu merupakankartu ATM
    Sesampainya di ATM BukitSurungan, dengan menggunakan kartu ATM BNI miliknya, terdakwamentransfer uang sejumlah Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) darirekening terdakwa dengan nomor 0804197516 ke rekening BNI atas nama IDAROYANI nomor 0836142934 yang sebelumnya sudah terdakwahafalkan.Setelah proses tranfer selesai, terdakwa mengambil slip bukti setoran transferdan kartu ATMnya lalu menyimpannya di dalam saku celana sebelah kiri,setelah itu terdakwa pergi kembali ke Warnet VONDA;Setibanya
    kembali di Warnet VONDA sekitar Pukul 12.45 WIB terdakwalangsung duduk di hadapan komputer tempat ia bermain tadi, lalu terdakwamelanjutkan aktifitasnya di situs TOTOPEDIA yaitu memasukan jumlah/nominaluang yang terdakwa tranfer tadi ke kolom deposit halaman akun togel denganmengetik nominal uang yang sudah ditranfer sejumlah Rp 10.500, (Sepuluhribu lima ratus rupiah) lalu menekan pilihan oke, sehingga uang yang terdakwatranfer tadi masuk ke akun togel TOTOPEDIA milik terdakwa sebagai modalbermain
Register : 23-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 98-K/PM.III-16/AD/X/2023
Tanggal 17 Januari 2024 — Oditur:
Muh Nasrul, S.H.
Terdakwa:
Stepen Patonaung
7416
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    1 (satu) lembar fotokopi slip tranfer BRI tanggal 17 Desember 2022 ke Rekening Mandiri 1740001866607 a.n. Stepen Patonaung sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
    1 (satu) lembar fotokopi slip tranfer Bank Mandiri tanggal 29 Desember 2022 ke Rekening Mandiri 1740001866607 a.n. Stepen Patonaung sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah); dan.


    1 (satu) lembar fotokopi slip tranfer Bank Mandiri tanggal 31 Desember 2022 ke Rekening Mandiri 1740001866607 a.n. Stepen Patonaung sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1108Pid.B/2013/PN. Jkt.Sel
Tanggal 10 Oktober 2013 — RONALD VAN ROOM
62105
  • Menyatakan barang bukti (alat bukti) berupa : Copy rekening koran Bank Mandiri an Yudi Lesmana pada tanggal 23Desember 2011 pengeluaran tranfer via ATM ke rekening Ronald Van Roomsenilai Rp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ; Copy RTGS Bank Capital dari rekening an Yudi Lesmana ke rekening BankMandiri No.Rek 1030004212086 an Ronald Van Room tertanggal 4 Januari2012 senilai Rp.460.025.000, (empat ratus enam puluh juta dua puluh limaribu rupiah) ; Copy slip permohonan pengiriman uang Bank
    rupiah) dan saksi Jong Hendrik memberikan uang tanda jadisebanyak 1 (satu) persen dari harga yang disepakati yakni sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) kemudian pelunasannya dibayardengan cara mentranfer ke rekening Terdakwa dengan nomor rekening103.00.04212108.6 di Bank Mandiri KCP Jakarta Sabang sebagaimana ataspermintaan saksi Tety CA Latupapua kepada Terdakwa untuk menerimauang hasil penjualan rumah milik saksi Tety CA Latupapua tersebutkemudian pada tanggal 4 Januari 2012 dilakukan tranfer
    2011 pembayaran uang muka Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang dibayar secara cahs didaerah Bumi Serpong DamaiBulan Oktober 2011 pembayaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) di daerah Tanah Kusir ;Bulan Desember 2011 pembayaran pinalti keterlambatan pembayaran pembelianrumah Bumi Serpong Damai (BSD) sebesar Rp.15.000.000, (lima bels jutarupiah) ;Tanggal 13 Januari 2012 dilunasi sebesar Rp.3.150.000.000, (tiga milyar seratuslima puluh kuta rupiah) dibayar dengan cara tranfer
    Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatanBahwa benar uang hasil penjualan sebesar Rp.5.100.000.000, dima milyarseratus juta rupiah) di tranfer ke rekening Terdakwa di Bank Mandiri ataspermintaan saksi ;Bahwa rumah saksi di jual kepada Jong Hendrik Purnomo ;Bahwa benar saksi pernah memberi surat kuasa tertanggal 23 Desember2011 kepada Terdakwa ;Bahwa dari hasil penjualan rumah tersebut saksi meminta kepada terdakwauntuk dibelikan rumah di daerah BSD, yang akhirnya didapatlah rumahBSD
    ke rekening Terdakwa ;Bahwa mengenai rumah di BSD saksi tidak tahu ;3 Saksi JONG HENDRIK PURNOMO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 21 Desember 2011 didaerah Pondok Indah ;Bahwa benar saksi membeli rumah di Pondok Indah milik Ibu Tety sehargaRp.5.100.000.000, (lima milyard seratus juta rupiah)Bahwa pembayarannya saksi tranfer ke rekening Terdakwa, karena ataspermintaan Ibu Tetty yang dikuatkan dengan
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
HENDRI WARDI Pgl HENDRI Als AMAIK
232
  • jenis sabu dan pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018, sekira jam 03.00 wib terdakwa menelpon temannyabernama ANES untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana pembayarannya dengan cara ditranfer kemudian terdakwa pergi sebuah ATM BRI Pondok di Simpang Kinoluntuk mentranfer uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kenomor rekening yang di berikan oleh ANES setelah itu terdakwa menelponANES dan memberitahukan bahwa uang sudah terdakwa tranfer
    Padang Barat Kota Padang, karena masalahnarkotika;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018, sekira jam03.00 wib terdakwa menelpon temannya bernama ANES untukmemesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), pembayarannya dengan cara di tranfer di sebuah ATM;Bahwa kermudian terdakwa pergi ke ATM BRI Pondok di Simpang Kinoluntuk mentranfer uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kenomor rekening yang di berikan oleh ANES;Bahwa setelah itu terdakwa
    menelpon ANES dan memberitahukanbahwa uang sudah terdakwa tranfer/kirim;Bahwa kemudian ANES mengatakan nanti ada orang yang akanmenelpon terdakwa dan akan menunjukan di mana narkotika jenis sabuakan di ambil; tak lama kemudian orang yang di suruh ANES menelponterdakwa memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan diletakan di dekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi untuk mengambil pesanannarkotika jenis Sabu ke tempat yang di tunjuk di tong sampah
    menelpon ANES danmemberitahukan bahwa uang sudah terdakwa tranfer/kirim; kemudianANES mengatakan nanti ada orang yang akan menelpon terdakwa danakan menunjukan di mana narkotika jenis sabu akan di ambil; tak lamakemudian orang yang di suruh ANES~ menelpon terdakwamemberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sabu akan di letakan didekat tong sampah di dalam ATM BRI di Pondok;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi untuk mengambilpesanan narkotika jenis sabu ke tempat yang di tunjuk di tong sampahdekat
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 149/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ARHAM BASOFI Als ARHAM Bin SUJONO
13342
  • Ulak Tanding guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Saksi memberikan nota kepada Terdakwa sedangkan Terdakwaingin membayar dengan melalui Bangking dikarenakan Nota tersebutadalah permintaan Terdakwa yang mana pada saat kejadian Terdakwameminta agar dibuatkan Nota untuk mengelabuhi Saksi dan meyakinkanSaksi bilamana semua perkataan yang diucapkan Terdakwa adalahbenar dan menambah keyakinan Saksi untuk percaya dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mulai menyadari kalau Saksi merasa telah ditipu yaitu daribukti tranfer
    mengadakan acarapenyambutan Kanit Reskrim dan Kapolsek PUT yang memerintahTerdakwa untuk membeli rokok, selanjutnya pemilik warung menyiapkanmacammacam rokok yang sudah Terdakwa pesan, kemudian Terdakwameminta kepada pemilik warung untuk dibuatkan nota, setelah itu pemilikwarung memberikan nota dengan nominal tagihan sekitarRp9.050.000,00 (sembilan juta lima puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa beralasan tidak membawa uang cash selanjutnya Terdakwameminta rekening pemilik warung untuk melakukan tranfer
    melalui MBANKING, setelah itu Terdakwa meminta nomor Handphone pemilikwarung dan mengirimkan bukti tranfer Terdakwa kepada pemilik warungsetelah itu Terdakwa meninggalkan warung sambil membawa macammacam rokok yang sudah Terdakwa beli;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal 23 Juli2021 sekitar jam 14.30 WIB di warung pinggir jalan Desa Kepala CurupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    duit aku nanti digantiKapolsek sembari menelpon dan terus berkata siap ndan, siap ndan;Menimbang, bahwa kemudian setelah selesai mengepack pesananrokok Saksi korban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm) berkata ini natotalnyo Rp9.050.000,00 (Sembilan juta lima puluh ribu rupiah) dan langsungmemberikan nota belanja kepada Terdakwa kemudian Terdakwa beralasan tidakmembawa uang cash dan selanjutnya Terdakwa meminta nomor rekening Saksikorban Sutri Yanti Alias Sut Binti Dahlan (Alm) untuk melakukan tranfer