MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 21 Oktober 2020 Nomor 145/Pid.B/2020/PN Trt, yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, dalam tingkat banding

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 21 Oktober 2020 Nomor 145/Pid/2019/PN Trt, dan suratsurat lainyang bersangutan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHONSON SITUMEANG pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret2020 bertempat Jalan Pendidikan Kelurahan Situmeang Habinsaran KecamatanSipoholon Kabupaten Tapanuli

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriTarutung menjatuhnkan putusan pada tanggal 21 Oktober 2020 Nomor145/Pid.B/2020/PN Trt sebagai berikut;Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1695/Pid/2020/PT MDN1. Menyatakan Terdakwa Jhonson Situmeang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenganiayaan;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadapputusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor26/BDG/PID/2020/PN Blg tanggal 23 Oktober 2020 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Baligekepada Terdakwa dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor145/Pid.B/2020/PN Trt pada tanggal 4 Nopember 2020;Menimbang bahwa

Majelis hakim padaPengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukum yang mendasariputusannya dalam perkara ini telah tepat dan benar menyangkut terpenuhinyaUnsurunsur pidana dari dakwaan Penuntut Umum, dengan demikianpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih MajelisHakim tingkat banding sebagai dasar pertimbangan sendiri dalam memutusperkara ditingkat banding;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Tarutung Nomor 145/Pid.B/2020/PN Trt

peradilan ini, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1695/Pid/2020/PT MDN Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 21 Oktober 2020Nomor 145/Pid.B/2020/PN Trt

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor161/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 26 November 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan memaksa Anak dan dengan sengaja membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar

Akta Permintaan Banding Nomor Akta 32/BDG/PID/2020/PN Trt jo.No.Perkara 161/Pid.Sus/2020/PN Trt yang menerangkan bahwa pada hariRabu, tanggal 2 Desember 2020 Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor161/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 26 Nopember 2020 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut olehJurusita Pengadilan Negeri Tarutung kepada Terdakwa pada tanggal 4Desember 2020 ;Menimbang, bahwa atas permintaan bandingnya

KUHAP permintaanbanding boleh diterima dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari sesudah putusanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1939/Pid.Sus/2020/PT MDNdijatunkan atau setelah putusan diberitahukan kepada Terdakwa dan PenuntutUmum yang tidak hadir, dan cara menghitung tenggang waktu tersebut diaturdalam pasal 228 KUHAP yang menyatakan tenggang waktu tersebut mulaldihitung pada hari berikutnya;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Tarutungdalam perkara Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Trt

dan hal tersebut telah dipertimbangkansecara tepat dan benar secara hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, olehkarenanya keberatan atau alasan tersebut tidak berdasar dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, olen karena Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 26 Nopember2020 Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Trt telah didasarkan pada pertimbanganyang tepat dan benar dan ternyata keberatankeberatan Penuntut Umum didalam memori bandingnya dipandang

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 26 Nopember2020, Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Trt, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 2.500.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 4 Maret 2021 Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat banding

Menetapkan supaya terdakwa SWARDI PURBA ALS PAK LINA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Maret 2021Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh Daniel Kemit, SH,Panitera Pengadilan Negeri Tarutung, ternyata Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 4Maret 2021 Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut

banding tersebut telah diserahkan dan diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 17 Maret 2021 sesuai dengan Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt yang dibuat oleh Endy JeremesAyal, SH.

Trt. tanggal 4 Maret 2021;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan atau setidak tidaknya melepaskanterdakwa dari tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 4 Maret 2021Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Trt yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

kepadaAlbert Sitanggang Pelawan II guna diperingati oleh Ketua Pengadilan NegeriTarutung untuk memenuhi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor31/Pdt.G/2000/PN Trt, tanggal 18 Desember 2000 jo.

Bahwa karena benarnya Pelawan I yang merupakan adik dari Pelawan IIdan anak dari Costan Sitanggang, maka sudah seharusnya di perkaraNomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt Pelawan harus ditarik sebagai Pihak.Maka dengan demikian sudah seharusnya dibatalkannya PutusanPengadilan Negeri Tarutung Nomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt, tanggal 18Desember 2000 jo.

Bahwa AANMANING yang dilayangkan Pengadilan Negeri Balige padahari kamis, tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor6/Eks/2019/31/Pdt.G/2000/PN Trt kepada Albert Sitanggang Pelawan Ilguna diperingati oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarutung untuk memenuhiPutusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt,tanggal 18 Desember 2000 jo.

Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor6/Eks/2019/31/Pdt.G/2000/PN Trt Putusan Pengadilan Negeri TarutungHalaman 5 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2019/PN BIgNomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt, jo.

Trt,Tanggal 18 Desember 2000, kemudian Terlawan dahulu Terbanding padaPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor: 201/PDT/2001/PT.Mdn,Tanggal 6 Agustus 2001.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 21/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 4 Mei 2020, yang dimintakan banding;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Pakkat Nomor 41 Shihite IlDoloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, berdasarkan Surat Penetapantanggal 17 Februari 2020 Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trt; ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor841/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 4 Juni 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;2.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Tarutung Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 4 Mei2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa JOHANNES OLIFER PANGARIBUAN Als OLI, padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember Tahun 2019 di Jl.Lintas

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2020/PT MDN6. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru ; 1 (Satu) buah tas sandang ;untuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor21/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 4 Mei 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.8.Menyatakan terdakwa Johannes

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru ; 1 (Satu) buah tas sandang;Dimusnahkan.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 4 Mei 2020 tersebut baik Terdakwa telahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2020/PT MDNmengajukan permintaan banding sebagaimana

ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung Nomor8/Bdg/Pid/2020/PN Trt, tanggal 8 Mei 2020 dari Terdakwa selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trt tanggal 4 Mei 2020 tersebut baik PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding TerdakwaNomor 17/Pid.Sus/2019/PN Trt, pada tanggal 16 Agustus 2019 Terdakwa telahmenghadap Panitera Pengadilan Negeri Tarutung dan menerangkan bahwa iamengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 14 Agustus 2019 Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Trt dan diberitahukansecara sempurna oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal

2September 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding JaksaPenuntut Umum Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Trt, pada tanggal 20 Agustus 2019Penuntut Umum telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri Tarutungdan menerangkan bahwa ia mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tarutung tanggal 14 Agustus 2019 Nomor 17/Pid.Sus/2019/ PNTrt dan diberitahukan secara sempurna oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tarutungpada tanggal 29 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta

Panitera Pengadilan Negeri Tarutungdan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepadaPenuntut Umum pada tanggal 20 September 2019;Menimbang, bahwa setelah meneliti Berita Acara persidangan dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Trt tanggal 14Agustus 2019, Akta Permintaan Banding, Akta Pemberitahuan PermintaanBanding, Akta Akta dan surat surat dalam berkas perkara sebagaimanadiuraikan di atas, ternyata permintaan banding yang diajukan oleh

Trt;3.

Trt;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt dari register perkara perdata;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

85/Pdt.G/2020/PN Trt

Manalu & Rekan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2020 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 18 Desember 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tarutung pada tanggal 1 Desember 2020 dalam Register Nomor85/Pdt.G/2020/PN Trt, telah mengajukan gugatan sebagai

adapunpencabutan gugatan tersebut berdasarkan surat permohonan pencabutanHalaman 12 dari 15 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trtgugatan dan surat pernyataan pencabutan gugatan yang diserahkan olehKuasa Hukum Para Penggugat di persidangan pada tanggal 8 Februari 2021;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Tarutung dengan nomor register perkara nomor85/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 1 Desember 2020 dan berdasarkan catatanpada Berita Acara Sidang

Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaraPerdata Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt;Halaman 13 dari 15 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoretperkara Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt dari register perkara perdata;3.

Yosephine ArthaIn Avrielly, S.H. dan Putri Januari Sihombing, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tarutung Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Dorman Sormin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung,Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat.Hakim

RedakSl...........cccccceceeeeeeeeeee I Rp10.000,00;Jumlah : Rp1.375.000,00;(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pelawan untuk mencabut perkara Perdata Nomor 41/Pdt.Bth/2024/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 41/Pdt.Bth/2024/PN Trt dari register perkara perdata;
3. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp412.500,00 (empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

41/Pdt.Bth/2024/PN Trt

43/Pdt.P/2019/PN Trt

tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PINONDANG LUMBANTORUAN, tempat/Tanggal lahir : Lumban Tongatonga/12 Agustus 1987, Jenis kelamin:Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, alamatSampetua, Desa Sitio Il, Kecamatan LintongNihuta Kabupaten Humbang Hasundutan, Agama:Kristen Protestan, selanjutnya dalam ini disebutSo) 0) 0 ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TarutungNomor 43/Pdt.P/2019/PN Trt

, tanggal 8 Oktober 2019 tentang PenetapanHakim;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Trt, tanggal1 Oktober 2019 tentang Penetapan hari sidang;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTarutung pada tanggal 8 Oktober 2019, dibawah

Register Nomor43/Pdt.P/2019/PN Trt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 470/455/SKBN/DS WX/2019atas nama Pinondang Lumban Toruan (tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga), diberi tanda DUKti... 2.0... cece cee eee ce cee eee eee eee aee eee eteeaseeeees POMenimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan buktibukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah memberiketerangan dibawah janji sesuai dengan agama yang dianutnya masingmasingadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Trt.

Biaya Panggilan Rp. 150.000,00+Jumlah Rp. 241.000,00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Trt

kepadaAlbert Sitanggang Pelawan II guna diperingati oleh Ketua Pengadilan NegeriTarutung untuk memenuhi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor31/Pdt.G/2000/PN Trt, tanggal 18 Desember 2000 jo.

Bahwa karena benarnya Pelawan I yang merupakan adik dari Pelawan IIdan anak dari Costan Sitanggang, maka sudah seharusnya di perkaraNomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt Pelawan harus ditarik sebagai Pihak.Maka dengan demikian sudah seharusnya dibatalkannya PutusanPengadilan Negeri Tarutung Nomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt, tanggal 18Desember 2000 jo.

Bahwa AANMANING yang dilayangkan Pengadilan Negeri Balige padahari kamis, tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor6/Eks/2019/31/Pdt.G/2000/PN Trt kepada Albert Sitanggang Pelawan Ilguna diperingati oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarutung untuk memenuhiPutusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt,tanggal 18 Desember 2000 jo.

Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor6/Eks/2019/31/Pdt.G/2000/PN Trt Putusan Pengadilan Negeri TarutungHalaman 5 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2019/PN BIgNomor 31/Pdt.G/2000/PN Trt, jo.

Trt,Tanggal 18 Desember 2000, kemudian Terlawan dahulu Terbanding padaPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor: 201/PDT/2001/PT.Mdn,Tanggal 6 Agustus 2001.