Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteauthentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan olehakte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan halsebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat

Jamin Ginting KelurahanSidomulyoKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2 (enam ribu duaratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi Sriwati Sebayang sesuaidengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentang pelepasanganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut Sriwati Sebayangmemberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa dan ditanami tanamanpalawija dan dalam transaksi terdakwa membuat surat pernyataan akanmengosongkan tanah tersebut dalam tenggang waktu 10 (sepuluh

Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya tanggal 18 Agustus 1984 saksi Tiurlan SiahaanManurung membeli tanah yang terletak di Jl.

Jamin Ginting KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2(enam ribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi SriwatiSebayang sesuai dengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentangpelepasan hak ganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut SriwatiSebayang memberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa danditanami tanaman palawija dan dalam transaksi terdakwa membuat suratpernyataan akan mengosongkan tanah terebut dalam tenggang waktu 10(sepuluh

Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum,menjual,menukarkan atau = membebani dengancredietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,sesuatugedung,bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai

Kemuning No.34Kel.Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi lebin dekat pada Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu, acetelan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah

, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bersamadengan saksi Zulkarnanen alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwabersama saksi Zulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan

Medan Tuntungan;Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah Batre ukuran 70 amper yang terpasang di MobilTruck Cold Diesel BK 8347 XD yang saksi parkirkan di sebuah bengkel diJalan Kemuning / Jalan Tuntungan Desa Baru Kec. Pancur Batu Kab.

DeliSerdang dan barang milik Arif yang di ambil terdakwa adalah 1 (dua) buahbatre ukuran 70 Amper yang terpasang di Mobil Truck BK 9097 LU yang diparkirkan di garasi rumahnya di Jalan Kemuning / Jalan Tuntungan No. 34Kel. Ladang Bambu Kec.

Medan Tuntungan;Bahwa alat dan cara yang digunakan oleh terdakwa tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi ketahui kejadian tersebutsaksimelihat baut batre Mobil saksi sudah terbuka sehingga saksi dugaterdakwa mengambil batre Truck saksi tersebut dengan cara membukabaut pengikat batre tersebut dan kemudian terdakwa membawanya pergidan kemudian setelah terdakwa tertangkap dan saksi tanyakan langsungterdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil batre Mobil Trucksaksi tersebut dengan cara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Muthah sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah); 2.2.

ArmanSamara,SH, Advokat pada kantor Jas & Associatesberalamat di Jalan Bhayangkara No.443, KelurahanIndrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, selanjutnya disebut : PEMOHON.MELAWANVICA PRIGAWINATA binti RD.MOCH.ADANG GANDA, umur 39tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D.III, pekerjaan Karyawati BUMD,bertempat tinggal di Jalan Cengkeh 13 No.12Perumnas Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 22Juli 2012

Lemari pakaian 3 (tiga) pintu.yang merupakan hak Pemohon Rekonpensi, masih dikuasai secara sepihak olehTermohon Rekonpensi di rumah kediaman bersama di Jalan Jahe Raya No. 10,Kelurahan Simalingkar, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, hinggapermohonan cerai thalak ini di ajukan oleh Termohon Rekonpensi.7.

, Kota Medan, pada tanggal 16 Juli 2012dengan tujuan untuk musyawarah dan menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon, justru sebaliknya Pemohon dan orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Cengkeh 13 No. 12, PerumnasSimalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,ingin meminta surat nikah untuk diselesaikan di Pengadilan, dan pada waktu ituorang tua Termohon menanyakan untuk apa Surat Nikah ?.

di jalan Jahe Raya No. 10 Perumnas Simalingkar,Kelurahan Mangga, Kecamatan Tuntungan;Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah mempunyai satu oranganak;Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pemohon tidak harmonis,sering bertengkar, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar namun saksi selalu mendengar pengaduanTermohon tentang adanya pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Hal. 23 dari 37 halamanPut.

BUMN, bertempat tinggal di Jalan Jalan Cengkeh No.13 PerumnasSimalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi bapak kandung Termohon ;e Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 18 Nopember2010 dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa sejak menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di jalan Jahe Raya No. 10 Perumnas Simalingkar,Kelurahan Mangga, Kecamatan Tuntungan sampai bulan Mei 2012;e Bahwa

Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting, Kelurahan Medan SelayangKecamatan Medan Tuntungan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 September 2020;Terdakwa Ika Sumirah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020;3.

Medan selayang, Kec.Medan tuntungan kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat bersih 0,01 ( Nol koma nol satu )gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 14.00Wib Saksi Aiptu

Medan Tuntungan KotaMedan Terdakwa IKA SUMIRAH membawa narkotika jenis sabu sabu,berdasarkan informasi tersebut, para saksi langsung melakukan penyelidikan kealamat yang dimaksud dan setelah sampai di lokasi para saksi melihatTerdakwa IKA SUMIRAH dengan gerak gerik yang mencurigakan sesuaidengan ciri cirri yang di informasikan sehingga para saksi melakukan Terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah

pipet kaca daridalam dompet milik terdakwa, dan pada saat di interogasi Terdakwa mengakuibahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa yang berencana akandipergunakan terdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara membeli dari bandar 1 (satu) orang laki laki yang tidak dikenal, dijalan namu gajah Kec.Medan tuntungan, Seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) dengan maksud untuk di pergunakan sendiri;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa

Medan Tuntungan Kodya Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan sejak ;. Penyidik Polri sejak tanggal 26032015 s/d 14042015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15042015 s/d 24052015;. Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 25052015 s/d 23062015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;. Majelis Hakim sejak tanggal 30062015 s/d 29072015;.

Tuntungan Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasik termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

Tuntungan Kodya Medan;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) plastik klip berisikan shabushabu seberat 2 (dua) gram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabutersebut untuk terdakwa simpan atas suruhan saksi AMAT ISWANDI Als AMATLONDO;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksiAMAT ISWANDI Als AMAT LONDO;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk

Tuntungan Kodya Medan;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) buah botol aqua kecil, 2 (dua)buah pipet plastik,1 (satu) buah kaca dan 1 (satu) buah mancis;Barang bukti tersebut ditemukan di lantai dalam kamar saksi;Bahwa lya benar, barang bukti dari terdakwa adalah milik saksi;Bahwa saksi mendapatkanya dari seseorang yang saksi tidak kenal di PajakSei Sikambing dengan cara membelinya;Bahwa Maksud dan tujuan saksi memiliki narkotika jenis shabushabu tersebutadalah untuk saksi pergunakan bagi

Tuntungan Kodya Medan lalu saksi Amat lswandi als Amat Londomenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang berisikanshabushabu seberat 2 (dua) gram, kemudian saksi amat iswandi als amat londo punpergi, lalu terdakwa memasukkan shabushabu tersebut kedalam kantong bajusebelah kanan yang dipakainya. Namun saksi amat iswandi als amat londo tak jugadatang mengambil shabushabu milikinya.

Tempat tinggal : Jalan Cengkeh 7 No. 2 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

PerumnasSimalingkar Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan datang saksiPatar B.

Perumnas Simalingkar Kelurahan ManggaKecamatan Medan Tuntungan datang saksi Patar B.

Mangga Kec.Medan Tuntungan Kota Medan. Kemudian saksi dan rekan saksimenindak lanjutin informasi tersebut dengan cara saksi dan rekan saksimendatangi alamat tersebut diatas. Setelah sampai di alamat tersebutsaksi dan rekan saksi melakukan pengamatan dan pengintaian disekitarJalan Cengkeh tersebut.

Medan Tuntungan Kota Medan;Bahwa saksi Patar Tumanggor dan saksi Ralin Gajah menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara saksi Patar Tumanggor dan saksi RalinGajah mendatangi alamat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Patar Tumanggor dan saksi Ralin Gajah melakukanpengamatan dan pengintaian disekitar Jalan Cengkeh.

Denny Fernando Gurning,sebagimana termaktub dalam Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 02Maret 2018, yang dibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan dan terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No.Reg.: 474.16/20/AWKM, tanggal 05 Maret 2018, dan Kantor Camat MedanTuntungan No. Reg.: 474/84/SPAW/MTT/2018, tanggal 08 Maret 2018;bahwa pada tahun 2001, setelah melangsungkan pernikahan denganPenggugat, suami Penggugat (ic.

Tergugat 1) berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 200 M2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Karet Raya No. 44,Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, sebagimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4565, Tertanggal 18Maret 1997, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Medan;bahwa pada saat itu, pemberian Hibah masih dilaksanakan secara lisan,dimana Sahat Gurning dan Rosliani br. Sibuea (ic. Tergugat !)

(satu juta rupiah) setiap hari apabila lalai dalam menjalankan isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat Ill untuk menyelesaikan dan memberikan kepadaPenggugat akta hibah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan KaretRaya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4565, yang telah selesai ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II danjuga suami Penggugat (Ic. Alm.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 2 Maret 2018, yangdibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX kelurahan Mangga, KecamatanMedan Tuntungan dan Terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No. Reg.474.16/20/AWKM, tertanggal 5 Maret 2018 dan Kantor Camat MedanHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pdt.G/2020/PN MdnTuntungan No.

;Bahwa Saksi kenal dengan penggugat;Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini yaitu Rumah yang terletak di Jalan Karet RayaNo. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Saksi tinggal di Jalan Karet Raya No. 57, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Penggugat pernah menempati rumah tersebut;Bahwa Rumah Saksi berhadaphadapan dengan Rumah yang terletak diJalan Karet Raya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan

PUTUSANNomor 954/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU SAHRIZAL SEMBIRING;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/20 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petunia Raya Kelurahan Namu Gajah,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

Medan Tuntungan, ProvinsiSumatera Utara tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bernama WAHYU SAHRIZAL SEMBIRING dan menyitabarang bukti berupa Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 3, 27Gram; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa ditangkap,tidak sedang melakukan transaski jual beli Narkotika jenis Sabu.

Medan Tuntungan, ProvinsiSumatera Utara tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bernama WAHYU SAHRIZAL SEMBIRING dan menyitabarang bukti berupa Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 3, 27Gram; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa ditangkap,tidak sedang melakukan transaski jual beli Narkotika jenis sabu.

Medan Tuntungan,Provinsi Sumatera Utara dan disita dari terdakwa barang bukti berupaNarkotika jenis sabu dengan berat Brutto 3, 27 Gram;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa barang bukti tersebut bukan milikterdakwa akan tetap!

Medan Tuntungan, Provinsi Sumatera Utara mendapat informasi darimasyarakatdi Jalan Petuni Raya Kel. Namu Gajah Kec.

(dua puluh dua ribu delapan ratus empatpuluh dua meter persegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kota Medan, Kecamatan Medan Tuntungan, Kelurahan TanjungSelamat, setempat dikenal sebagai Jalan dari Sunggal ke TanjungSelamat (saat ini dikenal dengan Jalan Flamboyan II), berdasarkan:a) Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Tanjung Selamat (Bukti P8a);b) Sertifikat Hak Milik Nomor 18/Tanjung Selamat (Bukti P8b);c) Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 26 tanggal 19 Maret 2014yang dibuat dihadapan Muhammad

Bahwa pada bagian ini Pemohon Keberatan akan menguraikansecara terperinci dan menditail mengenai alasan alasan hukumyang menunjukan dan membuktikan bahwa Pasal 13 Ayat (8) huruf(a) tentang penetapan lokasi blok 010104 Kelurahan TanjungSelamat, Kecamatan Medan Tuntungan sebagai Sub Zona RTHLapangan Olah Raga bertentangan dengan peraturan perundang undangan yang lebih tinggi, yaitu Undang Undang Nomor 12 Tahun2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang Undangan,sebagai berikut: (Bukti P12)a.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 17, Desa Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Propinsi Sumatera Utara, atas namaDjaimpit Gerhard Simarmata, luas 11.566 m?, tanggal 31 Agustus 1976(Bukti P8A);9.

(dua puluh duaHalaman 47 dari 53 halaman Putusan Nomor 39 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegi) yang terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Tuntungan, KelurahanTanjung Selamat, yang masingmasing telah bersertipikat yaitu:1.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 17, Desa Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Propinsi Sumatera Utara, luas 11.566m?, tanggal 31 Agustus 1976, berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor 26, tanggal 19 Maret 2014 (vide Bukti P8A dan P9A);2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang Utama PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan xxxxx, No. 18, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 29 Mei 2010 M, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1431 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat , dialamat Penggugat tersebutdiatas.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Tuntungan, Kota MedanNomor:xxxxxxXxxxx, tanggal 14032012, yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTuntungan Kota Medan Nomor : xxxxxxxx Tanggal 29 Mei 2010, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah

MdnBahwa sepengetahuan saksi, Tergugat ada mengucapkan janji sighat talik talakpada waktu acara ijab kabul pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sampai dengan saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa benar Tergugat telah pergi merantau pada bulan

dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam acara ijab kabul pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang, namun saksi tidak ingat laginamanya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat ada mengucapkan janji sighat talik talakpada waktu acara ijab kabul pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Medan Tuntungan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Perbaungan; Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;f.

Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXxxXXXXXXXXXXX, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal XxxxxxxxXxXXxXxxxx,Kelurahan XxxxxXxXXxXXXxxxxx, Kecamatan Medan Tuntungan

XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki Lahir Tanggal 12 Juli 2008, dan saat ini anaktersebut dalam pengasuahan Penggugat sampai dengan saat ini;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, sampai dengan saat ini;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi sejak November 2012 terjadi permasalahan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxXxxXXXXXXXxxxx

sering mengadukepada saksi tentang pertengkaran dalam rumah tangganya.e Bahwa Penggugat pernah mengadu kepada saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja.e Bahwa, saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkare Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanFebruari sampai saat ini.Putusan Nomor :438/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 5 dari 13 Halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Perbaungan; Kabupaten DeliSerdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tuntungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor :438/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 11 dari 13 Halamanf.

Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri BAWANG(SAMARAN)di rumah teman Terdakwa daerah Tuntungan dari perkenalantersebut Terdakwa sering berkomunikasi Via Handphone dengan Sadri.Erna Fransiska dan sering datang ke rumah orang tua Sdri. BAWANG(SAMARAN)di JI. Pimpinan No. 218 A Tanjung Anom, sejak pertengahantahun 2006 Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Sdri. ErnaFransiska.3.

Erna Fransiska.SAKSV1960Nama lengkap : MarionoTempat tgl lahir : Tuntungan, 10 OktoberPekerjaan : Karyawan Golf MartabeAgama : IslamJenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaMenimbang11Alamat Tpt tinggal : Jl. Tuntungan II DsnIV. Mulia Sejati No. 12Kec. Pancur Batu Kab. DeliSerdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2007 sekira pukul 20.00 Wib di JI. Mulia SejatiNo.12 Kec. Pancur Batu Kab.

Sembahe Baru Tuntungan, selanjutnyaditempat tersebut melakukan persetubuhansebanyak satu kali dan sejak saat itu seringmelakukan persetubuhan di tempat dan waktuyang berbeda lebih kurang sebanyak 7(tujuh) kali dan yang terakhir melakukanpersetubuhan pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekira pukul 14.00 Wib di Hotel BorobudurKamar No. 88 Jl. Jamin Ginting Padang BulanMedan.Bahwa pada bulan Nopember 2007 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Sdri. ErnaFransiska di Jl.

Erna Fransiskasebanyak satu kali . yang ketujuh pada bulan Desember 2007sekira pukul 12.00 Wib di gubuk kawasanpemandian Pulo Sari Tuntungan sebanyak satukali . yang terakhir pada tanggal 27 Nopember 2009sekira pukul 14.00 Wib di HotelBorobudur Jl. = Jamin Ginting PadangBulan Medan sebanyak satu kali dan hubunganpersetubuhan tersebut dilakukan Terdakwadan Sdri.

Bahwa benar pada tahun 2006 Terdakwa berkenalandengan Sdri BAWANG (SAMARAN)di rumah temanTerdakwa = daerah Tuntungan dari perkenalantersebut Terdakwa~ sering berkomunikasi ViaHandphone dengan Sadri. Erna Fransiska dansering datang ke rumah orang tua Sdri. BAWANG(SAMARAN)di JI. Pimpinan No. 218 A Tanjung Anom,sejak pertengahan tahun 2006 Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Sdri. Erna Fransiska.2.

.- kelurahan Tanjung selamat kecamatan medan tuntungan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;

Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Gang Mawar No. kelurahanTanjung selamat kecamatan medan tuntungan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Mawar als Uwak. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Januan2021;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2021 sampaidengan tanggal 24 Februari 2021;.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MAWAR Als UWAK pada hari senin tanggal 21Desember 2020 sekitar pukul 11:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Flamboyan Gang Mawar kelurahan Tanjung selamatkecamatan Medan Tuntungan

;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2021 sekira pukul15.40 Wib saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian Resor KotaBesar Medan, telah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jalan Flamboyan Gang Mawar, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan sering dijadikan sebagai tempat transaksi jualbeli Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh seseorang bernamaMawar als Uwak, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekansaksi langsung menuju

, saksi MarulliSitanggang, saksi Aman Sebayang, saksi Roy Naca Sembiring dan saksi IndraManik yang merupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Besar Medan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Maruli Sitanggang, saksi AmanSebayang, saksi Roy Naca Sembiring dan saksi Indra Manik, telah menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Flamboyan GangMawar, Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan

Binjai Selatan danmenanyakan keberadaan mobil yang disewanya lalu saksi membawaterdakwa kerumahnya ; Bahwa setelah dirumah terdakwa menerangkan mobil tersebut sudahdigadaikan di daerah tuntungan Kec.

Pancur Batu dilokasi tempatterdakwa bermain judi dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, dimanauang tersebut digunakan terdakwa untuk bermain judi dan kalah ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh seorang lakilaki yang tidak dikenal ketempat mobil yang digadaikan terdakwa di Tuntungan Medan denganmembawa uang Rp. 30.000.000, dan setelah bernegoisasi akhirnyaseseorang tersebut menyuruh saksi agar mengambil mobil gadaiantersebut dipinggir jalan di desa Tuntungan Kec.

Binjai Selatan danmenanyakan keberadaan mobil yang disewanya lalu membawa terdakwakerumahnya ;Bahwa setelah dirumah terdakwa menerangkan mobil tersebut sudahdigadaikan di daerah tuntungan Kec.

Pol: BK 1337 JV milik saksiAgus Siswanto Als Sinyo adalah kendaraan yang direntalkan kepada terdakwadengan harga per harinya Rp. 250.000, sedangakan terdakwa telahmenggadaikan mobil tersebut di tempat permainan judi di Tuntungan Kec.Pancur Batu dan terdakwa sama sekali tidak mendapat ijin dari saksi AgusSiswanto Als Sinyo untuk digadaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Setelah saksi Agus Siswanto AlsSinyo dan terdakwa menyepakati bahwa rental mobil tersebut perharinya Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa belum adamembayarkan biaya rental tersebut kepada saksi Agus Siswanto tersebut danpada saat ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan untuk mengajakbermain judi akhirnya rencana untuk menjemputtadi tidak jadi dan ikut bermainjudi di desa Tuntungan Kec. Pancur Batu.

Medan Tuntungan dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanoa meminta izin terlebih dahulu dari pemiliknya yakni saksiNurman, dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Birubiru untuk diperiksalebih lanjut;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Syahru Ramadhan mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).a= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah

Medan Tuntungan untuk mencari tempat penerimaangadai dan terdakwa pun menemukan seseorang yang mau menerima gadaisepeda motor tersebut dan terdakwa pun langsung menggadaikannya denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan seseorang yang bernamaTIGAN, kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawan dengan menggunakanangkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwa kepada toke ikansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwa pun kembali keDesa Namo Pecawir Kec.

Medan Tuntungan untuk bermain judi dan terdakwapun terus tinggal di Desa tersebut tempat terdakwa bermain judi;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada seseorangyang bernama TIGAN di Desa Namo Pecawir Kec.

Medan Tuntungan dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawandengan menggunakan angkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwakepada toke ikan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwapun kembali ke Desa Namo Pecawir Kec.

MUNTHE, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;KALYMENTINA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota MedanLELY SUHETY TARIGAN, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 60, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;RONNY AJARTHA, bertempat tinggal di Jalan PlamboyanRaya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan

Tuntungan, Kota Medan;YUSRIA ELIDA, bertempat tinggal di Jalan PlamboyanRaya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, semuanya dalam hal iniHal. 1 dari 23 hal.Put.Nomor 220 K/Pdt/2014memberi kuasa kepada Hartanta Sembiring, SH., SpN.

, terletak di KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, d/h. disebutsebagai Kampung Tanjung Selamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 12508/A/1/15tanggal 28 Agustus 1973 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Deli Serdang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah R. A Sianipar; Sebelah Selatan dengan tanah Pa.

, terletak di Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, d/h. disebut sebagai Kampung TanjungSelamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah R. A Sianipar; Sebelah Selatan dengan tanah Pa. Djamri; Sebelah Timur dengan tanah Paksa Ginting dan Tanden Ginting; Sebelah Barat dengan Jalan Plamboyan Il;.

terletak diKelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan denganpemegang hak adalah Pemerintah Kotamadya Medan, adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);. Menyatakan kerugian yang dialami para Penggugat sebagai akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat dan oleh karenanya menghukumTergugat mengganti kerugian yang dialami Para Penggugat dengan perinciansebagai berikut:a.

diketahui juga oleh KepalaKelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan tanggal 24 Juni2011..

juga olehKepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan tanggal 15April 2011.7.

Surat Keterangan No.592.3/60/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.598.3/104/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.592.3/12/SKT/0121/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.592.3/61/SKT/0121/I/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan

No.592.3/106/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;.

Medan Tuntungan padatanggal 16 Juli 2011 dan lahan seluas + 40.544 m2berdasarkan Surat Keterangan ganti Kerugian antaraPenggugat III dengan Sukimin dan diketahui olen KepalaKelurahan Sidomulyo Kec.

Tempat tinggal : Jalan Bunga Lau Nomor 34 Kelurahan Kemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta

TABONGTempat lahir : Kemenangan TaniUmur/Tanggal lahir :34 tahun /22 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Lau Nomor 34 Kelurahan KemenanganTani Kecamatan Medan Tuntungan KotamadyaMedanAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Baik Kasanov Sinuraya Als Tabong ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2015 sampaidengan tanggal

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Baik Kasanov Sinuraya Als Tabong bersama dengansaksi Elfrando Panjaitan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2015 bertempat di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan TaniKecamatan Medan Tuntungan

Bahwa narkotika jenissabusabu tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama dengan ElfrandoPanjaitan di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan Tani KecamatanMedan Tuntungan Kotamadya Medan.

Medan Tuntungan Kotamadya Medankarena menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa dari penangkapan Elfrando Panjaitan bersama dengan BaikKasanov Sinuraya Als Tabong ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1663/Pid.Sus/2015/PN.

Medan Tuntungan Kotamadya Medan karena menyalahgunakannarkotika jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu tersebut dibelidari seorang penjual yang bernama RENDI seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1663/Pid.Sus/2015/PN.

Medan Tuntungan Kota Medan dimana pada saat itu, terdakwaikut dengan saksi Marungkil Siregar dan temannya Fery Setiawan Ramadhanberangkat menggunakan mobil menuju SPBU di JI. Jamin Ginting Kel. SimpangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3674/Pid.Sus/2020/PN.MdnSelayang Kec.

Medan Tuntungan Kota Medan untuk menghitung uang pembelianganja kering sesuai dengan harga yang disepakati; Bahwa seterusnya saksi Said Harun mempersiapkan daun ganja kering yangdipesan, sedangkan Petugas menunjukan uang pembelian ganja kering yangtelah dipersiapkan sebelumnya kepada terdakwa Aliasan dan menghitungnyasambil menunggu di SPBU di JI.

Medan Tuntungan Kota Medan dimana pada saat itu, terdakwaikut dengan saksi Marungkil Siregar dan temannya Fery Setiawan Ramadhanberangkat menggunakan mobil menuju SPBU di JI. Jamin Ginting Kel. SimpangSelayang Kec.

Medan tuntungan Kota Medantepatnya disebuah SPBU; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 warnaputin No.Pol. BL 8244 HC dan 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300plat nomor: BL8244HC No. Rangka: MK2LOPU39KJ021641 No.

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertaPutusan No. 1535/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 2 dari 9dalam suatu perusahaan untuk itu adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :00 ne ncnn acne nnnneayat (1) ke1 KUHP.Pada hari Minggu tanggal 05 April sekira pukul

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa izinPutusan No. 1535/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 9dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

Medan Tuntungan , dimana saksibeserta team ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMARU TONGAM JHONNI SIANIPAR ;Bahwa mereka ditangkap karena bermain judi di warung kopi milik terdakwadengan menyediakan 2 unit mesin jackpot, menyediakan koin untuk digunakanpara koin seharga Rp. 1.000, keping dari permainan jika pemain menang.Bahwa ditemukan pada terdakwa dan saksi Maru adalah 2 (dua) unit mesinjackpot dan koin sebanyak 200 (dua ratus) keping.

Medan Tuntungan, dimana terdakwaMARU TONGAM JHONNI SIANIPAR ditangkap oleh saksi yaitu PangeranPurba dan A. Sinulingga. Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi di warung kopinya sendiridengan menyediakan 2 unit mesin jackpot, menyediakan koin untuk digunakanpara koin seharga Rp. 1.000, keping dari permainan jika pemain menang.

Medan Tuntungan terdakwa ditangkapkarena bermain judi.