No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16

20 Januari 1984 Pemohontelah menikah secara sah di Wilayah KUA Kec.SawahanKota Surabaya , dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dengan wali ayah kandung isteri Pemohonyang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama XXXX dan XXXX;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonstatusnya jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada hubungan family/mahrom ;Bahwa saksi tahu selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon di karuniai seorang anak bernama: XXXX, Umur16

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXXxX, lahir tanggal 03 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 9bulan), Pendidikan terakhir SMP dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16 tahun, 10 bulan), pendidikanterakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Batokpalung RT.0O5 RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan

tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kKecuali oleh calon suaminya(XXXXXxX);halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mr.Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersamacalon suaminya tersebut;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan yangberpenghasilan Rp 70.000, perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16

Tamareng bin Baco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan Dinas Pendidikan KabupatenSinjai, bertempat kediaman di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun

danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halima binti Mappa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16

meninggalHam 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.dunia serta anak tersebut di bawah pemeliharaan Pemohon dalam keadaansehat, baik;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan denganSupardjo, pada tanggal 21 Mei 1984; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama AGUS INDRA WWAYANTO, umur 31 tahun, FITRIAWIJAYANTI, umur 29 tahun dan FANDIMOCHAMMAD RAMADHAN, umur16

Menetapkan anak bernama Fandi Mochammad Ramadhan bin Supardjo,umur16 tahun dibawah perwalian Pemohon (Tutik binti Miskan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor: B125/Kua.17.04.04/Kp.00/201 7tanggal 15 Agustus 2017;.

tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Melisa Qotrunnadadengan calon suaminya bernama Ahmad Riady ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

tujuaan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Melisa Qotrunnadadengan calon suaminya bernama Ahmad Riady ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

No 0219/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16 tahun, Kedua Anak Il Jaya umur 7 tahun, dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16

Bahwa, anak saya tersebut diatas (Anton Maeiyansa bin Zamzahari) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama EmaIsmaya binti Santino, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 15 Mei 2001, umur16 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Jalan lbadah, RT.01, Kelurahan Watervang,Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Zamzahari bin Ali Jenu) untukmenikahkan anaknya yang bernama Antoni Maeiyansa bin Zmzahari, umur16 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernama Ema Ismayabinti Santino, umur 16 tahun 6 bulan;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan.No. 195/Pat.P/2017/PA.LLG.3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, dengan Surat Nomor :159/Kua.17.0410/PW.01/7/2017 ;.

dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Kurniati dengan calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanHal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.RtuAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Putusan nomor 2222/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 9 tahun 4 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nila Sari binti Nusu umur16

No.1163/Pat.P/2019/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki Kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nila Sari binti Nusu umur16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan lelaki

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahorang tua tergugat selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 2 anak nama : Finnatul Izzah, umur16 tahun, dan lfadatul Hasanah, umur 7 tahun (ikut penggugat)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenasetiap

Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Fawaik bin Sutrisno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di DesaSumber Bulus, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai 2 anak nama : Finnatul Izzah, umur16

xxx, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat xxx, DesaXxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 19 Juli 1999; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama xxx tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Pinrang menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut,dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur16

Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki anak yang bernama xxx.Bahwa saksi tahu pemohon akan menikahkan anaknya dengan seoranglelaki bernama xxx tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroXXX, menolak untuk menikahkan kalau tidak ada penetapan dispensai dariPengadilan Agama Pinrang karena anak pemohon belum mencapai umur16 tahun.Bahwa calon suami anak pemohon bersedia dan tidak keberatan untukmenikah dengan anak pemohon bahkan telah melamar dan telahmenentukan tanggal pernikahan.Bahwa orang

No 0312/Pdt.P/2017/P.A.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Usuf bersama Sahrin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon

., tanggal 10 Juni2015 telah mengajukan dalildalil sebagaimana dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Juni 2015Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk memanggil pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dalam persidangan kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan karena menunggu anak umur16 tahun baru

Bahwa Pemohon dengan lelaki XXXXXXXXXXXX telah dikaruniai tigaoranga anak, diantaranya bernama; XXXXXXXXXXXX, yang masih umur16 tahun ;Hlm. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 532/Pdt. P/2021/PA. Mks Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPemohon. Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak tersebutadalah Pemohon sendiri. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, segala kepentingan anakanak tersebut berada dalam tanggungjawab Pemohon sendiri.

Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXXXXXXXXXxX telah dikaruniaitiga orang anak, salah seorang bernama; XXXXXXXXXXXX, masih umur16 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak Pemohontersebut adalah Pemohon sendiri.Bahwa menurut pengamatan saksi, keadaan Pemohon bersama dengananaknya tersebut sangat harmonis, Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab dan mempunyai sifat pengasih dan penyayang danpantas untuk menjadi wali bagi anaknya

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, dengan SuratNomor: Tanggal 17 Nopember 2011 ;3.

SriWidiyaningsih Lemahireng tanggal 24 Nopember 2011 diberi tandaB SAKSISAKSI1 SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama ANAKPEMOHON, karena baru berumur 15 tahun belum mencapai umur16 tahun ;e Bahwa,