Ditemukan 543 data
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Wahyudi Pratama Alias Tapiang Bin Mawardi.
68 — 6
dan bertanyakepada Uncu apakah barang pesanan panggilan Abang berupa 5(lima) paket besarganja sudah ada karena panggilan Abang akan turun dari Muaro Labuah ke Padangkalau barang pesanan tersebut ada, atas desakan Terdakwa tersebut makapanggilan Uncu menjawab dan menjelaskan kepada Terdakwa bayangan barang pesananberupa 5(lima) paket besar ganja ada, suruhlah panggilan Abang turun dari MuaroLabuah ke Padang, setelah itu Terdakwa bertanya harga berupa 5(lima) paket besarganja kepada panggilan Uncu
, setibanya di lokasi Terdakwa disuruholeh panggilan Uncu untuk menunggunya sedangkan panggilan Uncu pada saat itupergi keluar lokasi, selanjutnya sekira jam 20.00 wib panggilan Uncu kembalimenemui Terdakwa di lokasi tersebut, dan pada saat di lokasi Terdakwa denganmenggunakan handphone miliknya langsung menelpon panggilan Abang dan mengatakanbahwa barang pesanan berupa 5(1lima) paket besar ganja dibalut lakban warnakuning dalam plastik warna biru sudah ada, dan pada saat itu panggilan Abangmengatakan
Terdakwa kenal dengan panggilan Uncu sudah sejak4(empat) tahun yang lalu saat panggilan Uncu tinggal dekat rumah Terdakwa, danTerdakwa baru pertama kalinya membantu panggilan Uncu untuk menjual NarkotikaGol.I jenis Ganja.
ganja kepada panggilan Abang, Terdakwa telah ditangkapoleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sumbar yang berpakaianpreman.Bahwa Terdakwa kenal dengan panggilan Uncu sudah sejak4(empat) tahun yang lalu saat panggilan Uncu tinggal dekat rumah Terdakwa, danTerdakwa baru pertama kalinya membantu panggilan Uncu untuk menjual NarkotikaGol.I jenis Ganja.
Bahwa Terdakwa bersamasamapanggilan Uncu menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Gol. I jenis Ganja sebanyakmasingmasing i1(satu) batang/linting yang diberikan panggilan Uncu pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 sekira jam 18.00 wib bertempat di belakang rumahtempat tinggal panggilan Uncu di Koto Rapak Kec. Koto Tangah Kota Padang, danNarkotika Gol. I jenis Ganja yang digunakan/dikonsumsi tersebut tidak berasaldari 5(lima) paket besar Narkotika Gol.
35 — 4
Saksi Samsir;Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah mengenaitanah beserta rumah yang terletak di depan Kantor Camat MandianginKoto Salayan Kota Bukittinggi;Bahwa tanah yang yang diperkarakan adalah tanah Uncu Amin(Tiamin) dan saksi tidak tahu mengenai ukuran luasnya;Bahwa anak Uncu Amin hanya 1 (satu) orang yang bernamaBaharudin Dt. Nan Hijau;Bahwa Para Penggugat adalah anak dari Baharuddin Dt.
di seberang jalan tanah objek perkara(di belakang SMP N 5 Bukittinggi) jaraknya tidak jauh; Bahwa saksi kenal dengan Datuk Rajo Ameh dia adalah mamak(paman) Syamsuniar, sekarang sudah meninggal dunia dikuburkandekat makam Uncu Amin; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Uncu Amin denganSyamsuniar; Bahwa saksi tidak ada melihat keluarga syamsuniar berkunjung kerumah Uncu Amin; Bahwa tanah objek perkara setelah Uncu Amin meninggal duniadisewakan oleh Syamsuniar (Penggugat); yamsuniar, 2.
Nan Hijau, tetapi ia telah meninggal dunia lebih dahuludari Uncu Amin;Bahwa Baharuddin Dt.
Nan Hijau mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :Zuwirman, Yulifdar, Syafriwati, Amaziar dan Muharyusen;Bahwa yang sering menemani Uncu Amin adalah Hamzir danSyafriwati;Bahwa saksi pernah mendengar Uncu Amin mengatakan rumahtersebut untuk Hamzir yang pada waktu itu juga didengar oleh suamiUncu Amin;Bahwa setelah Uncu Amin meninggal dunia rumah tersebut dihuni olehcucunya setelah cucunya merantau ke Pulau Jawa rumah tersebutdikunci dari lura sedangkan kuncinya dipegang oleh Hamzir yang saksilihat sampai
Nan Hijau (anakdari Uncu Tiamin) rumahnya di Surau Gadang yang menjadi objekperkara;Bahwa Dt.
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
DHIO FEBRYANSYAH Pgl. RIAN Als. RIAN BEBEK Bin BISMARDI
18 — 3
Setiba di pampangan,terdakwa bertemu dengan BOY, Kemudian terdakwa menawarkan kepada BOYuntuk membeli sepeda motor hasil curian tersebut, akan tetapi BOY tidak maumembelinya dan menyuruh terdakwa untuk menjualnya kepada UNCU (DPO) yangtinggal di daerah Aur Duri kec. padang timur kota padang. kemudian BOYmemberikan nomor hp UNCU tersebut kepada terdakwa, dan setelah itu terdakwapergi menemui UNCU di daerah Aur Duri Kec padang Timur koto padang , setelahterdakwa bertemu dengan UNCU, kemudian UNCU menelpon
Setiba di pampangan, terdakwa bertemu dengan BOY, Kemudianterdakwa menawarkan kepada BOY untuk membeli sepeda motor hasil curianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut, akan tetapi BOY tidak mau membelinya dan menyuruh terdakwa untukmenjualnya kepada UNCU (DPO) yang tinggal di daerah Aur Duri kec. padangtimur kota padang. kemudian BOY memberikan nomor hp UNCU tersebutkepada terdakwa, dan setelah itu terdakwa pergi menemui UNCU di daerah AurDuri Kec padang Timur koto padang ,
setelah terdakwa bertemu dengan UNCU,kemudian UNCU menelpon temannya yang akan mengambil /membeli motortersebut, lalu beberapa saat kemudian datang teman UNCU tersebut ke rumahUNCU , kemudian terdakwa mengatakan kepada teman UNCU bahwa sepedamotor yang akan terdakwa jual tidak memiliki kelengkapan suratsuratkendaraan bermotor, namun teman UNCU bersedia membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000.
Setiba di pampangan, terdakwa bertemu dengan BOY, Kemudianterdakwa menawarkan kepada BOY untuk membeli sepeda motor hasil curiantersebut, akan tetapi BOY tidak mau membelinya dan menyuruh terdakwa untukmenjualnya kepada UNCU (DPO) yang tinggal di daerah Aur Duri kec. padangtimur kota padang. kemudian BOY memberikan nomor hp UNCU tersebutkepada terdakwa, dan setelah itu terdakwa pergi menemui UNCU di daerah AurDuri Kec padang Timur koto padang , setelah terdakwa bertemu dengan UNCU,kemudian UNCU menelpon
temannya yang akan mengambil /membeli motortersebut, lalu beberapa saat kemudian datang teman UNCU tersebut ke rumahUNCU , kemudian terdakwa mengatakan kepada teman UNCU bahwa sepedamotor yang akan terdakwa jual tidak memiliki kelengkapan suratsuratkendaraan bermotor, namun teman UNCU bersedia membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000.
23 — 11
Menyatakan terdakwa RONDY JULI ALISCO alias UNCU tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RONDY JULI ALISCO alias UNCU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Nama : RONDY JULI ALISCO Alias UNCU; Tempat Lahir : Lubuk Pakam; Umur / Tgl Lahir : 36 Tahun / 13 Juli 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Gang Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
HUTAGAOL,S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram;2. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka RONDY JULIALISCO alias UNCU menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik tersangkaRONDY JULI ALISCO alias UNCU adalah
HUTAGAOL,S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram;2. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka RONDY JULIALISCO alias UNCU menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik tersangkaRONDY JULI ALISCO alias UNCU adalah
HUTAGAOL,S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram;1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika miliktersangka RONDY JULI ALISCO alias UNCU menyimpulkan bahwa barangbukti A dan B milik tersangka RONDY JULI ALISCO alias UNCU adalahbenar
HUTAGAOL, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diterimaberupa :1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram;1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka RONDYJULI ALISCO alias UNCU menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik tersangkaRONDY JULI ALISCO alias UNCU adalah benar
Menyatakan terdakwa RONDY JULI ALISCO alias UNCU tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
M. Syafi i
19 — 7
(DPO), kemudian terdakwa bertemu dengan UNCU (DPO) dibelakang rumah terdakwa lalu UNCU (DPO) menunjukan 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisikan Narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis sabu dari UNCU (DPO) seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah )dan terdakwa sudah menyiapkan alat Bong untuk menghisap sabu di belakangrumah terdakwa, kemudian tepatnya di bawah pohon terdakwa jongkok lalumenggunakan Narkotika jenis sabu sementara UNCU (DPO) berdiri dengan
(DPO), kemudian terdakwa bertemu dengan UNCU (DPO) dibelakang rumah terdakwa lalu UNCU (DPO) menunjukan 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan Narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis sabu dari UNCU (DPO) seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah )dan terdakwa sudah menyiapkan alat Bong untuk menghisap sabu di belakangrumah terdakwa, kemudian tepatnya di bawah pohon terdakwa jongkok lalumenggunakan Narkotika jenis sabu sementara UNCU (DPO) berdiri dengan
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 12.30 wibterdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang berada di Dusun IV PangkalTiti Desa Karang Gading Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, kemudiandatang teman terdakwa UNCU (DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan UNCU (DPO) di belakang rumah terdakwalalu UNCU (DPO) menunjukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis sabu dari UNCU (DPO) seharga Rp 100.000
, (Seratus ribu rupiah ) danterdakwa sudah menyiapkan alat Bong untuk menghisap sabu di belakang rumahterdakwa; Bahwa kemudian tepatnya di bawah pohon terdakwa jongkok alumenggunakan Narkotika jenis sabu sementara UNCU (DPO) berdiri dengan jarak2 (dua) meter di belakang terdakwa, kemudian sekira pukul 13.20 Wib UNCU(DPO) pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwapun seorang diri menghisapdan menggunkan Narkotika jJenis sabu; Bahwa pada saat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabu,sekira pukul
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWANUL ANSARI Als ANUL
88 — 16
JAMAL, SILEK, danJULIAN RAMADAN Als UNCU (DPO) tersebut pihak PT.
Jamal, Silek, dan Julian Ramadan Als Uncu(DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 Sekitar pukul 02.00 Wib diJI. Musyawarah Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab. Langkattepatnya di pekarangan tower milik PT. Mitratel ada mengambil sesuatubarang tanpa jin:Bahwa berdasarkan perintah dari saksi Mauliddin Als Olid kepada JulianRamadan Als Uncu (DPO) melalui handphone yang intinya menyuruhmemainkan tower yang ada JI. Musyawarah Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.
Jamal, Silek, dan Julian Ramadan Als Uncu (DPO)tersebut pihak PT. MITRATEL mengalami kerugian berkisar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak PT.
Jamal, Silek, dan Julian Ramadan Als Uncu (DPO)tersebut pihak PT.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.Agus Ariandi Als Uncu
2.Rian Hidayat
35 — 8
Agus Ariandi alias Uncu dan Terdakwa 2. Rian Hidayat tidak terbukti bersalah sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa 1. Agus Ariandi alias Uncu dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.Agus Ariandi Als Uncu
2.Rian Hidayat
15 — 4
Dari hasil pemeriksaan, terdakwamengaku memperoleh narkotika jenis shabu tersebut, pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 Wib dari seseorang bernama UNCU (belumtertangkap) di Jl. Anmad Yani, Kel. Durian Kec.
Bajenis, Kota Tebing Tinggitepatnya di pinggir jalan depan kuburan umum, adapun rincian per 1 (satu)bungkus paket shabu seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), dan terdakwa membeli paket shabu tersebut dari UNCU sebanyak 2(dua) paket shabu dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) namun terdakwa mengatakan akan membayarnya apabila paket shabutersebut berhasil terdakwa jual, adapun terdakwa ketika dipertanyakan olehpara saksi (yang merupakan anggota Kepolisian
celana sebelah kananyang digunakan terdakwa, selanjutnya para saksi juga berhasil menemukanbarangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristalnarkotika jenis shabu yang saat itu dibuang oleh terdakwa + berjarak 2 (dua)meter dari terdakwa ditangkap, selanjutnya dari barang bukti yang ditemukanoleh para saksi tersebut dipertanyakan kepada terdakwa, dan terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang menurut pengakuanterdakwa yang diperoleh dari temannya bernama UNCU
MuhammadiyahKecamatan Bajenis Kota Tebing Kota Tebing Tinggi dikarenakan memilikiNarkotika shabushabu;Bahwa sebelum penangkapan tersebut Terdakwa membeli Narkotika jenisshabushabu kepada UNCU seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus plastiktransparan yang berisi serbuk Kristal shabu dengan berat berisi serbuk Kristalshabu dengan berat bersih 1,86 (satu koma dengan delapan enam) gram. 1(satu) unit handphone merk Samsung, 1 (
MuhammadiyahKecamatan Bajenis Kota Tebing Kota Tebing Tinggi dikarenakan memilikiNarkotika shabushabu;Bahwa benar sebelum penangkapan tersebut Terdakwa membeli Narkotikajenis shabushabu kepada UNCU seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN TBT Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkus plastiktransparan yang berisi serbuk Kristal shabu dengan berat berisi serbuk Kristalshabu dengan berat bersih 1,86 (satu koma
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
IRIANSYAH ALIAS IR GAYO BIN HASAN
19 — 4
SYAHRUL Alias UNCU Bin (Alm) ABDUL KHALIQ;
- Uang Tunai Rp. 8.000,- (delapan ribu rupiah);
digunakan dalam berkas perkara An. ANDI SURYA SAHPUTRA;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
SYAHRUL Alias UNCU Bin (Alm)ABDUL KHALIQ Uang Tunai Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah);Terlampir dalam berkas perkara An. ANDI SURYA SAHPUTRA4.
AMIN (ALM) dan saksi SYAHRUL ALS UNCU BIN ABDUL KHALIQ(ALM) hingga kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Dusun AL Ikhsan Desa Kota Lintang Kec. KualaSimpang Kab.
LAB : 3102/NNF/2018 tanggal 14 Maret 2018,yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksayaitu : Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, APt, terhadap a. 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka SYAHRUL ALS UNCU BINABDUL KHALIQ (ALM); b. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine miliktersangka SAMSUL BAHRI ALS SAMSUL BIN M.
SYAHRUL Alias UNCU Bin (Alm) ABDUL KHALIQMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa Uang Tunai Rp. 8.000, (Delapan Ribu Rupiah) oleh karena barang buktitersebut digunakan dalam perkara lain, maka Majelis Hakim menetapkan barangbukti tersebut digunakan dalam berkas perkara An.
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
DODI ZULKARNAIN BIN ASWARNO
20 — 10
DEDEK yang melakukan pemukulanterhadapnya dan saat itu Sdr.DEDEK mengatakan Kalau mau malingjangan disini namun saksi membantah atas tuduhan tersebut danmeminta untuk menyelesaikannya ke polsek bersama keluarga saksi.Selanjutnya terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dan saksiNURFITRA Als UNCU menuju ke rumah saksi M.ROMANSYAH,kemudian terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dan saksiNURFITRA Als UNCU kembali ke rumah terdakwa dan terdakwalangsung emosi lalu menendang saksi di bagian leher belakangnyasebanyak
Saksi ROSIKHIN BINDRAIS keterangan yang telah dibaca kan di dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut yaitu saksi M.ROMANSYAH dan saksi merupakan ayah kandung dari saksiM.ROMANSYAH; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pegeroyokan tersebut setelah saksiAPOK dan saksi UNCU datang ke rumah saksi dan membicarakanpermasalahan anak saksi yaitu saksi M.
Selanjutnya terdakwa bersama saksiSAHRIYAL Als APOK dan saksi NURFITRA Als UNCU menuju ke rumahsaksi M.ROMANSYAH, kemudian terdakwa bersama saksi SAHRIYALAls APOK dan saksi NURFITRA Als UNCU kembali ke rumah terdakwadan terdakwa langsung emosi lalu menendang saksi MUHAMMADROMANSYAH di bagian leher belakangnya sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya terdakwa memukul saksi MUHAMMAD ROMANSYAHdengan menggunakan tangan secara berulangulang ke bagian kepalabelakang dan punggung belakang dan saat itu saksi MUHAMMADROMANSYAH
Bengkong Kota Batam yang mana disaksikan oleh saksi NURFITRA Als UNCU dan saksiSAHRIYAL Als APOK.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangantelah terbuktiAd. 3. Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barangMenimbang, bahwa yang dilarang dalam pasal ini ialan Melakukankekerasan. Apa yang dimaksudkan dengan kekerasan lihat catatan dalampasal 89.
Selanjutnya terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dansaksi NURFITRA Als UNCU menuju ke rumah saksi M.ROMANSYAH danbertemu dengan saksi STIEVEN HENDRIKO yang merupakan adik saksiM.ROMANSYAH yang mana saat itu saksi STIEVEN HENDRIKO mengatakanbahwa saksi M. ROMANSYAH semalam pulang pukul 12 (dua belas) malamlalu pergi lagi pukul 3 (tiga) pagi.
1.IMELDA PANJAITAN.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
RAMLI
20 — 11
(DPO), lalu UNCU (DPO)menegur Terdakwa kemudian UNCU (DPO) mendekati Terdakwa dan berkataini kalau capekcapek setelah kerja pakai ganja biar tidur enak dan makan punenak Cu lalu Terdakwa berkata kalau ada Cu lalu UNCU berkata ya tunggunanti Cu lalu UNCU balik ke gubuk dan Terdakwa meneruskan pekerjaanTerdakwa menyiram tanaman Terdakwa tersebut, lalu tidak berapa lamakemudian UNCU melintas dengan mengendarai sepeda motor sambilmencampakan 1 (satu) buah kotak rokok Merk SURYA kemudian Terdakwamengambil
(DPO), lalu UNCU (DPO)menegur Terdakwa kemudian UNCU (DPO) mendekati Terdakwa danberkata ini kalau capekcapek setelah kerja pakai ganja biar tidur enakdan makan pun enak Cu lalu Terdakwa berkata kalau ada Cu laluUNCU berkata ya tunggu nanti Cu lalu UNCU balik ke gubuk danTerdakwa meneruskan pekerjaan Terdakwa menyiram tanaman Terdakwatersebut; Bahwa lalu tidak berapa lama kemudian UNCU melintas denganmengendarai sepeda motor sambil mencampakan 1 (satu) buah kotakrokok Merk SURYA kemudian Terdakwa
(DPO), lalu UNCU (DPO)menegur Terdakwa kemudian UNCU (DPO) mendekati Terdakwa dan berkataini kalau capekcapek setelah kerja pakai ganja biar tidur enak dan makan punenak Cu lalu Terdakwa berkata kalau ada Cu lalu UNCU berkata ya tunggunanti Cu lalu UNCU balik ke gubuk dan Terdakwa meneruskan pekerjaanTerdakwa menyiram tanaman Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa lalu tidak berapa lama kemudian UNCU melintasdengan mengendarai sepeda motor sambil mencampakan 1 (Satu) buah kotakrokok Merk SURYA kemudian
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
MANSUR EFENDI Bin AMIRUDDIN Alm
76 — 13
shabu shabu dengan caramembeli dari Samarinda dengan cara patungan, yang sebelumnyasebagian shabu shabu sudah dipakai bersama dengan Terdakwa dansaksi Muhammad Syamsul Als Uncu dirumah sepupu saksi Iskandar diSamarinda ; Bahwa tujuannya nanti akan dipakai saksi Iskandar lagi bersama dengansaksi Muhammad Syamsul Als Uncu ; Bahwa Terdakwa dalam menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenisshabu shabu tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan
Uncu diSamarinda dirumah sepupu saksi ; Bahwa sisa sabu tersebut nantinya akan dipakai saksi lagi bersamadengan saksi Muhammad Syamsul Als Uncu ; Bahwa Saksi dalam membawa Narkotika jenis shabu shabu tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan
Terdakwa yangmenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa awalnya, saksi Iskandar bersama Terdakwa dan saksiMuhammad Syamsul Als Uncu pergi ke Samarinda, setelah sampai diSamarinda kemudian Terdakwa mencari shabu shabu yang hendakdipakai; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Iskandar dan saksiMuhammad Syamsul Als Uncu untuk patungan membeli shabu shabu ; Bahwa harga shabu tersebut adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah), dimana Terdakwa patungan sebesar Rp. 200.000
, (duaratus ribu rupiah), saksi Muhammad Syamsul Als Uncu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Iskandar sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama samadengan Saksi Iskandar dan saksi Muhammad Syamsul Als Uncu dirumah sepupu saksi Iskandar di Samarinda ; Bahwa kemudian saksi Iskandar dan saksi Muhammad Syamsulditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wita tepatnya
shabu shabu yang hendakdipakai; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Iskandar dan saksiMuhammad Syamsul Als Uncu untuk patungan membeli shabu shabu ;15 Bahwa harga shabu tersebut adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah), dimana Terdakwa patungan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), saksi Muhammad Syamsul Als Uncu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Iskandar sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut
Terdakwa:
1.KHAIRUL FUAD Alias UNCU
2.FAHRUL AZMI NASUTION Alias PAYUNG
24 — 7
KHAIRUL FUAD ALIAS UNCU 2.
,Mkn
Terdakwa:
1.KHAIRUL FUAD Alias UNCU
2.FAHRUL AZMI NASUTION Alias PAYUNG
74 — 9
Rian Saputra Bin Rusli Pgl Rian, saksi Mulyono BinNgadino Pgl Mul (penuntutan dilakukan secara terpisah), serta Memo, Mondo,Uncu masingmasing (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 02.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2017 bertempat di warung milik saksi Mulyono Bin Ngadino Pgl Muldi Jorong Ladang Kapeh Nagari Padang Sibusuk Kec. Kupitan Kab.
Sijunjungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengan tidak berhak turut mainjudi sebagai pencaharian dalam permainan judi jenis qiuqiu, perouatan manadilakukan terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatterdakwaterdakwa, saksi Mulyono Bin Ngadino Pgl Mul (penuntutandilakukan secara terpisah), serta Memo, Mondo, Uncu masingmasing (DP O)sedang dudukduduk
Mul ditangkap dan disitabarang bukti berupa : 1 ( satu ) lakon kartu domino dengan jumlah 28 lembarwarna kuning hijau, uang sejumlah Rp 300.000,00 selanjutnya diproses,sedangkan Memo, Mondo, Uncu berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa 1. Yolgis Bin Jamawar Pgl Bugis dengan terdakwa2. Rian Saputra Bin Rusli Pgl Rian merupakan tindak pidana sebagaimanadiaturdan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1.
tersebut diatas, disaatterdakwaterdakwa, saksi Mulyono Bin Ngadino Pgl Mul (penuntutandilakukan secara terpisah), serta Memo, Mondo, Uncu masingmasing (DPO)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Swlsedang dudukduduk di warung saksi Mulyono Bin Ngadino Pgl Mulkemudian mereka sepakat untuk main judi jenis qiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan kartu domino sebanyak 1 lakon,dimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh umum atau masyarakat yangberjarak 3 meter dari jalan umum
;Bahwa Memo, Mondo dan Uncu tidak ditangkap polisi karena Memo, Mondodan Uncu melarikan diri saat penangkapan tersebut;Bahwa warung saksi tersebut tidak knusus untuk tempat bermain judi jenisqiuqiu, warung itu adalah tempat saksi berjualan makanan, minuman danrokok;Bahwa Para Terdakwa dan pemain lainnya datang ke warung saksi padamalam itu juga secara bersamaan sekira jam 23.00 WIB;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide untuk bermain qiu qiupakai taruhan uang tersebut, setahu saksi mereka
123 — 8
diPayakumbuh dengan mengatakan kepada Uncudimana bisa bertemu lalu Uncu mengatakan tempat dimana diamenunggu dan selanjutnya berdasarkan keterangan Uncu makamereka terdakwa dan IBAD bertemu dengan Uncu yang sudah10menunggu ditepi jalan dan setelah bertemu lalu Uncu langsungmasuk keatas mobil Toyota Avanza yang digunakan~ merekaterdakwa bersama dengan IBAD dari Padang dan sesampai diatasmobil lalu Uncu) memandu jalan menuju lokasi sasaranperampokan dan setelah sampai dirumah yang = akan dijadisasaran
perampokan lalu Uncu memberitahukan kepada merekaterdakwa dan IBAD bahwa~ didalam rumah tersebut adapenghuninya sebanya 4 orang yaitu suami dan istri besertaanaknya sebanyak 2 orang dan memberitahukan letak emas sertauang yang akan diambil terletak didalam kamar depan rumahserta memberitahukan jalan untuk melarikan diri apabilaketahuan dan setelah mereka terdakwa dan IBAD memahamipenjelasan dari Uncu lalu mereka terdakwa dan IBADmenuju Payakumbuh dan mengantarkan Uncu ketempat Uncumenunggu sebelumnya
IBAD Pgl.IBAD dan UNCU (belum tertangkap) serta bersama dengan SURYAIRIANDI Pgl.
diPayakumbuh dengan mengatakan kepada Uncudimana bisa bertemu lalu Uncu mengatakan tempat dimana diamenunggu dan selanjutnya berdasarkan keterangan Uncu makamereka terdakwa dan IBAD bertemu dengan Uncu yang sudahmenunggu ditepi jalan dan setelah bertemu lalu Uncu langsungmasuk keatas mobil Toyota Avanza yang digunakan~ merekaterdakwa bersama dengan IBAD dari Padang dan sesampai diatasmobil lalu Uncu) memandu = jalan menuju lokasi sasaranperampokan dan setelah sampai dirumah yang = akan dijadisasaran
perampokan lalu Uncu memberitahukan kepada merekaterdakwa dan IBAD bahwa didalam rumah tersebut ada19penghuninya sebanya 4 orang yaitu suami dan istri besertaanaknya sebanyak 2 orang dan memberitahukan letak emas sertauang yang akan diambil terletak didalam kamar depan rumahserta memberitahukan jalan untuk melarikan diri apabilaketahuan dan setelah mereka terdakwa dan IBAD memahamipenjelasan dari Uncu lalu mereka terdakwa dan IBAD~ menujuPayakumbuh dan mengantarkan Uncu ketempat Uncu' menunggusebelumnya
59 — 8
Zuwirman (Penggugat I) sesuai dengan aslinya,diberi materai cukup, diberi tanda P.1.a;Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan No.3/PDT.G/2015/PN.BktBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara tetapisekarang sudah tidak ingat lagi karena saksi telah pergi merantau sejaktahun 1968;Bahwa setahu saksi Uncu Amin tinggal di rumah objek perkara sampaiia meninggal dunia sekitar tahun 1960an;Bahwa anak Uncu Amin hanya 1 (satu) orang yang bernamaBaharuddin Dt.
Nan Hijau, tetapi ia telah meninggal dunia lebih dahuludari Uncu Amin;Bahwa Baharuddin Dt.
Nan Hijau mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :Zuwirman, Yulifdar, Syafriwati, Amaziar dan Muharyusen;Bahwa yang sering menemani Uncu Amin adalah Hamzir danSyafriwati;Bahwa saksi pernah mendengar Uncu Amin mengatakan rumahtersebut untuk Hamzir yang pada waktu itu juga didengar oleh suamiUncu Amin;Bahwa setelah Uncu Amin meninggal dunia rumah tersebut dihuni olehcucunya setelah cucunya merantau ke Pulau Jawa rumah tersebutdikunci dari lura sedangkan kuncinya dipegang oleh Hamzir yang saksilihat sampai
Nan Hijau (anakdari Uncu Tiamin) rumahnya di Surau Gadang yang menjadi objekperkara;Bahwa Dt.
dengan tanah orang tuasaksi dan dibelakang tanah objek perkara suku Selayan; Bahwa saksi dan Uncu Tiamin sama suku Pisang tetapi kami tidak satuDatuk (Penghulu); Bahwa setelah Uncu Amin meninggal saksi tidak tahu lagi siapa yangtinggal disana karena setelah itu saksi pergi merantau sekitar tahun1971; Bahwa sekitar tahun 1977 ketika saksi pulang dari merantau saksimelihat tanah objek perkara dihuni oleh Syamsuniar (Tergugat); Bahwa setahu saksi sebelumnya Syamsuniar tinggal di belakang tanahobjek
19 — 2
UNCU BIN JAILANI, terdakwa III. SMULIYANTI Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa IV. ALDESNIWATI Pgl. DES BINTI MUTHALIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa I. ZALMI Pgl. ZAL BIN M. NUR, terdakwa II. SUSASFMAN Pgl. UNCU BIN JAILANI, terdakwa III. SMULIYANTI Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa IV. ALDESNIWATI Pgl. DES BINTI MUTHALIB tersebut dari dakwaan PRIMAIR;3.
UNCU BIN JAILANI, terdakwa III. SMULIYANTI Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa IV. ALDESNIWATI Pgl. DES BINTI MUTHALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZALMI Pgl. ZAL BIN M. NUR, terdakwa II. SUSASFMAN Pgl. UNCU BIN JAILANI, terdakwa III. SMULIYANTI Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa IV. ALDESNIWATI Pgl. DES BINTI MUTHALIB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5.
UNCU BIN JAILANI, terdakwa (Ill)ISMULYANTI Pgl. YANTI BINT ISMAEL, dan terdakwa (IV)ALDESNWATI Pgl.
UNCU BIN JAILANI, terdakwa (Ill)ISMULIYYANTI Pgl. YANTI BINT ISMAEL, dan terdakwa (IV)ALDESNMWATI Pgl.
UNCU BINJAILANI, terdakwa (Ill) ISMULIYANTI Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, danterdakwa (IV) ALDESNIWATI Pgl. DES BINTI MUTHALIB untuk kebutuhanseharihari.
UNCU BIN JAILANI, terdakwa. Ill.ISMULIYANT Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa WV.ALDESNIWATI Pgl.
UNCU BIN JAILANI, terdakwa. Ill.ISMULIYANT Pgl. YANTI BINTI ISMAEL, dan terdakwa NW.ALDESNIWATI Pgl.
33 — 5
Saksi Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.
Rajali (berkas terpisah) atasperintah Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usmansekitar pertengahan bulan Agustus 2020 pagi, dimana TerdakwaHendra Bin Abdul Halek mendapatkan telepon dari Muhammad RayanAlias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usman yang memberitahukanbahwa Hidayat Alias Dayat Bin Alm. Rajali (berkas terpisah) akankerumah Terdakwa Hendra Bin Abdul Halek dengan membawa ekstasidan Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.
Rajali (berkas terpisah)atas perintah Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usmansekitar pertengahan bulan Agustus 2020 pagi, dimana Terdakwamendapatkan telepon dari Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.H. Usman yang memberitahukan bahwa Hidayat Alias Dayat Bin Alm. Rajali(berkas terpisah) akan kerumah Terdakwa dengan membawa ekstasi danMuhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.
Rajali (berkas terpisah)atas perintah Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usmansekitar pertengahan bulan Agustus 2020 pagi, dimana Terdakwamendapatkan telepon dari Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.H. Usman yang memberitahukan bahwa Hidayat Alias Dayat Bin Alm. Rajali(berkas terpisah) akan kerumah Terdakwa dengan membawa eksiasi danMuhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.
Rajali(berkas terpisah), dan Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.
78 — 6
Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dengan saksi DRUSALI Pgl UNCU pergi memuat padi di Bukit Mindawa, Sitiung V. Kemudian sekirapukul 24.00 wib saksi ZUL BASRI Pgl ZUL bersama saksi IDRUS ALI Pgl UNCUsampai dirumah saksi DRUS ALI Pgl UNCU dan kembali menyusun ulang paditersebutBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa dan Terdakwa Il bersama temantemannya datang kerumah saksiIDRUS ALI Pgl UNCU.
Kemudian Para Terdakwa dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dipisarkan olehsaksi AWALUDN Pgl AWAL dan saksi DRUS ALI Pgl UNCU. Kemudian ParaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN MrTerdakwa pulang dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dibawa ke rumah saksi IDRUSALI Pgl UNCU. Bahwa tempat kejadian tersebut di halaman rumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU diJorong Taratak, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya dekat dengan jalan umum dan dapat dilinat oleh orang banyak.
Kemudian saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dengan saksi DRUSALI Pgl UNCU pergi memuat padi di Bukit Mindawa, Sitiung V. Kemudian sekirapukul 24.00 wib saksi ZUL BASRI Pgl ZUL bersama saksi DRUS ALI Pgl UNCUsampai dirumah saksi DRUS ALI Pgl UNCU dan kembali menyusun ulang paditersebut Bahwa pada han Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 01.00 wibTerdakwa dan Terdakwa Il bersama temanttemannya datang kerumah saksiIDRUS ALI Pgl UNCU.
Kemudian Para Terdakwa dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dipisarkan olehsaksi AWALUDN Pgl AWAL dan saksi DRUS ALI Pgl UNCU. Kemudian ParaTerdakwa pulang dan saksi ZUL BASRI Pgl ZUL dibawa ke rumah saksi IDRUSALI Pgl UNCU. Bahwa tempat kejadian tersebut di halaman rumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU diJorong Taratak, Kenagarian Siguntur, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya dekat dengan jalan umum dan dapat dilinat oleh orang banyak.
INDRA ALIAS EDO yang sedang berdiri dihalamanrumah saksi IDRUS ALI Pgl UNCU. Kemudian dengan posisi berhadaphadapandengan Terdakwa il NDRA KASIH Pgl NDRA Alias EDO dan Terdakwa JAKAHENDRI PglL JAKA. Kemudian Terdakwa I.
1.IRA YOLANDA, SH. MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
RIDWAN Pgl. ERID BIN BUSTAMI
31 — 2
TAYUN (belum tertangkap) yaitu berawal pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 17.30 Wib, teman terdakwapanggilan UNCU TAYUNmenghubungi terdakwa, kemudian teman terdakwapanggilan UNCU TAYUN mengatakan kepada terdakwa beko kalau adohurang manalephone tolong japuik yo (nanti kalau ada orang yangmenghubungi, tolong ambil sabunya ya), terdakwa menjawab Jadi (baiklah).Kemudian sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang yang tidakterdakwa kenal yang merupakan orang suruhan dari kenalan
terdakwa kenal yang merupakan orangsuruhan dari kenalan terdakwa UNCU TAYUN dan menyuruh terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu yang telah masukkan ke dalam kotak rokokmerek Surya dan diletakkannya di atas tanah di pinggir jalan By Pass dekatSimpang Pisang Kota Padang.
Lubuk BegalungKota Padang.Dalam hal disuruh oleh UNCU TAYUN untuk mengantarkanpaketanpaketan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidak ada disuruh olehUNCU TAYUN untuk menerima uang pembelian sabu tersebut.
Lubuk Begalung Kota Padang dandisimpan didalam kotak kacamata merek Rodenstock warna silver lalu UncuTayun menyuruh terdakwa untuk menyerahkan 1 (Satu) paket besar narkotikajenis shabu dibungkus plastik klip warna bening kepada orang yang akanmembeli narkotika jenis shabu tersebut melalui Uncu Tayun lalu terdakwamenghubungi nomor handphone yang diberikan oleh Uncu Tayun danterdakwa meletakkan 1 (satu ) paket sedang dibungkus plastik klip warnabening yang dibalut dengan lakban warna kuning di pinggir
Lubuk Begalung Kota Padang dan disimpan didalam kotak kacamatamerek Rodenstock warna silver lalu Uncu Tayun menyuruh terdakwa untukmenyerahkan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastik klipwarna bening kepada orang yang akan membeli narkotika jenis shabu tersebutmelalui Uncu Tayun lalu terdakwa menghubungi nomor handphone yangdiberikan oleh Uncu Tayun dan terdakwa meletakkan 1 (satu ) paket sedangdibungkus plastik klip warna bening yang dibalut dengan lakban warna kuningdi pinggir