Ditemukan 5487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. universal transindo mas; Direktur jenderal pajak vs pt universal music indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498K/TUN/2005
Tanggal 30 Januari 2008 — PRIMA ALLOY STEEL UNIVERSAL Tbk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ;
29 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA ALLOY STEEL UNIVERSAL Tbk ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ;
    PRIMA ALLOY STEEL UNIVERSAL Tbk., diwakili olehHERRY BERTUS dan KESUMA TJANDRA, keduanya Direktur,berkedudukan di Jalan Muncul No. 1 Kecamatan GedanganSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANGSUHADUJI, Manager Personalia dan Umum PT.
    OBYEK GUGATAN.Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah PutusanPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat No. 77/1996/3038/XIII/12003, tanggal 15 Januari 2003 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT.Prima Alloy Steel Universal Tok. yang berlamat di jalan Muncul No. 1Kecamatan Gedangan, Sidoarjo denga Sdr. Fendy Raharjo ;Il.
    Pelaksanaan putusan dibawah Pengawasan Pegawai Pengawas Ketenagakejaan Kantor Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa putusan dari P4D Jawa Timur tersebut diatas diajukanpermohonan banding oleh Penggugat kepada Tergugat, namun Tergugatmenjatuhkan putusan yang juga merugikan Penggugat tertanggal 15 Januari2003 No. 77/1996/3038/XIII/PHK/12003 tentang Pemutusan Hubungan Kerjaantara PT. prima Alloy Steel Universal Tbk. dengan Sdr.
    Prima Alloy Steel Universal Tok. dengan Sadr.Fendi Raharijo ;3. Menyatakan batal atau tidak sah putusan Tergugat No. 77/1996/3038/XIII/PHK/I2003, tanggal 15 Januari 2003 tentang Pemutusan HubunganKerja antara PT. Prima Alloy Steel Universal Tbk. dengan Sdr. FendiRaharjo ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baruyang berisi : Putusnya hubungan kerja antara Pekerja (Sdr. Fendi Raharjo) denganPT.
    Prima Alloy Steel Universal Tbk. terhitung sejak tanggal 21Desember 2001 dengan tanpa pesangon oleh karena Pekerja (Sdr. FendiRaharjo) telah secara nyata melakukan kesalahan berat. Selanjutnyakepada Pekerja (Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-08-2005 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327K/PDT/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 —
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Universal Tbk) ; AGUS ANWAR, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — BPR UNIVERSAL KALBAR DKK
105 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR UNIVERSAL KALBAR DKK
    BPR UNIVERSAL KALBAR, diwakili oleh Direktur Utama,Pidari Sinaga, S.Kom, S.H., M.Kn., berkedudukan di JalanSultan Abdurahman Nomor 952, Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMartinus Ekok, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Martinus Ekok, S.H., M.H., &Associates, berkantor di Jalan Pak Kasih Nomor 4.AA,Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianakberdasarkan Surat Kuasa Khusus
    BPR Universal Kalbar telah wanprestasi karena tidak melakukanpembayaran angsuran sama sekali meskipun telan ada surat peringatansecara tertulis:Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Pontianaktelah menjatuhkan Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Ptk, tanggal 18 Maret2019, yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);2.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Cbi
Tanggal 24 Agustus 2022 — BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) UNIVERSAL
Tergugat:
SAEPULOH
20 — 7
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) UNIVERSAL
    Tergugat:
    SAEPULOH
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2021 — UNIVERSAL KHARISMA SEJATI
Tergugat:
BURHAN Alias AMIN
36 — 19
  • UNIVERSAL KHARISMA SEJATI
    Tergugat:
    BURHAN Alias AMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4047 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UNIVERSAL KANTOR CABANG BEKASI, Dk
80 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UNIVERSAL KANTOR CABANG BEKASI, Dk
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT
113 — 5
  • UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2023 — BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.Edy
2.Hudayani
6 — 1
  • BPR Universal Sentosa
    Tergugat:
    1.Edy
    2.Hudayani
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 6 Nopember 2023 — Universal Steelindo Pratama
Tergugat:
PT. Citra Mulia Perkasa
36 — 0
  • Universal Steelindo Pratama
    Tergugat:
    PT. Citra Mulia Perkasa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 176/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 5 Juni 2023 — UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA
239 — 12
  • UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2023 — BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.Novriandi Niko Sukma
2.Rully Oktavia
11 — 0
  • BPR Universal Sentosa
    Tergugat:
    1.Novriandi Niko Sukma
    2.Rully Oktavia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS) vs MULIA AMIN, (eks Karyawan PT. UNIBIS)
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS), tersebut;
    UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS) vs MULIA AMIN, (eks Karyawan PT. UNIBIS)
    UNIVERSAL INDOFOODPRODUCT (UNIBIS), berkedudukan di Jalan KL Yos SudarsoKm.7.3, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. AFDALLUBIS, SH., dan ASMAN SIAGIAN, SH., para Advokat, beralamatdi Jalan T. Amir Hamzah Nomor 196B, Kpl. Ruko Griya RiaturIndah medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Februari 2013, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanMULIA AMIN, (eks Karyawan PT.
    Universal Indofood Product(UNIBIS) (Tergugat) dengan Mulia Amin (Penggugat) putus terhitungsejak tanggal 06 Juni 2012;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) UU No. 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, uang pengganti hak dan gajiselama 4 bulan yaitu bulan Juni 2012 sampai dengan bulan September2012 dengan rincian sebagai berikut :e Uang pesangon 1 x 2 x Rp1.323.000.............Rp2.646.000.e Pengganti Perumahan dan Perobatan
    UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS), tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianHal. 8 dari 10 hal.Put.Nomor 237 K/Pdt.SusPHI/2013Perselisihan
    UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS), tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari SELASA tanggal 25 JUNI 2013 olehH.DJAFNI DJAMAL, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. BUYUNG MARIZAL, SH., MH.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 22 Agustus 2024 — ,MH
Tergugat:
PT BPR UNIVERSAL KALIMANTAN BARAT
1 — 1
  • ,MH
    Tergugat:
    PT BPR UNIVERSAL KALIMANTAN BARAT
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 3 September 2020 — BPR UNIVERSAL SENTOSA
49 — 10
  • BPR UNIVERSAL SENTOSA
    BPR Universal Sentosa, berkedudukan Kantor di Jl. Hayam Wuruk No.6165 Jelutung Kota Jambi, Propinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh DapotLimbong selaku Direktur Utama PT. BPR Universal Sentosa, untukselanjutya disebut sebagai Tergugat;B. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 83/Pdt.G/2020/PN.Jmbtanggal 7 Juli 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
Moh Yusuf Adiwijaya
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Universal
172 — 15
  • Penggugat:
    Moh Yusuf Adiwijaya
    Tergugat:
    PT Bank Perkreditan Rakyat Universal
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tbt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Universal Kharisma Sejati
2.EDDY SANTERI
Tergugat:
SUSAN
60 — 12
  • Universal Kharisma Sejati
    2.EDDY SANTERI
    Tergugat:
    SUSAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NiagaJkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE ;VICTORIUS NICHOLAS ; EDI SUTANTA HIDAJAT
585 — 237
  • UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE ;VICTORIUS NICHOLAS ; EDI SUTANTA HIDAJAT
    UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE yang dibuatdibawah tangan tertanggal 17102018 (tujuh belas Oktober Putusan No.354/Pat.SusPKPU/2020/PN. Niaga Jkt.Pst. Hal. 9tahun duaribu delapan belas), bermaterai cukup, dandiperlihatkan kepada saya, Notaris.(selanjutnya disebut Perjanjian) Bahwa Perjanjian tersebut dilanjutkan dengan pemesananbarang dari PT. UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE kepada PT.RAHAYU CIPTA NIAGA. Sebagaimana tercantum dalam ;1.
    UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE yangdibuat dibawah tangan tertanggal 17102018 (tujuhbelas Oktober tahun duaribu' delapan belas), bermaterai cukup, dan diperlihatkan kepada saya,Notaris.(selanjutnya disebut Perjanjian) Bahwa Perjanjian tersebut dilanjutkan denganpemesanan barang dari PT. UNIVERSAL INTERIORTEXTILE kepada PT. RAHAYU CIPTA NIAGA. Sebagaimana tercantum dalam ;1.
    UNIVERSAL INTERIOR TEXTILEtertanggal 17102018 (tujuhbelas Oktober tahun duaribudelapanbelas). (selanjutnya disebut Hutang). Maka Penjamindengan ini memberikan jaminan berupa Jaminan Perorangan(Personal Guarantee) kepada PT. RAHAYU CIPTA NIAGAsampai sejumlah total kewajiban PT. UNIVERSAL INTERIORTEXTILE kepada PT. RAHAYU CIPTA NIAGA dan PT.
    UNIVERSAL INTERIOR TEXTILE), TermohonPKPU II (VICTORIUS NICHOLAS), dan Termohon PKPU Ill (EDI SUTANTAHIDAJAT) untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan aquo diucapkan.3. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU (PT. UNIVERSAL INTERIORTEXTILE), Termohon PKPU II (VICTORIUS NICHOLAS), dan Termohon PKPUIll (EDI SUTANTA HIDAJAT).4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2023 — BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.Deswira Aini
2.Saukani
18 — 2
  • BPR Universal Sentosa
    Tergugat:
    1.Deswira Aini
    2.Saukani
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
PT UNIVERSAL MANDIRI INOVASI
Termohon:
PT HARIFF DAYA TUNGGAL ENGINEERING
129 — 0
  • Pemohon:
    PT UNIVERSAL MANDIRI INOVASI
    Termohon:
    PT HARIFF DAYA TUNGGAL ENGINEERING
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Snt
Tanggal 22 Desember 2023 — BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.DARMAN
2.ZAINABUN
41 — 23
  • BPR Universal Sentosa (Pokok, Bunga dan Denda) sebesarRp.38.952.487,00(Tiga puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh dua ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan pokok hutang sebesarRp.19.741.847,00(Sembilan belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah), tunggakan bunga sebesarRp.10.225.056,00(Sepuluh juta dua ratus dua puluh lima ribu lima puluh enam rupiah
    BPR Universal Sentosa
    Tergugat:
    1.DARMAN
    2.ZAINABUN