Ditemukan 8040957 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 113/PID/B/2012/PN-GST Tanggal 9 Agustus 2012 — Talinaso Harefa alias Ama Gayati
53 — 12
53 — 12
Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;--------2.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35 / Pid.Sus / 2012 / PN. Pwr Tanggal 25 Oktober 2012 — TERDAKWA
54 — 17
54 — 17
Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapakali membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Selanjutnya terdakwamemakai kembali celana pendek dan celana dalam miliknya, lalu menyuruhsaksi Latifah untuk memakai kembali celana pendek dan celana dalam miliksaksi, Kemudian terdakwa tidur disamping saksi Latifah.
Selanjutnya terdakwa memakaikembali celana pendek dan celana dalam miliknya, lalu menyuruh saksiLatifah untuk memakai kembali celana pendek dan celana dalam milik saksi,kemudian terdakwa tidur disamping saksi Latifah.Selanjutnta pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar pukul 20.30 wibketika saksi Latifah sedang bermain dengan saksi cicilia, lalu saksi Latifah masukkedalam kamar terdakwa untuk meminjam hand Phone, terdakwa yang pada saat itusedang berada didalam kamar nya langsung memeluk saksi
Selanjutnya terdakwa memakai kembali celana pendek dan celana dalammiliknya, lalu menyuruh saksi Latifah untuk memakai kembali celana pendek dancelana dalam milik saksi, Kemudian terdakwa tidur disamping saksi Latifah.Dan selanjutnya pada hari senin tanggal 14 mei 2012 sekitar pukul 18.00 Wibketika saksi Latifah sedang bermain dengan saksi cicilia dirumah sdrnya, karenamerasa mengantuk saksi Latifah pulang kerumah terdakwa untuk tidur, sekitar pukul21.30 wib terdakwa sudah berbaring disamping saksi
sepatu di Kutoarjo,dan setelah membeli sepatu, saksi diajak oleh terdakwa untuk pergikerumah terdakwa di Desa Tursino Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo ;bahwa sesampai dirumah terdakwa saksi berbincangbincang denganterdakwa dan juga teman saksi yang bernama : Cicilia, karena hari sudahsore dan hujan, saksi Cicilia menyarankan saksi untuk menginap, danakhirnya saksi memutuskan untuk menginap di rumah terdakwa, yangjuga ditinggali oleh saksi Cicilia ;bahwa pada malam itu, saksi tidur dikamar sendiri
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari : Kamis, tanggal 25 Oktober 2012, oleh :ESTAFANA PURWANTO, SH, sebagai Ketua Majelis, ENDI NURINDRA PUTRA,SH. dan SRI RAHAYUNINGSIH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut,
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Wat Tanggal 12 Mei 2014 — KORINGAH
30 — 3
30 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; --------------------------2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama AYU DEFFI ATRIKHASARI masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;----------------------------------------------------------------------------3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yaitu AYU DEFFI ATRIKHASARI untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) 7665 atas nama AGUS ALFIANTO, TIKA ANDIRA dan AYU DEFFI ATRIKHASARI yang terletak di Blok XVIII/Glondong Desa Sumber Rahayu Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman;-------------------------------------------------------------4.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : wanna nnn= Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan ijin untuk mewakilianaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjualsebidang tanah pertanian atas nama anakanak Pemohon; Adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiberikut: Hal 1 dari 19 hal, PENETAPAN No. 29/Pdt.P/2014/PN Wat.1 Bahwa SUTIYANTO dan ESTI DIYAH WAHYUNI adalah suamiisteri yang tinggal di Dusun Gamplong, Desa Sumber Rahayu,Kecamatan
AYU DEFFI ATRIKHASARIT ;8 Bahwa sebagian dengan meninggalnya suami pemohon ekonomipemohon mengalami kesulitan untuk membiayai pendidikan anakanaknya apalagi pemohon tidak bekerja;9 Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah sawahatas nama anakanak tersebut untuk biayai hidup dan pendidikan ketiga anaknya; 10 Bahwa karena salah satu anak pemohon yang bernama AYU DEFFIATRIKHASARI ~~ masih dibawah umur, maka perlu adanyapenetapan wali dari Pengadilan Negeri Wates;11 Bahwa untuk itu pemohon
mohon untuk diberikan ijin untukmelakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah SHM 7665 luas605 M?
atas nama ketiga anak pemohon tersebut diatas; Atas dasar alasanalasan tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates berkenan menerima permohonan pemohon yang selanjutnyamemeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama AyuDeffi Atrikhasari masih dibawah umur dan belum mampumelakukan perbuatan hukum$3 Menetapkan bahwa Pemohon bernama Koringahdiberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atasnama anaknya
untuk menjual sebidang tanah pekaranganHal 3 dari 19 hal, PENETAPAN No. 29/Pdt.P/2014/PN Wat.Surat Hak Milik 7665 tercatat atas nama Agus Alfianto,Tika Andira dan Ayu Deffi Atrikhasari yang terletak diBlok XVIII/Glondong, Desa Sumber Rahayu, KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman; 4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini kepada pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 570/PID.B/2013/PN-RAP Tanggal 1 Oktober 2013 — INDRA SYAHPUTRA
36 — 8
36 — 8
Lubis No. 30 KelurahanAek Kanopan Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidakOtidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri RantauPrapat, , tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yaitu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05
tebakan Jitu 2 (dua)angka mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)di kali uang taruhan sebesar Ro.1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 3(tiga) angka mendapat angka sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) di kali uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 4(empat) angka mendapat angka sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) di kali uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan untukpasangan / tebakan colok bebas untuk pasangan Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiaj) maka akan diterima
tebakan Jitu 2 (dua)angka mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)di kali uang taruhan sebesar Ro.1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 3(tiga) angka mendapat angka sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) di kali uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 4(empat) angka mendapat angka sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) di kali uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan untukpasangan / tebakan colok bebas untuk pasangan Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiaj) maka akan diterima
Bahwa sifat kemenangannya permainan judi tersebut untunguntungan.= Bahwa permainan judi tersebut bukanlah sebagai mata pencahriantapi untuk mendapatkan penghasilan tambahan. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi togel tersebut.= Bahwa terdakwa merasa bersalah Bahwa anggota terdakwa sebagai tukang tulis ada 5 orang.
tebakan Jitu 2 (dua) angkamendapat hadiah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) di kaliuang taruhan sebesar Ro.1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 3 (tiga) angkamendapat angka sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) di kaliuang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), untuk jitu 4 (empat) angkamendapat angka sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) di kali uangtaruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan untuk pasangan / tebakan colokbebas untuk pasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiaj) maka akan11diterima
Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205K/PID/2007 Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TONDANO ; vs. NIETJE KANDOUW
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini ;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Rp. 493.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP : 150.169.538.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007
Register : 28-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 110_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_22122015_Narkotika Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RONNY WOOD
51 — 8
51 — 8
Menyatakan Terdakwa RONNY WOOD Pgl RONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
.- 1 (satu) buah pirek kaca- 4 (empat) buah sedotan- 12 (dua belas) lembar plastik- 1(satu) buah sedotan yang di dalam ada timah rokok- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari larutan cap kaki tiga- 1 (satu) buah mencis Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) helai celana merk cheap Monday dikembalikan kepada terdakwa Ronny Wood Pgl Roni.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (Lima ribu rupiah);
Pgl RONI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan kantongplastic kecil warna bening dengan berat kotor 0, 23 gram;1 (satu) buah pirek kaca;4 (empat) buah sedotan;12 (dua belas) lembar plastic;1(satu) buah sedotan yang di dalam ada timah rokok;1 (satu) buah bong yang terbuat dari larutan cap kaki tiga;1 (satu) buah mencis;Kesemuanya dirampas untuk
LAB: 7893/NNF/2015 tanggal 04 September 2015 yangditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Sidan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa RONNY WOOD Pgl RONI adalah positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalah bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan
maupun pelayanan kesehatan dan tanpa izin dari pihakyang berwenang memberikan izin untuk itu.Perbuatan terdakwa RONNY WOOD Pgl RONI sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RONNY WOOD Pel RONI, pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah kontrakan AMAIK (DPO) di Jalan Pulai Anak AirKecamatan Mandiangin Koto Selayan
menyimpan,mempergunakan shabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan shabu tersebut;Bahwa saksi melihat keadaan terdakwa pada saat dilakukan penggeledahandalam keadaan sadar;Bahwa cara petugas menemukan shabu dari terdakwa dengan menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi kantongnya dan pada saat itu saksilihat terdakwa mengeluarkan barang bukti berupa shabu dari kantongcelananya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
Batam;e Bahwa Terdakwa memakai Ekstasi karena lima tahun terakhir ini Terdakwamekomsumsi obatobat untuk penyakit yang Terdakwa derita (HIV);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan shabu tersebut;e Bahwa Terdakwa mulai kenal dengan Narkotika jenis shabu sejak tahun 1996dan putau pada tahun 2003;e Bahwa Terdakwa kena penyakit HIV, dikarenakan Terdakwa juga pernahmemakai putau bersamasama teman dengan menggunakan jarum suntik;e Bahwa Terdakwa bisa berhenti memakai narkoba karena pada saat
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PTA PALU Nomor 0020/Pdt.G/2015/PTA.PAL Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dkkVs Tergugat dan Turut Tergugat
161 — 81
161 — 81
M E N G A D I L I- Menyatakan, permohonan banding Pembanding/Para Penggugat untuk diperiksa perkaranya pada tingkat banding, tidak dapat diterima (Niet On Vankelijkverklaard);- Membebankan kepada Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
., Advokat Pengacara tanggal18 Maret 2015, surat kuasa tersebut telah disertakan dalam Bundel B.Menimbang, bahwa meneliti isi surat kuasa tertanggal 18 Maret 2015tersebut, yang digunakan berperkara di Pengadilan Agama Palu sudah benar,namun untuk mengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Palu,seharusnya berpedoman kepada pada ketentuan pasal 199 ayat (1) R.Bg danPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama (Buku Il)halaman 71 angka 3 dan 5 misalnya dengan kalimat upaya hukum bandingtercantum
secara khusus dalam surat kuasa tersebut, sebagaimana dimaksuddalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 117K/Sip/1955 tanggal 8 Mei1957, ternyata tidak ada kalimat atau redaksi yang maksudnya kuasa hukumdiberi pula hak untuk mengajukan upaya hukum banding, dengan demikianakta permohonan banding yang ditanda tangani oleh Amerullah, SH danHal 4 dari 6 hal Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PTA.PALNorma Andi Masse.
UndangUndang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara di Tingkat Pertama dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding dan pada Tingkat Banding dibebankan kepadaPenggugat /Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Pembanding/Para Penggugat untukdiperiksa perkaranya pada tingkat banding, tidak dapat diterima (Niet OnVankelijkverklaard); Membebankan kepada Pembanding/Para Penggugat untuk
Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. MUHAMMAD, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotatt ttd ttdDrs.S UPARDI. Drs. H. RUSYDI, SA.,SHPanitera Pengganti,ttdH. AHMAD ISLAM,SHPerincian biaya : Biaya proses Rp. 139.000. Biaya redaksi Rp. 5.000. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.
(Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk Salinan :Pengadilan Tinggi Agama PaluWakil PaniteraTTd,Dra. HJ. MASFARIDAHHal 6 dari 6 hal Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Putus : 07-06-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PID.SUS/2010 Tanggal 7 Juni 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA; SITI FAHRIA Binti H ABDUL HALIM;
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1157 K/Pid.Sus/2010ditunjuk oleh tamu yaitu di Hotel Elmi Jalan Panglima SudirmanSurabaya dan terdakwa juga menampung saksi ERFINASETYAWATI als LAURA untuk tinggal di rumah terdakwa sejak bulanMaret 2009 ; Bahwa terdakwa menerima telepon dari BAMBANG ISMOYO alsPAPI yang isinya untuk mengantar saksi ERFINA SETYOWATI alsLAURA als SIRODEN dengan sepeda motor ke Hotel Elmi Surabaya,akan tetapi karena sepeda motor terdakwa sedang tidakada di rumah, maka BAMBANG ISMOYO als PAPI (berkas terpisah
ABDUL HALIM bersama dengan BAMBANGISMOYO als PAPI (berkas terpisah), telah menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul yang dilakukan oleh saksi ERFINASETYAWATI als LAURA als SIRODEN dengan bekerja sebagi PSK(pekerja seks komersial) dengan memasang tarif Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) permalamnya kepada tamu atau konsumen yangmemboking saksi ;e Bahwa untuk menghubungkan saksi ERFINA SETYAWATI als LAURAals SIRODEN untuk berbuat cabul dengan orang lain terdakwamempunyai tugas untuk mengantarkan saksi
chek in untuk kamar No.412Tetap terlampir dalam berkas perkara ;o Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraHal. 8 dari 13 hal.
Abdul Halim tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Permufakatan Jahat untuk memperdagangkanorang" ;.
Menetapkan supaya barang bukti berupa :o 1 (satu) buah Hand Phone Merek Motorolla denganNo.telp.031719941 76;o 1 (satu) buah kondom bekas pakai;o 1 (satu) pembungkus kondom dan 1 (satu) dokumentasi foto;Dirampas untuk dimusnahkan ;o Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dirampas untuk negara ;o 2 (dua) lembar Sprei warna putih;Dikembalikan kepada Hotel Elmi Jalan Panglima Sudirman No. 4244 Surabaya ;o 1 (satu) lembar bukti chek in untuk kamar No.412Tetap terlampir dalam berkas perkara
Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Slw AHMAD JOKO SUTINO Bin NURHADI
24 — 9
24 — 9
Surodadi Kab.Tegal ;Bahwa saksi dan terdakwamelakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya ditepi pantai dan yang terakhiryang ketiga kalinya di rumahsaksi dilakukan dengan carapada saat rumah saksi dalamkeadaan sepi tidak ada orang,terdakwa datang ke rumahsaksi untuk menemui saksikemudian saksi denganterdakwa berbincangbincangdi ruang tamu dan selanjutnyaterdakwa mengajak saksi kedalam kamar dan mengajaksaksi untuk melakukanpersetubuhan denganterdakwa mengatakan kalausaksi tidak mau hubunganpacaran
Surodadi Kab.Tegal ;Bahwa saksi Meidy danterdakwa melakukanpersetubuhan untuk yangpertama kalinya di tepi pantaidan yang terakhir yang ketigakalinya di rumah saksi Meidydilakukan dengan cara padasaat rumah saksi Meidy dalamkeadaan sepi tidak ada orang,terdakwa datang ke rumahsaksi Meidy untuk menemuisaksi Meidy kemudian saksiMeidy dengan terdakwaberbincangbincang di ruangtamu dan selanjutnyaterdakwa mengajak saksiMeidy ke dalam kamar danmengajak saksi Meidy untukmelakukan persetubuhandengan terdakwa
dengan terdakwamengatakan kalau saksi Meidy tidak mau hubungan pacaran saksi Meidy denganterdakwa akan putus, kemudian terdakwa membukakan baju dan celana saksiMeidy lalu terdakwa juga membuka baju dan celananya selanjutnya terdakwatiduran dan menyuruh saksi Meidy untuk mengulum dan menjilati alat kelaminterdakwa dan saksi Meidy mengikuti kemauan terdakwa untuk mengulum danmenjilati kemaluan terdakwa tersebut kemudian terdakwa menindih tubuh saksiMeidy dan memasukkan alat kemaluannya kedalam alat
terdakwamengatakan kalau saksi Meidy tidak mau hubungan pacaran saksi Meidy denganterdakwa akan putus, kemudian terdakwa membukakan baju dan celana saksiMeidy lalu terdakwa juga membuka baju dan celananya selanjutnya terdakwatiduran dan menyuruh saksi Meidy untuk mengulum dan menjilati alat kelaminterdakwa dan saksi Meidy mengikuti kemauan terdakwa untuk mengulum danmenjilati kemaluan terdakwa tersebut kemudian terdakwa menindih tubuh saksiHalaman 33 dari 40 Putusan No.155/Pid.Sus/2013/PN.SlwMeidy
,M.H, sebagai Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani, S.H. dan DewiSulistiarini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eswin RirihS. S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi, serta dihadiri oleh Moh.Sukron, S.H, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Intan Panji Nasarani, S.H Soni Nugraha, S.H.
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_PID_B_2012_PNBT_Hukum_08082012_Narkotika Tanggal 8 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedi Noval
51 — 6
51 — 6
Setelah itu dilakukan penggeledahan badan serta pakaianterhadap terdakwa lau ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpirek kaca yang pecah berisikan Narkotika diduga jenis shabu, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari kotak permen warna Putih, 2 (dua) buahmencis, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202 warna Hijau yangterdakwa gunakan untuk menghubungi terdakwa II dan dihadapan parasaksi terdakwa II mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa lalu dilakukan pengembangan untuk penangkapan terhadap
Setelah ituterdakwa dan terdakwa II pergi menuju warnet AJ di Tengah SawahKota Bukittinggi untuk memakai barang tersebut. Setelah itu terdakwa bersama terdakwa II pulang kerumah masingmasing.
Setelah ituterdakwa dan terdakwa II pergi menuju warnet AJ di Tengah SawahKota Bukittinggi untuk memakai barang tersebut.
Setelah itu dilakukan pengembangan laluditangkap YONGKI SUKMA Pgl BUYUNG (terdakwa II) di JI.MerapiNo.2975 A Kel.Puhun Tembok Kec.MKS Kota Bukittinggikemudian dilakukan penggeledahan badan serta pakaian laluditemukan 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1202 warnaHitam yang digunakan terdak wa II untuk menghubungiterdakwa lalu kedua terdakwa bersama barang bukti dibawake Polres Bukittinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut.4.
memakaibarang bukti tersebut.Bahwa tujuan terdakwa untuk kembali ke warnet AJadalah untuk bermain warnet setelah itu sekira 20(Dua puluh) menit kemudian terdakwa kembalimenggunakan barang bukti tersebut yang masihtersisa di dalam pirek kaca tersebut lalu barulahdilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa olehpetugas yang berpakaian preman dari Sat ReserseNarkoba Polres Bukittinggi, namun karena terdakwaterkejut pirek kaca yang terdakwa pegang terjatuhke lantai dan pecah.
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 113_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_12012016_Narkotika Tanggal 12 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ATRIS HAFRIANTO
45 — 5
45 — 5
Menyatakan Terdakwa ATRIS HAFRIANTO Pgl ATRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
4 (empat) buah pipet plastik bekas pakai Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai celana putih Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (Lima ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa ATRIS HAFRIANTO PgATRIS untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Aur Birugo Tigo BalehKota Bukittinggi untuk bertemu dengan saksi Elayati pgl. Ela. Beberapa waktusetelah berada dirumah tersebut Nolly pergi meninggalkan rumah danmenitipbkan anaknya kepada terdakwa, kemudian Nolly memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening kepadaterdakwa.
Ela, diperoleh hasil Metamfetaminan (shabu) positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan mengerti terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
ABTB Kota Bukittinggi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015tersebut terdakwa i datang kerumah Nolly kirakira pukul 16.00 wibuntuk melihat pacar terdakwa yang bernama Ella yang tinggalbersama Nolly, tidak lama kemudian terdakwa pergi membeli minyak,beras dan gula untuk pacar terdakwa tersebut dan terdakwa kembalikerumah Nolly kirakira habis magrib, sesampai dirumah Nolly, Nollymeminjam sepeda motor terdakwa untuk pergi keluar rumah, setelahitu tinggal terdakwa bersama Ella
Ela dengan cara menghisap shabu tersebut, dimana narkotika jenis shabutersebut merupakan barang yang dilarang oleh Undangundang dimana menurutPasal 8 ayat (2) UU Narkotika disebutkan Narkotika Golongan hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia dignostik serta reagensia laboratorium itupun dalam jumlahyang terbatas dan harus disertai dan/atau memiliki ijin dari Pemerintah atauPihak yang berwenang untuk penggunaannya karena dikhawatirkan dapatmenyebabkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 254/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 6 Agustus 2014 — - YANTO SIHOMBING ALS IYAN
66 — 18
66 — 18
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa YANTO SIHOMBING ALS IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO SIHOMBING ALS IYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makan
Sentral KSN Desa BatuAnam Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadapsaksi Indriani, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00Wib
Batu Anam Kecamatan RahuningKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas' perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHAN YANG DIDAPAT Alat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam 4,5,9 lukatidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara (hymen) tidak utuh.Perbuatan terdakwa Yanto Sihombing als Yan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk
Sentral KSN Desa Batu AnamKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan terdakwa telah menyetubuhisaksi;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara pertama Terdakwaada mengajak saksi jalanjalan dan sesampainya diperkebunan SawitTerdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwadengan mengatakan ayoklah dek kita berbuat, abang takutkehilangan adek dan kemudian saksi menyetujuinya dan kemudianterdakwa menciumi leher, bibir dan kemudian membuka
Menyatakan Terdakwa YANTO SIHOMBING ALS IYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO SIHOMBING ALSIYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar makan diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dalius,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh RawatanManik, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tanty Helen Manalu, SH. R. Leoni Manullang. SH,Erita Harefa. SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2014/PNT jb.Panitera Pengganti,Dalius,SH.
Putus : 06-03-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124K/PID/2007 Tanggal 6 Maret 2008 — BERTHA KANA ; PETRUS SIWI
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini ;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Rp. 493.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP : 150.169.538.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 68_PID_B_2013_PNBT_Hukum_03092013_Narkotika Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Alison Abdi
50 — 12
50 — 12
disedot dan satu lagi untuk disambungkan ke Pirek, laluterdakwa mengambil shabu sebagian kecil dan diletakkan diatas kaca pirek danterdakwa bakar dengan mancis, lalu terdakwa hisap sebanyak 10 kali hisap,setelah itu alatalat untuk menghisap shabu tersebut terdakwa buang keluarrumah, dan sisa shabu yang ada kembali terdakwa simpan didalam kantongjaket terdakwa.
disedot dansatu lagi untuk disampungkan ke pirek, laluterdakwa ambil shabushabu sebagian lecil dandiletakkan diatas kaca pirek dan terdakwa bakarpakai mancis lalu terdakwa hisap sebanyak 10kali hisap, setelah itu alat untuk memakai shabushabu tersebut terdakwa buang kedalam tongsampah diluar rumah;Bahwa, terdakwa memakai shabushabu itusudah sekitar 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin untukmenggunakan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa
Barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bening berisi Metamfetamina dengan berat brutto 0,07(nol koma nol tujuh ) gram dirampas untuk dimusnahkan.1819 1 (satu) helai jaket warna hijau loreng merek PLM STYLE dikembalikankepada terdakwa.4.
Menyatakan bahwa terdakwa ALISON ABDI PGL AB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRYI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara...penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabu yang dibungkusplastik bening. 1 (satu) helai jaket warna hijau loreng merek PLM STYLEdirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1000,(terbilang seribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi pada hari Selasa, tanggal 3 September 2013 oleh kami AHMADTAUFIK,SH sebagai Hakim ketua, CUT CARNELIA,SH.
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 07/Pdt.P/2014/PN.Wt Tanggal 7 Januari 2014 — MARYANTI
25 — 4
25 — 4
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; ----------------------- 2. Menetapkan bahwa pemohon MARYANTI adalah istri sah dari Alm JOKO AGUS SUSANTO; 3.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: YOZIE NOVAINDA MUTIARA untuk mewakili dan manandatangani proses penjualan atas harta bersama peninggalan JOKO AGUS SUSANTO berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03309/Margosari, Luas 147 m yang terletak di Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo; 4.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.165.000,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah)
,telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum atas nama anak ppemohon yang masih dibawah umur bernama YOZIJENOVAINDA MUTIARA untuk mewakili menandatangani proses jual beli atas sebidangtanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 03309/Margosari, luas 147 m? atas nama 1.KIKI SEPTIANA SUSANTI dan 2.
yang terletak di Pedukuhankarang Tengah Lor, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo peninggalan orang tuanya JOKO AGUS SUSANTO yangtelah diatasnamakan anakanak almarhum;Bahwa permohonan ini di ajukan buka sematamata untuk kepentinganpemohon akan tetapi untuk kepentingan pendidikan anakanaknya ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas pemohon dapat diberikan izinuntuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untukmewakili dan menandatangani surat yang berhubungan dengan prosesjual
NOVAINDAMUTIARA untuk mewakili dan manandatangani prosespenjualan atas harta bersama peninggalan Alm.
tersebut di muka; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d.
yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada pemohon; Mengingat UU No. 23 Tahun 2002 serta segala peraturan hukum yang berlakudalam perkara ini; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; 2 Menetapkan bahwa pemohon MARYANTI adalah istri sah dari Alm JOKOAGUS SUSANTO)3 Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas namaanak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: YOZIE NOVAINDAMUTIARA untuk mewakili dan manandatangani proses penjualan atas
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mjn Tanggal 11 Februari 2016 — LAHAMUDDIN ALIAS KAMA BIN ALM. TAHIR
100 — 23
100 — 23
TAHIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan keterangan untuk melakukan Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu,atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnyauntuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangperbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, perbuatan dilakukan
Pada saat dalam perjalanan saksi memberikan bungkusanplastik putin tersebut kepada Aco Botto karena saksi sedang mengendaraimotor;Bahwa setelah sampai di Tinambung, bungkusan plastik putih tersebut dibukadan isinya adalah uang yang sudah agak terbongkar kemudian uang tersebutdihitung dan dibagi yaitu untuk Terdakwa sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dan untuk yang lainnya dibagi rata masingmasing menerima Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah).
Mijn.kesempatan, daya upaya atau keterangan, sengaja membujuk untuk melakukansesuatu perbuatan;3. Mengambil sesuatu barang yang Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4. Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hak;5. Dilakukan pada waktu malam hari di dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup ;6. Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;7.
Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untuk memiliki*cukuplah dibuktikan apakah saat pelaku mengambil barang tersebut sudah memilikimaksud untuk memiliki atau tidak.
keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terlihat bahwa sejak awalTerdakwa memang memiliki maksud untuk memiliki uang saksi korban karenaseminggu sebelumnya Terdakwa yang berinisiatif menghubungi saksi Andika dansaksi Firman kemudian menunjukkan kepada mereka rumah saksi korban yangakan dimasuki untuk mengambil uang dan setelah berhasil masuk ke rumahtersebut saksi Andika dan saksi Firman mengambil uang tanpa seijin saksi korbandan menggunakannya untuk keperluan pribadi mereka
Register : 23-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 1 Juli 2014 — TERDAKWA : ABDULLAH FAUZI Bin H. TAPSIR
83 — 14
83 — 14
TAPSIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
TUTIKkemudian saksi langsung diantar untuk diserahkan kepada terdakwaABDULLAH FAUZI, untuk ditampung sementara sebelum berangkatmenjadi TKW (Tenaga Kerja Wanita). Setelah saksi diserahkan kepadaSdr. ABDULLAH FAUZI kemudian Sdri. TUTIK pulang meninggalkan saksidi rumah Sdr.
PRAMONO/ TEGUH dan selanjutnyaSaksi diajak Terdakwa untuk periksa medical. Kemudian Saksi disuruhtinggal sementara waktu di rumah Terdakwa dan mengatakan untukproses lebih lanjut menunggu pemberangkatan ke Malaysia untuk bekerjadan Saksi tinggal sekamar dengan dengan Sdri.
sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk setiap calon tenaga kerja Indonesia;Bahwa Terdakwa pernah terdaftar sebagai Kepala Cabang PT.
Tenaga Kerja Indonesia (TKI) adalah setiap warga negaraIndonesia yang memenuhi syarat untuk bekerja di luar negeri dalam hubungankerja untuk jangka waktu tertentu dengan menerima upah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 4 UU RI No. 39 Tahun2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di LuarNegeri dinyatakan:Menempatkan warga negara Indonesia dalam pasal ini mencakupperbuatan dengan sengaja memfasilitasi atau mengangkut ataumemberangkatkan warga negara Indonesia untuk bekerja
Ketiga orang calon tenaga kerja Indonesia tersebut sementaraditempatkan di rumah Terdakwa untuk sementara selama 2 (dua) harimenunggu diberangkatkan ke Medan dan dari Medan akan diberangkatkan keluar negeri (Malaysia) untuk bekerja di restoran oleh Perusahaan Penyalurtenaga kerja Indonesia ke luar negeri;Menimbang, bahwa ketiga orang calon tenaga kerja tersebut ditampungdan ditempatkan di rumah Terdakwa untuk menunggu pengurusan paspor sertamelengkapi dokumendokumen lainya guna memenuhi persyaratan
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 583/Pid Sus./2017/PN Gpr Tanggal 16 Nopember 2017 — RAHMAT SANDI KURNIAWAN BIN ABDUL SHODIQ
30 — 3
30 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah sedotan plastik pendek; 1(satu) buah pipet kaca;1(satu) buah korek api gas warna biru;sabu sabu dengan beratnya 0.19 (nol koma sembilan belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
dirinya sendiri dan tidak ada bukti yangdapat menyatakan Terdakwa sebagai Pengedar atau terlibat penjualan Narkoba;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 127 Undang Undang No 35 tahun2009 tentang narkotika telah jelas diatur tentang rumusan delik bagi penyalahgunaannarkotika untuk diri sendiri, olen karena penguasaan narkotika jenis sabu olehTerdakwa untuk digunakan sendiri maka penerapan Pasal 112 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika tidaklah tepat untuk perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa
Unsur menyalahgunakan narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;Ad.1.
melakukan kejahatan sudah sepantasnyadirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwakarenaTerdakwa dijatuhi hukuman maka kepadanyaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangandan belum termuat dalam putusan ini untuk menghindari terulangulangnyapenulisan, maka dianggap merupakan satu kesatuan dari putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.385 Tahun 2009tentang
Menetapkan barang bukti yang berupa: $3 (tiga) buah sedotan plastik pendek; 1(satu) buah pipet kaca; 1(satu) buah korek api gas warna biru; sabu sabu dengan beratnya 0.19 (nol koma sembilan belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkb Tanggal 28 Mei 2013 — MAMAT BIN JANA
72 — 58
72 — 58
Menyatakan Terdakwa MAMAT BIN JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT BIN JANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan pabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda bercampur warna putih - 1 (satu) buah baju (jenis daster) warna oranye bermotif kembang-kembang;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Mariam;- 1 (satu) buah celana warna coklat mudaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwadipersidangan ;Hal dari 23 hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkbe Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAMAT BIN JANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk
dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda bercampur warna putih dan (satu) buah baju (jenis daster) warna oranye bermotif kembangkembang;Dikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) buah celana warna coklat mudaDirampas untuk
dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menginsyafi danmenyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rangkasbitung dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU; w Bahwa terdakwa MAMAT BIN JANA, pada hari Kamis 24 Januari
sejak umur 1tahun sudah mengalami kejangkejang (Epilepsi) dan sampai saat ini korban (SITIMARIAM Binti MARSUDIN) belum bersekolah akan tetapi korban tumbuhberkembang seperti anakanak pada umumnya, sebelum melakukan kekerasan seksualterhadap korban terdakwa terlebih dahulu merayu dan atau mengimingimingi korbanyaitu terdakwa akan mengobati penyakit korban (epilepsi) hingga sembuh dan pada saatritual pengobatan yang ke1 korban diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) dengan alasan untuk
Lebak, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul.
Register : 09-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt Tanggal 28 Juli 2010 — S O N Y Bin DARMAN
36 — 5
36 — 5
Wringinrejo Kecamatan Sooko KabMojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk permainanjudi atau dengan suatu tata cara atau syarat untuk itu ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)KUHP, Jo UU Nomor 7 Tahun 1974 ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa TEGUH CAHYONO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana
telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP jo UU No.7 Th.1974 ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan
Menyatakan Terdakwa SONY Bin DARMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadaKalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud pasal 303 (1)ke2 KUHP : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY Bin DARMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Memerintahkan barang bukti berupa ee Uang tunai sebesar Rp. 120.000, dirampas untuk Negara ; ~ lembar kertas bertuliskan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ;6.
., danPURNAMA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu JUMADI, SH . Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penuntut Umum ,Terdakwa dan Penasehat Hukum; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,HARI WIDYA P., SH.MH. SUTARTO , SH.MHumPanitera Pengganti ,PURNAMA, SH. JUMADILSH