Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON
39 — 18
39 — 18
harus dikabulkan olehPengadilan, karena untuk dapat mengabulkan atau menolak permohonandispensasi kawin, Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk menilai berdasarkanasas kemaslahatan dan dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan darisegi manfaat dan madlarat bagi kedua calon mempelai tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti daripenolakan kehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanag Sutrisna bin Hamdi Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayu Aro Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Padang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanPadang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 14 Agustus 2012 — * ASNAM bin SAMUAR
* NURISDA binti MUSLIM KR
13 — 2
13 — 2
SURAT:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda (P);B. SAKSI:I.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2672/pdt.p/2012/PN.KDL Tanggal 1 Januari 1970 —
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaKADARLAN pada tanggal 14 Pebruari 1993 di kantor urusana AgamaPageruyung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/12/II/93;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama KADARLAN telah meninggal duniapada tanggal 04 Mei 2005 dikarenakan sakit ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama RATNA DEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 18April 2001;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Cjr Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal tersebut dengan Register Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 04 Januari2016 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada Hari Selasa tanggal 19 September 2000 xxxxx telah menikahdengan xxxxx, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 19September 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusana
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.PalJahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) danNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganNomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Paniterafa Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah c fen kum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana yatig mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdar Ses pernikahan Penggugat dengan Tergugat;.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengansuaminya yang bernama Xxxxx) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,karena pernxxxxxhan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusana
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan ,yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanYYY Kabupaten Bandung (Kutipan Akta Nikah Nomor 917/102/VII/2001)tanggal 08 Juli 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan YYY Babupaten Bandung NomorKkYYY/2017 24 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dibandung selama 3 tahun kemudian pulang bersama
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari bin Samidri; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
suami (bernamaSamidri) dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B417/Kua.21.24.01/PW.01/8/2016tanggal 2 Agustus 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 926/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B656/Kua.21.24.01/PW.01/11/2016tanggal 11 November 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh.
Register : 31-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 26 September 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juli 2005tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : XXX tanggal 30 Juli 2005; 2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, setelah menikah selama 2 tahun bulan Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah.
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 165/13/VI/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusana, Kabupaten Musi Rawas Utara, tanggal 07 Juni 2010, telahdimateraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.);Il.
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4342/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa Termohon dan Pemohon telah melakukan pernikahan secarasyah pada tanggal 25 Februari 2013, yang tercatat pada Buku Nikahkantor Urusana Agama Kecamatan Bangorejo Nomor : XXX padatanggal 15 Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan antara Termohon dengan Pemohon harmonissebagaimana layaknya hubungan suami istri yang baik ;3. Bahwa benar hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di DesaKebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Wip.Zr N zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusana rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., tanggal 10 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2000 tercatat di Kantor Urusana Agama Kecamatan Batangan KabupatenPati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 001/1/I/2001 tanggal 23Desember 2000.;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai dengan satu orang anak.;3 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;4 Bahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 312/18/XV2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusana Kota Lubuklinggau, tanggal 09Nopember 2012, telah dimateraikan dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);ll Bukti Saksi :1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .../18/XII/1992, tanggal 19 Desember 1992;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. Penggugat/Pdt.G/2018/PA.Pdg.2.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMABANG YULIANTO IRAWAN, SH bin Drs BUDAYA ) terhadap Penggugat (TITIK SRI HANDAYANI, Amd binti SUPARDJI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana