MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambas bin Pauli) dengan Pemohon II (Habasia binti Jalan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1983, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama islampada tanggal 20 Juni1983 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Jalan yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Haming.S karena wali nikah mewakilkanHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 893/Pat.P/2016/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ambas bin Pauli) denganPemohon II (Habasia binti Jalan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1983 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Muhammad Uhud, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Sepupu dua kali Pemohon II dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Paula bin Ballaco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1983 di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haming.

Sjofian Effendy Tjokromulya.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 10.00 Wib, Willymenelpon terdakwa untuk menagih hutang kepada terdakwa seluruhnyasebesar Rp.58.000.000, dan mengatakan kalau sudah ada uangnnyatolong dititipbkan kepada saksi YAP WAI CHOONG, kemudian terdakwamenelepon saksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy,selanjutnya terdakwa dan YAP WAI CHOONG sepakat untuk bertemu diHotel Amairs Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng, sekitar jam 15.00 wibterdakwa menaiki taksi

CHOONG, kemudian terdakwamenelepon saksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy,selanjutnya terdakwa dan YAP WAI CHOONG sepakat untuk bertemu diHotel Amairs Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng, sekitar jam 15.00 wibterdakwa menaiki taksi pergi menuju Hotel Amaris Bandara SoekarnoHalaman 8 dari 27Putusan No.647/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar.An.

Sjofian Effendy Tjokromulya.Hatta, Cengkareng untuk bertemu saksi YAP WAI CHOONG danmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, kKemudian sekitar jam 15.30Wib ketika berada disamping Hotel Amaris, terdakwa menelpon saksi YAPWAI CHOONG dan saksi YAP WAI CHOONG mengatakan kalau berada disebelah Hotel Amaris, kemudian terdakwa berjalan menuju kesebelah hotelAmaris tak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh beberapa orang yangmengaku dari Kepolisian yaitu saksi Wawan Doddy Irawan, SH, YudhoKristanto dan

Yap Wai Choong setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 210 kilogram Narkotika jenis shabu, aluminium foil,alat press, timbangan, plastik klip, gembok dan anak kunci, paspor danhandphone ;Bahwa setelah Sdr. Yap Wai Choong ditangkap kemudian padatanggal 29 November 2012 Sdr. Yap Wai Choong ditelepon oleh Joeuntuk menerima uang dari pembayaran utang dari Terdakwa sebesarRp.60.000.000, 5 (lima) menit Kemudian Terdakwa menelpon Sdr.

Yap Wai Choong setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 210 kilogram Narkotika jenis shabu, aluminium foil,alat press, timbangan, plastik klip, gembok dan anak kunci, paspor danhandphone ;Halaman 12 dari 27Putusan No.647/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar.An. Sjofian Effendy Tjokromulya.Bahwa setelah Sdr. Yap Wai Choong ditangkap kemudian padatanggal 29 November 2012 Sdr.

WAI Bin BAHRANI dalam perjalananpulang ke rumah dari kantor Polsek Candi Laras Utara menghubungiSaksi Candra Setiawan yang merupakan anggota kepolisian PolsekCandi Laras Utara namun tidak diangkat lalu Saksi JAINI Als.

WAI Bin BAHRANI yangmengatakan jika Terdakwa datang bertamu di rumah Saksi JAINI Als.WAI Bin BAHRANI dengan mambawa narkotika jenis sabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pihak kepolisian menuju kerumah Saksi JAINI Als.

WAI Bin BAHRANIDAPAT KU SUDAH ALATNYA, AKU BANYAKBANYAK MNTA MAAFSEBESARBESARNYA, AKU PENGEN DANSANAK BERUBAH DANAMPIH dan Saksi JAINI Als. WAI Bin BAHRANI jawab ORANGJANGAN BAPANDIR (BERKATA) KAYA ITU, KAM (KAMU) HANDAK(MAU) MERUSAK RUMAH TANGGA AKU KAH maksud sms antaraTerdakwa TURIYANTO Bin JOHAN tersebut karena pada saat ituTerdakwa TURIYANTO Bin JOHAN memberi tahu kepada istri SaksiJAINI Als. JAI Bin BAHRANI kalau Saksi JAINI Als.

INARKOTIKA JENIS SABU), kemudian Saksi JAINI Als WAI BinBAHRANI menjawab AKU SIMPAN JAUH NGALIH PETA NYA, NEHAKU BULIK JUA (AKU SIMPAN JAUH, SUSAH TEMPATNYA, NI AKUPULANG JUGA);Bahwa pada saat Terdakwa berada di teras depan rumah Saksi JAINIAls WAI Bin BAHRANI, bersama dengan Saksi LATIFAH BintiMARDIANSAYAH yang saat sedang marahmarah terhadap SaksiJAINI Als WAI Bin BAHRANI yang baru pulang ke rumah danbersamaan dengan datangnya Saksi JAINI Als NAI Bin BAHRANIdatang juga pihak kepolisian, dan saat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juddin bin Bio) dengan Pemohon II (Sura binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 894/Pdt.P/2016/PA.PwlrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juddin bin Bio, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sura binti Mendre, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetanibertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Paula bin Ballaco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tinggal diDusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar ;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaJuddin bin Bio, sedangkan Pemohon II bernama Sura binti Mendre;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juddin bin Bio) denganPemohon II (Sura binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2015, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Efendi bin Suparman) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurdiana binti Diling

, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Diling yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nurbernama Haruna karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.

Halim bin Dahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Efendi binSuparman) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2014, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani bin Ingki) dengan Pemohon II (Andi Nur Rahma binti Andi Amir), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2014 di kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota jayapura; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpadatanggal, 01 Mei 2014 Kelurahan wai, Kecamatan Abepura KotaJayapura, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Buhari, yangbertindak sebagai wali nikah ayah Kandung dari pemohon Il yang bernamaAndi Amir, sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaJamal dan Haru, dengan mas kawin berupa uang Rp.70.000, yang dibayartunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Dani bin Ingki) dan Pemohon Il(Andi Nur Rahma binti Andi Amir) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei2014, di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura;3.

memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap memohonisbat nikah dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk disahkannikahnya karena perkawinannya dahulu yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2014 di Kelurahan Wai

dan mendukung dalildalil dan keterangan para Pemohon dalampersidangan, karena itu hakim menilai kesaksian saksi tersebut secara yuridisbernilai sebagai alat bukti Keterangan saksi yang sah;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No.0323/Pdt.P/2017/PA Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil dan keterangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal01 Mei 2014, di Kelurahan Wai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dani bin Ingki) denganPemohon Il (Andi Nur Rahma binti Andi Amir), yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2014 di kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota jayapura;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari kamis tanggal 16 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 safar 1439 Hijriah, olen Drs.

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Hal. 2 dari 14 Put. NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm10. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung, Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Lintas Sumatera;Bahwa dari hasil pernikahan SHMN dengan SLEH (ibu dan bapak kandungpara Penggugat) mempunyai keturunan (anak) sejumlah 2 orang, yaitu:1.

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung, Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm12.13.14.Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI,Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm9.10.Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI,Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

SI WAI Anak FRANSIUS AJI bersamasama dengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als.ANDUT Anak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

SI WAI Anak FRANSIUS AJI bersamasamadengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als. ANDUTAnak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

SI WAI Anak FRANSIUS AJIbersamasama dengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUSAls. ANDUT Anak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

DESI VIRNAUS Als SI WAI Anak FRANSIUS AJl, Sdr.ROBIN Anak SA,AH, Sdr. DEKI ANUS Als ANDUT Anak AJUNBERTUS dan Sdr. ACUK Als ANJUK Anak JULIUS KUAT yaitusedang beraktifitas menambang emas. Saksi menerangkan bahwa Ya, pelaku pertambanganemas tersebut yaitu Sdr. DESI VIRNAUS Als SI WAI Anak FRANSIUSAJl, Sdr. ROBIN Anak SA,AH, Sdr. DEKI ANUS Als ANDUT AnakAJUN BERTUS dan Sdr.

SI WAI Anak FRANSIUS AJI, terdakwa ROBINAnak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als. ANDUT Anak AJUN BERTUS danterdakwa ACUK Als.

Menetapkan Pemohon sebagai wai dari anak yang bernama Amna BIlantua binti Romin Bilantua berumur 16 tahun 6 bulan dan Amalia BIlantua binti Romin Bilantua berumur 7 tahun 4 bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp..

termuat secara lengkap dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon akan mengajukan permohonan penerbitan Paspor di kantorImigrasi atas nama WAY WARTI yang lahir di Sosok pada tanggal 23 Oktober1969 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 6107LT300120150010 tertanggal30 Januari 2015 akan tetapi sebelumnya Pemohon telah memikili Paspor No3567938 atas nama WAI

surat bertanda (P4) berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama WAY WARTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang tertanggal 06Januari 2015 telah membuktikan bahwa Pemohon berdomisi daerah HukumKabupaten Bengkayang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang telah diajukan olehpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksi yang telah didengarkanketerangannya dipersidangan, telah didapatkan faktasebagaimana diuraikandibawah ini:bahwa Pemohon WAI

A 3567938atas nama WAI WARTI lahir di Sosok tanggal 23 Oktober 1963 (bukti P1),akan tetapi Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terbakar bersamaRumah Pemohon pada bulan Oktober 2014 sehingga kemudian pada tanggal30 Januari 2015 telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 6107LT300120150010 atas nama WAI WARTI lahir diSosok tanggal 23 Oktober 1969 (bukti P2);Menimbang, bahwadari uraian fakta diatas

Beksehingga ia dapat mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran diPengadilan Negeri Bengkayang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas telah terbuktibahewa orang bernama WAI WARTI lahir di Sosok berdasarkan akta kelahiranNomor: 6107LT300120150010 adalah subjek hukum yang sama bernamaWAI WARTI dengan Paspor No.

A 3567938 lahir di Sosok tanggal 23 Oktober1963 dan subjek hukum yang sama bernama WAI WARTI berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6107LT300120150010 atas nama WAI WARTI lahir diSosok tanggal 23 Oktober 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Pengadilan Negeri Bengkayang berpendapat bahwa permohonanPemohon adalah beralasan menurut hukum serta telah didukung oleh alatbukti yang cukup sehingga Permohonan Pemohon angka (2) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai diktum

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 292 nn m2 ona nonin nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne1 Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, dengan Lee Wai Khean padatanggal 1 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam Daftar Perkawinan Luar Negeri yangdidaftarkan di Jabatan Pendaftaran Negara Ipoh, Negeri Perak Darul Ridzuan, Malaysia dantelah dilakukan Pencatatan Perkawinan Luar Negeri No.05/WNA/1999 di Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;2 Bahwa dari perkawinan

Daftar Perkawinan Luar Negeri No.13085, tertanggal 28 Oktober 1998, bukti3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.15/WNA/1999, atas nama WENG MUN,tertanggal01 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578264108730002, atas nama Mary Augustine,SE, tertanggal 19 Oktober 2012, bukti P4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga No.125622/08/01264, tertanggal 19 Desember 2008, bukti P56 Fotocopy Kad Pengenalan No.630330086019, atas nama Lee Wai

NIK : 3578263006630031, atas nama Lee Wai Khean,tertanggal 27 Agustus 2013, bukti P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1 Saksi SRI MINA YU 3 22a nnn

nnn enn ence encesHal.3 dari 10 Penetapan No.397/Pdt.P/2014/PN.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan Pemohon ;Bahwa saksi tahu, suami Pemohon bernama Lee Wai Khean dan mempunyai anak bernamaWeng Mun >: 222222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn anne nnn ennaBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

Khean dan mempunyai anak bernamaWeng Mun >5 2292 222222 nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn anne nnn nnnBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari nama semula tertulis Weng Mundirubah menjadi Evelyn Lee Weng Mun ;3 Saksi LEE WAI KHEAN :== nnnBahwa saksi

RIKO HERIALDI Alias RIKO BIN WAI, Terdakwa II. M. FITRIYONO Alias YONO BIN RASIDIN, dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
1.RIKO HERIALDI ALIAS RIKO BIN WAI
2.M FITRIYONO ALIAS YONO BIN RASIDIN
3.AHMAD IMRON Alias EMON Bin DASIMIN

Sidi Pasan kawin dengan WaiJambak suku Piliang, dan oleh Sidi Pasan dibawalah Wai Jambak tinggalmenetap ketanah Jamain pgl Ampalu i.c tanah Penggugat sekarang ini.Kemudian salah seorang anak Sidi Pasan dan Wai Jambak yang bernamaRamayan telah menggarap dan menguasai tanah objek perkara dari tahun1970an s/d tahun 1990an dan setelah itu tanah objek perkara dibiarkankosong atau tidak digarap. Ramayan adalah ninik/andung dari Tergugattergugat.

Gugatan Para Penggugat tersebut adalah Sangat Keliru Sekalidengan alasan: Bahwa objek perkara yang digugat oleh Para Penggugatsekarang ini adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum dari Tergugat 1,3 dan 4; dimana dahulunya berasal dari Cancang Latiah/Tarukoan dari SidiPasan suku Koto bersama Istrinya Wai Jambak Suku Piliang.Bahwa dari hasil perkawinan Sidi Pasan suku Koto dengan Wai Jambaksuku Piliang (Kakek dan nenek Tergugat 1, 3 dan 4) mempunyai anaksebanyak 7 (Tujuh) orang yakni Tiraham (Pr)

, Laweh (Lk), Tayab (Lk), Anis(Pr), Ramanis (Pr), Ramayan (Pr), dan Tajib (Lk).Bahwa setelah Sidi Pasan dan Wai Jambak meninggal dunia, maka tanah(Objek Perkara) tersebut dikuasai oleh anakanak dari keturunan SidiPasan dan Wai Jambak, dan untuk mencegah jangan sampai terjadiperselisihan antara keponakan dari Sidi Pasan dengan anakanak dari WaiJambak; maka pada tanggal 26 Agustus 1953 dapatlah kesepakatan antarakeponakan Sidi Pasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab(Pr), dan Sabai dengan

anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambakyakni Tayab, Anis, Ramanis, Ramayan dan Tajib (Kakek/Nenek Tergugat 1,3 dan 4) sedangkan Tiraham dan Laweh waktu itu telah meninggal padasaat pembagian tanah tersebut;Bahwa hasil dari kesepakatan tersebut, dimana tanah dari CancangLatiah/Tarukoan Sidi Pasan dengan Wai Jambak yakni berupa Tanah keringdan Tanah Basah/sawah dibagi.Bahwa terhadap pembagian tersebut dilakukan dihadapan Ninik MamakSikabu dan para saksi, dimana tanah kering dibagi 2 (dua); sebahagianuntuk

Wai Jambak, sedangkan sawah (Objek Perkara) diperuntukan untuk anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak suku Piliang.Bahwa mulai saat itulan nenek dan ibu dari Para Tergugat menguasai tanah(objek perkara) tersebut sampai sekarang ini lebin kurang selama 65 tahun,dan tidak ada satu/seorangpun yang merasa keberatan terhadap tanahtersebut, termasuk Kakek dan Nenek dari Para Penggugat;Bahwa begitu juga tanah dari hasil Cancang Latiah dari Jamain glr Ampalu(Kakek dari Para Penggugat) Suku Piliang bersama

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Hamsi bin La Ode Mbolo) dengan Pemohon II (Wa Ode Aniy binti La Ode Paki) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1979 di Batu Dua Desa Wai, Kecamatan Salahutu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.Mshpst) ab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah atas nama:PEMOHON I,PEMOHON II,lahir, Boton, 03041953, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Dua,Desa Wai, Kecamatan Salahutu, dan sementara berdomisilidi Air papaya RT. 20, Desa Haruru, Kecamatan Amahai,Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19031979, yang dilaksanakan di Dusun Batu Dua, Desa Wai, KecamatanSalahutu, dihadapan Pembantu PPN yang bernama La Para, dengan walinasab (kakak kandung) yaitu La Ode Alimy bin La Ode Paki dan di saksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama La Tuju dan La Ode Suma sertamahar Rp 500, dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Batu Dua, Desa Wai, Kecamatan Salatu, sampai sekarangdan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama:3.1. Makmur Sampolawa, lakilaki, lahir di Batu Dua, 26051983;3.2. Arwati Sampolawa, perempuan, lahir di Batu Dua, 25031986;3.3. Irman Sampolawa, lakilaki, lahir di Batu Dua, 2906198;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 19 Maret 1979, di Batu Dua, Desa Wai,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makmun Lussy bin Abdul LatipLussy) dengan Pemohon II (Salbia Payapo binti Abd Hamid Payapo)yang dilakasanakan pada tanggal 19 Maret 1979, yang dilaksanakan diDusun Batu Dua, Desa Wai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tegah;4.

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RepokBunut, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",Melawana umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal dahulu di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai,Desa

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor: 1089/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 06 April2012 bertempat di Repok Tanggak Dusun Kuang Wai

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diRepok Tanggak Dusun Kuang Wai Desa Menceh Kecamatan Sakratimur Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Po perempuan, Umur 2tahun, Ikut Keluarga Tergugat ;Bahwa sejak 02 Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun karena sejak itu Tergugat tmeninggalkan PenggugatKe Malaysia berturutturut tanpa ijin hingga sekarang,

Penggugat tinggal di Repok BunutDesa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak

dan Tergugat.Saksi : p umur 42, tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT, bertempat tinggal di Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suam1 istriBahwa Saksi adalah kelurga jauh PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal06 April 2012 bertempat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Joko Santoso bin Siko wai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Nuryani binti Sila) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

BUAMONA, bertempat tinggal di DesaUmaloya, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Provinsi Maluku Utara;ENONG CAPALULU, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;ADINOI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;Halaman 1 dari 52 Hal.

SIRAHIM BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;19.RUSLAN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;20.ABD. KADIR AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;21.SIDIN AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiHalaman 2 dari 52 Hal. Put.

Nomor 598 PK/Pdt/201734.LAJUMA AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;35.HASANUDIN DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;36.NURDIN AUFAT, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;37.HASANI UAMAFAGUR, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;38.HAMSIR

AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;39.SIDUD AUFAT, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;40.SUAIB BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai lpaKecamatan Sananan Kabupaten Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara;41.BASRIN DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;42.ABENG DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai

atau 19,62 Ha sesuai denganSuratSurat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Desa Wai Ipa dan SuratSurat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Desa Umaloya KecamatanSanana Kepulauan Sula serta Suratsurat Keterangan Jual Beli;4. Bahwa Para Penggugat Rekonvesi adalah pemilik dan telah menguasailahan/tanah hak ulayat di Desa Wai lpa dan Desa Umaloya seluas 196.250m?

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (rupiah).

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2016/PA.PwlNovember 2005 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Hudiman bin Dame, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Mois bin Husain, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal diDusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 November 2005 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2016/PA.PwlNovember 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Fadli bin Agus Santama Kaunang) dengan Pemohon II (Jumria binti Wahid), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpadatanggal, 10 Juli 2011 Kelurahan Wai Kecamatan Abepura KotaJayapura, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Ahmet, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung dari pemohon Il yangbernama Wahid, sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaAmbo Ali dan Acho Irianto, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat, yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Muh.Fadli bin Agus Santama) danPemohon Il (Jumria binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juli2011 di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura;3.

Juhan binti Nurdin, umur 46 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon l,sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Jumria; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Juli 2011 Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan No.0326/Pdt.P/2017/PA Kdi.

Agus Kaunang bin Roni Kaunang, umur 41 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon ,sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Jumria; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Juli 2011 Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Ahmed

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Fadli bin AgusSantama Kaunang) dengan Pemohon Il (Jumria binti Wahid), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Kelurahan Wai, KecamatanAbepura, Kota Jayapura;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari kamis tanggal 16 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 safar 1439 Hijriah, oleh Drs.

Sidi Pasan kawin dengan Wai Jambak sukuPiliang, dan oleh Sidi Pasan dibawalah Wai Jambak tinggal menetap ketanahJamain pgl Ampalu i.c tanah Penggugat sekarang ini. Kemudian salah seoranganak Sidi Pasan dan Wai Jambak yang bernama Ramayan telah menggarap Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 3 dari 60dan menguasai tanah objek perkara dari tahun 1970an s/d tahun 1990an dansetelah itu tanah objek perkara dibiarkan kosong atau tidak digarap.

Bahwa setelah Sidi Pasan dan Wai Jambak meninggal dunia, maka tanah(Objek Perkara) tersebut dikuasai oleh anakanak dari keturunan Sidi Pasandan Wai Jambak, dan untuk mencegah jangan sampai terjadi perselisihanantara keponakan dari Sidi Pasan dengan anakanak dari Wai Jambak; makapada tanggal 26 Agustus 1953 dapatlah kesepakatan antara keponakan SidiPasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab (Pr), dan Sabaidengan anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak yakni Tayab, Anis,Ramanis, Ramayan dan

Bahwa terhadap pembagian tersebut dilakukan dihadapan Ninik MamakSikabu dan para saksi, dimana tanah kering dibagi 2 (dua); sebahagian untuk Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 11 dari 60keponakan Sidi Pasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab, Sabaidan setengah lagi untuk anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak,sedangkan sawah (Objek Perkara) diperuntukan untuk anakanak dari SidiPasan dengan Wai Jambak suku Piliang.

Para Penggugat dan tanah yang dikuasaioleh Sidi Pasan dikelola dan digarapnya bersama isterinya Wai jambak dan anakanaknya kemudian diturunkan kepada para Tergugat yang menguasainya selamaSidi Pasan dan Wai jambak menguasai tanah objek perkara tidak ada yang ributribut dan kemudian pada Tahun 1953 Tanah yang dikuasai oleh Sidi Pasan danisterinya Wai jambak telah dibagi 2 (dua) yaitu setengah untuk kemenakan SidiPasan dan setengahnya lagi untuk anakanak dari Sidi pasan dan Wai jambak halini bersesuaian

Jambak sebagaimana yang tercantum didalam surat BuktiPara Tergugat yang bertanda T.1 yang menyatakan mempunyai Harta PusakaTinggi yang berasal dari Sidi Pasan dan Wai jambak dan terhadap tanah pusakaTinggi yang berasal dari Sidi Pasan dan Wai jambak tersebut agar tidak terjadiperselisihan dikemudian hari antara keponakan Sidi Pasan dengan anakanak dariwai jambak maka diadakan kesepakatan antara keponakan Sidi pasan dengananakanak sidi Pasan dan wai jambak yang mana dari hasil kesepakatan tersebutdilakukan