Ditemukan 381 data
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ALKATIB KAENG alias AL
18 — 0
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ALKATIB KAENG alias AL
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DAFIT MAESA alias OTA
9 — 11
MANDEY,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DAFIT MAESA alias OTA
Pembanding/Penggugat I : Rintikoles Kompudu Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Pembanding/Penggugat II : Ibu Ruba Tangga Allias Rusdiah Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Terbanding/Tergugat III : Arifudin Amir
Terbanding/Tergugat I : Hadidjah Saluki
Terbanding/Tergugat IV : Meyke Mandey Alias Lakmi Mandey
Terbanding/Tergugat II : Irwan Saleh
58 — 24
WENUR, SH
Pembanding/Penggugat I : Rintikoles Kompudu Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Pembanding/Penggugat II : Ibu Ruba Tangga Allias Rusdiah Diwakili Oleh : ALEXANDER M. WENUR, SH
Terbanding/Tergugat III : Arifudin Amir
Terbanding/Tergugat I : Hadidjah Saluki
Terbanding/Tergugat IV : Meyke Mandey Alias Lakmi Mandey
Terbanding/Tergugat II : Irwan SalehWENUR, SH danRICHARD NUHA, SH.,MH, Advokad/Pengacara danPenasihat Hukum yang berkantor di Jalan GunungTompotika No. 29 Luwuk Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2017, sSelanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. HADIDJAH SALUKI, Pekerjaan PegawaiDinas Pendapatan Kabupaten Banggai, Alamat JalanProf. Moh. Yamin No. 46 Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.
33 — 8
Foto Copy Peraturan Daerah Kota TomohonNomor 17 tahun 2008 tentang Retribusi Pasar ,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda18Menimbang, bahwa selain bukti surat di persidangan Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :Saksi MIKY JUNITA LINDA WENUR Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah mengenai ruko di pasar beriman KotaTomohon dan saksi mengetahuinya karena saksipernah
gugatannyaPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 besertasampai dengan P.6 dan selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi P.1 WURYANTI,dan saksi P.2 EKO DARYANTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat mengajukan surat bukti yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.6dan selain itu Tergugat juga telah menghadirkan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi MIKY JUNITA LINDA WENUR
pernahberkerja sama Penggugat di Ruko tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi P.1 WURYANTIdan saksi P.2 EKO DARYANTO yang dihubungkan dengan jawabmenjawabdan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihak dapat diperoleh faktabahwa yang dimaksud Ruko atau Kios tersebut adalah Ruko Nomor 2 yangdikelola oleh PD Pasar Tomohon sebagaimana yang dimaksudkan dalamsurat bukti P.4 dan surat bukti T.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat yaitusaksi MIKI JUNITA LINDA WENUR
WENUR dan pihak kedua selaku pemohonZlyang menandatangani adalah JOHNY MANOPO PAAT dan dalam kontraktersebut telah ada perjanjian atau persetujuan tentang penggunaan fasilitas diPasar Kota Tomohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 dan surat bukti T.1setelah dicermati bahwa pihak kedua dalam kontrak tersebut (JOHNYMANOPO PAAT) telah menggunakan fasilitas atau ruko untuk jangka waktu 1Mei 2010 sampai dengan 30 April 2011 dan kemudian diperpanjang lagi padatanggal 1 Mei 2011 sampai dengan
undangundang bagi mereka yang membuatnya ;Menimbang, bahwa apabila dikaji dari surat bukti P.4 dan surat buktiT.1 yang merupakan sebuah kontrak yang mana dalam isi kontrak tersebutterdapat suatu perjanjian atau kesepakatan dari kedua belah pihak dan keduabelah pihak telah menandatangani maka dengan sendirinya para pihak yangmendantangani kontrak tersebut haruslah tunduk terhadap isi kontraksebagaimana dimaksudkan dalam pasal 1338 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MIKY JUNITALINDA WENUR
THONG FON SONG
49 — 17
Saksi OLIVIA WENUR :Bahwa Saksi adalah teman sejak kecil dengan PemohonBahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1991 dengan seoranglakilaki bernama LIE WEN CHUN, ;Bahwa Pemohon menikah secara agama Budha ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon di JI Pancoran VI No 6Jakarta Barat ; Bahwa Pemohon atas perkawinan tersebut memiliki anak 1 (Satu)orang anak yakni :Ivan , Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 Maret 1992 Bahwa Suami Pemohon yang bernama Lie Wen Chun telah meninggaldunia pada tanggal 9 Mei
;Ayat (2) : Tiap tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perUndangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Yaking danOlivia Wenur bahwa pernikahan Pemohon Lie Wen Chun dilangsungkansecara sah menurut agama Budha pada tanggal 19 Juli 1991 di JI, PancoranVI No. 6 Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Lie Wen Chunyang dilaksanakan menurut Hukum Agama Budha yang dianutnya tersebutternyata tidak dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil, sehingga
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MATIUS PANGEMANAN Alias TIUS
17 — 0
Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MATIUS PANGEMANAN Alias TIUS
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
JEMRI KUMASEH Alias JEMS
17 — 0
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
JEMRI KUMASEH Alias JEMS
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MARLINO TUNGGULO AL. ACIL
57 — 11
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MARLINO TUNGGULO AL. ACIL
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
JOB MAMARIMBING Alias JOB
62 — 0
Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
JOB MAMARIMBING Alias JOB
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
SISCA RETI SONDAKH
15 — 0
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
SISCA RETI SONDAKH
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
Rudi Komaling
17 — 0
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
Rudi Komaling
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DYLAN THOMAS MAMESAH
24 — 0
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DYLAN THOMAS MAMESAH
Terbanding/Terdakwa : MOSES CORNELES
85 — 28
WENUR selaku dokter padaUPTD PKM Mubune dengan kesimpulan pemeriksaan Bengkakdan memar diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa MOSES CORNELES sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Airmadidi mengajukan tuntutan terhadap Terdakwa sebagaiberikut:1.
Wenur dalam bukti Visum Et Repertum Nomor002/000.445.PKMMBN/VR/V/2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Mubune tanggal 4 Mei 2020; Bahwa korban SELFI AROH adalah seorang perempuan yangsecara alami lebih lemah dari orang lakilaki; Bahwa Terdakwa adalah selaku Hukum Tua Desa Gangga satu,yang mempunyai kewajiban melindungi warganya, akan tetapidalam hal ini Terdakwa malah menganiaya terhadap korban yangselaku warganya sendiri; Bahwa permasalahan timbul sebagai akibat dari rasa tidakpuasanbeberapa warga
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
HANI ALOW
15 — 0
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
HANI ALOW
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
BERRY REWAH alias BERET
57 — 11
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
BERRY REWAH alias BERET
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MAURITS LESAR
43 — 0
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MAURITS LESAR
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
BRAYEN KASINGKU alias AYEN
60 — 14
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
BRAYEN KASINGKU alias AYEN., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut, dihadiri oleh PINGKANTESALONIKA WENUR, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMinahasa serta dihadiri oleh Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua1. ARNI MUFIDA THALIB, S.H. M.H. LA ODE ARSAL KASIR, S.H.2. PAULA. M. RORINGPANDEY, S.H.Panitera PenggantiINGRIANY SUPIT, S.H.Halaman 28 dari 28 halaman,Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tnn
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
MARSELINO SUMALA alias LINO
13 — 9
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
MARSELINO SUMALA alias LINO
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
FANDI KAWENGIAN Alias DHUNS
19 — 0
Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
FANDI KAWENGIAN Alias DHUNS
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
KEVIN RIKY LUKAS RAINTUNG
17 — 0
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
KEVIN RIKY LUKAS RAINTUNG