dipersidangan sehubungan dengan masalahpenikaman (penganiayaan);Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarapenikaman di Kelurahan Tandurusa dan ditahan di Polsek Bitung Timurditahan selama 2 (dua) bulan karena sudah musyawarah, kemudian keduaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bitkalinya perkara pemukulan di Kelurahan Pakadoodan menjalani hukumanselama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan ditahan di lembaga Tewaan Kota Bitung,ketiga kalinya kasus penikaman di Kelurahan Winenet

, saya ditahan di PolsekBitung Timur selama 1 (Satu) minggu perkara tidak lanjut karena sudahmusyawarah, kemudian keempat kali di Kelurahan Winenet lorong Puskesmaskasus pemukulan, ditahan di Polsek Bitung Timur selama 2 (dua) minggu tidaklanjut ke Pengadilan karena sudah musyawarah kemudian yang kelimakalinya kasus penikaman yang sekarang ini sedang berjalan; Bahwa benar yang melakukan penikaman adalah saya sendiri sedangkanyang menjadi korban adalah RANDI VAN DAME;e Bahwa kejadian perkara pada

HukumnyaBayu Afiandy, S.H, Advokat yang beralamat diKompleks Depan Kementerian Agama Kota BitungLingkungan II RT. 002, RW. 004 Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung, SulawesiUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Agustus 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 15 November2021 dengan register pendaftaran No.495/SK/2021/PN Bit , sebagai Penggugat ;Lawan:Ronald Meikel Somba, bertempat tinggal di Lingkungan RT 002 RW001 Kelurahan Winenet

Dua Kecamatan AertembagaKota Bitung, Kelurahan Winenet Dua, Aertembaga,Kota Bitung, Sulawesi Utara , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 8 November 2021 dalam Register Nomor243/Pdt.G/2021/PN Bit, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Hendra Namu bin Simon Namu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP, tempat tinggal diLorong Jarum, Kelurahan Bitung Timur, KecamatanMaesa, Kota Bitung, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanPurwati Soleman binti Adjis Suleman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempat tinggaldi RT.007 RW. 003, Kelurahan Winenet

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung padatanggal 15 April 2015 dalam Register perkara Nomor 0043/Pdt.G/2015/PABitg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur sebagaimanadibuktikan dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/27/X1/2000tanggal 21 Nopember 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Winenet

Dewi Sahabir umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Winener Dua,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak 4 (empat)tahun yang lalu karena suami saksi bekerja dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bertetangga dengan saksidi Kelurahan Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

/PA Bitg.pie MyaS 5M alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:ee, 1empat Tanggal Lahir di Gorontalo, 10Januari 1972 (48 tahun), Nomor Induk Kependudukan7172071001720001, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir tidak tamat SD, Tempat Kediaman di RT/RW010/003, Lingkungan Ill, Kelurahan Winenet

Selanjutnyasebagai Pemohon I;PT Tempat Tanggal Lahir di Bitung, 12Januari 1980 (41 tahun), Nomor Induk Kependudukan717207520180001, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat Kediaman diRT/RW 010/003,Lingkungan Ill, Kelurahan Winenet satu, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, Nomor Hp (081355422984).

(Seratus limapuluh tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2020/PN PrgBahwa pada waktu pembongkaran beras di kios Tergugat II dan TergugatIll di Pasar Winenet, ada disana Tergugat dan Tergugat II dan TergugatII dan yang menurunkan adalah saksi dan Truli Heppi sendiri;Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui apakah beras tersebut sudahdibayar atau belum dan apakah sudah ada pembayaran dimuka ataupanjar (Down Payment);Bahwa saksi pernah

itu saya mengenalnyaBahwa Para Penggugat dengan para Tergugat ada masalah hubunganbisnis beras yang belum dilunasi oleh para TergugatBahwa saksi dengan teman saksi yang bernama Ramli Bandule, disuruholeh para Penggugat untuk mengangkut dan mengantar beras dariKotaraya ke Bitung Sulawesi Utara pada tanggal 13 Nopember 2019 dantiba di Bitung tanggal 15 Nopember 2019 malam, selanjutnya setibanyadi Bitung Tergugat mengarahkan kami ke Tergugat II dan Ill, lalu kamimenurunkan beras tersebut di Pasar Winenet

Fotocopy RekeningKoran BRI atas nama Nyoman Regen periode 01 Desember 2019 sampaldengan 30 Desember 2019, dan Saksi Ramli Bandule dan Truli Heppi yangpada pokoknya menerangkan Bahwa para saksi, disuruh oleh para Penggugatuntuk mengangkut dan mengantar beras dari Kotaraya ke Bitung SulawesiUtara pada tanggal 13 Nopember 2019 dan tiba di Bitung tanggal 15 Nopember2019 malam, selanjutnya setibanya di Bitung Tergugat mengarahkan kami keTergugat II dan Ill, lalu kami menurunkan beras tersebut di Pasar Winenet

ARTA SAMUDERA PASIFIK, alamat Jalan Samuel Languyu Bitung,Kelurahan Winenet, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, disebut TERGUGATI;2. AHLI WARIS FRIDAALFIRA SOMPOTAN yaitu :1. OLGA KOJO, tempat/tgl. Lahir : 6 Oktober 1940, Umur 78 tahun, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kelurahan Aertembaga KotaBitung;2. AHLI WARIS FRIDAALFIRA SOMPOTAN yaitu:1.

Saksi ELLEN REWUNG TUMENGKOLBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa seingat saksi mereka menikah pada tanggal 29 Maret 2012 yangpemberkatannya di Gereja Kanaan Winenet Kota Bitung;Bahwa saksi lupa apakah perkawinannya langsung dicatatkan di Capil ataubelum;Bahwa saksi hadir di perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah awalnya mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Saksi YULANDI VIKTORI HALEANBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa seingat saksi mereka menikah pada tanggal 29 Maret 2012 yangpemberkatannya di Gereja Kanaan Winenet Kota Bitung;Bahwa saksi lupa apakah perkawinannya langsung dicatatkan di Capil ataubelum;Bahwa saksi hadir di perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah awalnya mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan dari:Nama : HESTI MONICA WAKULU;Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 27 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Lingkungan IV RT 011/RW 004,Kelurahan Winenet satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung;Agama : Kristen;Status Perkawinan

PUTUSANNomor 0042/Padt.G/2015/PA BitgFr = netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan tempat kediaman di Lingkungan Ill, RT.11 RW. 003Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aer Tembaga Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun

Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat,Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11bulan September 2018, di karenakkan Tergugat pualng dalam keadaanmabuk, sejak itu Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat,dimana Penggugat tinggal di Girian Bawah rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetap tinggal di Kelurahan Winenet, di rumah Kost;Bahwa rumah tangnga sudah sulit untuk dipertahankan lagi, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik diakhiri dengan

Welly Sompotan),Tempat/Tgl Lahir Aertembaga, 02 Januari 1973,Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Pendidikan Terakhir Si1Ekonomi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Lingk V, Kel/Desa Winenet Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Provinsi SULUT,Kewarganegaraan WNI;FABIOLA VIRNA SOMPOTAN, (Ahli waris dari Alm. Welly Sompotan),Tempat/tg!

Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, Provinsi SULUT, KewarganegaraanWNI;HEROLD S. R. SOMPOTAN, (Ahli waris dari Alm. Julianus Sompotan),Tempat/tg! Lahir Bitung, 12 Juni 1977, JenisKelamin Lakilaki, Status Kawin, PendidikanTerakhir S1Ekonomi, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swasta, Alamat Lingk. Il, Desa/Kel.Aertembaga , Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, Provinsi SULUT, Kewarganegaraan WNI;WENDA M. N. SOMPOTAN, (Ahli waris dari Alm. Julianus Sompotan),Tempat/tg!

Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga,Hal.2 dari 37 Hal Putusan No.37/PDT/2019/PT MNDKota Bitung, Prov. SULUT, KewarganegaraanWNI;Dalam perkara ini diwakili Kuasanya ARISMINTO GUMOLUNG,SH dan Drs. WELLY ANDRIES SOMPI, Ak, SH, keduanya adalahAdvokat/PengacaraKonsultan Hukum pada AMG Law Office,alamat Perumahan Rizky Permai Watutumou Ill, Blok B.

Sompotan, Pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Winenet,Lingkungan I, Kecamatan Aertembaga (Dahulu Kecamatan BitungTimur), Kota Bitung (SelakuTergugatl);Bun Poiyo, Pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Pateten Il,Lingkungan Il, Kecamatan Maesa (Dahululu Kecamatan BitungTimur), Kota Bitung (SelakuTergugatll);Aco Pasai, Dkk, Kesemuanya beralamat di Kelurahan Pateten Il,Lingkungan Il, Kecamatan Maesa (Dahulu Kecamatan BitungTimur), Kota Bitung (Selaku Tergugatlll);Deetje.

BitgZaza 7Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:YENY YEANE NAJOAN binti FREDY NAJOAN, NIK7172046701780002, tempat dan tanggal lahir Maliku,27 Januari 1978, umur 41 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Lingkungan IV, RT 015, RW004, Kelurahan Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga

IV,Kelurahan Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hadir di muka persidangan terkait dengankehendaknya untuk menikahan anaknya yang ditolak olehKantor Urusan Agama karena umur anak Pemohon belummemenuhi syarat untuk menikah, sehingga perlu adanyadispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan bernama HerdianaMawati;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 9/Pdt.

2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok,saksi lihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut sebanyak 3 kali,pertama tahun 2010, yang kedua dan ketiga tahun 2011, Penggugat dan Tergugatbertengkar halaman rumah Penggugat dan Tergugat, Tergugat mengatakanPenggugat cuki mai; (kata makian) dan Penggugat hanya diam ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi dan karena Tergugatsering berjudi serta mabukmabukan ;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat mabuk di pasar Winenet

tempat tinggal sejak tanggal 13November 2012;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi yang telah memenuhi syarat formil, sehingga majelis akanmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat sering cekcok sejak tahun 2012, Tergugat sering memaki dan mengusirPenggugat, dan dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwa benar perselisihan1012mabukan, saksi melihat langsung Tergugat mabuk di pasar Winenet

BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.14,Kelurahan Pateten Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMP, tempattinggal di Lingkungan Rt.03 Rw.01 Kelurahan Winenet

Sedangkan pengertian barang dalamunsur ini adalah segala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdiketahui bahwa hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Hotel Nalendra Bitung Kelurahan Winenet Dua Lingkungan Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Para Anak telah mengambil 1 (satu) buahDompet kulit merk Levi's warna hitam berisikan Sim C, Sim A, KTP dan KartuATM BNI dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo Y125

baikseluruhnya atau sebagian dan bukanlah milik Para Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa benar Anak dan Anak II telah melakukan pencurianterhadap 1 buah handphone merk Vivo Y125 dan 1 buah dompet kulit merekLevis warna hitam berisikan SIM C, SIMA, KTP, dan Kartu ATM BNI milik saksiKorban Dody Novrian Alias Dodi;Menimbang, bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal30 Oktober 2021 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Hotel NalendraKelurahan Winenet

dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa benar Anak dan Anak Il telah melakukan pencurianterhadap 1 buah handphone merk Vivo Y125 dan 1 buah dompet kulit merekLevis warna hitam berisikan SIM C, SIMA, KTP, dan Kartu ATM BNI milik saksiKorban Dody Novrian Alias Dodi;Menimbang, bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal30 Oktober 2021 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Hotel NalendraKelurahan Winenet

olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Madidir, Bukti surat tersebut kemudiandiberi kode bukti (P.6) dan diparaf oleh Ketua MajelisAsli Surat KeteranganHamil atas nama Isti Kasilialang, yang dikeluarkan oleh Klinik Clara yangmenyatakan calon mempelai hamil 3 bulan oleh Majleis diberi tanda bukti P.7);b=Bukti saksi :1.Meifi Yohana Surharsono, tempat dan tanggal lahir Bitung, 05 Juni 1999,agama Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Ill, Rt. 010, RW. 008, Kelurahan Winenet

Revaldi Valen Badoa, tempat dan tanggal lahir Bitung, 20 Januari 1998,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Honor, tempatkediaman di Lingkungan Ill, RT. 010, RW. 08, Kelurahan Winenet ,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuami anak Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinanaknya yang bernama Alfianingsin Matantu Binti Makmur Matantu diPengadilan Agama Bitung disebabkan anak

KeSsepakatan Bersama ini karena Tergugat belum balik nama Kapaldimaksud oleh Tergugat hingga sekarang ini sesuai Point 7 dengan sendirinyaSurat Kesepakatan Bersama tersebut tidak mengikat lagi bagi Penggugatdan Tergugat dan menjadi Tidak Sah;Bahwa dalam Surat Kesepakatan Bersama walaupun menjadi Batalkarena Tergugat Wanprestasi tidak membalik nama Kapalkapal Ikanuntuk Penggugat dalam Surat Kesepakatan Bersama Point 3 PihakPertama (Tergugat) mendapat Rumah Karyawan Mess yang terletak diKelurahan Winenet

Menyatakan Menjadi Hukum Mess Pegawai terletak di Kelurahan Winenet, KotaBitung ditetapbkan Penggunaannya untuk Penggugat dalam Kedudukan SebagaiDirektur PT. Arta Samudera Pasifik;5. Menyatakan sah dan berharga peletakkan Sita Jaminan atas kapalkapal ikan yangsudah menjadi milik Tergugat dalam pembagian kapal terurai diatas, dijual lelangguna membayar uang Penggugat terurai tersebut;6.

bayar kepadaTergugat karena Tergugat sampai sekarang ini belum balik nama Kapalkapal Ikanuntuk Penggugat sesuai Point 7, Kapalkapal Ikan untuk Penggugat 1 (Satu)Minggu sudah dibalik nama menjadi milik Penggugat oleh Tergugat, tetapiternyata Tergugat Wanprestasi atas Isi Surat Kesepakatan Bersama ini karenaTergugat belum balik nama Kapal dimaksud oleh Tergugat hingga sekarang ini SesuaiPoint 7 begitu juga dengan Point 3 Pihak Pertama (Tergugat) mendapat RumahKaryawan Mess yang terletak di Kelurahan Winenet

Menyatakan menjadi Hukum Mess Pegawai terletak di Kelurahan Winenet, KotaBitung ditetapbkan Penggunaannya untuk Penggugat dalam Kedudukan Sebagai DirekturPT. ARTA SAMUDERA PASIFIK, Petitum angka 7. Menghukum Tergugat gunaMembayar Penggunaan Dermaga PT.Arta Samudera Pasifik untuk 2 (Dua) KapalIkan milik Tergugat terurai diatas Sebesar Rp.540.000.000, (Lima Ratus Empat PuluhJuta Rupiah) dan Petitum angka 8.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk alternatif yang adalahsebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa IRFAN TALIB baik bertindak sendirisendiriataupun bersamasama dengan SUSIO UTARI alias SUSI (penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekirajam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan RayaNaemundung Kelurahan Aertembaga Kecamatan Winenet

132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN BitATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa IRFAN TALIB baik bertindak sendirisendiri ataupunbersamasama dengan SUSIO UTARI alias SUSI (penuntutannya dilakukansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 17.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya NaemundungKelurahan Aertembaga Kecamatan Winenet

dibacakan Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN BitBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitarpukul 17.00 wita pada saat Terdakwa akan menjual narkotika jenis shabushabu, kemudian oleh petugas Polisi ditemukan 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabushabu sehingga Terdakwa dibawa dengan mobil tepatnya diJalan Raya Naemundung Kelurahan Winenet

PUTUS AN Nomor : 17/Pdt.G/2007/PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FEMYTJE ALORANG, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanWinenet II Lingkungan Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung,dengan ini memberikan kuasa kepada : WILLIAM KAGHIADEberalamat di Kelurahan Winenet Lingkungan KecamatanBitung Timur Kota

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat datang menghadap kuasanya WILLIAM KAGHIADE beralamat di18Kelurahan Winenet Lingkungan Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung,berdasarkan surat kuasa tertanggal 11 Mei 2007 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung dibawah No. 02/PEN.K.INS/2007/PN.BTG tertanggal 09 Mei 2007, tergugat dan tergugat II datangmenghadap sendiri sedangkan turut tergugat datang menghadapkuasanya Misniati Sinaga, SHPegawai.............05519Pegawai

Sulengkampung, SH &Associates Kelurahan Winenet DuaLingkungan II Kecamatan ertembaga KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa husustanggal 03 April 2013, selanjutnya disebutsebagai PARAPENGGUGAT/PEMBANDING; LAW ANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTABITUNG, eoceeeseeeenccnesaeneenecnennennncrasenneeuinTempat Kedudukan : Jalan Stadion Dua Saudara Manembonembo1Atas Kota Bitung; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :HEINRICH TUHUMURY, A.Ptnh, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Seksi Sengketa