Ditemukan 484 data
12 — 6
Memerintahkan para Pemohon (YASAK BIN RAKMUN dan/atau HOSIA BINTI SAI) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;---------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------------------
Mlg.e Bahwa pada tanggal 10 Juni 2002 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Yasak bin Rakmun dengan Hosia binti Sai), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di wilayah Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sai,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai dengan disaksikan dua orang bernama IThwanur dan e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan berusia 14
Memerintahkan para Pemohon (YASAK BIN RAKMUN dan/atau HOSIABINTI SAT) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 26 APRIL 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal .....JUMADIL AKHIR 1434 Hijriyah oleh kami M.
6 — 0
YASAK bin SABAR umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Dusun Sanan Timur RT.001 RW. 004 Desa Mojotrisno KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",M ELAWANIKA WAHYU UTAMI binti SRIYONO umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sanan Timur RT.001 RW. 004 DesaMojotrisno Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL YASAK BIN SABAR untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (IKA WAHYU UTAMI BINTI SRIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan pegawai PPN ditempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONPENSI:1.
20 — 1
Menyatakan Terdakwa UDIN RAJU SETIAWAN BIN ABDUL YASAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
9 — 10
Yasak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.WIRANTO Bin Alm NALI
2.MOH. RIFQI IKHAWANI Als ENCEP Bin HARIYONO
55 — 18
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar tanda bukti pelunasan kewajiban pembayaran pajak tahun 2020 kendaraan sepeda motor honda scoopy warna merah hitam, Nopol S-6512-JAF atas nama ACHMAD YASAK
ACHMAD YASAK menjadi jaminan ;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor honda scoopy warna merah hitam, atas nama ACHMAD YASAK ;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
10 — 2
Yasak, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksiHim.4 dari 14 hlm.
Yasak dan saksi Il Saksi Il yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Farikin bin Abu Chozironterhadap Penggugat Siti Amiroh binti Yasak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
329 — 57
Ali Yasak, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya ( bukti );10.Asli Surat keterangan status janda Nomor : , tanggal28042015, atas nama PEMOHON, dikeluarkan oleh Kepala DesaMakam Haji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, ( bukti11.Asli Surat pernyataan sanggup menjadi isteri kKedua yang dibuat olehPEMOHON, mengetahui orang tua /wali dan Kepala Desa Makam Haji,ditanda tangani, tanggal 20 April 2015 ( bukti );12.Asli Daftar Harta Kekayaan Bersama pernikahan PEMOHON denganTERMOHON
Ali Yasak, tanggal 2 Juli 2014, di Pengadilan Agama Sukoharjo dandan telah berkekuatan hukum tetap, sehingga saat ini calon isteri Pemohonbelum menikah lagi & tidak ada pinangan dari orang lain serta tidak adahubungan kerabat/ darah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.11, maka terbukti HeradeaAnindya Hajeng Duhita SE, binti Agung Pribadi Utomo sebagai colon isterikedua Pemohon sanggup menjadi isteri kedua Pemohon dengan segalakonsekwensinya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.12, yang berupa daftar
85 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DIAN YASAK SANTOSO Alias KOJEK Alias RIZKI Bin (Alm) HARIYONO WAHYUDI dan Terdakwa II UGIK FAHRIZAL Als KECENG Bin (Alm) SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelecehan seksual fisik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DIAN YASAK SANTOSO Alias KOJEK Alias RIZKI Bin (Alm) HARIYONO WAHYUDI dan Terdakwa II UGIK FAHRIZAL Als KECENG Bin (Alm
Terdakwa:
1.DIAN YASAK SANTOSO Alias KOJEK Alias RIZKI Bin (Alm) HARIYONO WAHYUDI
2.UGIK FAHRIZAL Als KECENG Bin (Alm) SUPRIYONO
19 — 12
YASAK) terhadap Penggugat (AYU SETYORINI BINTI AGUS SALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
23 — 14
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUSAFAK BIN YASAK) terhadap Penggugat (MIYATI BINTI SURAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JONI SUHEFRI bin MUNER) dengan Pemohon II (NORMI YS binti YASAK,) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Tumbuh, Kabupaten Bungo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 13
Yasak;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasuruan Tahun Anggaran 2024;
33 — 3
menurut agama Islam dirumah OrangTua Pemohon II bernama Bapak Jumari (alm) yang beralamat di DesaPuntang, Kecamatan Ulu Musi, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;2.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jumari, dengan mahar seperangkat alat Sholatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Ardi (alm)(adik dari ibu Pemohon 1), dan bapak Yasak
persidangan, yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II memohon agarMajelis Hakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal22 September 1992 berdasarkan tata caraagama Islam di Desa Puntang, Kecamatan Ulu Musi, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jumari dengan mas kawin seperangkat alat shalat dengansaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Ardi dan Yasak
10 — 4
berstatusjejaka dan telah bekerja sebagai buruh jahit dengan penghasilan sebesarRp. 300.000, per minggu; Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab maupun saudara sesusuandengan Xxxxx bin Xxxxx serta tidak terikat pinangan dengan orang lainsehingga tidak ada halangan apapun untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ia tidak mau pernikahannya dengan Xxxxx bin Xxxxx ditunda karenatakut terjadi sesuatu yang dilarang agama; Bahwa, orang tua dari calon isteri anak Pemohon (calon besan) yangbernama Xxxxx bin Yasak
kartu keluarga) terbukti bahwa Xxxxx lahir tanggal25 Juni 1999 atau saat ini baru berumur 17 tahun 03 bulan dan merupakananak kandung dari Pemohon (Xxxxx) dan istrinya yang bernama Rachayu bintiTarmo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)dikaitkan dengan bukti P.6 (Kartu Keluarga) terbukti bahwa Xxxxx (calon isterianak Pemohon) lahir tanggal 09 Oktober 1999 atau saat ini telah berumur 16tahun 11 bulan dan merupakan anak kandung dari pasangan suam1 istribernama Xxxxx bin Yasak
H. MUCHAMAD SYUHUD, DRS.M Pd
Tergugat:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA,
87 — 37
Bahwa semasa hidupnya Almarhum: SALAMUN memiliki 3 (tiga) bidangtanah sawah yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar, KecamatanGunung Anyar (dahulu Kecamatan Rungkut), Kota Surabaya (dahuluKotamadya Surabaya) terurai berdasarkan Surat Ipeda Nomor 680, persilNo. 61 kelas S.III seluast 1090 m2 (Seribu sembilan puluh meter perseg)dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P Kabit/ Habib Cs/ Masudi, S.E.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT.
Putusan Perkara Nomor : 194/G/2018/PTUN.SBY.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT. Griyo Mapan Sentosaberdasarkan Surat lpeda Nomor 680, persil 25 kelas S.II luas + 2530 m2(dua ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Saluran AirTimur : Satari P kabit/ Habib cs/ Masudi, S.E.Selatan : Saluran AirBarat : Yasak P Luluk/ PT. Griyo Mapan Sentosa.
Kabid / Habib cs / Masud, S.ESelatan : saluran AirBarat : Yasak P Luluk / PT. Griyo Mapan Sentosoe =6Persil 69Utara : saluran airTimur : Satari P. Kabid / Habib cs / Masud, S.ESelatan : saluran AirBarat : Yasak P Luluk / PT. Griyo Mapan Sentosoe =Persil 25Utara : saluran airTimur : Satari P. Kabid / Habib cs / Masud, S.ESelatan : saluran AirBarat : Yasak P Luluk / PT.
Griyo Mapan SentosoBahwa faktanya berdasarkan buku kretek dan buku kerawangan KelurahanGununganyar, lokasi yang dimaksud Penggugat dalam gugatannya beradadiantara tanah atas nama Yasak P Luluk dan tanah atas nama H. Hadi P.Asiyah.Bahwa dengan demikian terbukti Penggugat keliru dalam menunjukkantanah obyek sengketa yang diklaim dan dipatok oleh Penggugat.
4 — 5
Yasak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Sukadini bin Dalimin) terhadap Penggugat (Aqilia Kumalaningtyas binti Yasak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
20 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rozali bin Selan) terhadap Penggugat (Dede binnti Yasak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau tinggaldirumah orang tua Pemohon dikarenakan Pemohon tidak dapatmempersatukan dua keluarga yang selalu bermasalah;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Yasak
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohon dalammenguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat ( P1 danP2) serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Anmad Supriadi bin Muhamad Ali (SepupuPemohon) dan Yasak bin Selimin (tetangga Pemoho);Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2) tersebut, yang telah ditelitidan dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian,maka terbukti Pemohon dengan Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai