Kusuma Bangsa
Tergugat:
1.Hanafi
2.Zaenab

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
Tergugat:
1.Suaib
2.Siti Zaenab

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk di Probolinggo
Tergugat:
1.Suaib
2.Siti Zaenab

Siti Zaenab, beralamat di Dusun Nyabrang RT.10/04, Desa Liprak Kulon,Kec. Banyuanyar, Kab. Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Yang menerangkan bahwa mereka mengakhiri persengketaan diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 28 Agustus 2018 sebagaiberikut :1. Suaib (Tergugat 1!)

Siti Zaenab (Tergugat Il) pekerjaan sebagai Petani, beralamat di Dsn.Nyabrang Rt.10 Rw.04 Ds. Liprak Kulon Kec. Banyuanyar Kab.Probolinggo; Mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganpembayaran dalam jangka waktu 36 bulan sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Siti Zaenab Binti Nawir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Zenab Binti Nawir dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun

shabu kristal dengan total berat brutto 95,4 (sembilan puluh lima koma empat) gram, dengan rincian : Kode A = 21,9 gram, Kode B = 21,1 gram, Kode C = 21,1 gram dan Kode D = 31,3 gram;

Zaenab binti Hambari yang dilangsungkan pada tahun 1956 di Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Provinsi NTB;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama LALU DENDI AJAY MASTURIADI, lahir di Saung, tanggal lahir 17 November 2000, anak keempat, laki laki dari Ayah LALU MUSTAR dan Ibu ZAENAB ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-16052016-0331, dengan nama LALU DENDI AJAY MASTURIADI, lahir

di Saung, tanggal lahir 17 November 2000, anak keempat, laki laki dari Ayah LALU SETARRIADI dan Ibu ZAENAB diperbaiki/dirubah menjadi LALU DENDI AJAY MASTURIADI, lahir di Saung, tanggal lahir 17 November 2000, anak keempat, laki laki dari Ayah LALU MUSTAR dan Ibu ZAENAB ;

Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 4 , cucudari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.2. Syumarlies, anak kandung dari Djamaliahn dan SyamsuddinKuriman. Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 5 , cucudari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.3. Syurmarlina, anak kandung dari Djamaliah dan SyamsudinKuriman. Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 6 selakucucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.2.4. Syumardhiana, anak kandung dari Djamaliah dan SyamsudinKuriman.

Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 8, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjafarTaslim dengan Asnanh Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 9, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.3. Agus Triady, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjaarTaslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 10, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.4. Dona Prasitya, anak kandung dari Abdul Manan bin H.

; Bahwa yang saksi tahu kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamauntuk mengurus penetapan ahli waris dari Almarhum Zaenab bintiYusuf; Bahwa yang saksi ingat Almarhumah Zaenab binti Yusuf meninggalsekitar sepuluh tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui Almarhumah Zaenab binti Yusuf selamahidupnya mempunyai Ssuami yang bernama H.

Djafar Taslim meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Almarhumah Zaenab bintiYusuf, dan nama merekapun saksi tidak mengetahui, saksi hanyatahu ketika almarhumah Zaenab meninggal dunia kedua orangtua nyatelah telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa yang saksi ketahui sejak meninggalnya Almarhumah Zaenabbinti Yusuf belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, yang saksi tahu Almarhumah Zaenab binti Yusuf tidakmeninggalkan hutang dan wasiat;Bahwa yang saksi ketahui baik Almarhumah Zaenab

binti Yusuf telah meninggal dunia padatanggal 5 Mei 2007 karena sakit, Bahwa, pada saat Almarhumah Zaenab binti Yusuf meninggal dunia,ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu,; Bahwa, suami dari Zaenab binti Yusuf yang bernama H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaiti telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 1 Desember 1980 ;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris Zaenab binti Achmad Amar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2016 ;

3.1.

Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah hidup serumahdalam waktu yang cukup lama sampai keduanya meninggaldunia, namun saksi tidak mengetahui perkawinan keduanyatersebut ;4. Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah dikaruniai 3 (tigaorang anak lakilaki bernama Afif Gaiti, Suudi Gaiti dan GasimGaiti ;5.

Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Muhammad Al Gaitibin Umar Al Gaiti tidak mempunyai istri lagi selain Zaenab bintiAchmad Amar tersebut dan tidak punya anak lain selain ketigaanaknya tersebut ;7. Bahwa saksi tahu sepeninggal Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti, Zaenab binti Achmad Amar juga tidak pernahkawin lagi dengan lakilaki lain Ssampai meninggal dunia ;8.

Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah hidup serumah dalamwaktu yang cukup lama sampai keduanya meninggal dunia,namun saksi tidak mengetahui perkawinan keduanya tersebut ;4. Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaitidengan Zaenab binti Achmad Amar telah dikaruniai 3 (tiga oranganak lakilaki bernama Afif Gaiti, Suudi Gaiti dan Gasim Gaiti ;5.

Bahwa saksi tahu Muhammad Al Gaiti bin Umar Al Gaititelah meninggal dunia + pada akhir tahun 1980 dan Zaenab bintiAchmad Amar juga telah meninggal dunia + pada akhir tahun2016 yang lalu ;6. Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Muhammad Al Gaitibin Umar Al Gaiti tidak mempunyai istri lagi selain Zaenab bintiHal 8 dari 10 hal Pen. nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.BdwAchmad Amar tersebut dan tidak punya anak lain selain ketigaanaknya tersebut ;7.

Bahwa saksi tahu sepeninggal Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti, Zaenab binti Achmad Amar juga tidak pernahkawin lagi dengan lakilaki lain sampai meninggal dunia ;8. Bahwa saksi tahu anak ketiga Muhammad Al Gaiti binUmar Al Gaiti dengan Zaenab binti Achmad Amar yang bernamaGasim Gaiti telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHavida Lahmadi binti Ghozi Lahmadi + pada bulan Agustus1999;9.

saksi Zaenab Thalib aliasEnab sebesar Rp.50.000.000.

Zaenab, tetapi tidak adahubungannya dengan uang = pinjaman terdakwa, saksimemberikan uang kepada Zaenab hanya membantu sajakarena pada saat itu Zaenab butuh uang mau kawin;Bahwa saksi tidak tahu, apa ada tanda bukti terima uang darisdri.

Zaenab, saksi hanya minta tolongcarikan uang pinjaman;Bahwa pada waktu sdri.

Zaenab Thalib; Bahwa terdakwa meminjam uang kepada sdri.

Zaenab yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa tidak pernah memberitahukan uang pinjamanterdakwa didapat dari sdri. Zaenab nanti sdri. Zaenabmenagih kepada sdr.

Siti Zaenab dan SugengHariyadi) dengan luas tanah sawah seluas 80 Ru (delapan puluh) Ru dengankesepakatan harga sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)Bahwa jual beli tanah sawah antara saksi Sugeng hariyadi dan saksi Harmadji,saksi Hj. Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimana awalnya saksi Hj.

dan olehterdakwa diserahkan kembali kepada saksi Harmadji dan meninggalkan semuasyarat untuk pengajuan Akta Jual Beli yang baru beserta Akta Jual Beli asidengan alasan bahwa saksi Siti Zaenab tidak berada di rumah dan ketikaterdakwa esok harinya datang, saksi Siti Zaenab tidak mau menandatanganidan saksi Harmadji maupun saksi Siti Zaenab akan menandatangani drafttersebut apabila ada bukti kwitansi penerimaan uang atas pembelian tanahtersebut diatas materai.Bahwa seharusnya penandatanganan Akta Jual

Siti Zaenab dan SugengHariyadi) dengan luas tanah sawah seluas 80 Ru (delapan puluh) Ru dengankesepakatan harga sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Bahwa jual beli tanah sawah antara saksi Sugeng Hariyadi dan saksi Harmadji,saksi Hj. Siti Zaenab melalui saksi Imam Usuludin dimana awalnya saksi Hj.

Bahwa benar, setelah beberapa hari kemudian terdakwa datang kembalike rumah Saksi Zaenab untuk mengambil draft Akta Jual beli yang barubeserta semua persyaratannya termasuk didalamnya AJB yang lamayang sudah ditandatangani, tetapi Saksi Zaenab tidak maumenandatangani draft tersebut bahkan saksi Siti Zaenab tidak maumengembalikan AJB lama yang atas nama Saksi Zaenab dan SaksiHarmaji, sehingga sampai sekarang AJB lama tersebut masih berada ditangan Saksi Zaenab;10.Bahwa benar, adanya AJB lama adalah

ke rumah Saksi Zaenab untuk mengambil draft Akta Jual beli yang barutetapi Saksi Zaenab tidak mau menandatangani draft tersebut bahkan saksi SitiZaenab tidak mau mengembalikan AJB lama yang atas nama Saksi Zaenabdan Saksi Harmaji, dengan alasan Saksi Zaenab tidak pernah menerima uangpembayaran dari Saksi Sugeng Hariyadi;Menimbang, bahwa sampai sekarang AJB lama tersebut masih beradadi tangan Saksi Zaenab, sedangkan adanya AJB lama adalah syarat utamauntuk dapat diuruskannya balik nama AJB yang baru

Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 30 September 2014 Nomor : 143/PID.B/2014/PN.Tul yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang Buku Nikah suami isteri dengan nomor : 146/7/XII/1996 tanggal 04 Desember 1996, atas nama IBRAHIM TAMHER atas nama IBRAHIM TAMHER dan RAHILA RAHAYAAN ;- 1 (satu) pasang Buku Nikah suami isteri dengan Nomor : 332/39/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013, atas nama IBRAHIM TAMHER dan ZAENAB

RAHAWARIN ;Tetap terlampir dengan berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama ZAENAB RAHAWARIN Alias NAB ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya terdakwadan saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab berjanji untuk ketemu di Hotel Rejeki diAmbon, setelah sampai di Hotel Rejeki, kemudian terdakwa memesan kamar danmengajak saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab masuk kedalam kamar, ketikasampai didalam kamar, terdakwa langsung berhubungan badan dengan saksiZaenab Rahawarin Alias Nab layaknya suami istri.

Hubungan antara terdakwadan Zaenab Rahawarin tersebut terjadi berulangulang kali dan dilakukan di Tualtepatnya di rumah terdakwa pada saat rumah terdakwa dalam keadaan kosong,sehingga saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab hamil selanjutnya terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada korban Rahila Rahayaan bahwa saya harustanggung jawab karena Zaenab hamil 4 (empat) bulan kalau saya tidaktanggung jawab, Zaenab lapor saya di Polisi penjara 10 (sepuluh) tahunkemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa

No.56/PID/2014/PT.AMBsehingga saksi Zaenab Rahawarin Alias Nab hamil selanjutnya terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada korban Rahila Rahayaan bahwa saya harustanggung jawab karena Zaenab hamil 4 (empat) bulan kalau saya tidaktanggung jawab, Zaenab lapor saya di Polisi penjara 10 (sepuluh) tahunkemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saya tidak mengijinkanterdakwa menikah dengan Zaenab Rahawarin Alias Nab dikarenakan ZaenabRahawarin Alias Nab dengan korban masih memiliki hubungan keluargayang

kerasmenjadi pertimbangan Terdakwa ketika hendak melakukan perbuatan tersebut,sehingga tidak menjadi beban pikiran bagi orang tua yang sudah sakit keras,dan tidak menjadikan hal tersebut sebagai faktor meringankan dari Terdakwaketika sudah menjadi suatu masalah hukum;Bahwa alasan yang diutarakan oleh Terdakwa IBRAHIM TAMHER yang harusmenikahi Saksi ZAENAB RAHAWARIN karena Saksi ZAENAB RAHAWARINtelah hamil 4 (empat) bulan tidak terbukti karena sampai dengan sekarangSaksi ZAENAB RAHAWARINbelum pernah

BANK CIMB NIAGA CABANG BOJONEGORO.2.SITI ZAENAB.

SITI ZAENABTergugat:- PT Sunyaragi Mandala Jasa- Walikotamadya Cirebon- Kantor Badan Pertanahan kotamadya Cirebon

SITT ZAENAB,beralamat di Lingkungan Buana Cyoho RT 016 RW 003Kuningan, Jawa Barat ;beralamat Jalan Jepara No. 7 RT 02 RW 15 TamanNuansa Majasem Cirebon, Jawa Barat ;beralamat di Komplek Banjar Indah IL No. 13Banjarmasin ;beralamat Jalan Tambak Bitin RT 02 RW O1 KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan PropinsiKalimantan Selatan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon No. 15/W/ Pdt/2011/PN.Cn tanggal 14 Januari 2011, telahmemberikan kuasa kepada

Siti Zaenab,Berdasarkan Keterangan Ahli Waris tertanggal,Desember 2008,Bahwa almarhum ibunda Hj. Ramsinah selain meninggalkan para ahli warisseperti terurai dalam point no.2 diatas, juga ada meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan semi permanen berupa gudang penumpukan sekaligus tempatpenjualan kayukayu Kalimantan bahan bangunan yang terletak di JalanBriggend.HR.

SUSANTO
Terbanding/Tergugat : INDRA JAYA
Terbanding/Tergugat : SUSMIATI BINTI SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat : ZAENAB